Seuraavan tekstin olen aikaisemmin kirjoittanut muillekkin foorumeille, mutta koska keskustelu on muualla tyretynyt, koitetaamap sitä jatkaa täällä. Tekstiin on lisäilty paljon uuttakin

Olen seurannut keskusteluja Suomena airsoft-kattojärjestöistä. Monien päässä on ajatus että pitäsisi perustaa suuri kattojärjestö.
Itse en asiaa aivan näin yksioikoisesti näe. Jos perustaisimme jonkin suuren kattojärjestön, jonka vuosikokoukset olisivat vaikka Helsingissä. Kokouksessa tuskin näkyisi yhtään Pohjois-Suomen jäsentä? Vain harva lähtee satojen kilometrien päähän vuosikokoukseen, ilman ihmeempiä syitä varsinkaan omalla kustannuksella.

Itse kannatan jo seuraavaa mallia:
Ensinmäinen vaihe olisi paikalliset järjestöt. Paikalliset järjestöt kattaisivat muutamia naapurikuntia/kaupunkeja. Joka paikkaan tämä paikallisten yhdistysten verkko tuskin tulis (ainakaan aluksi) kattamaan. Vain alueet jossa oli asiasta innostuneita harrastajia.
Nämä paikalliset yhdistykset pitäisivät normaalit sääntömääräiset kokouksensa ja muodostavat johtokuntansa, sekä keräävät jäsenmaksunsa.

Toinen vaihe olisi maakunnalliset yhdistykset, Johon paikalliset yhdistykset liittyisivät. Paikalliset yhdistykset valitsissivat keskuudestaan edustajansa maakunnallisen yhdistyksen kokouksiin.

Maakunnalliset yhdistykset voisivat antaa suosituksia jäsenmaksuista ja muista vastaavista asioista paikallisille yhdistyksille. Paikalliset yhdistykset maksaisivat jäsenkohtaisen maksun maakunnalliselle yhdistykselle.
Näin varoja saataisi kerättyä Maakunnalliselle järjestölle, joka voisi kustantaa paikallisten yhdistyseten edustajien matkat(ja mahdolliset yöpymiset) kokouspaikalle. Tämän maksun voisi suorittaa myös paikallinen järjestö.

Kolmas vaihe olisi sitten valtakunnallisen järjestön perustaminen. Valtakunnallisen järjestön pyörittäjiä olisivat maakunnallisten edustajat. Maakunnalliset maksaisivat kattojärjestölle maksunsa. Valtakunnallisen hallitus olis pakon omaisesti vaikkapa Helsikiläisiä/lähiseutulaisia. Tämä siksi että hallitus(mikäli sille on vain annettu valtaa) voisi tehdä päätöksiä nopeasti, sekä toteuttaa ne.

Näin saataisi toimiva järjestö. Pienistä paikallisista muodoistuisi suuri kokonaisuus. Valtakunnallisissa kokouksissa olisi vain asialle todella asialle vihkiytyneitä edustajia(jos vain alenmalla tasolla ovat oleet kyllin viksuja valitsemaan edustajansa).
Tämä on vain todella raaka toiminta malli, joka vaatii paljon hiomista. Ehkäpä(tai pikenminkin varmasti) toimintamallin rakennettä voisi hieman muuttaa. Mikäli tälläinen malli saa joskus tuulta siipiensä alle, on kyseessä useamman vuoden prosessi. Ensin pitää saada paikallinen taso toimimaan, jonka jälkeen voikin alkaa puuhailemaan asiaa eteenpäin.

Ja miksikö moinen toimitamalli? Itse harrastan airsoftia lähinnä hankasalmen itäisimässä kunnassa. Olen hieman miettinyt KS-airsoftin toimintaan mukaan lähtemistä, mutta tulin päätökseen että siitä ei ole minulle henkilökohtaisesti mitään hyötyäMiten se vaikuttaisi meidän toimintaammme Hankasalmella? Ei mitenkään?
No koska kumminkin meillä On reilun kymmennen hengen aktiivinen harrastajakunta, niin miksi emme ottaisi härkää sarvista? Parannamme harrastusmahdollisuuksia, sekä yritämme saada lisää harrastajia Hankasalmelle. Tässä projektissa osana on myös oman yhdistyksen perustaminen. Yhdistys tulee kattamaan myös toisen harrastuksen, jota suurin osa softaajista myös harrastaa. Paljon on vielä asioita auki, mitään päätöksiäkään ei ole vielä tehty.

Toivottavasti aihe herättää runsaasti keskustelua, kaikki kritiikki on tervetullutta.

balmor, yhdyn sinun ajatukseen, meillä pitäisisi todellakin olla jonkinlainen organisointi eikä enään pää metsässä hortoilua, airsoftihan on ollut suomessa tunnetumpi vasta n. 10 vuotta joten mitäs jos organisoiduttaisiin nyt sitten vihdoin?

voin jo haaveilla kymmenen vuoden päästä pelaataan massiivisia yli 500 pelaajaan suur-pelejä hyvin organisoidusti ja sponsoroidusti ja maikkari tekee pelistä live-lähetyksiä....

Muokkaus: Pilkunnussintaa, mutta mehän emme sodi vaan pelaamme -Roska

Kattojärjestöjä tunnutaan haluavan enemmän siksi, että semmoisia on mageeta perustaa, kuin siksi että semmoisille olisi jotain tarvetta.

Ensin pitää listata perusteet sille miksi tarvitaan iso järjestö. Sitten mietitään miksi niitä ei voisi jokin pienempi hoitaa. Sitten mietitään mistä saadaan aikaansaavaa, taitavaa porukkaa jolla riittää aika ja innostus hoitamaan moista hommaa.

Joukossa tyhmyys tiivistyy ja porukka laiskistuu. Kun vastuu on jaettu, ei ole yhtä suurta painettakaan tehdä mitään. Yhden tai parin henkilön projekteilla on suurempi onnistumismahdollisuus.

Peliseuraa löytämään voi luoda aiheeseen liittyvät kotisivut, kuten TreSoft ja Konalasoft, joissa kerrotaan pelipaikoista ja mahdollisesti tarjotaan mahdollisuus ottaa yhteyttä muihin pelaajiin.

Jos sellaiselle olisi tarvetta, voin luoda Lekaan Pelipaikat - osion, joissa kerrotaan maan eri kolkissa sijaitsevista pelipaikoista niiden sijainnit, peliajat, mahdollisten avainhenkilöiden yhteystiedot ja vaikka pelaajalistat. Myös jos sellaisia oikeasti käytettäisiin, voisi Lekan foorumiin luoda paikkakuntakohtaisille porukoille omia alueitansa.

Joko olen tyhmä tai jotain mutta mitä helv*ttiä tuolla tekee? :

Kuulostaa melko turhalta toiminnalta minusta. Kerätään vähän jäsenmaksua ja matkustellaan.

Mutta minkä ihmeen takia me haluaisimme näin tapahtuvan.

Kerroit kyllä miten tämä tulisi tapahtua mutta et kertonut yhtään perustelua miksi näin tulisi tapahtua.

___________________________________
Lisäys:
Kuulin toisaalta kyseisen operaation hyödystä mutta en silti
tiedä onko se niin välttämätöntä.

Kenties. Mutta kuntakohtainen voisi olla jees.

Itse uskoisin, että tuolle on tarvetta ihan yleisenkin maineen kannalta. On huomattavasti helpompi tiedottaa harrastuksesta yhdistyksenä, kuin hajanaisena porukkana tv-ohjelmissa 10min pätkinä.

Esim. pelipaikkojen hankinta ja varsinkin ikärajat, joilla saatettaisiin saada vaikutettua siihen, että pikkupojat ostavat kuulapyssyjä kaupoista mamman oikeastaan ymmärtämättä mitä ne pojat ostaa.

Näin siis minä sen pikaisesti ajattelen. Toki yhdistykselle löytyy paljon muutakin toiminnan alaa, sen maksujen keräämisen ja matkustamisen lisäksi.

Mutta tarvitaanko airsoftin maineelle nyt kuitenkaan mitään hirveää kohennusta. Lähinnä olisi hyvä, kun vaikkapa lehteen tulisi parina päivänä jokin artikkeli näistä, niin vanhemmat saisivat hiukan tietoa tästä kaikesta. Muuten homma toimii minusta ihan hyvin tällaisenaan. Toki en pahastuisi, jos tällainen järjestö-toiminta alkaisi, mutta itse en alkaisi maksamaan mitään jäsenmaksuja, ennen kuin niistä olisi jotain konkreettisempaa hyötyä.

Aivan, tämän takia on juuri oltava paikallisen tason toiminta. Se että liittyisin jäseneksi johonkin Suureen järjestöön, ei varmastikkaan euttaisi minua juuri mitenkää. Ehkä mahdollisten alennusten muodossa, mutta niitä nyt saa kyllä muutekin jos vain osaa neuvotella.

Olen myös sitä mieltä, että tuollaiset järjestöt ovat aivan turhanpäiväisiä. Ensin perustetaan järjestö että voidaan kerätä rahaa siihen että se järjestö säilyy... Ei mitää ideaa... Mielestäni airsoft on muutenki tarpeeksi tyyris laji Suomessa ja sitten pitäisi vielä ruveta jotain jäsenmaksuja maksamaan...

En itsekkään oikein ymmärrä mihin me tarvitsemme mainetta? Mielestäni eipä softairia ole niin kauheasti jalkoihin poljettu mediassa toisin kuin väitetään eli se on mielestäni liijoiteltu asia ja vaikka olisi kuinka mainetta ei harrustusta voisi koskaan julistaa esim viralliseksi kilpailulajiksi (Ei sikäli että siihen edes tähdättäisiin. Ihan vain pointtina toin osiin)

Viralliset pelipaikat olisi todella hieno juttu samoin kuin mahdolliset tuet mutta "koko maan kattava kattojärjestö" (uuuh että kuulostaa mahtipontiselta ) olisi tulevaisuudennäkymissä vasta usean vuoden kuluttua.

Paras selitys asian puolesta mitä olen kuullut on se että tiimittövätkin voisivat tuntea kuuluvansa johonkin. Mutta paljonko olet valmis maksamaan siitä? 5e/vuosi?

En nyt niin hirveätä pakkoa näe järjestön perustamiseen, mutta olisi sillä omat hyvät puolensa. Isompien pelien järjestykseen olisi enemmän rahaa jolloin sillä voisi nähdä jotain hienompaa. Järjestöt voisi järjestää talkoo meiningillä pelipaikkojen rakentelua, ne voisi olla vähän paremmin järjestettyjä, kuin kaveri/tiimi sisäiset talkoot. Järjestöistä olisi kumminkin se ongelma jos kaikki ei maksa jäsen maksuja tai ylipäätään liity jäseneksi. Niin mitä Hyötyä siitä on sitten maksaa. Kerta rahat käytettäs palipaikkoihin ym. joihin pääsisi ilman maksujakin, ellei sitten aleta periä maksuja kaikista pelistä. Eikös Keski-Suomen jäjestöllä ole tapana järjestää pelejä, joihin jäsenet saavat alennuksia, mutta kuinka kalliita ne maksut ovat että niistä alennus olisi merkittävä? Ellei sitten ole tosi usein peliä ja osallistuu kaikkiin.

Tuo olisi kyllä hyvä idea lisätä Lekan sivulle pelipaikat osio. Sinne voisi laittaa kuvia, ajo-ohjeita ym. ja tietenkin että millon siellä on peliä.

Niin ja toinen mielestäni viellä parempi kysymys olisi seuraavanlainen:
Käsitin että jokainen järjestö tarvitsee "valtuustoon"... Mutta ketä siinä olisi? Ne ketkä ehtii ensin hihkaista? Tai ketkä perustavat jutun nopeimmin? Ei kiitos. Siinä pitäisi olla jokin hienovaraisempi systeemi.
Homma menisi kuitenkin ketuilleen jos itsekeskeisimmät ihmiset pääsevät rahastamaan itselleen ja kavereille vähän nalle rahaa.

Ei sikäli ettenkö tiedä monia jotka sopisivat loistavasti hommaan mutta tiedä sitten onko halua moiseen.





Eikös pelikalenteri voisi paremmin hoitaa tälläistä?

Varsinkaan ison pelin järkkäämiseen ei tarvita ulkoista tukea. Jos vaikka järkätään 200 hengen peli, jossa pelimaksu olisi 8e, saa sillä vuokrattua puolijoukkuetelttamajoituksen kaikille tarvitseville sekä tarpeeksi muuta materiaalia. Ja jos ei riitä maksaa porukka kyllä mielellään hyvin propatusta pelistä enemmänkin.

Pelien järjestäminen vaatii lähinnä aikaa ja innostusta järjestäjiltä.


Pelipaikkojen hankkimiseen ei tarvita kuin yksilöiden aktiivisuutta. Pelipaikkoijen rakentelemiseksi pistämiseen taas riittää talkookutsu, rahaa harvemmin tarvitsee - jos materiaalia tarvitaan saa sitä kyllä kaatopaikoilta ja raksoilta ilmaiseksi, ja muutenkaan rakennusoikeutta harvemmin on.

Konalassa on pelipaikka hankittu ja se on linnoitettu ilman sen kummempaa järjestöä. Konalasoftin sivut ovat vähän huonossa jamassa, mutta ei järjestö siihenkään olisi auttanut.

Juuri tiimittömien ja harrastukseen vasta tulleiden avuksi kelasin pelipaikkaosiota. Nyt kun on mahdollisuudet ohjelmointiin, saisi sitä päiviteltyäkin huomattavasti helpommin. Vapaaehtoisia ohjelmoijia?
Siksi ehdotin sitä Lekaan, että tiedän sen mahdolliseksi ja saisin sen tehtyä "heti". Jos pelikalenteri tekee vastaavan niin kaikin mokomin, mutta mun käsityksen mukaan muita on turha odotella.

Ehkä valtakunnallisella tasolla toiminnasta ei juurikaan olisi mitään hyötyä. Sen sijaan paikallisen tason toiminnalla voitaisi saada paljonkin aikaan. Esimerkkinä tästä voisin mainita tapauksen, jossa yritimme saada yhden loistavan pelipaikan käyttöömme. Omistaja kuulostinkin muuten ihan lupaavalta, kunnes rupesi kyselemään paljonko voisimme maksaa vuokraa? Tästä vuokranmaksusta olisi tullut muutamiakin ongelmia. 1. Kenenkä nimiin sopimus? 2. Mitä voisimme maksaa(no ei paljoa). Rekisteröitysnyt yhdistys olisi autanut tässä ainakin juridisesti, vaikka täysin se ei meidän ongelmaa olisi poistanutkaan. Yhdistyksen nimissä olisimme voineet hankkia varantoa niin jäsen maksuilla(ennenkaikkea tukijäsenmaksuilla )kuin muillakin keinoilla. Varallisuus ei luonnollisesti kerry aivan hetkessä, mutta muutamien vuosien saatossa saisimme varmasti kerättyä tarvittava määrä rahaaa, jotta olisismme voineet vuokrata pelipaikkaa vaikkapa edes osaksi ajaksi vuodesta.
Ja koska rekisteröitynyt yhdistys on oikeus kelpoinen, olisi se voinut ottaa sopimuksen nimiinsä.

No kovin on heppoiset perustelut minulla, vaikka olemmekin yhdistystä suunnittelemassa. Yhdistyksen perustaminen tuskin olisi niin kovasti asialistalla, mikäli se olisi puhtaasti airsoft-yhdistys. Näin ei kumminkaan tule olemaan.
Nämä minun näkemykseni asiasta on kehkeytynyt siinä samalla, kun olen miettinyt meidän yhdistyksen toimintaa, tarkotusta ja toimivuutta.

Kuten sanottu en itsekkään näe järkeä liittyä suureen yhdistykseen, joka keskittää voimansa vain muutamille alueille. Että tuollaista suurempaa kannattaa edes lähteä miettinmään , pitää paikallisella tasolla olla toimivaa järjestötoimintaa. Tämä valtakunnallinen ei niinkään olisi ehkä se toimiva elin vaan yhdistävä järjestö.
No toivottavasti joku ymmärtää nyt mitä ajan siis takaa
Se että meillä on syymme perustaa yhdistys, ei tietenkään tarkoita että muualla sille olis ylipäätänsä mintään tarvetta.

Kuinka monet sivulliset tietävät mitä Airsoft on? Kuinka monet pitävät arisoftia militaristien leikkinä, jossa tapetaan ja kuollaan? Varmasti suurin osa. Tarkoitin nimenomaan yleistä mainetta, sitä jota Airsoftilla ei kovinkaan paljoa ole (positiivisessa mielessä). Monet, joille olen kertonut harrastuksesta pitävät sitä todellakin militaristisena sotahullujen armeija/sotaleikkinä ja mielestäni se ei ole hyvä.

No itse en ole koskaan törmännyt kehenkään joka väittää moista. Minusta tuo on aivan totaalista liioittelua.

Moni ei tiedä mitä airsoft on ja onko sillä sitten niin väliäkään? Poissa silmistä poissa mielestä.

Olisin enemmän ihmeissäni jos joku kertoisi että airsoft on militarististä tappamista kuin että selittäisi mitä airsoft oikeasti on.

Jos me itse ottaisimme asian ihan rauhassa emmekä hypettäisi tuollaista niin ihmisillä ei olisi mitään tietoa ja se voisi olla vain hyvä.

IMO

Maksullisia kattojärjestöjä ei tueta!
Tosin ne ovat ainoa tapa torjua ns. verkkarisoftaajat, jotka toisilta silmiä puhkoessaan tuhoavat meidän kunnon pelaajien maineen.

Seuraavan ajatuksen esitin Honor Deceasedilla:
Tulisi olla koko Suomen kattava järjestö, johon pitää liittyä ennen kuin saa ostaa aseen. Järjestöön liittyjien tulisi olla väh. 15 vuotta vanhoja. Kirjallisella testillä jäsenen pitäisi suorittaa ns. "softaus-kortti", joka on todisteena kys. henkilön vastuullisuudesta. Kun ostaa aseen, tulee olla kortti, jota näyttää myyjälle. Mikäli korttia ei ole, ei asettakaan saa ostaa.
Näin siis pystyttäisiin estämään kaiken maailman pappa-betalarit. Lisäksi softaus-kortin saantiin tarvitaan huoltajan allekirjoitus ja kattojärjestön täysivaltaisen jäsenen todistus.

Miksemme sitten samantien pyydä poliisia lisäämään airsoft aseet
luvanvaraisten aseiden joukkoon "muu ase" luvan alle

Näin päästäisiin kaikista ylimääräisistä eroon.
Aika hyvä eikö?

Ikärajakin olisi 18 niin jokainen olisi varmasti vastuussa itsestään.

Yhdyn WDW:n viestiin. Aika typerä idea moinen.

Tätä airsoft kattojärjestöä on palloteltu niin monella foorumilla, mutta millään ei olla päästy lopputulokseen, että kuka sen homman sitten loppujen lopuksi hoitaisi.

Alkusähellyksessä voisi löytyä suurikin joukko ihmisiä jotka suostuisivat tulemaan mukaan tähän projektiin, mutta mitä aika tekisi tälle asialle. Järjestön ns. "hoitajien" määrä laskisi ajan myötä ja lopulta kaikki työ kasautuisi yhden tai kahden vannoutuneen harrastajan niskoille. Hekin lopulta kyllästyisivät, ja järjestö jäisi tuuliajoille.

Miksei airsoft voi vaan pysyä samanlaisena underground- lajina kun se on nyt?

Järjestöjen perustamisen sijaan voisimme tehdä parannusehdotukset, päättäjille lähetettävät kirjeet ja adressit valmiiksi jo nyt, ja sitten pahana päivänä päivätään ne, ja lähetetään sinne minne nyt ikinä lähetetäänkin. Tällöin saisimme nopeasti toimittua silloin kun kriisi tulee, jos tulee.

Mediatyön voi mun puolestani jättää jo olemassaoleville isoille instansseille, kuten muovikuulakaupoille. Heillä on siihen resurssit ja rahanarvoinen syy, ja hoitavat varmasti homman aivan tarpeeksi hyvin harrastajien puolesta - sillä mitä kauemmin harrastaja on mukana ja mitä enemmän niitä tulee, sitä parempi kaupoille.

Ja tosiaan niinkuin sanottu, yleinen mielikuva harrastuksesta ei ole lainkaan paha, kunhan vaan eivät tiedä. Onhan noita pahoja sanoja joskus näkynyt, mutta eiköhän jokaista asiaa joku osaa haukkua.
Meidänkin koulustamme ainakin puolet poikaoppilaista tietää mistä on kyse ja varmaan neljäsosalla on joku vemppu kotona, eivätkä vanhemmat ole lainkaan huolissaan.

Itse asiassa koko harrastustahan ei oman kokemukseni mukaan edes tunneta. Kyllä jokainen kyllä aina ne vemput tietää "ne lasten lelut", mutta kun kaapista kaivaa sähköä näytille, aletaan jo kyselemään "niin mitäs puuhaa se nyt olikaan". Harvalla siis on muuta kuvitelmaaa kuin ne vaarallliset/vaarattomat (riippuen henkilöstä) pikku jousipistoolit, joilla voi ammuskella. Itse harrastusta ei yksikään sukulainen tuntenut entuudestaan.

Niin aivan. Harva tietää mistä on kyse. Veikkaan että se on vain harrastajien keskuudessa vallitseva myytti että kaikki meitä nyt vihaa ja pitää huonoina hulluina militaristi natseina.

Viellä toistaen:
Poissa silmistä poissa mielestä.

Uskon tuon lauseen olevan paras lääke näihin väittämiin.

Hmm, no enpä kyllä mene myöntämään valehdelleeni, mutta omakohtainen kokemukseni on moinen. Se ei ole muilta saatu myytti yms. Harva ihan oikeasti pitää tätä aluksi (minun kertoessani siis) militaristien toimintana ja moraalisesti vähintään epäilyttävänä.

Poissa silmistä airsoftarit ovat varmasti, poissa mielestä emme saa olla. Kyllähän se olisi hienoa jos joskus (TOTAALLISTA TOIVEAJATTELUA) jokin firma/vastaava tukisi softareita. Toki tätäkin on tapahtunut ja varmasti usein.
Juuri kattojärjestö voisi tässä asiassa olla plussaa. Kattojärjestäö voisi toimia myös tiedonvälittäjänä. Pelejä järjestö voisi myös järjestää.
Mutta niinkuin joku jo sanoikin, ihmisten pitäisi istua saman pöydän ääreen ja miettiä mitä järjestöltä halutaan ja miten toivomukset voidaan toteuttaa.
Pienin askelin sanoisin minä.

Kyllähän airsoft hyvin piilossa pysyy, jos kaikki pelaisivat luvallisilla pelipaikoilla ja keskustelisivat asiallisesti paikalle eksyvien sivullisten kanssa.

Aikoinani tiimiä etsiessäni yritin löytää pääkäupunkiseudulta nuorta, mutta asiallisesti pelaavaa tiimiä - epäonnistuin. Kaikki pelaavat luvattomilla alueilla: leikkipuistoissa, takapihoilla ja koulujen pihoilla.

Jos sivullinen eksyi paikalle, joko ei sanottu mitään tai huudettiin "painu v*****n!".

Ei ihmekkään, että tämmöinen käytös ihmetyttää ja suututtaa niitä kukkahattutätejä jotka kulkevat hienosti laitettujen puudeleidensa kanssa.

Mistä tässä nyt loppupeleissä on oikeastaan kyse?
Mikä tarkoitus olisi kattojärjestöllä? Listataanpa sen tehtäviä:

-Pelien järjestäminen, informointi, promootio jne.
-Yleinen lajin kilven kiillottaminen
-Pelaajien yhteenkokoaminen ja verkottaminen

Tuossa ovat ne jotka näin äkkisiltään tulevat mieleen. Käydäänpä ne läpi.


-Pelien järjestäminen, informointi, promootio jne.

Tällä hetkellä pelejä järjestää kärkipäässä KT-VA. Lisäksi muut porukat, kuten Ryhmä Leka ovat ansioituneet pelien järjestämisessä.
Minä en näe tässä mitään ongelmaa - miksei tämä voisi jatkua näin? Miksi tarvitsemme jonkin maanlaajuisen "valtuuston" puimaan jonkin pelin järjestämistä? Miksei jatkettaisi tätä rataa, jossa kukin ryhmä järjestäköön pelejä siinä tahdissa jonka itse katsoo parhaaksi? Kattojärjestölle on tarvetta vasta siinä vaiheessa kun kaikki ovat saaneet tarpeekseen eikä isoja pelejä enää ole. Vasta silloin voimme alkaa voivottelemaan ja keräämään jonkinlaista toimikuntaa. Tällä hetkellä, minusta, emme tarvitse järjestöä PELIEN järjestämistä varten.
--
-Yleinen lajin kilven kiillottaminen
Tämä onkin sitten asianhaara joka minusta on se tärkein kattojärjestön tehtävä. Kattojärjestö olisi auktoriteetti joka voisi toimittaa asiantuntevaa materiaalia median käyttöön, näin auttaen massojen vääristyneen näkemyksen oikaisemista toitottamalla lajin tuntijoiden suulla vääräuskoisten korville. Olen täysin sitä mieltä että kattojärjestö voisi olla informaatiokanava "maallikoiden" ja airsoftaajien välillä.
--
-Pelaajien yhteenkokoaminen ja verkottaminen

Eli kattojärjestö voisi olla "teltta" jonka alle kaikki lajin harrastajat, niin internet-aktiivit kuin ei-niin-internet-aktiviivit voisivat kerääntyä. Kaunis ajatus - ja varsin käytännöllinen. Kaikillahan ei ole mahdollisuutta päästä Internetiin, tai halua tulla sinne. Kattojärjestö voisi yhdistää kaikki harrastajat. Mutta miten? Verkkosivut, verkkojulkaisut jne. olisivat halpa tapa, näppärä tapa ja ne tavoittaisivat suuren osan airsoftaajista. Mutta jälleen nämä "offlinesoftaajat" jäävät paitsioon. Miten he voivat hyötyä kattojärjestöstä jos eivät pääse siihen käsiksi, koska se toimii verkossa? Painettu, kuukausittain julkaistava airsoftkeskusjärjestön lehti? Ei onnistune, resurssipulan ja "inhimillisten" syiden takia. (Eli viitsimisen tod. näk.)
Miten siis pelastamme offlinesoftaajat kattojärjestön siiven alle? Laskemmeko heidät oman onnensa nojaan ja luotamme siihen että onlinesoftaajat informoivat heitä Suomen airsoftskenen tapahtumista? En tiedä - kertokaa te minulle.
--

Loppulauseena voinen todeta, että kattojärjestössä olisi hyviä puolia, huonojen puolien rajoittuessa lähinnä hyödyttömien tai tarkoitusperättömien aspektien asteelle. Kattojärjestö voisi olla informaatiokanava ja kokouspaikka. Itselleni tämä sopii - miksei edustettaisi lajiamme?
Mutta ketkä sen tekisivät? Kattojärjestöön pitäisi valita asiantuntevimmat ja arvostetuimmat softaajat. Kaikilla on oma käsityksensä siitä kuka osaa ja kuka ei. Entäpä heidän viitsimisensä ja jaksamisensa - onhan heilläkin muutakin kuin airsoft.

Eli kysymys on ennemminkin "kuka?" kuin "miksi", "miten", "milloin" tai "missä."
Ennekuin voimme alkaa puhumaan järjestön konkretisoimisesta meidän pitää saada selvyys siitä kuka olisi valmis sitoutumaan tähän asiaan ja hoitamaan sen kunnialla kotiin. Voimme suunnitella vaikka minkälaisen hienon rakenteen ja kokoukset ja matkat mutta mitäpä niillä teemme jos ei ole ihmisiä täyttämässä noita paikkoja?
Rinnakkaistyönä voisi tämänkin tietysti tehdä - suunnitella rakenteen ja värvätä porukkaa. Ennekuin alamme hutkimaan, tutkikaamme että ketä oikeasti kiinnostaisi toimiminen kattojärjestössä eikä vain siitä puhuminen.

Täyttä asiaa oli tuo Keissin viesti.

Ei, ainakaan minun mielestäni, niitä "off-line softaajia" muuten voida informoida Suomen airsoft-skenen tapahtumista kuin, että "on-line softaajat" kertoisivat pelipaikoilla tms.

Olen täysin samaa mieltä siitä, että ensiksi kannattaisi etsiä vapaaehtoiset jotka sitä kattojärjestöä pyörittäisivät ja vasta sen jälkeen ruveta tarkemmin määrittelemään kattojärjestön tehtäviä, sijaintia tms. Olisi hyvä jos saataisiin sinne muitakin ihmisiä kuin pelkästään ne jotka tällä hetkellä käytännössä hoitelevat Suomen airsoft-skenen hengissäpitämisen.

Kattojärjestöön pitäisi oikeasti saada paljon porukkaa mukaan, jotta muutaman ihmisen poistuminen ei kaataisi sitä. Näinhän on käsittääkseni käynyt kaikille muille kattojärjestö-yrityksille, paitsi uudelle Tresoftille. Nostan hattua Tampereelle päin!

Örf, tähänkin olen vastannut monessa paikkaa ja tiedän tarkalleen miten suomen eri urheiluliitot toimivat ja jos AS-liitto tulee niin kannattaa kysyä alan ammattialiselta miten heillä homma toimii. Esimerkiksi Suomenpalloliitto perustettiin seurojen toimesta eikä yksityisen henkilön joka päätti että SPL on suomen jalkapallon korkein elin. En vielä ole jaksanut lukea koko threadia läpi mutta silmäillen huomasin että siinä on peruasiat selitetty (jotka itse yleensä olen selittänyt kaikilla erinäisillä foorumeilla jossa ollut asiasta puhe) Ihan näin tiedoksi että olen jo kaavaillut tälläistä liittoa mutta sitä ennen pitää saada nuo alueelliset liitot sekä tiimit mukaan asiaan.

Tässä sitten taas joudutaan umpikujaan. Jos tiimit halutaan mukaan ennen kattojärjestön perustamista, mutta tiimit eivät halua mukaan ennen kuin järjestöstä/järjestöistä on mitään konkreettista hyötyä, olettaen että järjestössä/järjestöissä on jonkinlainen jäsenmaksu, niin miten tässä pitäisi edetä.

Oma ehdotukseni olisi sellainen, että järjestöt olisivat alussa ilman jäsenmaksuja, ja aseman vahvistuttua ja järjesöihin liittymisen hyödyn lisäännyttyä, voidaan järjestöihin lisätä jonkinnäköinen jäsenmaksu.

Lisäksi aseen hankkimista varten pitäisi hankkia metsästyskortti ja metsästyskortti kokeeseen lisätään pieni luku ihmismetsästyksestä airsoft-aseilla, eräänlaista metsästystä tämäkin harrastus on .

Miksi kattojärjestön pitäisi kerätä rahaa? Loppupeleissä sen pyörittämiseen tarvittavat rahat ovat minimaaliset, jos poisluetaan kaikki ns. oheismateriaali tai domain-maksut.

Kattojärjestö hoitaa myös yleisetpelipaikat, peleistä tiedottamisen yms yms. Ei se halpaa puuhaa ole, etenkin ilman valtion apua, jos laji olisi kilpaurheilua niin voisi hakea valtion tukea joka on minimissään 30000e eli ei mikään pieni summa mutta ongelmaksi tulee esim se että softaus EI ole kilpaurheilua.

Juuri noihin mainitsemiisi asioihin sitä rahaa kuluu. Tuskinpa kukaan joka tekee vapaaehtoistyötä enää haluaisi maksaa noista asioista. Siis mielestäni pieni jäsenmaksu olisi paikoillaan, mutta vasta kun järjestöt ovat saaneet jalansijaa Suomen airsoft-"skenessä".

Tuota valtionapurahaa voisi kyllä tutkia tarkemmin. Onko se siis vain kilpaurheilulle, vai onko muillekkin urheilulajeille avustuksia, ehkä pienempiä rahasummia, mutta parempi se on jotain kuin ei ollenkaan.

Tikka-: Minä olen sitä mieltä että rahaa on turha alkaa keräämään ennenkuin organisaatiorakenne ja toiminnot ovat kunnossa.
Itse en ainakaan mielelläni antaisi rahaa (summan ollessa sivuseikka) taholle jonka olemassaolo on melko huteralla perustalla. Eli, koska kattojärjestön toiminta vaatisi rahoitusta vasta n+1 kuukautta aloittamisen jälkeen, sitä voitaisiin alkaa keräämään vasta tuolloin. Tällöin usko järjestön toimivuuteen, pysyvyyteen ja yleiseen toimivaan meininkiin olisi paremmalla pohjalla.

Tämä siksi, että esim. kotisivutila ei minusta ole, tai ei ainakaan kuuluisi olla prioriteetti. Organisaatiorakenteen toimivaksi saattaminen ja vastaavat "peruskivien" asettelut voidaan hoitaa kuluitta. (Sähköpostilla jne.)

Ja pitää myös saada, joku joka ylläpitäisi tätä järjestöä. (Mistä löydät sellaisen?)

[Muokattu] Isot kirjaimet, merkit yms. -L

Tunnustan nyt heti alkuun, että itsellä ei ole juurikaan kokemusta suomen airsoftskenestä. Kaikki tietoni pohjautuu pitkälti netistä lukemaani materiaaliin. Tästä syystä pyrinkin tarkastelemaan tätä kattojärjestöideaa pikemminkin yhteiskunnallisesta ja sosiologisesta näkökulmasta, kuin airsoftaajan näkökulmasta.

Kun ryhdytään puhumaan kansallisesta kattojärjestöstä on syytä muistaa, että kattojärjestöllä pitää olla selkeä tilaus sekä kaikkien osapuolten hyväksyntä. Kuten jo aiemmin todettiin, esimerkiksi Suomen palloliitto perustettiin nimen omaan siitä syystä, että alueelliset järjestöt katsoivat, että on tarpeellista luoda järjestö joka ohjaa alueellisten ryhmien toimintaa. Käsittääkseni tällaista tarvetta ei airsoftjärjestöillä (tai no tiimeillä) toistaiseksi ole. Mielestäni hyvä esimerkki huonosta kattojärjestöstä on Suoli (Suomen liveroolipelaajat ry). Ainakin viimeksi kun olin tekemisissä larppajien kanssa oli Suoli osalle pelaajista enmmänkin kirosana, kuin oma yhteinen harrastuksen edistäjä. Mitenkä on, kuinkakohan monta palloilujoukkuetta julistaa omaa kattojärjestöään lajin tuhoajaksi? Missä siis on mennyt vikaan?

On muistettava, että suuri osa airsoft-pelaajista on nuorempaa polvea. RY-toiminta ei varmaankaan ole kovin monen mielestä hauskaa ja innostavaa, etenkin jos siitä vielä peritään jäsenmaksu. Monen pelaajan viikkorahat eivät tahdo riittää edes kuuliin, saatikka sitten yhdistysmaksuun. Tiedän, vaikka maksu on pieni, mutta siitä huolimatta saattaa se silti olla liian suuri kynnys monelle pelaajalle.

Myös toinen seikka sotii järjestäytynyttä hallitusta vastaan. Vaikka päästäisiinkin yhteisymmärrykseen siitä, kuka järjestöä lähtee vetämään, on valta varmasti jakautunut täysikäisille jäsenille (tästä varmaan on jokin lakikin olemassa, joka estää nuoremman väestön nousun RY:n hallitukseen). Nuoremmat pelaajat tuskin kiljuvat riemusta, jos päätöksiä tekee yli kaksikymppinen porukka, joka katsoo nuoremman väestön olevan ainoastaan naskeja (tunnistitko itsesi. Hyvä, niin minäkin). Seurauksena on lähes takuuvarmasti airsoftaajien "kerman" erottuminen omaksi joukokseen ja hallituksen elitistyminen. Näin meillä on käsissämme marginaaliryhmä, joka jakelee viisaita päätöksiään ja ohjeitaan kaikille suomen airsoftporukoille. Ainoa ongelma on, että 90% tiimeistä ei välitä ohjeista ja päätöksistä tuon taivaallista. Kattojärjestön idea on siis mennyt totaalisen harakoille.

Yhdestä asiasta olen kyllä samaa mieltä; airsoft-toiminta kaipaa kipeästi julkisuuskuvansa kohottamista. Omassa tiedossani on yksi silmän heikentynyt näkökyky ja yksi silmän täydellinen sokeutuminen. Katkenneista hampaista lakkasin pitämästä lukua viidennen tapauksen jälkeen. Ongelmaa pahentaa entisestään se tosiasia, että airsoft on melko voimakkaasti kasvava laji. On ainoastaan ajan kysymys milloin näitä sokeutumisia ja hampaanlohkeiluja aletaan tosissaan vatvoa mediassa. Jos ja kun näin käy, on asiat huonommassa jamassa. Laji saa ääntäkin nopeammin erittäin negatiivisen sävyn eikä siinä vaiheessa enää auta vaikka kuinka kilpaa todistelisimme lajin vaarattomuutta (pöytäropetushan kärsii kyseistä ilmiöstä vieläkin, vaikka pelin maine on "puhdistettu" jo useaan kertaan, useassa eri mediassa). Tässä tapauksessa Suoli on hyvä esimerkki siitä, miten härkää tartutaan sarvista, ennen kuin huhut saavat siivet. Järjestö otti heti asiakseen, että julkisuuteen annettiin touudenmukainen kuva harrastuksesta, eikä median tarvinnut tarttua katkeroituneen äidin kertomukseen huumekirteessä olevasta pojasta jonka ongelmat alkoivat larppaamisesta. Jossain vaiheessa larppaaminenhan oli jopa muotia. Larpeista tehtiin dokumentteja ja radiokuunnelmia pilvin pimein. Ratkaisevaa on rikkooko airsoft uutiskynnyksen kympin uutisten loppukevennyksessä vaiko pääuutisten puolella.

Tärkeintä siis olisi saada aikaan jonkinlainen elin tai ryhmä, joka puskisi harrastusta määrätietoisesti median ulottuville. Vaikka Jaakonpoika totesikin, että viisainta olisi jättää tiedotus myyjien ja kauppojen huoleksi, väitän että tämä on ehdottoman väärä tapa ratkaista ongelma. Valitettava tosiasia on se, että kaupallisuuteen kuuluu olennaisena osana voiton tekeminen. Jos aseet menevät kaupaksi, ei kaupoilla ole mitään tarvetta lähteä todistelemaan medialle harrastuksen vaarattomuudesta. Jos airsotaseet kiellettäisiin lakiesityksen toimesta, kestäisi lain käyttöönotto kuitenkin sen verran kauan, että kauppias ehtii hyvin saada omansa takaisin. Harrastukselle moinen laki olisi kuitenkin kohtalokas.

Miten siis tästä eteenpäin? On hyvä muistaa, että jokainen uutinen on tarvitsee "ilmiantajansa". Eivät ne kympin uutisen loppukevennyksetkään synny tyhjästä. Asiasta on ilmoitettu medialle, että meillä olisi täällä tällainen laulava koira, kiinnostaisiko tehdä juttu. Samaa strategiaa on hyvä soveltaa myös airsofin kanssa. Suomi on täynnä pieniä ilmaisjakelulehtiä, jotka ottavat varmasti juttuvihjeen vastaan, kunhan joku siitä heille ensin kertoo. On aivan turha kuvitella, että iltiksen toimittaja tulisi tänne meidän foorumillemme kyselemään, että josko voisi tehdä jutun näin mielenkiintoisesta harrastuksesta.

Sitten kun vihdoin saadaan uutiskynnystä rikottua on tärkeää muistaa, että haastattelun täytyy olla kypsä ja edustava. Etenkin turvallisuuskysymyksiä on syytä korostaa loputtomasti. Teroittaa, että laji on turvallinen ainoastaan oikeanlaisissa turvavarusteissa. Sattaa kuulostaa hullulta, mutta vaarojen vähätteleminen saattaa johtaa siihen, että toimittaja kaivaa esille viimevuoden pikkuotsikon naapurin Villen sokeutumiseen johtaneesta vemppuleikeistä ja kääntää koko haastattelun ylösalaisin (niin toimittajatkin ovat vain ihmisiä ja myös heillä on subjektiivinen näkemys airsoftista). Joten pyytäisinkin siis nuorempaa väestöä hillitsemään vimmaansa ja jättämään haastattelujen tekemisen vanhemmalle väestölle. Ei, tämä ei ole ikäsyrjintää. Valitettavasti vain suurin osa suomen kansalaisista on aikuisväestöä ja heillä on paha tapa vähätellä, vääristellä ja olla uskomatta nuorison puheita.

Näin. Siinä minun sanottavani. Vastakommentteja odotellaan.

Edit: näin jälkikäteen lueskellessa, puolet tekstistä meni offtopiciksi. Noh moderaattori moderoikoon, jos näkee tarpeelliseksi. Sanojeni takana kuitenkin seison yhä.

Kauppiaat tekevät voittoa. Jos harrastus kielletään, ei kauppias totea "jees, sainpahan omani takaisin" vaan kiroaa, kun kauan valmisteltu yritys menee hukkaan. Muovikuulapyssykauppiaat päin vastoin pyrkivät saamaan harrastuksesta aikaan mahdollisimman positiivisen kuvan niin, että uusia asiakkaita riittäisi mahdollisimman paljon.

Syy miksi minä jätän mediatoiminnan kauppiaille on se, että heillä on siihen suurin motiivi; raha. Lähimmäisenrakkaus, yleinen hyvän teko tai julkisuus ovat inspiroivia motiiveja, mutta suurin osa niihin perustuvista ideoista loppujen lopuksi kaatuu yrityksen ja viitsimisen puutteeseen. Vaan kun tehdään rahaa, tehdään se suurilla resursseilla ja kunnolla loppuun saakka. Lopputuloksen epäonnistumisella on muukin merkitys kuin itseisarvo, investoinnit menevät hukkaan. Ja sehän vasta ihmistä harmittaa.

Lekaa teen vain minä. Toki artikkeleita otetaan vastaan ja niitä on tullutkin, mutta tekemisen velvollisuutta en ole jakanut kenenkään kanssa. Tämä siksi, että kun homma ei anna rahaa, päin vastoin syö sitä (ainakin ennen kuin oma kauppa on auki), en voi luottaa muiden tekemisen innon jatkumiseen.
Samasta epäuskosta ihmisiin en jaksa kannattaa kattojärjestön toimintaa. En usko, että löytyy tarpeeksi ihmisiä jotka tekevät pelkkää hyvää hyvyyttään duunia kunnolla kauemminkin kuin vain pari kuukautta.

Air Softia pidetään vain sotahullujen/nazien sotapelleilynä, se on puhdas tosi asia. Mutta niin pedettiin myös Painballiakin ennen kuin siitä tuli suuren yleisön hupia.
Minun mielestäni meidän pitäisi pyrkiä samaan, mutta kohtuuden rajoissa ei siis että ruvettaisiin tuomaan bisnespamppuja pelaamaan vaan saada harrastus suuren yleisön tietoon hyvällä maineella, koska ihmiset vieroksuu kaikkea mitä se ei tunne tai tiedä. Siinä kohtaa olisi hyvä olla joku "Hallitus" mikä yhdessä esim Nemesiksen ja muiden yritysten kanssa voisi kertoa harrastuksesta suurelle yleisölle. Esim Nemesiksellä ja "Hallituksella" olisi pieni nurkka jossain urheilumessuilla jossa kerrottaisiin harrastuksesta ja välineistä ym samankaltaisesta, näin saataisiin mainetta puhdistettua ja Nemesis asiakkaita ja me uusia pelaajia ja julkisuutta. Samalla kysynnän lisäänyttyä alkaisivat hinnat putoamaan hintakilpailun mukana.
Kun pelaajamäärät lisääntyisivät yhä enemmä normaali väki saisi tietoa airsoftista ja sitä ei enään pidettäisi sotahullujen harrastuksena vaan liikunnalisena ja sosiaalisena harrastuksena. Myöhemmin pystyttäisiin järjestämään kisoja joissa eri Tiimit pelaisivat toisiaan vastaan, mukana olisi media ja muutamia sponsoreita. Vai miten Painballista on tullut niin suosittu ja tunnettu "SOTA LAJI".

[Muokkaus] Lisätty välilyönnit joka välimerkin jälkeen, korjattu yhdyssanavirheitä ja tehty edes jonninmoista kappaleenjakoa.

Haamu puhuu asiaa. Firmalla joka järjestäisi "survival gameja" saattaisi olla tässä markkina rako. Tälläisiä firmoja kyllä löytyy mutta tuskin kukaan niistä tarjoaa mahdollisuutta pelailla airsoftia, vain ja ainoastaan paint ballia.

Airsoft firmat (nemet yms.) voisivat markkinoida harrastusta kyseisille firmoille. Airsoft firmoille rahaa (myyvät parit aseet survival firmalle) survival firmalle rahaa ("Koe uusi ja mahtava Airsoft") ja NOKIA pomot pelaamaan survival firman kautta softista ----> airsoft tunnettavuus ja hyväksyntä saavutetaan.

Miksi juuri jossain urheilmessuilla. Airsoft on mielestäni kaukana urheilusta. Toisekseen, miksi pitäisi järjestää kilpailuja, tämän hauskuushan on juuri (ainakin minun mielstäni) siinä, että mitään liiallista "pakko voittaa"-fiilistä ei pääse syntymään ja pystytään ihan vain pitämään hauskaa.

Kannattaisi muuten Haamun hiukan panostaa oikeinkirjoitukseen. Yhdyssanat yhteen ja välilyönit pisteen jälkeen.

Siis en meinannut sitä että airsoftista tehtäsiin joku urheilulaji. Vaan että kertomalla harrastuksesta voisimme parantaa imagoamme joka on mennyt muutamissa nassikoiden sodissa. Totta kai meidän on pidettävä airsoft tälläisenä rentona harrastuksena mutta sillä tavalla saisimme huomiota. En tarkoita että "tätä just nyt heti " vaan niin pidemällä tähtäimellä. Ja en halua tehdä airsoftista mitään painballia.
Anteeksi huono kirjoitus taitoni, opintoni on vielä kesken

[Muokkaus] Välilyönnit välimerkkien jälkeen.

Haamu puhuu asiaa. Imagoa olisi jotenkin parannettava. Suurelle yleisölle on tähdennettävä, että vahinkoja aiheuttavat lähinnä heidän omat penskansa, joille he täysin kyselemättä vemppuja ostelevat. Airsoft on silti pidettävä sellaisena kuin se nyt on. Minä lopetin paintballin juuri sen takia, että airsoftissa ei ollut mitään kilpameininkiä eikä suorituspaineita. Splättääjien keskuudessa sain kuulla vain valituksia huonosta pelimenestyksestäni.