Hei,

Ensinnäkin, tällä ihmettelyllä jonka kirjoitan ei ole tarkoitus provosoida tai muutenkaan nostattaa ärsytystä aseitaan myyville henkilöille.

Haluaisin saada rakentavaa keskustelua asiasta ja vaikka voisin täten ymmärtää, miten se hinta on mitä on käytetyissä aseissa.

Asiaan,

Otetaan uusi esimerkki ase X, jossa on vaikka se FTK tai vastaavat sisuskalut. Viritaso vaikka M120. hinta on 100 yksikköä.
Sitten on se vuoden vanha samanlainen ase Y samoilla vireillä ja hinta on melkein sama, sanotaan 90 yksikköä.

Ase ja sen sisällä pyörivät virit kuluvat, niin kuin esimerkiksi auton moottori. (Kaikkihan tietää, kun uusi auto viedään kauppojen jälkeen ulos kaupan ovesta on sen hinta tippunut noin puolella. Kyllä, uusi auto).
Miksi sitten on tämä mahdoton yhtälö aseissa? Olkoon kaasu, wemppu tai sähkö.
En usko edelleenkään siihen, että se merkki on niin iso tekijä. ( Minä nyt puhun koko ajan sitten tässä jaarittelussa niistä paremmista merkeistä. Ei siis tarvitse ensimmäisenä sitä Systeman peeteeveetä tuputtaa vasta-argumentiin. Sekin on muuten tolkuttoman hintainen käytettynä, mitä ilmoituksia olen nähnyt???)
Onhan siinäkin tietysti perää, että ostajahan se tyhmä on, jos pyydetyn hinnan maksaa.

Palatakseni takaisin absurdiin yhtälöön uusien ja käytettyjen rintamalla, on älytöntä puhua uutta vastaavista aseista, kun se on jo ostettu kerran uutena ja sillä pelattu, ammuttu ja jopa mechaa avattu. Niin kuin sanoin aiemmin: kaikki osat kuluu. Sanoi kuka mitä tahansa.
Eri asia sitten, jos joku tosiaan vaihtaa uutta osaa kauppaa ajatellen, mitä aika pieni osa tekee.

Miksi siis markkinoilla olevat ilmoitukset pitävät sisällään ase Y: tä vastaavia ilmoituksia? Onko se vain opittua matkimista muiden myyntimainoksista, vai pakko vain saada omat pois? Edelleen puhutaan käytetystä.
Takkiin tulee käytetyn myynnissä, vaikka kuinka yrittäisi.

Onhan se vaikea ostajan esittää vastalausetta, jos on juuri se ase myynnissä ja se on ainoa ilmoitus markkinoilla, eikä myyjä tule hinnassa yhtään vastaan käytetyn kohdalla.
Miksi maksaa ase Y: stä 90 yksikköä, kun saa ase X: n sadalla yksiköllä. tietysti onhan se kukkarolle halvempaa tuo erotus, mutta edelleen puhutaan käytetystä ja tässä esimerkissä puhutaan vuoden vanhasta.

Mikä on tämä trendi Suomen käytettyjen markkinoilla? Onko se tosiaan toisen ilmoituksen apinointia ja sen sähköaseen "Rolls Roycen" brändin tuomasta ns. korkeasta jälleenmyyntiarvosta.
Saako kukaan harrastaja oikeasti selville, mitä joku laadukkaampi ase oikeasti kustantaa, kun se on valmistettu? Tietysti tulee välillisiä kuluja ennen kuin ase on loppukuluttajalla, mutta niistä ei tarvinne enää välittää käytetyn kohdalla.

Tässä pähkinää teille kanssaharrastajille ja toivon ystävällisesti oikeasti rakentavaa keskustelua, kiitos.

Sateisin terveisin

-Hessu a k a Puuma-
ESTEen poikii Espoosta

Vanha lauluhan se, kysyntä ja tarjonta.. Mutta se vaan on niin vahva laki.

Olisko sitten niin, että suurin osa kauppaajista on vaihtamassa asetta tms, eikä heillä siksi ole mikään älytön kiire saada sitä kaupaksi. Jos on aikaa odottaa, niin mikäs siinä. Aseen vaihto on käsittääkseni aivan älyttömän suosittua.

Suomalaiset ovat muutenkin aika kitsasta porukkaa. Kaikesta tingitään, ja jos käytetyn pyssyn saa edes vähän halvemmalla, haksahtaa siihen helposti. Samoin jos jostain on maksettu aikanaan paljon, ei siitä millään voi luopua halvalla.

Meikäläinen on ihmetellyt kilpailijoiden toimintaa - myydään kamaa, jota ei ole varastossa, mikä tarkoittaa sitä, että toimitusajat ovat parhaimmillaan monta kuukautta. Ei se mitään, kyllä suomalainen venaa, jos halvemmalla saa.

Käytettyjen pyssyjen kanssa tilanne on kyllä aika hervoton. Minä kun saan alvin kuoletettua, tukkualennuksesta puhumattakaan, niin ei kannata edes vilkuilla käytettyjä pyssyjä.

Kuten sanottua, tässä pätee vanha viisaus: Se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Sehän on aivan mahdotonta lähteä arvioimaan aseen omistajana, kuinka kuluneita osat ovat ja milloin odotettavissa hajoamisia.. Salatiedettä. Korkeintaan ikä voidaan aseelle kertoa, joka oikeastaan ei kerro muuta kuin sen että ulkokuoret ovat nähneet käyttöä ne vuodet. Ja ne sisäosat, jos ne vielä samat ovat kuin ostettaessa.

Sisäosien tapauksessakin eniten kertoo juuri vuosimäärät. Rattaiden tai mechan kuorien metallissa saattaa olla jäänyt mikroskooppisia ilmakuplia, jotka ovat kuin aikapommeja. Ei näitä voi tietää.

Markkinat ovat vapaat ja ihmiset saavat itse käyttää harkintakykyänsä, sekä hinnoitellessa että ostaessa. En näe tässä mitään väärää, vapaa maahan tämä on.

Tässä on ehkä se ongelmana (tai ei), että ihmiset ei OIKEASTI halua eroon aseistaan. Jos aseesta oikeasti eroon haluaa ja nopeaa. On varmasti varaa myydä se hieman halvemmalla.

Kauppias ehkä yrittää hämätä ostajia laittamalla aseen mukaan jos jonkinlaista härpäkettä sun muuta. Se ehkä ostajan kannalta onkin järkevää, koska saa mukaan esim. lippaita. Nämä kauppias kuitenkin laskee "kaupanpäällisiksi". En kuitenkaan tässä hinnoitelussa näe minkään laista järkeä.

Otetaan nyt esimerkki (hinnat oikeaan viittaavia). Maruin Coltti maksaa muovirunkoisena 250e. Tähän ostetaan metallirunko josta tulee hintaa lisää noin 150-200e. Aseen hinta siis noin 400e. Sitten aseeseen vielä virityksiä joiden hinnaksi tulee noin 120e. Aseen hinta jo yli 500 euron. Kauppias käyttää asetta vähän yli vuoden ja aseeseen tulee pikku vikoja. No eipä se mitään haittaa. Kauppias laittaa aseen myyntiin ja laittaa hinnaksi ehkä sen 400 euroa!!

Tarkkasilmäisimmät ehkä näkevät, että tässä ei ole niin mitään järkeä. Tämän ikäisen käytetyn aseen hinta pitäisi minun mielestäni liikkua vakiona ostetun aseen hinnoissa. Tästä voi jokainen olla montaa mieltä, joten ei valituksia kiitos.

Itse ainakin haluan omani pois, koska ei sitä rahaa todellakaan löydy yhtään ylimääräistä.

No faktahan on että uutena ostetusta ja käytettynä myytäessä ei minkään laskukaavan mukaan saa omiaan pois. Toki tämäkin riippuu ja roikkuu (joten nitinät siitä että ulkomailta ostettaessa saa kotimaassa käytettynä myydessä vielä omansa pois). Hinnat pysyvät korkealla koska jos joku myy halvalla asettaan, ostaa joku sen ja myy kalliimmalla eteenpäin.

Ja jos rahaa ei löydy yhtään ylimääräistä, miksi pitää siis luopua siitä vanhasta jonka käyttöarvo on suurempi mitä myyntiarvo.

Muistan kuinka jo 2001 ihmettelimme samaa asiaa.

Aivan,

Sen aseen käyttöarvo on yksi tärkeimmistä tekijöistä. Itsekään en omasta pääaseesta luovu, juuri käyttöarvon johdosta.

Aiemmassa kommentissa, joku heitti ilmaan tämän omat pois lauseen. Se on ihan OK haluta niitä omia pois, mutta siihen kannattaa varautua, että se ase ei välttämättä mene heti kaupaksi.
Totta, monella on vain tarkoitus tarkistuttaa aseensa hinta aika ajoin ja katsoa paljonko sitä saisi täysmetallivirihirmustaan.

Mitä tulee härpäkkeisiin aseissa, on ne kuitenkin leluja. Ei voi koskaan verrata oikeaan realsteeliin tarkoitettuun osaan. Onhan sitten monella näitä oikeita oikeita osia. Mikä on minusta jo sitä "varustehuoraamista". Onhan sekin omalta osaltaan varmasti hauskaa ja saa ainakin sitten rahalleen vastinetta, kun se osa tai varuste on sitten oikeasti kestävä. Poikkeuksiakin on, muistetaan se.

Monellakaan mattimeikäläisharrastajalla ei ole mahista ottaa ALVeja pois ja tukkualennuksia ja omalla kohdalla se ainakin syö miestä. Olisi kivaa ja musta tuntuu ja niin edelleen

Ollaan kivoja toisillemme ja halitaan ilmaiseksi kivan näköisiä tyttöjä Kampin edustalla.

-H = P-

No on jo uusi ase ja uusia juttuja pitäisi saada, tuolla tuo nyt vaan kaapissa homehtuu (ja olen jo aika kyllästynyt kyseiseen pyssyyn joten käyttöarvoa ei ole).

Meinasin vaan kommentillani sitä, että jos käytetty tuote on samanhintainen tai kalliimpi kuin uusi alvittomana, on kyllä kovin kyseenalaista, että kannattaako sellaista ostaa. Semmonen "nyrkkisääntö", niinku.

Ovatko ne Kampin tytöt nykyään ilmaisia? Ei vaan.

Todellakin se homma, että jos on raha tiukilla, niin myydään kalliimmalla, kuin jos on rahaa, ja/tai pyssy on turha, esimerkiksi niin, ettei siitä varaosiakaan saa. Jos meikäläisellä toimii pyssy huonosti, myyn sen mieluummin osina, koska voi hyvällä omatunnolla pyytää reilumman yhteishinnan kuin yhtenä palana myydessä. Heitän esimerkin:

MP5KA4, ei toimi, jotain vikaa sähköissä plus shimmitys kusee, että tarvii híeman taitoa saada pyssy toimimaan hyvin. Tästä kehtaa pyytää ehkä kuukaude käytettynä 150e, koska korjauskin maksaisi reilusti. No, kun sitten alat miettimään, niin johan heruu rahaa kun aseen pilkkoo paloiksi. Moottorista voi hyvin saada muutaman kympin, parikymppiä pistoolikahvasta ja rungosta, 15 etupäästä, piipasta vitosen, ja rataslaatikon kuorista, jotka eivät pahemmin kulu, voi saada 40e. Rattaista femma kappaleelta, sitten jotain erikoistarpeita, kuten levy boksin päällä, josta epätoivoinen varaosanmetsästäjä voipi maksaa kymmenenkin euroa. Sitten vielä 2 ja 3 version boksiin sopiva mäntä&männänpää ja jousi yhdistelmä, ja paljon rahan arvoista tavaraa.

Ongelmana tässä on lähinnä se, että tarvii kärsivällisyyttä etsiä paljon ostajia sen yhden sijaan. Mutta kuten Jaakonpoika totesi, suomalaiset ovat aika rahan perään. Osissa myytynä voi hyvinkin saada 50e enemmän.

Laskee sitten itselleen tuntipalkkaa purkamiseen ja joka osan erilliseen markkinointiin, sekä mahdolliseti jotain prosenttia siihen, kun pienet määrät rahaa vaan katoavat kaikkeen turhaan isompaa pottia odotellessa, ei välttämättä olla yhtälössä perillä. Tuntipalkkavertaus tarkoittaa sitä, että jos esimerkiksi tämän säätämisen sijaan menisi samaksi ajaksi vaikka ravintola-alalle osa-aikaiseksi, olisiko eroa kuinka paljon..

Eihän se valtavirta noin ajattele.
Varsinkin minä pidän pyssyjen kanssa säätämisestä tiettyyn pisteeseen saakka, eikä töihinkään tule vakavasti mentyä.

Ja minä maksan mieluummin jopa 50e enemmän uudesta kuin käytetystä. Lopputulos: teille jää käteen ne ylihintaiset pyssynne, ettekä saa pois omianne, ette edes osaa niistä.

Toinen huvittava piirre on tämä, että asetta myytäessä sen arvo lasketaan kaikkein kalleimmasta putiikista löytyvien hintojen mukaan. Yrittäkäähän myyjät jo tajuta, että globalisaatio on osa airsoftaajan arkea.

Yritä ymmärtää että myyjä ei halua antaa mielikuvaa halvasta vaan kalliista aseesta, jonka hän sitten myy halvalla. En minä ainakaan ala halvinta hintaa mitä löytyy kirjoittamaan myynti-ilmoitukseen.

Jos myyn asetta, ja minulla on siihen paljon aikaa, niin laitan hinnaksii sellaisen jolla myyntimahdollisuus ei ole kovinkaan suuri, mutta saan itse paljon rahaa.

Ostaessani asetta taas tarjoan aina pari kymppiä pienemmän hinnan kuin myyjä ehdottaa, sillä myyjä saattaa siihen suostua, ja jos ei suostu niin tarjoan sitten enemmän jos en muualta halvemmalla saa. Myyjillä on kuitenkin usein joustovaraa ja jos sanoo saavansa muualta halvemmalla, saa hintaa yleensä pudotettua. Myyjät saavat puolestani pyytää ihan mitä huvittaa, mutta kukaan ei sitä pakota maksamaan.

Kuten vanha sanonta kertoo; Ei ole tyhmä hän joka pyytää, vaan hän joka maksaa.

Vanha sanontahan se on, et ole ensimmäinen joka sitä tässä ketjussa tarjoaa Onneksi jos silmänsä auki pitää tulee vastaan myös niitä hyviä tarjouksia, joissa myyjät ihan oikeasti ymmärtävät ajan vaikutuksen aseeseen ja siten hintaan. Näitä kannattaa metsästää tarkkaavaisesti.

Se on totta, että osien kunnosta ei voi tietää kun käytettynä ostaa, nehän saattavat räjähtää käsiin koska vaan.

En loppupeleissä ymmärrä miksi ihmiset rutisevat noista käytettyjen hinnoista? Jos sen maksat, niin oma on tappiosi. Jos et ole asetta ostamassa, niin miksi sinua kiinnostaa? Jos saat halvemmalla/samaan hintaan/hieman kalliimmalla uutena, niin mikset osta sitä uutena? Ja ei kai tämä kohtuu hyvin pyörivä käytettyjen myynti/vaihto yksillään pyöri? Täytyyhän siellä sitä markkinaa olla.

Tottakai itseänikin naurattaa kun Lauri 10v yrittää myydä Kurziaan 100e kalliimmalla kuin uutena. Mutta enhän sitä ole häneltä ostamassa, niin who cares? Muutkin järkeä omaavat ymmärtävät olla ostamatta tätä häneltä ja ostavat aseen uutena, tai siltä joka myy sitä käytetyksi inhimilliseen hintaan.

Sitten on erikseen custom-aseet. Siis näillä tarkoitan sellaisia jonka eteen on tehty muutankin kuin asennettu muutava valmisosa paketista. Maalauksia, rungon muutoksia jne. Tottakai ihminen haluaa saada työstään hieman rahaa. Ja käytetyn aseen myynnissä arvo laskee, sille ei voi mitään, mutta mielestäni nämä customit menettävät arvonsa vielä enemmän. Tarkoitan, että se työ ei enää juuri maksa siinä. Tai saahan sitä pyytää. Mutta kyllä minulle nousee suuri hymy kun näkee ilmoituksen "Pertti-Erkki-Custom TYGY @ sattuu-aivan-hiton-kekkulisti" ja hintapyyntö on 2000e. Varsinkin kun aseeseen on ruikattu hieman maalia, pari valmisosaa suoraan paketista (ja näidenkin yhteenlaskettu summa on kevyesti alle myyntihinnan). No edelleen, saahan sitä pyytää. Ja minä saan nauraa.

Kaikkein eniten minua harmittaa tämä: Oletetaan että myyn asetta X hinnalla Y, joka mielestäni on reilu hinta käytetystä aseesta. Hinta on muiden käytettyjen, vastaavien aseiden kanssa samoissa, ehkä pari yksikköä kalliimpi/halvempi. Ja sitten tulee joku neropatti, joka alkaa tinkaamaan kauppahinnastani sitä viittä euroa. Miksi oi miksi? Ymmärrän jos joku yrittää tingata 20e tms (riippuen tuotteesta). Mutta tuollaisia älyttömiä summia, jotka häviävät jo posteihin. Miksi? Minut saa mieluusti jättää rauhaa. En minä häviäisi siinä itsekään kuin sen 5e, mutta oikeasti, jos ei ole varaa maksaa sitä mitä pyydän ja pitää tuollaisesta summasta tingata, niin antaa minun puolestani olla. Periaate luulisin.

Tottakai suositeltavaa on ostaa uusi ase. Takuuta, ase ja sen osat ovat varmasti käyttämättömät jne. Mutta ei niin ei. Jos kerran on markkinarakoa käytetyille aseille, niin miksi ei? En usko, että niiden takia on yksikään jälleenmyyjä menossa konkurssiin. Kyllä niitä uusia aseita ostavia varmasti on siltikin (korjatkaa joku jälleenmyyjistä/edustajista jos olen väärässä). Pyytäkää mitä pyydätte, ei se kaupaksi mene jos hinta on kohdallaan.

[sarkasmia]
Juu-u, näin on. Tai vielä parempi on tietysti olla myymättä ja vaan odottaa sitä sopivaa tilaisuutta. Jos kerran joku on jo valmis maksamaan romustani sen pyytämäni kiskurihinnan, niin varmasti jostain löytyisi joku vielä hyväuskoisempi joka maksaisi vielä enemmän? Eikö? Tuolla samalla logiikalla ajateltuna.

Mutta onhan se hienolta kalskahtava hokema. Ja sopii foorumeille kuin nenä päähän, koska sitä ei tarvitse perustella. Saisikohan Varustelekasta joskus T-paitoja tuolla sloganilla? Kiskurihintaan tietty.
[/sarkasmia]

Varustelekassa noudatetaan hyvinkin paljon kysynnän ja tarjonnan lakeja. Koska firma on kasvanut, ja sitä myöten kykenee ottamaan varastoon yksittäisiä tuotteita kolminumeroisia määriä kaksinumeroisten sijaan, olen laskenut lukuisten tuotteiden hintoja. Yhdestä tuotteesta saa vähän vähemmän, mutta kun varastoa on, eivät ne lopu kysyviltä kesken.

Muutamat omistamani kuulapyssyt saavat tuon tuosta hintakyselyjä. Olen laittanut niihin vallan isot summat puhtaasti siitä syystä, ettei mun tarvitse saada niitä kaupaksi. Jos menevät siihen hintaan, niin hieno juttu, kyllä siinä vaiheessa viitsin jo paketoida vehkeen ja lähettä sen liikenteeseen. Ei se ole tyhmä joka..

Aivan samoin, jos en jotain pyssyä halua myydä, heitän siihen reilusti päälle hintaa´.

Minä olisin silloin edes tekemättä pyssystä myynti-ilmoitusta.

Ja miksi ylipäätään valittaa käytettyjen aseiden hinnoista? Hyvin yksinkertaista, paljon mieluummin ostaisin halvan käytetyn kuin kalliin uuden pyssyn.

Juurikin sen takia, että kun nuita pyssyjen kyseilijöitä kuitenkin löytyy, vaikka mitään ilmoitusta tekisikään.

"Siis kyllähän mä nyt Jaakonpojan pyssystä maksaisin vaikka miljoonan. On se niin legenda jo " (sori pieni OT, mutta oli pakko laittaa)

Eijoo kukaan vielä maksanut. Jotain rajaa, kamaan.

Henkilökohtaisesta kokemuksesta voin sanoa, että harrastusta aloitellessani katselin ensin käytettyja aseita. Mutta suomalaisen hintatason todettuani aloin uusia miettimään ja sitten keksin ulkomaiset paikat (lähinnä kaukoitä). Totesin, että mitä järkeä minun on ostaa vuoden vanha tykki kun uuden saan kaikkine kuluineen vain 10-20% kalliimmalla suomeen jos vähän malttaa odottaa.

Itseasiassa todellisuudessa paketin tuloon tilauksen laittamisesta ja maksamisesta meni noin viikko ja samassa paketissa tuli lisävarusteita, kuulia, viriosia yms yms jolloin hinta ei juurikaan jäänyt poikkeamaan käytettyjen tasosta, eikä kyseessä ollut edes kimppatilaus vaan maksoin itse ne 100$ postikulut.