MaritimeFox kirjoitti:
Kuten monen muun, niin minunkin mielestäni hyökkäys/puolustus Hanalassa oli pelin paras anti. Luultavasti tämä johtuu siitä (ainakin minun kohdallani), että tavallinenkin rivisolttu tietää kokoajan missä mennään. Kun katsotaan esim. lipunryöstöä rivisoltun näkökulmasta, se ei (huonolla onnella) ole muuta kuin "kävellään paikasta A paikkaan B, viholliskontakti, kykkimistä paikoillaan, kävely majoitusalueelle". Tylsää tästä tekee sen, ettei ole mitään hajua siitä miten muut omat joukot pärjäävät, tai mitä Bravon johtaja tilanteesta tuumaa. Ainoa mitä tilanteessa näkee, on aikaisemmin mainittu.
Oletko tietoinen siittä miten hankalaa on pitää koko joukkuetta koko ajan tietoisena siittä mitä tapahtuu ja mitä ei.
Joukkueenjohtajat kertovatkin tämän takia ryhmänjohtajlle tiedot, ja RJ:t sitten taas kertoo rivimiehelle sen mitä RJ näkee tarpeelliseksi.
Rivimiehenä sinun ei tarvitse tietää kun mihin mennä ja mitä tehdä. Ei sinua pidä kiinostaa mitä muut tekee vaan keskittyä siihen omaan suoritukseesi.
MaritimeFox kirjoitti:
-Joukkueenjohtajiksi (siis Alphat, Bravot..?) pitäisi valita sellainen henkilö joka puhuu tarpeeksi kovalla äänellä. Nyt, kuten viimeksikin, oli briiffauksessa vaikeuksia kuulla, että mitähän siellä piiperretään. Sen sijaan viereisen joukkueen briiffauksen kuulin hyvin, ja usein ne ohjeet kuulikin juuri siltä puolelta.
Kuten sanottu, sinun ei kuulu tietää eikä tajuta mitään siittä mitä JJ sanoo, ellei hän sitten puhu organisaattorina. Harvoin ihminen edes tajuaa puhuvansa hiljaa, jos HÄNELLE EI KUKAAN KERRO SITÄ. Aina voi pyytää lisää desibelejä
MaritimeFox kirjoitti:
-Briifissä pitäisi painottaa radion käyttöä ja varmistaa, että mahdollisimman monella ryhmänjohtajalla olisi radio siinä tapauksessa että heidän pitäisi ottaa komento joukkueesta.
-Radionkäyttö yleensäkin pitäisi olla "parempaa" sillä tavalla, että tavallinenkin solttu saisi jännitystä elämäänsä tietämällä mitä muualla tapahtuu, ja mitä johtajat suunnittelevat
Tässä pelissä radioita käytettiin ainoastaan JOUKKUEIDEN VÄLISEEN kommunikoimiseen, ja siihenkin erittäin vähän. Tämän ratkaisun olimme tehneet tietoisesti. Tämä takia jokaiselle joukkueelle jaettiinkin tarkat suunnitelmat etukäteen jotta ei tarvitsisi radioilla turhaan puikehdella.
Ei JJ:llä, RJ:llä tai radiomiehellä ole aikaa referoida niitä viestejä mitä radioista tulee teille, varsinkaan KUN SE INFORMAATIO EI KOSKE TEITÄ.
Toisissa peleissä radiopolitiikka oli aivan toinen, ja siellä se toimikin, koska se oli tarkoituksena otettu koko peliin mukaan. Tässä kun ei yhtenäistä peliä ollut.
MaritimeFox kirjoitti:
-Joukkueenjohtajia voisi kierrättää skenaarioiden välissä, niin että jos omalla kohdalla tuntuu siltä että eihän tuo mitään osaa, saisi myös kokemuksen siitä toisesta.
Et nyt kerro kummalla osapuolella olit, ja jos olit maailmalla, voit olla lukematta tämän koko viestin.
Saksalla tosiaan oli joukkueenjohtajina Alphalla minä (Escobar komentojoukkueen RJ, CDS4 jenkkien komentaja jne), Bravolla jdoe johti, hänkin vanha rauhanturvaaja, Charliella taasen Eki (mm escobarin Komentaja, CDS4 RJ jne jne).
Joukkueen johtaminen ei aina ole niin helppoa, mutta voihan sitä tulla koittamaan.