Kuten tuossa kirkkotopicissa mainitsin, minua kiinnostavat nämä yliluonnolliset kommervenkit. Tämän topicin idea olisi kerätä näitä juttuja, (jotta narkkari saisi annoksensa helposti yhdestä paikasta ) sekä luonollisesti keskustella aihiosta.

http://www.juplin.net/myytit/index.htm

Tuolla on jotain mielenkiintoista juttua.

Yliluonnollisten asioiden setviminen on mun nähdäkseni aika turhauttavaa. Ehkä joskus 10-15 -vuotiaana se oli vallan mielenkiintoista, mutta nykyään opiskelen mieluummin "oikeaa historiaa" jne.

Ongelmat ovat seuraavat:

Ensinnäkin yliluonnollsiet asiat ovat juuri sitä - epäluonnollisia ja epäuskottavia. Kun kaikki tieto perustuu kuulopuheisiin, huhuihin ja muihin satuihin, ei mistään voi vetää mitään johtopäätöksiä. Sattumalta yleensä tapahtumat sijoittuvat ajallisesti tai fyysisesti niin kauas, ettei itsellä ole mitään mahiksia päästä edes periaatteessa lähelle tietoa. Jäljelle jäävät tyhjän sumplimiset ja huhupuheet sekä sellaiset tietolähteet, jotka repivät päästänsä minkä sitten kuvittelevatkin parhaiten uppoavan kulloiseenkin yleisöön. Epävarmasta tiedosta ei kannata vetää johtopäätöksiä, sillä sellaisella perusteellahan vuonna 94-95 puhuttiin PSG-1:n kantamaksi 300 metriä. Kun ainoa vaihtoehto on epävarma tieto, keskityn minä muihin asioihin ja odotan parempaa. Toki hinku saada tietoa siitä tai tästä voi olla kova, mutta pelkällä hinkuamisella ei vielä pitkälle pääse.

Toisekseen yleisyys, sumpliminen ja järkeistäminen vievät myyteiltä niiden tenhon.

Kolmannekseen suurin osa epäselvistä asioista on tätä muoti-ilmiöitä seuraavaa saman jauhantaa joka on yhtä kyllästyttävää ja liiaksi nähtyä kuin pintapoppimusiikki.