Eli siis peliä ollaan kehittelemässä.

Nyta vain askarruttaa jo meikäläistäkin pienet kysymykset Brittein varustuksesta vuonna 1982. Joitakin kuvia olen nähnyt. DPM on ollut silloin käytössä, mutta yleisesti sotilailla oli päällään vai DPM-takki ja vihreät housut.

Mutta olikos briteillä jo silloin kevlari kypärät? Koska mielestäni ei ollut, ja mitkä kypärät silloin oli?

Olikos Enfieldi (L85A1)silloin ja käytössä? Entäs mitäs muita kivääreitä briteillä on ollut/oli? G3:sia ainakin näytti olevan joillain.

Kertokaas vähän noista varustuksista briteillä silloin te jotka tiedätte.

Mielenkiintoinen peli-idea. Tuolla on listattu mm. aseita joita britit käyttelivät.

Kiitän. Sillä googlella ja wikipediasta löytyi harmittavan vähän tietoa...

Mielenkiintoinen idea! Ja jos tämä onnistuisi esim. syyssateiden aikaan ja vieläpä jossain sopivassa maastossa, tunnelma ainakin olisi kohillaan Itseä ainakin kiinnostaa, ilmoitelkaapa edistymisestä!

Olen löytänyt juuri sopivan harju maaston. Yksi kohta näyttää juuri sopivasti luontaiselta padoltakin... Järvi vieressä ja ihan padon muotoinen puolikaari. Toisella puolella kuivahtanut oja. Metsä on siten sopivaa että se on osittain todella tiheää, eli melkeinpä voisi vastata Etelä-Amerikan olosuhteita. Peli tullaan (jos se järjestyy) pelaamaan luultavasti kolealla syysilmalla. Niinhän sielä oikeasti olikin kolea ja sateinen ilmasto.

Tosin jos koko harjun saamme peliä ajatellen alueeksi on välimatkat aikas pitkät pitkittäin. Harju on n.1-1,5 km pitkä. Mutta respi paikkoja perustetaan aina brittien edetessä. Näin on suunniteltu.

Ps.iso joen muotoinen järvi (kapea mutta pitkä siis) jatkuu koko matkan harjun toisella puolen. ja harjun toisessa päässä on ekan maailmansodan aikainen juoksuhauta verkosto, sinne suunnitteilla argentiinalaisten tukikohta/linnoitus.

Hemmetin hyvältä kuulostaa! Missäs päin tuo paikka muuten sijaitsee?

Kaikki loput olkoon vielä salaisuuksia sillä mitään ei ole vielä varmistettu. Kaupunki voi supistaa aluetta toki lupien saamiseen. Ja kyseinen peli sitten tulee noudattamaan SUAS RY:n sääntöjä sillä MINÄ olen ne hyväksi havainnut!

Kiertelemme myös muilla mahdollisilla pelipaikoilla ja katsastamme parhaat.

Ja lisäksi, jos jotain kiinnostaa yhtyä pelin rakenteluun voi nyt jo ottaa minuun yhteyttä henk.kohtaisesti. Sillä muutama pelin järjestäjä enemmän ei ole pahitteeksi.

Falklandin saarilla ei juuri kasva puita x) Maisema muistuttaa lähinnä pohjois-lappilaista jänkämaisemaa jossa on muutama vaivaisvarpu neliökilometrillä.

Toki pelillisesti ajateltuna pitänee sen verran realistisuudessa luistaa. Hyvältä kuulostaa edelleen!

Jossain kohdissa kuulemma saarilla kasvaa puita tiheään... Mutta suurinosa alueesta on puutonta. Ja tämä hiekkaharju, on kuitenkin aikas puuton lopun viimen siinä missä on pelin kannalta tärkeät tekijät. Sillä jalkojen alla on soraa ja kivikkoa. Toki jos poikkeaa reitiltä ja alkaa väijymään niin kyllä sitten puustoa löytyy.

Mutta kun sais ne saaret vuokrattua vuorokaudeksi niin olisi aikas relistista. Ja kuulia sylkevän taistelulaivan ja Harrierin...

Niin kertokaas ny joku niistä brittien kypäristä? tai päähineistä yleisesti. Okei maihinlaskujoukoilla oli ainakin punaisia baretteja.

Militaryphotosin foorumilta kun etsin löysin jokusen linkin:

[url=http://www.fototime.com/ftweb/bin/ft.dll/pictures?userid={DB329DA3-317F-453E-BAEE-D4B69D57BC58}&inv=9C4D90CB2E452BF&userid={DB329DA3-317F-453E-BAEE-D4B69D57BC58}&AlbumId={3AC4A331-CB60-4034-9CE6-6E606C63422E}&inv=9C4D90CB2E452BF&GroupId={209AE5E4-AABA-4D77-818F-2BCD7471C387}]Linkki[/url]

^Härskin pitkä linkki mutta hyviä kuvia.

Linkki 2

^Aluksi lähinnä kuvia erilaisista tappohärveleistä, mutta pikkaisen alaspäin selaamalla löytyy kuvia myös maajoukoista.

Näitä kuvia tutkailemalla en osaa kypäristä sanoa mitään, ne kun tuntuivat olevan täynnä erilaisia rehuja että naamioverkkoja, tai olleen korvattu baretilla. Aseena näyttäisi useimmilla olevan G3-sarjalaisia hiukan muistuttava FN Fal.
Argentiinalaisita en onnistunut löytämään kuvia, muutamia sotavangeista otettuja lukuunottamatta.

Linkit siistitty.
-Lokki

Menee veikkailun puolelle, mutta luulisin, että argentiinalaisten päähineenä oli jenkkien M1, mahdollisesti verkoilla. Ja erilaiset lippalakit ja lierihatut luultavimmin myös. Tosin mitään Escobar-huumekartelliporukkaa ne eivät olleet, varustus oli vimpan päälle, osalla porukkaa oli jopa pimennäkökiikareita.

Kuvat meinaavat olla aika harvassa... koitetaan etsiä lisää

-EDIT-
Noniin: Ainakin noista yllöolevista kuvalinkeistä näkyy että Argentiinalaisten kypärämallina on nimenomaan M1. Muita hattuja on sitten arktiset lippikset ja Saddam-baretit. Argentiinalaisten puvuista ei oikein saa selvää kuvaa, mutta äkkiseltään näyttäisi siltä, että ne ovat OD-pukuja. Osalla tosin vilahtaa maastokuvioituja takkeja, mutta kuviot ovat niin haaleita ja epäselviä, etten osaa sanoa mitä tyyppiä ne ovat.

Briteillä näkyy olevan täysin DPM-kuvioiset puvut. Osassa kuvia näkyy lämpökerrastot ja sadelahkeet sotkevan kuvioita. Päähineitten osalta on selvää että laskuvarjojägäreillä on punaiset, kommandoilla ja merijalkaväellä yleensä vihreät ja kaartilaisilla khakit/ruskehtavat baretit. Kypäräasiassa olen hiukka ymmällään, mutta toisaalta välillä näyttäisi niinkuin noitten pusikoiden alta pilkistäisi vanha lattana kypärä, eli samainen joka on ollut käytössä jo viime vuosisadan alusta. Jotenkin tuntuu hullulta kyllä... Olikohan briteillä sotien välissä toisenlaista peltipottaa, tietääkö kukaan?

Niin ja aseistahan löytyi lista tuolta ylimmäisestä linkistä, briteillä henk.koht.aseina FN-FAL, SASilla ja kommandoilla myös M16. Argentiinalaiset käyttivät periaatteessa samaa asetta, mutta vähän uudempaa mallia taittuvalla perällä. Näyttää vähän FN-FNC:ltä, mutta ei kuitenkaan ole se. Molemmat näyttävät käyttäneen samankaltaisia tai jopa samoja aseita, mm. Sten-konepistooleita ja XM-177:ää.

Pottia.net kertoilee erilaisista kypäristä, näyttäisi noita useampaa mallia briteilläkin olevan.

Olen tiedostanut että argentiinalaisilla oli hyvinkin samaa varustusta kuin briteillä. Eli hyvät varusteet armeijan kesken. Jotenkin kuvissa paistaisi myös briteillä M1-kypärä maastohupulla. DPM-pukua olen kuvista nähnyt myös niin että joukot ovat vain oliivia villapaitaa pitäneet ja DPM housuja tai vihreitä housuja. Mutta kun kypärien kanssa on ongelmaa kun kaikilla on se pusikko päässä.

Tosin melki samahan se on vaikka olis mikä kypärä. Laittaa vaan maastohupun tai pusikon siihen päälle. Ja sitten taas argentiinalaiset laittavat vain verkon tai pitävät tyhjänä.

Nyt ainakin pelissä tulisi olemaan briteillä: maihinlaskujoukot, Royal Marine commandos ja muutama ranskalainen vapaaehtoinen maihinlaskujoukoissa. Argentiinalla: vakiarmeija ja vapaaehtoisia. Eli näille jaetaan omat varustesuuntaukset.

Aseista sen verran, että brittien kivääri on pelkkää kertatulta ampuva L1A1 ja argentiinalaisilla oli itse FN FAL ja sen taittoperäinen versio käytössä. SAS:lla oli tosiaan M16A1, joko M203:lla tai ilman, ja XM-177 käytössä. Kannattaa etsiä lähimmästä kirjastosta esim. Chris McNabin 20th Century Military Uniforms -kirja. Siinä oli useampi esimerkki ainakin brittien varustuksesta. Tetsareina oli ainakin '58 malli ja tuttu chest rig, josta mm. Varustelekassa myytävät chest rigit on kopioitu.

Joo mutta saakos noita Chest Rigejä LEKAsta muun värisenä? Kun tykkäävät olla BW-kuviolla.

Mutta katsokaapas ylimmän linkin aseistus kohtaa briteiltä, Shorts Blowpipe SAM, tuon aseen kohdalla äijän kypärä näyttää kaikelta muulta kuin lattanalta...

DPM-kuvioituja ja mustia samanlaisia chestrigejä on mahdollisuus hankkia, tähän mennessä en ole ottanut, kun ovat kuitenkin kalliimpaa kamaa - 70-80 euron hintaluokkaa.

No... Jätetään väliin ainakin mun kohdalta niiden osto. Alkaa kohta vaatekaapissa olla enemmän tetsareita kuin mitään vaatteita. Nytkin ihan tarpeeksi. LC-2:set tai FA-MAS valjaat ajavat asiansa myös.

Hain Chris McNabin kirjan. Siellä on pari kuvaa molempien osapuolten asuista ja asustuksesta.

Eipä ollukkaan ne vapaaehtoiset muuten ranskalaisia vaan kanatalaisia. Sellainen moka kävi.

Argentiinan armeijan varustusta kuvataan myöskin kirjassa hyvin. Mutta peliin myös vähän moodataan kaikkea. Ja kuvista olen myös käsityksen saanut että woodland kuvioisia varusteita argentiinalaisilla on ollut käytössä.

No se onkin aika loogista, kun Argentiinan suurin tukija ennen Falklandin sotaa oli, monen muun Etelä-Amerikan maan tavoin, USA. Joissain kuvissa näkyy selvästi M1956 Pistol Belt ja joko vanhemmat H-valjaat tai LC2:t.

Juu tällä hetkellä on se juttu että Argentiinan armeija tulee käyttämään hyvin samanlaista varustusta kuin kirjan kuvissa. Pistol belt johon sitten lipastaskut. Myös reput ja SA-nasselaukut on oivia välineitä heille, sillä kuvan perusteella he käyttävät reppuja ja samantapaisia vihreitä laukkuja.

Woodland tuli käyttöön 1983, ja tuskin heti lähti kaikille liittolaisille. Sitä ennen jenkkijoukoilla oli suhteellisen laajassa käytössä (niin laajassa, että joku mosurikin sai sellaisen ihan firman puolesta) samannäköinen ERDL-kuvio, mutta suurin osa porukassa kulki Woodlandiin saakka oliivinvihreissä, ja toki vähän sen jälkeenkin.

Muokkaus: Tarkoitus oli siis sanoa, että ensinnäkin woodlandia eivät varmasti käyttäneet, ja toisekseen ERDL oli harvinaisempi jenkkijoukoillakin, joten tuskin sitä hännystelijöille suuria määriä jaeltiin. En kyllä mene varmaksi sanomaan, voihan olla, että tavanomaista isompi ERDL-lähetys heitettiin Argentiinaan ja että kaikki nämä jaettiin joillekin tietyille porukoille käyttöön niin, että tietyllä alueella ko. kuviota näkyi paljon.

Puku voi mahdollisesti myös olla RDF puku, jossa jo BDU leikkaus ja ruskeammat sävyt mitä ERDL-puvussa, mutta silti vielä sama kuvio.

Lueskelin omaa kopioitani Chris McNabin 20th Century Uniformsista ja tässä nyt sitten tiivistelmä:

Ensialkuun sanon, että tähän uniformukirjaan on minulla erittäin ristiriitaiset tunteet. Kirjassa on maat aakkosjärjestyksessä ja jokaisen maan kohdalta yhdestä hyvinkiin moneen selkeää, valokuvista piirrettyjä ja väritettyjä kuvia ja jokaisella kuvalla oma tekstinsä, yksi kuva ja tekstinpätkä per sivu. Toisaalta jokaiseen lyhyt teksti on hyvin asiapitoista, ja asiavirheitä minun silmääni on osunut vain muutama. Toisaalta kuvat on selkeästi valittu sen pohjalta, mistä helpoiten on saatu selkeä kuva sekä tieto henkilön asemasta ja aikakaudesta, välittämättä lainkaan, että edustaako kuva sitten kyseisen armeijan sen ajan vormua kuinka hyvin. Käytännössä tämä on tehnyt kirjasta mielenkiintoisen opuksen, jonka luettuaan voi tiivistää sen opetuksen seuraavanlaiseksi: Huolimatta rauhanajan siististä järjestyksestä, tappalevat yksiköt maailmalla käyttävät usein hyvin sekalaista varustusta, jonka joukossa on paljon siviilikamaa sekä muiden maiden varusteita. Kuvien väritys on usein haalistunut ja epäselvä, harvasta kuvat pystyy esimerkiksi sanomaan, että onko kyseessä oliivinvihreä vai harmaa vaate. Tämä on erittäin realistista ja varmasti todenmukainen esitys ko. (usein alunperin mustavalkoisten) kuvien todellisesta ilmiasusta, mutta samalla ärsyttävän hankala sellaiselle, joka haluaisi tarkkaa tietoa.
Koko kirjassa on vain muutama kuva, josta selkeästi näkee kyseisen maan sen ajan perusvarustuksen, joka kuitenkin on se hyödyllisin tieto jos yleistä kuvaa jonkin sodan varustuksesta haluaa lähteä hakemaan. Yleensä näytetään sellaisia ihmisiä, joiden päällä on jos jonninmoista kamaa, vaikka suurin osa sen ajan porukoista olisi käyttänytkin hyvinkin yhdenmukaisia vehkeitä. Typerin esimerkki kirjassa on kuva teksteineen Mannerheimistä - ko. mieshän oli kaiken arvosteluvallan ja uniformusääntöjen yläpuolella, ja antoi, vaikkakin tyylikkään hillitysti, sen myös näkyä pukeutumisessaan.


Falklandin sodasta argentiinalaisia sotureita ko. kirjassa näytetään kaksi kappaletta, kummatkin erikoismiehiä, joiden varustus selkeästi eroaa tavallisesta sotilaasta, mutta antaa sentään jotain vihjeitä tähänkin aiheeseen.
Ensimmäisenä näytetään argentiinalaisen merijalkaväen ylikersantti. Hänellä on päällään malliltaan tarkemmin määrittelemättömät topattu, hupullinen takki sekä reisitaskuhousut. Kummatkaan eivät näyttäisi olevan amerikkalaista alkuperää. Molempien väri on vihreä tai harmaa. Maiharit ovat mustat nahkamaiharit, sukat villaiset. Vyö on erikoinen - LC-2 mallin tapaan se on pystyyn kudottu ja siinä on kaksi reikäriviä, mutta solki näyttäisi Vietnamin sodassa kokeillulta Davis-soljelta. Ammustaskut nättävät jenkkien M56-mallisilta, mutta ne eivät ole sellaisia, läpän ollessa hiukan erilainen. Muita taskuja ei näy, mutta miehellä on kaksi bandoleeria, joissa näyttäisi olevan lippaita sisällä. Kypärä on jenkkien M1 ja ase pitkäpiippuinen FN FAL taittoperällä.

Toinen kuva on Buzo Tactico -kommandoista. Tämä on taas tyypillistä tämän kirjan materiaalia - ilmeisesti ainoat armeijavaatteet tällä jannulla ovat jenkkien nahkainen pistoolikotelo, kenttäpullotasku, maiharit ja konepistooli - Sterling L34A1. Muu varustus koostuu siviilimallisesta topatusta vuoristopuvusta, isosta repusta ja piposta.


Brittivarustus kirjassa on sentään yleisluontoisempaa - aikaan sopii kolme kuvaa. Kaikilla on jaloissaan maiharit, päässään baretti ja aseenaan L1A1, eli kuten mainittu, FN FALin briteissä valmistettu, tuumamittainen versio.

Ensimmäisessä kuvassa jannulla on jenkkiläinen Vietnamin sodan aikainen 3/4 collar sirpaleliivi, DPM-takki, varustevyö toisen maailmansodan aikaisilla taskuilla sekä oliivinvihreät housut. Tämä jannu ei ole kuvattu Falklandin sodassa ja kuuluu laskuvarjojoukkoihin.
Toisella jannulla on lämpimien ilmojen DPM-puku - sekä takki ja housut, sekä brittiläiset M58-tetsarit, ja siinä se sitten olikin, helppo sotilaan peruspuku.
Kolmas, merijalkaväen sotilas,on kuvattu Falklandin sodassa. Hänellä on päällään DPM-kuvioitu puku (sekä takki että housut), josta takki on paksua mallia. Puoliksi avonaisesta takista pilkottaa alta lämpökerrasto. Miehellä on brittiläinen M58-tetsari, kiväärin lisäksi kevytsinko ja tetsarista roikkuva kypärä, joka näyttäisi teräksiseltä. Miehellä on myös monessa muussa maassa ankarasti kielletty, mutta mukavasti lämpöä antava asia: parta.

Muokkaus: M58 -tetsarista käy helposti kaikki puuvillaiset, harmahtavan vihreät tetsarit - siis erityisesti sellaiset, joita Vietnam-peleihin suositellaan.

Ehdotan ko. teeman varustesäännöiksi briteille woodland-, DPM- tai vastaavilla värisävyillä suunnilleen samanlaista kuviota ainakin takkiin, housut saavat olla oliivinvihreät. Kypärät briteillä kielletty. Argentiinalaisilla yksivärinen, vihreä tai harmaa puku, mielellään M1-kypärä. Tetsariksi kaikille pelkkä vyö taskuilla tai sitten valjasmallinen, ainoat sallitut liivit ovat sirpaleliivit.

Kiitos jaakonpoika hyvin tyhjentävistä vastauksista. Ja kiitos hyvästä varusterajoituslistasta!

Mutta eiköhän Briteillä kuitenkin saisi se kypärä olla, kunhan se vain ja ainoastaan on DPM-päällisellä oleva teräskypärä. Ei siis paljasta kypärää.

Mutta sitten taas, jos kirjaan uskominen on kuitenkin argentiinalaisilla ollut Tiger Stripeä, ainakin kypärän päällisenä.

Ja briteille on juuri hyvä tuo että takki ainakin on DPM-kuvioitu. Eli voimme kiittää tästä jaakonpoikaa, itselläni kävi tuo mielessä mutta en ollut varma.

Muistaakseni DPM on ollut olemassa 1960-luvulta lähtien. Kokonaiset puvut löivät itsensä brittiarmeijassa läpi vissiin 1980-luvun aikana ja , kuitenkin niin, että 1980-lopulta ja ehkä jopa 1990-luvun alulta näkyy edelleen paljon kuvia, joissa takki on DPM-kuvioitu ja housut vihreät. Koska DPM-kuvioidut puvut eivät ole kovin suosittuja Suomessa, ei ole järkeä määrätä sellaista pakolliseksi. Woodlandia ja sen kopioita on taas ihan riittämiin, eikä kuvioita kauempaa erota, ellei ole harjaantunut tunnistamaan värisävyjä ja värien määräsuhteita. Päähine on kaikkein selkein tunnistusesine, joten suosittelen edelleen kypärän rajaamista vain yhdelle osapuolelle - varsinkin juuri kellään ei ole ajanmukaista brittiläistä teräskypärää. Brittiläisille sopii vahvasti suositella barettia, mutten usko, että sellaisen pakollisuus toimisi.

Briteillä oli kypäränä käytössä motorisoitujen joukkojen Mk. 2 kypärä ja niissä oli nykyistä Mk. 6:n kypärähuppua muistuttava huppu.

Ts. nykyinen komposiittipotta, eli Mk6, kävisi kyllä, mutta kovin monella ei sellaistakaan ole. Jos argentiinalaisille sallitaan jotain muuta kuin paljas kypärä, en suosittele britelle edes DPM-kuvioitua.

Minulla on ollut jo pitkään tarkoituksena ostaa tuo Mk6, MilProssa on näyttänyt olevan ja aikas halvalla hinnalla myös Flecktarni sitä myy. Mutta kerroppas Valtteri saako niitä LEKAan ja millä hintaluokalla?

Kaippa sitten argentiinalaiset voisivat olla ilman kypärän päällystettä, ja briteille sallitaan sitten esim. kenttälakit ja muita sellaisia. Ei tainnut briteillä olla silloin boonieta vai oliko?

Olihan toki. Kansanyhteisön miehethän ovat käyttäneet Boonieta ainakin Malaijin pikkukähinöistä asti.

Mikäpä on sen brittiläisempää kuin pipot ja baretit!

Ja jos joukot haluaa erottaa toisistaan helposti, olisi varmaan järkevää tuo Jaakonpojan ehdottama jako.

Peli alkaa kasaantua. Melkeinpäs voisi jo varmistella, tosin paikka on vielä meikäläisen toiminnasta kiinni. Koska minä valkkaan sen, ronkeli kun olen.

Tarina vielä vähän hukantiellä.

Tästä lähtee:

Briteillä siis ovat Royal Marines, SASin kommandot ja mahd.kaartilaiset.

Varustuksessa tulee olemaan jokseenkin tiukat säännöt:
Royal Marines:
-asusteena DPM, voi myös olla OD:t housut ja DPM takki, vaihtoehtoisesti käy myös BDU Woodland.
-päähineistä briteillä sen verran että baretit, Marinesseilla tietenkin vihreä, jos haluaa niin saa olla myös punainen baretti. Myös nämä custeau sun muut vihreät ja mustat pipat kelpaa, sekä OD:t/WL kenttälakit ja OD:t/DPM/WL boonie lakit.
-Kantolaitteena LC-2, FA-MAS tai muut valjasmallin tetsarit. Myös DPM kuvioidut '58 malliset Chest Rigit käyvät myöskin. Reppua saa myös kantaa, suositelluin reppu on BW-vuoristojääkärireppu.
-Jalassa mustat nahkaiset maiharit, myös jungle bootsit käyvät.
-Aseeksi näille mieluiten kaikenkarvaiset Coltit mm.M16 A1, A1 VN, A2, XM 177 E2, CAR-15 ja M4A1. Myös H&K G3 sarja on ihan käypää. Tosin emme voi käskeä pelaajien ostaa vain tätä peliä varten asetta.

SASin joukot:
-Myös DPM/WL-puvut, mutta sitten käypää tavaraa ovat myös mustat/tummat asusteet. Ja mikäs sen Britti kommandollisempaa kuin NATO-villapaita, myös OD käy, mutta silloin on oltava DPM/WL housut.
-Päähineeksi sopii custeu tyyppiset pipot, punaiset baretit ja lierihatut.
-Kantolaitteeksi sopii pelkkä pistol-belt, LC-2 tai vaihtoehtoisesti mustat tai DPM/WL kuvioudut '58 chest rigit. Reppua saa myös kantaa tetsarien ohessa.
-Jalkaan mustat nahkaiset maiharit, myös jungle bootsit käy.
-Aseeksi mieluiten heille MP5-sarjaa ja muita konepistooleja. Tosin tämä määräys on sama kuin edellinen, eli emme voi pakottaa ketään ostamaan sellaista asetta millaisen me haluamme.

Kaartilaiset (ei välttämättä edes ole, paitti jos ilmoittautuneita on enemmän kuin 5):
-DPM/WL-takki, OD-housut.
-päähän vaaleanruskea baretti tai OD/WL/DPM kenttälakki.
-Kantolaitteeksi pistol-belt ja osalla valjas tetsarit.
-Jalkaan maiharit.
-Aseeksi, ''vanhoja'' pitkiä kivääreitä mieluusti, esim. M14, M16A1 jne.

Lipastaskuksi kaikille briteille suositellaan LEKAssa myytävää WW2 brittiläistä taskua, mutta myös LC-2 lipastaskut käyvät. Ainoat liivit ovat briteillä sallitut vain sirpaleliivit.

Argentiinalaiset:
Perusmosurit:
-Yksivärinen asuste OD, khaki tai harmaa.
-M1-kypärä, ilman päällistä tai naamioverkon kanssa, saa myös olla Tiger Stripe tai ERDL päällisiä.
-Kantolaitteena pistol-beltit tai valjastetsarit. SA-nasselaukut käyvät myös.
-Jalkaan mustat nahkaiset maiharit.
-Aseeksi mieluiten Thompsonit, M1:set, M16:set sun muut vanhat jenkkiaseet.

Argentiinan merijalkaväki:
-OD tai Tiger Stripe asuste.
-Päähineenä M1-kypärä Tiger Stripe päällisellä tai ilman päällistä. Myös muut teräspotat käy, mutta ne päällisellä. Tiger Stripe hatut.
-Kantolaitteeksi pistol-belt tai valjastetsarit.
-Jalkaan ne maiharit.
-Aseeksi suositellaan konepistooleja ja lyhyitä Coltteja.

Miltäs ihmisistä tämä kuulostaa? Tälläistä on meikäläinen kehitellyt.