Softaajille vuodesta 2002
Varusteleka.fi
Tänään on Ma Syys 23, 2019 11:11 am

Kaikki ajat ovat UTC




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 365 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Tyhmät, lihavat ja rumat amerikkalaiset
ViestiLähetetty: Ke Helmi 26, 2003 9:35 am 
Poissa

Liittynyt: La Helmi 15, 2003 2:39 pm
Viestit: 2384
Paikkakunta: Espoo
Nimi: Ville V.
Itse olen huomannut suuressa määrässä airsoftin harrastajissa suorastaan fanaattista amerikanvastaisuutta. Joissain pelaajissa taas ilmenee päinvastaista asennetta. Mistä tämä johtuu tämä varsin mielenkiintoinen ilmiö ja miten perustelette asenteenne?

Itse halveksin amerikkalaisia lähinnä heidän itsekeskeisyyden ja maailmanpoliisi-asenteiden takia. Onko kaikki aina pakko pommittaa, ampua tai muuten vain tuhota? Itse uskon, että kunhan nykyisestä Amerikan presidentistä päästään eroon, muuttuvat asiat siedettävämmiksi... tai sitten ei :wink:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Helmi 26, 2003 1:34 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 2:37 pm
Viestit: 99
Paikkakunta: Seinäjoki
Nojoo siis USAlaiset ovat aivan liian "isänmaallisia", kun ajattelee, että joka perkuleen baseball-matsissakin pitää alussa laulaa kansallislaulu, niin menee se vähän yli jo. Tämän perusteella ei ole mikään ihme että nuo itsekeskeiset pellet yrittävät "parantaa" maailmaa yksin :P


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Helmi 27, 2003 1:28 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 1:30 pm
Viestit: 572
Paikkakunta: Espoo
Itsekin halveksun jenkkejä, mutta otetaanpa esille tällainen näkökulma: millainen maailma olisi ilma jenkkejä? Onko kuitenkin joissakin tapauksissa ollut hyvä, että jenkit ovat puuttuneet asian kulkuun? Millainen tilanne olisi lähi-idässä, jollei vaikkapa Persian lahdella olisi tapeltu?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Helmi 27, 2003 6:03 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 2:37 pm
Viestit: 99
Paikkakunta: Seinäjoki
Tuollainen jossittelu tuskin auttaa mitään, sillä jenkit ovat olemassa :P . Kyllä minä ymmärrän jos maat tekevät yhteistyötä ja toki yksi iso maa tuo voimavaroja enemmän esim. terrorisminvastaiseen toimintaan, mutta jos yksi maa lähtee sooloilemaan liikaa, niin se vain pahentaa asioita :/


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Maalis 04, 2003 7:08 am 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 1:01 pm
Viestit: 217
Paikkakunta: TURKU
Niin noh jenkit tekevät itsestään vihattuja yleisolemuksellaan. En näe mitään syytä kunnioittaa maata joka pitää itseään ylivertaisena kansana todellisuuden ollessa täysin toinen. Jenkit tunnesti eivät ole järin viisas kansa. Lähikuukaudet tuovat tämän varsin hyvin esille mutta jos lähdetään aivan ruohonjuuritasolta niin jenkkien yleistietämys on todella minimissä esim pohjoismaihin nähden. Tosin tämä saattaa myöskin johtua kiinnostuksen puutteesta mutta minun puolestani voisi koko paikan lopettaa kuin rivohullun koiran.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Maalis 05, 2003 12:57 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 1:30 pm
Viestit: 572
Paikkakunta: Espoo
Niin, muistaakseni, joku (josta en nyt kyllä muista mitään muuta), joka aikoinaan ennusti NL:n romahtamisen, ennusti, että USA:lle käy samoin ja, että tämä aikaistui viidellä vuodella, kun Bush jr. asteli valkoiseen taloon.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Maalis 05, 2003 1:19 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Helmi 12, 2003 12:43 pm
Viestit: 227
Paikkakunta: Turku
Toiset tykkää äidistä, toiset tyttärestä. Minkäs teet.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Maalis 05, 2003 6:51 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 1:26 pm
Viestit: 52
En minäkään tykkää jenkeistä, missä on muuten ne god-bles-america-tyypit?

En usko, että amerikassa yksi ihminen, edes presidentti voi paljoa vaikuttaa asioihin. Oli Bush miten sotahullu tahansa ei se sotaa ite saisi aikaan. Sitä paitsi kun Bush julistaa sotaa, niin kansa hurraa. Eikö se kerro siitä että tavalliset ihmiset haluaa sotia ei vain Bush?

Muuten, kun katsoo ostos-tv:tä, niin näkee hyvän esimerkin jenkkien älykkyydestä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Maalis 06, 2003 7:51 pm 
Poissa

Liittynyt: To Maalis 06, 2003 7:44 pm
Viestit: 27
Urg kirjoitti:
Muuten, kun katsoo ostos-tv:tä, niin näkee hyvän esimerkin jenkkien älykkyydestä.


Ei ole ainoastaan amerikkalaisten synti. Onhan noita Aromipesiä ja Passeleita nähty, kotimaisin voimin toteutettuina.


USA:ssa ääntä tuntuvat eniten pitävän keskiluokkaiset rebuplikaanit, joista useimmat ääripatrioottisetkin löytyvät. Tällaisten ryhmien mielipiteiden takia päädytään helposti yleistämään.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Maalis 10, 2003 1:14 pm 
Poissa

Liittynyt: To Maalis 06, 2003 8:40 pm
Viestit: 53
Paikkakunta: Espoo
Itse en todellakaan `halveksi´ amerikkalaisia, enkä myöskään ylistä heitä. Mikä ihmeen juttu nyt tämä on? Tämäkö on se ns."tasa-arvon maa"?

Voivathan ihan samanlailla vaikkapa ruotsalaiset "halveksia" suomalaisia, tyyliin:"Hihi. Suomalaiset on ihan homoja, kun he käyvät yhdessä saunassa hikoilemassa. Alasti."

Lainaa:
Itse olen huomannut suuressa määrässä airsoftin harrastajissa suorastaan fanaattista amerikanvastaisuutta.

Mutta kuitenkin reilusti yli puolella softaajista on päälläänsä Woodlandit ja esim. muitakin Amerikan käyttämiä varusteita, kuten: liivit, lasit, maiharit, kypärät, aseet jne. jne.

Miettikääs nyt, mitä sanotte (minä olen oppinut tämän kantapään kautta... Jos parikin kertaa).


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Maalis 10, 2003 2:49 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Helmi 11, 2003 6:43 pm
Viestit: 55
Paikkakunta: Tampere
Coltrane kirjoitti:
Mutta kuitenkin reilusti yli puolella softaajista on päälläänsä Woodlandit ja esim. muitakin Amerikan käyttämiä varusteita, kuten: liivit, lasit, maiharit, kypärät, aseet jne. jne.


Tämä johtunee siitä että woodlandeja on helposti saatavilla, samoin muita varuisteita. Ja vaikken pidäkään jenkkien asenteesta, niin heidän varusteensa ovat mielestäni melko tyylikkäitä. Aatteet ja vaatteet ei ole sama asia.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Maalis 10, 2003 4:22 pm 
Poissa

Liittynyt: La Helmi 15, 2003 2:39 pm
Viestit: 2384
Paikkakunta: Espoo
Nimi: Ville V.
Myönnän, että viestini oli turhan subjektiivinen, eli tarkoituksena oli vain kirvoittaa ihmisten mielipiteitä puolin ja toisin. Ei siis niin kuin nyt on käynyt eli lähes kaikki toivottavat kuolemaa amerikkalaisille :oops: Aloitin ketjun lähinnä siksi, että rupesi hieman ällistyttämään amerikkalaisten öljyn riisto.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Maalis 10, 2003 4:23 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Maalis 10, 2003 10:57 am
Viestit: 12
Paikkakunta: Outokumpu
Kenialaisen viimeisimpään viestiin lisäten:

Miksi omia americaanoilta asenteet ja ajatukset, kun voi halutessaan valita pelkät aseet ja varusteet? Onhan niillä ihan muodikasta kamaa käytössä, ja monissa jenkkiperäisissä vermeissä silmä lepää.

Ah, nyt pitää etsiä sopiva ketju ja ruveta saarnaamaan reaalikamojen ja muotileluhärpäkkeiden yhteiselosta ja harmoniasta.

Tai no ehkä jo huomenna.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Maalis 11, 2003 12:26 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Maalis 10, 2003 9:56 pm
Viestit: 18
Paikkakunta: Joutseno
Mielipiteitäni amerikasta ja sen asukeista.

"Hulluja nuo amerikkalaiset". Amerikka on puuttumassa koko ajan asioihin, jotka ovat useiden tuhansien kilometrien päässä amerikasta ja eivät välttämättä kosketa amerikkalaisia. Vietnam, mitä helvettii ne sielläkin teki? Ois antanut vaan niitten ratkaista omat ongelmansa.

Yksi hauska piirre amerikkalaisissa on ne autot. Tankissa käy samanlainen pyörre kuin vessan pytyssä. Sit itketään sitä kun bensan hinta nousee pikkaisen. Suomessa kun käy tankkaamassa saisi moni jenkki slaagin bensan hinnasta. Itse olen tankkia täytellyt vuodesta -99 asti 30mk edestä 2 viikon välein. Nyt auton tullessa kuvaan on sitä rahaa mennyt huomattavasti enemmän.
Jostain luin että joku viisas jenkki oli keksinyt ratkaisun tähän bensa ongelmaan. Se oli autot, jotka eivät kuluttaneet niin paljon. Hyvä idea minusta mutta huono jenkeistä. Ne nauroivat sille idean keksijälle.

"23:51:31 < Ronaldd> whatever faggot, hide behind your fuckin language" Niih, eihän ne amerikkalaiset osaa muita kieliä kuin englantia. Suomalainen osaa useita kieliä. Itseltäni sujuu englanti(9v), ruotsi(6v), saksa(8v) ja muutama sananen venäjää.

Jos minä joskus jotkut liivit ostan niin mie en niitä siksi osta, että haluaisin matkia amerikkalaisia. Mie ostan ne siksi, että tarvitsen niitä. Sillä ei oo minulle mitään välii onko ne amerikkalisten käytössä vai Irakilaisten. Pääasia että tulevat tarpeeseen.

-The truth is out there-


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Maalis 11, 2003 8:09 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Maalis 11, 2003 7:52 pm
Viestit: 2
Paikkakunta: Pikonlinna (tiimi Ruutana)
Olen asunut Saudi-Arabiassa jaksottain melkein 2 vuotta amerikkalaisessa koulussa ja olen oppinut siellä todella hyvän englannin taidon, tämä ei liity asiaan mitenkään, mutta ajattelin vähän juppailla tässä 8) . Jenkit on todella tietämättömiä... Siellä saudeissa mun isoveli kyseli kaikkee ja yks jenkki vastas kysymykseen että missä Suomi on: "Kai se siellä jossain Australian lähellä on" Ja se oli ihan tosissaan :? ! Todella monet jenkit luulee että Nokia on japanilainen yhtiö ja että Suomessa on sekä jääkarhuja että pingviineja, täällä asutaan igluissa ja televisio on aivan uppoouto asia täällä! :!:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Maalis 11, 2003 8:38 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Maalis 10, 2003 9:56 pm
Viestit: 18
Paikkakunta: Joutseno
Jossain australian lähellä? Ööh...toivottavasti se kuka suuntaa sen ohjuksen johonkin päin Irakia osaa maantietoa ja matikkaa ettei satu onnettomuuksia.

Minä pidän todellakin suomalaisia/suomalaista osaamista parempana kuin vastaava amerikkalainen osaaminen.

Laitetaan nyt sitten tähän vielä se, että tuossa edellisessä viestissä kun on nuo luvut tuolla sulkumerkeissä niin se tarkoittaa sitä kuinka monta vuotta olen lukenut kyseistä kieltä. Venäjää on sitten tarttunut päähän Joutsenon sijainnin/tämän talon sijainnin takia.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Maalis 11, 2003 9:04 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Maalis 11, 2003 7:52 pm
Viestit: 2
Paikkakunta: Pikonlinna (tiimi Ruutana)
Tiesikö kukaan muuten että suomalainen 7-luokkalainen vastaa amerikkalaista lukion 1-luokkalaista! :wink:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Maalis 12, 2003 10:47 am 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 1:26 pm
Viestit: 52
En tienyt, mutta tiesin ettei high schoolit ole mitään kovin korkea tasoisia, mutta sitten ne universityt olisi kuulema laadukkaita.

Yksi asia mikä jenkeissä ärsyttää on se kiihko uskonnollisuus, toisin kyllä minua kaikki muutkin into uskovaiset ärsyttää. Mutta jenkeissä se tuntuisi olevan aika yleistä. Jeah god bless america!


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Maalis 12, 2003 11:01 am 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 7:50 pm
Viestit: 19
Paikkakunta: Savonlinna
Jenkithän eivät loppujen lopuksi edes ole kauhean uskoviakaan.. Uskovat vain silloin kun paska on jo housussa ja voimakeinot käsillä. "Oman uskonnon" puolustaminen vaan on ollut aika suosittu syy aloittaa sota maaperällä kuin maaperällä. Kumma kyllä, ei koskaan omalla :)
On noita uskovia Suomessakin, mutta kukaan ei ole keksinyt käyttää uskoa sodan aloittamiseksi jenkkien lisäksi, ja sehän on vain positiivista! Syynä tähän on varmaankin se, että muut todellakin ovat tarpeeksi fiksuja ymmärtämään, että se sota ei oikeasti ole kiva juttu..


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Maalis 12, 2003 2:17 pm 
Poissa

Liittynyt: To Maalis 06, 2003 7:44 pm
Viestit: 27
BadBoy kirjoitti:
-- "Oman uskonnon" puolustaminen vaan on ollut aika suosittu syy aloittaa sota maaperällä kuin maaperällä. Kumma kyllä, ei koskaan omalla :)
On noita uskovia Suomessakin, mutta kukaan ei ole keksinyt käyttää uskoa sodan aloittamiseksi jenkkien lisäksi, ja sehän on vain positiivista! --


Antaisitko esimerkkejä? Itselleni kun ei nyt juuri muistu mieleen yhtään amerikkalaisten sotaa, joissa nimenomaan uskonto olisi ollut syynä.

Muutenkin homma siellä on lievää verrattuna siihen mitä Lähi-Idässä on tapahtunut viimeiset puoli vuosisataa..


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Maalis 12, 2003 3:22 pm 
Poissa

Liittynyt: La Maalis 01, 2003 7:05 pm
Viestit: 66
Paikkakunta: Konnevesi/ Mikkeli-Karkialampi;)
Amerikassa: Uskonto= halvan öljyn saanti, esim. Persianlahden sota.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Maalis 12, 2003 3:51 pm 
Poissa

Liittynyt: To Maalis 06, 2003 7:44 pm
Viestit: 27
tuomas kirjoitti:
Amerikassa: Uskonto= halvan öljyn saanti, esim. Persianlahden sota.


Onko tämä nyt vain arvailuasi vai onko sinulla ehkä esitettäväksi faktapohjaisia todisteita? :roll:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Maalis 12, 2003 5:24 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 7:50 pm
Viestit: 19
Paikkakunta: Savonlinna
Esimerkkinä voin heittää Vietnamin. Jenkithän lähtivät sinne puolustamaan Etelä-Vietnamiin kylvämäänsä amerikkalaista elämäntapaa ja uskontoa pahoja kommarisikoja vastaan..


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Maalis 12, 2003 5:40 pm 
Poissa

Liittynyt: La Maalis 01, 2003 7:05 pm
Viestit: 66
Paikkakunta: Konnevesi/ Mikkeli-Karkialampi;)
No en nyt tiedä onko se nyt ihan nuin, mutta ainakin Persianlahdella pääsyynä Kuwaitin vapauttamiseen oli sen öljylähteet joiden tuotto pääosin menee Yhdysvaltoihin. Ainahan USA:n presitentin puheessakin tulee julki uskonto(viimeinen lause :"God bless america"), joten kyllä silläkin varmaan jotain tekemistä on näiden asioiden kanssa, joskaan ei se taida olla USA:lle syy aloittaa sota(lisä syy ehkä, joskin vähän hatara). Tuollaisen kuvan vain saanut kaikista jutuista jenkeistä ja niin on varmaan moni muukin saanut.

EDIT:
BadBoy kirjoitti:
Esimerkkinä voin heittää Vietnamin. Jenkithän lähtivät sinne puolustamaan Etelä-Vietnamiin kylvämäänsä amerikkalaista elämäntapaa ja uskontoa pahoja kommarisikoja vastaan..
Syy miksi jenkit menivät Vietnamiin oli se, että siellä yritti päästä valtaan kansantasavalta/kommonistinen hallitus ja tietenkin tämä piti mennä estämään, kun muitakaan sotia ei ollut lähi aikoina tiedossa, se oli vain kylmän sodan aikaista politiikkaa. Uskonnolla ei ollut tässä mitään tekemistä. Jos Vietnamissa olisi tapahtunut normaalit demokraattiset vaalit(siis ilman Pohjois-Vietnamin kommonistisen armeijan häirintää), niin USA:n tuki olisi todennäköisesti jäänyt lähinnä avustus järjestöjen harteilla. Onnistuihan jenkit tuomaan sinne hiukan omaa kulttuuriaan eli ilotytöt :lol: .


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Maalis 13, 2003 11:53 am 
Poissa

Liittynyt: Ma Maalis 10, 2003 10:57 am
Viestit: 12
Paikkakunta: Outokumpu
The Onion uutisoi ameriikan tapahtumia:

' ' Bush Orders Iraq To Disarm Before Start Of War
WASHINGTON, DC—Maintaining his hardline stance against Saddam Hussein, President Bush ordered Iraq to fully dismantle its military before the U.S. begins its invasion next week. "U.S. intelligence confirms that, even as we speak, Saddam is preparing tanks and guns and other weapons of deadly force for use in our upcoming war against him," Bush said Sunday during his weekly radio address. "This madman has every intention of firing back at our troops when we attack his country." Bush warned the Iraqi dictator to "lay down [his] weapons and enter battle unarmed, or suffer the consequences." ' '

Jos joku ihmettelee uutisen todenperäisyyttä, niin sanottakoon, että The Onion on poliittista satiiria, parodiaa ja disinformaatiota julkaiseva amerikkalainen nettilehti.

Joka tapauksessa tuohon on hyvin kiteytetty Bushin linja Irakin suhteen.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Maalis 13, 2003 11:58 am 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 1:01 pm
Viestit: 217
Paikkakunta: TURKU
Siinäpä se. Amerikkalaiset vain ovat niin tyhmiä.
Kenties jos viellä joku lakaisisi amerikan katuja parilla tuhannella siviiliuhrilla voisi edes joku siellä päässä ymmärtää ettei amerikka ole kaikki voipa.

Voisivat pommittaa toisiaan kunnes kummastakaan ei ole enää mitään jäljellä. Maailma olisi paljon parempi paikka.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Maalis 13, 2003 12:20 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Maalis 10, 2003 10:57 am
Viestit: 12
Paikkakunta: Outokumpu
Voisihan tämä maailma olla ehkä hieman parempi paikka, mutta noin ainakin lyhyellä tähtäimellä luonnon tasapaino järkkyisi aikastalailla pahasti tuollaisessa tilanteessa...


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Maalis 13, 2003 1:06 pm 
Poissa

Liittynyt: To Maalis 06, 2003 7:44 pm
Viestit: 27
WDW kirjoitti:
Siinäpä se. Amerikkalaiset vain ovat niin tyhmiä.
Kenties jos viellä joku lakaisisi amerikan katuja parilla tuhannella siviiliuhrilla voisi edes joku siellä päässä ymmärtää ettei amerikka ole kaikki voipa.

Voisivat pommittaa toisiaan kunnes kummastakaan ei ole enää mitään jäljellä. Maailma olisi paljon parempi paikka.


WTC:n jälkeenhän seuraukset olivat täysin päinvastaisia! Lisäksi pidän kuvottavana ajatusta että mielestäsi "pari tuhatta" ihmistä saisi tappaa tuosta vain siksi, että olet tyytymätön kyseisen valtion tällä hetkellä harjoittamaan politiikkaan. Siihen nämä siviilit ovat syyttömiä.

Valtioiden raunioiksi pommittaminen lisäisi viattomien kärsimystä, suistaisi maailman ennennäkemättömään lamaan USA:n markkinoiden sulkeutuessa ja loisi valtatyhjiön. Että se siitä paremmasta paikasta...


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Maalis 13, 2003 1:56 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Helmi 12, 2003 12:43 pm
Viestit: 227
Paikkakunta: Turku
DerC: Veikkaisin WDW:n postia aavistuksen kärjistetyksi.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Maalis 13, 2003 3:00 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 3:35 pm
Viestit: 21
Paikkakunta: Turku
Jaa-a. Amerikkalaiset. Ovathan he YLEISKÄSITYKSEN mukaan tyhmiä. Kai niin isoon maahan joku fiksukin mahtuu????
Ei, mutta kyllä se on niin, että amerikkalaiset tekevät mitä lystäävät. AKi se Pussi on valmis uhraamaan niin siviilejä kuin sotilaitakin saadakseen Saddamin.
Faktaahan on, että Irakin kaltainen maa, jolla on rajattomasti rahaa(ainaskin miljuuna) voi tehdä melkein mitä vaan. Mikä termi se oli "ennakoiva sota" niinkuin Buss sanoi, kai se niin on.

Tuohon amerikkalaisten militaristisuuteen, yleisesti sotaa vastustetaan valloissa. Menköön jos on mennäkseen. Toivotaan ettei softis aseiden hinnat nouse(anteeksi ehkä väärä termi).


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Maalis 14, 2003 9:01 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Maalis 14, 2003 7:19 pm
Viestit: 9
BadBoy kirjoitti:
Jenkithän eivät loppujen lopuksi edes ole kauhean uskoviakaan.. Uskovat vain silloin kun paska on jo housussa ja voimakeinot käsillä. "Oman uskonnon" puolustaminen vaan on ollut aika suosittu syy aloittaa sota maaperällä kuin maaperällä. Kumma kyllä, ei koskaan omalla :)


Niinno, aikoinaan suomalaisistahan sanottiin, notta "suomalaiset ovat huonoja uskovaisia, sillä miekoilla alistettuina he omaksuvat valloittajiensa uskonnon, mutta kun valloittajat poistuvat, he alkavat taas palvoa omia pakanallisia jumaliaan". Taisipa vielä olla itse paavi, joka näin sanoi.

Lainaa:
Jenkit on todella tietämättömiä... Siellä saudeissa mun isoveli kyseli kaikkee ja yks jenkki vastas kysymykseen että missä Suomi on: "Kai se siellä jossain Australian lähellä on" Ja se oli ihan tosissaan ! Todella monet jenkit luulee että Nokia on japanilainen yhtiö ja että Suomessa on sekä jääkarhuja että pingviineja, täällä asutaan igluissa ja televisio on aivan uppoouto asia täällä!


Amerikkalaiset ovat suomalaisesta näkökulmasta tyhmiä, koska äänekäs vähemmistö ei tiedä, missä Suomi on. Ketä kiinnostaa jokin viisimiljoonainen kansa maailman toisiksi pohjoisimmassa valtiossa. Harvoja, koska siitä ei oikeasti hyödy yhtään mitään! Mitä te tiedätte Tongasta? Joku tarkkaavainen saattaa tietää, että siellä on maailman painavin monarkki, mutta mitä sitten? Tai Malawista, Laosista, Guineasta taikka El Salvadorista? Useimmalle tulee mieleen, että "köyhiä maita siellä jossain", "siellä on varmaan tiikereitä", "eihän niillä ole edes tietokoneita siellä" tai "asuvathan ne kaikki siellä savimajoissa". Veikkaan, että Lilongwessa on enemmän nettikahviloita ja pilvenpiirtäjiä kuin suuressa ja mahtavassa pikkukylässämme Helsingissä.
Maailmassa saattaa olla jopa maita, joista kaikki eivät ole koskaan kuulleetkaan...menkää vaikka kysymään joltain enolaiselta maanviljelijältä... että ei me suomalaisetkaan olla mitään ylikoulutettua kansaa.

Mutta loppuun kyllä täytyy myöntää, että onhan Suomessa koulutuksen taso loistava ja tunnemme ehkä enemmän ulkomaita kuin jenkit, mutta kuten vanha intiaanien sananlasku sanoo: "Älä tuomitse miestä, ellet ole viettänyt päivää hänen mokkasiineissaan".


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Maalis 18, 2003 9:50 am 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 1:01 pm
Viestit: 217
Paikkakunta: TURKU
Bushin tämän aamuisesta puheesta:
"Presidentti Bush kehotti puheessaan Irakin armeijaa unohtamaan vastaan taistelemisen ja öljylähteiden tuhoamisen.
-Vielä ei ole liian myöhäistä Irakin armeijalle...Älkää taistelko kuolleen järjestelmän puolesta, koska se ei ole elämänne arvoista. Kohtalonne riippuu nyt omasta toiminnastanne, Bush sanoi viestissään Irakille. "

En tajua miten joku voi olla niin typerä että edes sanoo jotain tuollaista? Mikä olisi elämän arvoista jos ei ei kotimaa? "Toki toki...hyökätkää ihan vapaasti. Ei me laitetava vastaan" Bush on jokin totaalinen ääliöamerikkalainen ruumiillistuma. Tämä kaveri jos joku pitäisi *** ***.

[Muokkaus] Asiattomuudet poistettu.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Maalis 18, 2003 2:13 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 3:35 pm
Viestit: 21
Paikkakunta: Turku
Se on sitten sillä selvä. Hyökkäys tulee aikavälillä 20-31.3.

Olis aika hienoa nähdä mitä kävis jos Irak voittais...
Yhdyn mutoin täysin WDW:n mielipiteeseen...


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Maalis 18, 2003 2:26 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Helmi 11, 2003 6:43 pm
Viestit: 55
Paikkakunta: Tampere
WDW kirjoitti:
Mikä olisi elämän arvoista jos ei ei kotimaa?


Kaikki eivät ole mel kipponeita elokuvassa Patriootti. Olihan Suomessakin ihmisiä jotka toivottivat neukut teretulleiksi.

Vaikka hyökkäys Irakiin on mielestäni maailman eniten tyhmä asia minkä jenkit voisivat tehdä, en silti ala käyttäytyä lapsellisesti. On todennäköistä että Mr.Puska viisaampi kuin Mr.Wdw, tai Mr.Keniamise.

Jos kerran on pakko mennä kaivamaan verta nenästään, minun puolestani. Sitä on sitten turha tulla itkemään kun naapurin isopahapoika tuli ja tuikkasi piolookisella pyssyllä nenukkiin.. Eikä tuo tappelus vaikuta elämääni tod.näk. yhtään mitenkään.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Maalis 18, 2003 3:12 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Maalis 10, 2003 9:56 pm
Viestit: 18
Paikkakunta: Joutseno
Siis se Bush haastaa riitaa ihan selvästi. Saddamilla 2 päivää aikaa korjata luunsa Irakista tai tulee turpaan. Bush viis veisaa siitä YK:n päätöksestä ja hyökkää joka tapauksessa.

Mutta jos Bush toimii YK:n päätöksen vastaisesti niin eikö se ukko joudu silloin Haagin sotarikos juttuun. Siis sinne vastaamaan teoistaan yhdessä Radovan Karacicin ja Milosevichin kanssa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Maalis 18, 2003 3:51 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 6:52 pm
Viestit: 82
Paikkakunta: Kausala
Ei sitä kait vielä siitä Haagiin joudu, että ei noudata YK:n turvallisuusneuvoston päätöstä? Käsittääkseni Haagiin joutuisi siinä vaiheessa, kun rikkoo ratifioituja ihmisoikeussäännöksiä ja sen semmoisia. Siis jos Bush alkaa salaa määräilemään Irakilaisten siviilien joukkomurhia tai vastaavia (ja ihmeen kaupalla se saataisiin USA:n salailuverkoston takaa selville), olisi Bush niin sanotusti kusessa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Maalis 18, 2003 4:51 pm 
Poissa

Liittynyt: To Maalis 06, 2003 7:44 pm
Viestit: 27
Periaatteessahan päätöslauselmaa 1441 voidaan jo tulkita niin, että se sallii voimankäytön. Ja Haagista lienee turha tosiaan puhella tässä vaiheessa vielä yhtään mitään.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Maalis 19, 2003 3:55 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 6:54 pm
Viestit: 21
Hmm tähän sopisi sananlasku: "Huonosta päästä kärsii koko ruumis."


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Maalis 19, 2003 6:52 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 6:52 pm
Viestit: 82
Paikkakunta: Kausala
Paitsi että tässä tapauksessa ruumiina on koko maailma ja kansainvälinen yhteisö. Valitettavasti uskon, että seuraava satiiri on hyvin lähellä mahdollista tulevaisuutta: http://www.idleworm.com/nws/2002/11/iraq2.shtml.

Tämän päivän Kouvolan sanomissa oli piirtäjä Poonahin kuva erittäin osuva. Kuvassa oli kummatkin, Bush ja Hussein sekä pieni lapsi. Pieni lapsi sanoi: "Minun mielestäni teidän kummankin pitäisi erota." Eivätkös Bush ja Hussein olekin ihan kuin kaksi pientä lasta hiekkalaatikolla?

Toisaalta jostain kuulin, että kyseessä on kahden ääripään kohtaaminen. Rauhaa tahtovien idealistien ja kahden samanlaisen pahan, Bushin ja Husseinin hirmuvaltojen kohtaaminen.

Ja se sota alkaa 0300 20.3. 2003.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Maalis 20, 2003 2:12 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Helmi 10, 2003 2:28 pm
Viestit: 382
Paikkakunta: Pieksämäki
Tunnen internetin välityksellä monia amerikkalaisia ja he ovat mielestäni aivan kunnollista porukkaa. Jenkkihallinto on tosin heidänkin mielestään sakki sodanlietsojia.

Ja tässä näkyy länsimaisen yhteisön voima: kun konflikti on lähellä, valtiot välttelevät kysymyksiä, YK on täysin hampaaton, systeemi ratkeaa liitoksistaan ja porukka tappelee lopulta siitä kuka saa rippeet.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Marras 22, 2003 9:30 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Loka 24, 2003 3:47 pm
Viestit: 16
Paikkakunta: Klaukkala
Oma amerikkalais sikojen vastainen asenne johtuu siitä että on kivaa kutsua heitä halveeraavilla nimillä(vaikutteet jaakonpojan tarinoista :) ).

Vaikkakin amerikkalaisilla onihan hienot varustukset.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Su Marras 23, 2003 11:36 am 
Poissa

Liittynyt: Ke Helmi 12, 2003 12:43 pm
Viestit: 227
Paikkakunta: Turku
http://www.takebackthemedia.com/onearmy.html


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 365 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com