Softaajille vuodesta 2002
Varusteleka.fi
Tänään on Ma Heinä 06, 2020 12:01 am

Kaikki ajat ovat UTC




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 365 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Loka 25, 2005 2:18 pm 
Poissa

Liittynyt: To Loka 23, 2003 9:07 pm
Viestit: 355
Paikkakunta: Jyväskylän mlk
Minusta hän kysyi, että mitä maata pitäisi seuraavaksi kovistella tai mikä maa pitäisi vallata. Sitten piti numeroida maita uhan mukaan.

Eikös yksi luullut Australiaa Ranskaksi? :P


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Loka 25, 2005 3:03 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 10:02 pm
Viestit: 480
Paikkakunta: Helsinki
Juu ja moni luuli Australiaa Pohjois-Koreaksi, Iraniksi tai Ranskaksi. Jos kuitenkin katsotte tuon videon uudestaan, huomaatte että maat on jo valmiiksi nimetty väärin. Maiden sijaintia arvuuttelevat henkilöt eivät vaan kyseenalaista niiden virheellisyyttä. Huoh... :roll:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Loka 25, 2005 3:23 pm 
Poissa

Liittynyt: To Kesä 09, 2005 1:31 pm
Viestit: 153
Paikkakunta: Helsinki
Kerran Dr.Phillissä yksi Iraqin sodan vastustaja kysyi katsomolta että oliko Saddam Hussein 11.9 iskujen takana ja n. puolen mielestä oli. :roll: Aika hauska videon pätkä. :lol:


Viimeksi muokannut Customizer päivämäärä Ti Loka 25, 2005 6:48 pm, muokattu yhteensä 1 kerran

Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Loka 25, 2005 3:36 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Syys 05, 2003 6:39 pm
Viestit: 324
Paikkakunta: Vaasa
"Teemme koko lähi-idästä lasikraaterin valovuodeksi".

Hyvin menee jos ei eroteta edes etäisyyden ja ajan yksiköitä toisistaan. "Hajoitan sinun talon kilometriksi!!11" olisi yhtä hyvä toteamus. Ja yksi älykkö on tuhoamassa Koreaa. Ai kumpaa? Ja vielä heidän "asenteensa" perusteella.
"Sri Lanka, hmm, en ole koskaan kuullutkaan." *pistää vallattavien maiden listalle* :|

PS: Jännä video, jos vain tietäisi sen taustat. Olisi kiva tietää paljonko heidän piti haastatella ihmisiä ennen kuin löysivät nuo idiootit.

EDIT: Älkää välittäkö tuosta valovuosimussutuksesta, olen vaan vissiin puukorva.


Viimeksi muokannut JT päivämäärä Ti Loka 25, 2005 6:26 pm, muokattu yhteensä 2 kertaa

Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Loka 25, 2005 3:56 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Heinä 13, 2005 8:09 am
Viestit: 225
Paikkakunta: Kangasniemi
Siis olivatko nuo ihmiset tosissaan tuossa videossa?
Jos olivat, niin amerikkalaisista saa todella typerän kuvan tuon perusteella.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Loka 25, 2005 4:15 pm 
Poissa

Liittynyt: To Heinä 08, 2004 10:48 am
Viestit: 256
Paikkakunta: Rauma
Kyseessä on siis CNN:n tekemä tutkimus, jossa kartoitetaan samalla mielipiteitä ja tuota sodanhaluisuutta.

Huomasitteko lopussa kun musta mies sanoo että Pohjois-Korea olisi hyvä vallata, ja laittaa lipun australiaan. Sitten hän sanoo että ei tiennyt että Pohjois- ja Etelä-Koreoilla on on niin suuri kokoero. Etelä-Korea oli siis merkitty Malesiaan, australian pohjoispuolella :D


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Loka 25, 2005 4:48 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Heinä 25, 2003 11:54 am
Viestit: 241
JT kirjoitti:
"Teemme koko lähi-idästä lasikraaterin valovuodeksi".

Tyyppi sanoo kyllä siinä ''For all I care'' EI ''For a light year'' :)

Lisäksi tupo ei taida ihan aikuisten oikeasti olla CNN:n tutkimus, elleivät ole sitten vaihtaneet logoaan :roll: Lisäksi uutisotsikot ovat aika mielenkiintoisia...


EDIT: Poistettu mahdollisesti provosoiva pätkä ja lisätty settiä.


Viimeksi muokannut Ivan päivämäärä Ti Loka 25, 2005 4:54 pm, muokattu yhteensä 2 kertaa

Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Loka 25, 2005 4:50 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 10:02 pm
Viestit: 480
Paikkakunta: Helsinki
Väärin. :wink:
Australian eteläpuolella sijatseva Tasmania oli merkitty Etelä-Koreaksi.

Kuva


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Loka 25, 2005 5:51 pm 
Poissa

Liittynyt: To Maalis 06, 2003 7:44 pm
Viestit: 27
"CNNNN" tosiaan on eräs australialainen satiirinen televisio-ohjelma. Tämä osaltaan selittänee miksi tämä mantere saa pätkässä niin paljon huomiota ja senkin miten vakavissaan tämmöinen kannattaa ottaa. Mutta eipä siinä, hauska pätkähän tuo oli. ;)


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Loka 25, 2005 6:20 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Syys 05, 2003 6:39 pm
Viestit: 324
Paikkakunta: Vaasa
Ivan kirjoitti:
JT kirjoitti:
"Teemme koko lähi-idästä lasikraaterin valovuodeksi".

Tyyppi sanoo kyllä siinä ''For all I care'' EI ''For a light year'' :)


Äh. Taas. No ei se mitään, en minä 9 parempaa olekkaan englannin luullunymmärryksestä ole saanut. :|

PS. http://www.cnnnn.com/ <- Tuolta löytyvä Kyrgystan-pätkä on samaa tasoa tuon kanssa, sama juontaja kyselee Teksasissa onko Kyrgystanin valtio uhka Yhdysvalloille. Vastaukset olivat tätä tasoa: "If Bush thinks its a threath to USA, I agree with him.", "He´s from Texas so he gotta be right." ja "What ever it takes to keep America free". Yksi sentään sääli Kyrgystania koska heillä ei olisi tarpeeksi tulivoimaa puolustautumiseen. :lol:

EDIT: CNNNN:ltä löytyy myös muita hauskoja pätkiä, kuten "A country starting with a"U"?" ja "What America thinks of the world" ovat loistavia. Etsimällä löytää lisää.

Ei taida antaa parasta kuvaa jenkeistä, tai ainankaan jenkkien maailmankuvasta?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Loka 26, 2005 3:42 am 
Poissa
Site Admin

Liittynyt: Ti Helmi 04, 2003 7:19 am
Viestit: 8192
Nimi: Valtteri L.
Kun lukee seitsemää päivää ja muista paskalehtiä, saa helposti selville, että niin ovat myös kaikki suomalaiset kuolaavia idiootteja.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Loka 26, 2005 12:57 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Syys 05, 2003 6:39 pm
Viestit: 324
Paikkakunta: Vaasa
Onhan se noin, eihän tuossa miltään keittiön terävimmiltä veitsiltä kyselty, esim. "Montako kulmaa on triangelissa?" "Öö... Taitaa olla neljä.".
Olihan sitä jossain tutkimus jossa todettiin että osavaltiot joissa oli eniten ollut Bushin kannattajia olivat saaneet huonoja tuloksia keskiverto ÄO:n kohdalla. Keskiverto palkkakin oli pienempi näissä paikoissa. Mutta en nyt lähde allekirjoittelemaan tuota, olihan yksi tutkijoista Tatu Vanhanen joka tuli tunnetuksi selostettuaan rotujen välisistä älykkyyseroista. Eiköhän ne mahdolliset Afrikan huonot ÄO-tulokset selity vaikka huonolla ravinnolla ja koulutuksella.
Tiedä sitten millä ne punaniskojen tulokset selitetään. :wink:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Loka 26, 2005 5:01 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Helmi 11, 2004 2:19 pm
Viestit: 64
Paikkakunta: Helsinki
Afrikan huonot tulokset voi selittää myös tutkijoiden ja tutkittavien maailmankuvien erilaisuus. Jos afrikkalaiset tekisivät vastaavan tutkimuksen Euroopassa niin todennäköisesti eurooppalaiset saisivat siitä aika huonon tuloksen. Meillä kun arvostetaan hyvinvointivaltioissa eri asioita kuin joissakin kehitysmaissa. Siellä ei voi älykkyyttä oikein mitata loogistä päättelykykyä ja matemaattisia lahjoja arvioimalla kun ihmisillä ei ole sen sortin koulutusta. Vaan siellä on käytännönläheiset tiedot ja taidot enemmän ihmisiä lähellä. Varmasti he hallitsevat monta asiaa, esimerkiksi metsästyksen, viljelyn ja sen sellaisia, paremmin kuin me keskimäärin. Eli tuo maailmankuva täytyy ottaa huomioon tuollaisia tutkimuksia tehdessä.

Ei noita videoita kannata tosissaan ottaa, jos ne kerran on vitsiksi tarkoitettukin :wink:. Tuossa on nimenomaan etsitty niitä hölmöimpiä tapauksia. Ja tosiaan nuo iltapäivälehdet ja muut "paskalehdet" ei nekään anna hyvää kuvaa suomalaisista. Pelkkää kolikonkuvat silmissä - tehtyä sensaationhakuista paisuttelua niissä on, mutta tämänhän kaikki toivottavasti tiesivät :D.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Loka 27, 2005 6:47 am 
Poissa

Liittynyt: To Loka 23, 2003 9:07 pm
Viestit: 355
Paikkakunta: Jyväskylän mlk
Kun nuo jenkit ovat nyt todistettu jälkeen jääneiksi täälläkin, niin keksittekö mitään asiaa missä meidän suomalaisten pitäisi ottaa heistä mallia? Minusta suomalaisten pitäisi opetella avaamaan suunsa. Johtuukohan suomalaisten alkoholi kulttuuri muuten siitä, että ainoa hetki kun uskalletaan avautua, on hieman ottaneena. Odotan innolla vaihto-oppilas vuottani jenkkeihin, jotta pääsen vertailemaan suomalaisia heihin.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Loka 27, 2005 9:00 am 
Poissa
Site Admin

Liittynyt: Ti Helmi 04, 2003 7:19 am
Viestit: 8192
Nimi: Valtteri L.
Suoamlaisten puhumattomuuden valittaminen on semmonen virsi, että onhan tota kuultu. Ei minun nähdäkseni tarvitse aina olla suu auki vaikkei asiaa olisikikaan. Eri asia on kohteliaisuussäännöt, jotka ovat hakusessa niin vanhoillta kuin nuorillakin, mutta tätä vissiin valitetaan joka maassa. (Tosin huhu kertoo, että irkut osaisivat tämän paremmin) Kauppiaana kun on paljon ihmisten kanssa virallisesti tekemisissä niin huomaa, ettei tervehdys, kiitos, olkaa hyvä tai muu vastaava ihan kaikkien repertuaariin kuuluu. Näistä nillittäminen taas ei ole tottumusta, koska kohteliaisuudet ja hyvä käytös parantaa tunnelmaa ja lisää yhteisymmärrystä huomattavasti.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Loka 28, 2005 4:25 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Loka 04, 2005 11:37 am
Viestit: 98
Paikkakunta: Espoo
En minä oikeastaan välitä Amerikkalaisista, tai heidän asenteistaan niin paljoa, pikemminkin nauran heidän ideoilleen. Asia muuttuu jyrkästi kun he tulevat tökkimään minun omaa elämääni, ja loukkaavat suomalaisuutta katsomalla meitä alaspäin. Tällöin tekisi mieli tehdä heille jotain hyvin epäpyhää. :evil:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Loka 29, 2005 5:34 am 
Poissa

Liittynyt: To Heinä 01, 2004 7:05 pm
Viestit: 96
Paikkakunta: Jyväskylä
Jenkit tekevät kaiken niin vaikeasti kun voi , mutta niitten varusteet ovat päheät, joten imitoin niitä. ^^


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Su Marras 13, 2005 5:24 pm 
Poissa

Liittynyt: To Syys 29, 2005 11:01 am
Viestit: 24
Paikkakunta: Oulu
Itse en ole rasisti ja olen yrittänyt suhtautua kaikkiin maailman kriiseihin ja konflikteihin mahdollisimman objektiivisesti mutta kaiken kuulemani ja näkemäni perusteella minusta on pikkuhiljaa alkanut tuntumaan siltä että Amerikkalaiset ovat todella äärettömän typerää porukkaa.

Siistitty jälleen kerran -L4te


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Heinä 10, 2006 11:55 am 
Poissa

Liittynyt: To Kesä 01, 2006 12:10 pm
Viestit: 22
Paikkakunta: Kerava
No pitäisikö teidän mielestä Saddam Husseinin, Osama Bin Ladenin ja muiden terroristiryhmittymien, solujen tai yksittäisten terroristien liikkua vapaana, itse ajattelen, että on se hyvä, kun edes joku ihminen uskaltaa lähettää sotilaita tuollaisia ihmisiä vastaan, on myös naurettavaa kun telkusta katsoo ja haastatellaan vaikka irakilaisia, jotka haukkuu presidentti Bushia ja väittävät että Saddam Hussein oli paljon parempi johtaja, montakohan ihmistä Hussein tappoi/tapatti? Ja ajatelkaa jos Bin Laden saisi liikkua Lähi-Idässä aivan vapaasti ilman että amerikkalaiset olisivat hänen perässään, ties millaisia iskuja olisi tehty, tosin eivät he voi lähteä Afganistanista tai Irakista poiskaan, koska tästä seuraisi mukavat kostoniskut. Mielestäni muutkin maat voisivat osallistua hiukan aktiivisemmin noihin terroristien kukistamisiin, ajatelkaa, että Lontoossa loukkaantui n. 700 ihmistä ja lähemmäksi 100 ihmistä kuoli, World Trade Centerin tuhoamisessakin kuoli paljon ihmisiä, mutta kun laskee kaikki terroristien uhrit, olivat he sitten kuolleita tai loukkaantuneita, heitä on valtava määrä. Jos lähes jokaisesta maasta lähetettäisiin sotilaita, uskoisin, että terroristit, ainakin pahimmat johtajat ja solut saataisiin kukistettua todella pieniksi, tosin ainahan heitä tulee lisää, ei sille mitään mahda mutta kuitenkin.

Joo aseet tekevät maailmasta huonon paikan elää, tyhmät käyttää aseita, tapellaan me nyrkeillä


Viimeksi muokannut Heinävaasi päivämäärä To Heinä 13, 2006 6:32 am, muokattu yhteensä 1 kerran

Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Heinä 11, 2006 6:24 am 
Poissa

Liittynyt: Ke Huhti 13, 2005 5:51 pm
Viestit: 10
Paikkakunta: Turku
Niin, mitä nyt Saddam sai jenkeiltä kummasti apua Irania vastaan käytyyn sotaan, joka tunnetaan mm kemiallisten aseiden käytöstä. Osama Bin Laden on vain jenkkien kouluttama tappaja, joka puree nyt kouluttajansa kättä. Kuten sanonta kuuluu, sitä niitetään mitä kylvetään ei tunnu koskaan iskostuvan poliitikkojen ajatusmaailmaan vaan sama vaalikausimenttaliteetti jatkuu vaan vaalikaudesta toiseen. Sen enempää Irakin sotaa kommentoimatta, sillä rahalla mitä siihen sotaan on syydetty olisi voitu ratkaista asia toisin keinoin. Kuitenkin on vaikeaa sanoa olisiko se ratkaisu ollut sitten parempi, mutta tuskin paljoakaan sotaa huonompi.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Heinä 11, 2006 1:15 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Kesä 21, 2004 6:37 am
Viestit: 6
Paikkakunta: HML
Itse olen huomannut jenkkien asenteet useimmiten hyvin musta-valkoisiksi. Asiat ovat joko hyvää tai pahaa, oikein tai väärin, Jumalan tahto tai ei. Hyvänä esimerkkinä toimikoon Ranska. Kun ranskalaiset esittivät poliittisesti eriäviä mielipiteitä niin jenkeissä ruvettiin vaihtamaan ranskalaisten perunoiden nimeä "vapaus perunoiksi". Vanhasta liitolaisesta tuli vihollinen. Mustavalkoista?

Irakin miehittäminen on tehnyt maailmasta turvallisemman paikan vähentämällä joukkotuhoaseiden uhkaa. Kun puhutaan Irakin sodasta unohdetaan usein se että, Irakin puolella taistelleista suurin osa oli aivan tavallisia kansalaisia eli ei mitään terroristeja. Mitä sinä tekisit jos vieras valtio yrittäisi valloittaa Suomen? Saddamin aikaan Irakissa lahdattiin viattomia ihmisiä. Nykyisin sielä räjähtelee pommeja ja viuhuu luoteja. Kumpi on parempi tavallisen siviilin elämän kannalta?

Hyökkääminen valtioon josta tulee terroristejä ei pitkällä tähtäimellä ainakaan vähennä terrorismiä. Todennäköisesti päin vastoin, se lisää muslimien vihaa länsimaita kohtaan. (Toki tuo on aika pahaa yleistämistä ei kaikki muslimit ainakaan vielä vihaa länsimaita. Se ei kylläkään johdu Bushin yrityksen puutteesta.)

Mielestäni Osaman osaa asiohin liiotellaan. Vaikka Laadeni onnistuttaisiin lahtaamaan tilalle tulee yksinkertaisesti joku muu.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Heinä 11, 2006 1:43 pm 
Poissa

Liittynyt: To Elo 18, 2005 9:27 pm
Viestit: 356
Exile kirjoitti:
Irakin miehittäminen on tehnyt maailmasta turvallisemman paikan vähentämällä joukkotuhoaseiden uhkaa. Kun puhutaan Irakin sodasta unohdetaan usein se että, Irakin puolella taistelleista suurin osa oli aivan tavallisia kansalaisia eli ei mitään terroristeja. Mitä sinä tekisit jos vieras valtio yrittäisi valloittaa Suomen? Saddamin aikaan Irakissa lahdattiin viattomia ihmisiä. Nykyisin sielä räjähtelee pommeja ja viuhuu luoteja. Kumpi on parempi tavallisen siviilin elämän kannalta?


I don't give a fuck. Se, että tavallinen amerikkalainen perheenisä ja sotilas välttelee autopommeja Irakissa nyt on parempi kuin hänen poikansa tekisi sitä Vermontissa parinkymmenen vuoden päästä. Nykyisin aktiivisin terroritekoja/sissi-iskuja Irakissa tekevä ählämistö on ulkomaalaisia aivan kuten Balkanillakin olivat muhajedit tekemässä raaimmat teot. Suomen ja Irakin tilanne on aivan erilainen, et voi verrata. Halonen ei ole vielä kaasuttanut lappalaisia eikä mielivaltaisesti kiduttanut ja murhannut kokoomuslaisia politiikkoja ja heidän perheitään eikä tietääkseni suunnittele ja valmista juutalaisvastaista toimintaa samassa mitassa kuin Hussein.

Lainaa:
Hyökkääminen valtioon josta tulee terroristejä ei pitkällä tähtäimellä ainakaan vähennä terrorismiä. Todennäköisesti päin vastoin, se lisää muslimien vihaa länsimaita kohtaan. (Toki tuo on aika pahaa yleistämistä ei kaikki muslimit ainakaan vielä vihaa länsimaita. Se ei kylläkään johdu Bushin yrityksen puutteesta.)


Kerro yksikin Euroopassa tai USA:ssa terroristi-iskun suorittanut henkilö, jolla on tai oli Irakin kansalaisuus. Suurin osa on saudeja. Saraseenit ovat vihanneet länsimaita jo ristiretkistä lähtien, ainahan siellä on jenkkien lippuja poltettu. Kerrohan millaista vihaa oli aiemmin, ennen kuin päänleikkaajamuslimit lensivät lentokoneilla taloihin? Mistä moinen johtui, kun USA ei kerran ollut vielä kyykyttänyt kunnolla muslimeja? Ei, asia ei ole kovin yksinkertainen vaan sillä on suuret sidokset Israelin alueeseen, juutalaisiin politiikkoihin, öljy-yhtiöihin, öljyn hinnoitteluun dollarissa ja eurossa sekä moniin muihin mainitsematta jääneisiin asioihin. Siihen kollektiiviseen vihaan ei joku Irakin sota vaikuta kuin marginaalisesti.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Heinä 12, 2006 12:04 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Tammi 27, 2006 9:47 pm
Viestit: 586
Paikkakunta: Vantaa
Pieni väläys Irak-ajoista 80-luvulta. Kerrankin erään hotellin edessä makasi ruumis kolme päivää johtuen siitä ettei kukaan uskaltanut ilmoittaa siitä. Syynä pelko siitä, että salainen poliisi olisi pitänyt heitä syyllisinä. Ehkä vain minun mielipiteeni, mutta jotain ongelmaa siinä tapauksessa on. Tosin eurooppalaiset pärjäsivät aika hyvin siellä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Heinä 12, 2006 1:13 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Kesä 08, 2005 4:46 pm
Viestit: 35
Paikkakunta: Vehmaa/Laitila
Lainaa:
Saraseenit ovat vihanneet länsimaita jo ristiretkistä lähtien, ainahan siellä on jenkkien lippuja poltettu. Kerrohan millaista vihaa oli aiemmin, ennen kuin päänleikkaajamuslimit lensivät lentokoneilla taloihin? Mistä moinen johtui, kun USA ei kerran ollut vielä kyykyttänyt kunnolla muslimeja? Ei, asia ei ole kovin yksinkertainen vaan sillä on suuret sidokset Israelin alueeseen, juutalaisiin politiikkoihin, öljy-yhtiöihin, öljyn hinnoitteluun dollarissa ja eurossa sekä moniin muihin mainitsematta jääneisiin asioihin. Siihen kollektiiviseen vihaan ei joku Irakin sota vaikuta kuin marginaalisesti.


Korjataanpas pikku yksityiskohtia:
Ensinnäkin: länsimaat ovat eriasia kuin jenkilä. Toki USA:kin niihin kuuluu. Arabithan suhtautuvat kunniottaen länsimaalaisiin ihmisiin, poislukien jenkit ja heidän mahdolliset liittolaisensa. Tietty löytyy jenkkimielisiäkin arabimaita, kuten Turkki, Saudi-Arabia, Kuwait ja Pakistan.
Toiseksi: Mistäs olet keksinyt, että saraseenit jo vihasivat eurooppalaisia? Saraseenit(siis arabit) suhtautuivat kunnioittaen eurooppalaisiin. Oikeastaan arabialaiset osasivat kunnioittaa muita kansaja ja uskontoja jo yli tuhat vuotta sitten, kun eurooppalaiset ovat sen oppineet(jos edes ovat) vasta viimeisten sadan vuoden aikana. Kaikkinainen vihanpito on saanut alkunsa eurooppalaisen miehen vallanhalusta (ts. ristiretket, jotka eurooppalaiset tekivät. Totta kai arabit puolustivat maitansa valloittajia vastaan, niin kuin lähes jokainen kansakunta tekee).


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Heinä 13, 2006 11:17 am 
Poissa

Liittynyt: To Elo 18, 2005 9:27 pm
Viestit: 356
Wurstmeister kirjoitti:

Korjataanpas pikku yksityiskohtia:
Ensinnäkin: länsimaat ovat eriasia kuin jenkilä. Toki USA:kin niihin kuuluu. Arabithan suhtautuvat kunniottaen länsimaalaisiin ihmisiin, poislukien jenkit ja heidän mahdolliset liittolaisensa. Tietty löytyy jenkkimielisiäkin arabimaita, kuten Turkki, Saudi-Arabia, Kuwait ja Pakistan.


Niinhän ne varmasti suhtautuukin kunnioittaen, esimerkki Ranska ja lähiömellakat. On hienoa olla ranskalainen ja saada respektiä rättipäiltä sosiaali- ja turvapaikasta. :)

Lainaa:
Toiseksi: Mistäs olet keksinyt, että saraseenit jo vihasivat eurooppalaisia? Saraseenit(siis arabit) suhtautuivat kunnioittaen eurooppalaisiin. Oikeastaan arabialaiset osasivat kunnioittaa muita kansaja ja uskontoja jo yli tuhat vuotta sitten, kun eurooppalaiset ovat sen oppineet(jos edes ovat) vasta viimeisten sadan vuoden aikana. Kaikkinainen vihanpito on saanut alkunsa eurooppalaisen miehen vallanhalusta (ts. ristiretket, jotka eurooppalaiset tekivät. Totta kai arabit puolustivat maitansa valloittajia vastaan, niin kuin lähes jokainen kansakunta tekee).


Niin, Islamin historiallinen leviäminenhän ei perustu sotimiseen vaan suvaitsevaisuuteen. Muaahhhhh =D Ristiretketkö muka, Islam aloitti aiemmin tunkeutumisen Eurooppaan väkivalloin, joka saatiin torjuttua mm. Kaarle Suuren eurooppalaisille ominaisella rohkeudella. :)

Kerro esimerkkejä miten arabien kunnioitus eurooppalaisia kohtaan ilmeni tai ilmenee? =D


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Heinä 13, 2006 11:33 am 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 6:59 pm
Viestit: 2694
Paikkakunta: Oita, Japan
Nimi: Petri P.
1500- ja 1600-luvuilla Osmannien sulttaanit mm. antoivat kristityille oikeuden harjoittaa omaa uskoaan ja asua kristittyinä valtakunnassaan, joskin heikommilla kansalaisoikeuksilla. Samat oikeudet olivat olleet juutalaisilla jo hieman pidempään. Kuitenkin muualla euroopassa muslimit tapettiin, jos vain kiinni saatiin.

Aggressiot ristiretkien aikana ja sitä ennen kyllä tuli molemmilta suunnilta, ei sitä voi lähteä kummankaan syyksi sanomaan.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Heinä 13, 2006 7:50 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Heinä 10, 2005 6:17 am
Viestit: 55
Heinävaasi kirjoitti:
Ja ajatelkaa jos Bin Laden saisi liikkua Lähi-Idässä aivan vapaasti ilman että amerikkalaiset olisivat hänen perässään, ties millaisia iskuja olisi tehty, tosin eivät he voi lähteä Afganistanista tai Irakista poiskaan, koska tästä seuraisi mukavat kostoniskut. Mielestäni muutkin maat voisivat osallistua hiukan aktiivisemmin noihin terroristien kukistamisiin, ajatelkaa, että Lontoossa loukkaantui n. 700 ihmistä ja lähemmäksi 100 ihmistä kuoli, World Trade Centerin tuhoamisessakin kuoli paljon ihmisiä, mutta kun laskee kaikki terroristien uhrit, olivat he sitten kuolleita tai loukkaantuneita, heitä on valtava määrä. Jos lähes jokaisesta maasta lähetettäisiin sotilaita, uskoisin, että terroristit, ainakin pahimmat johtajat ja solut saataisiin kukistettua todella pieniksi, tosin ainahan heitä tulee lisää, ei sille mitään mahda mutta kuitenkin.


Uskotko, että arabit tekisivät niitä iskuja, jos USA ei kokoajan olisi hengittämässä niskaan, ja puuttumassa Lähi-Idän tilanteeseen oman etunsa vuoksi? Mitä syytä Osaman kaltaisilla terroristeilla olisi taistella USA:ta vastaan?

Ja jos sanotaan, että normaaleilla ihmisillä ei ollut mitään syytä taistella Irakin puolesta, koska siellä tapettiin ihmisiä?
Oliko sitten Neuvostoliiton armeija terroristeja ja roistoja täynnä? Sielläkin murhattiin tavallisia kansalaisia hyvin mitättömistä syistä. Ja miehitetylle alueelle jääneet partisaanit tekivät iskuja miehittäjiä vastaan, ja murhasivat vastustajan siviiliväestöä.

Suomi ei tuota tekisi, mutta kysymys kuului: Olivatko kaikki puna-armeijasta roistoja taistellessaan Neuvostoliiton puolesta?

Ja takaisin jenkkeihin.. heidän älykkyytensä ei ole aivan niin nollatasoa, kuin mitä luulisi. Heidän koulutukseensa vain ei sisälly maailman maantiede. Miten sinä selviäisit, jos nenäsi eteen lyötäisiin kartta kuun pinnalta, ja käskettäisiin merkata tietty kraateri. Juu, ei sinulla mitään hajua ole, mutta löydät kuitenkin sen nimisen paikan.

Sitten katsojat nauravat, kun olit niin typerä, että uskoit sen. Kun he tiesivät sen niin paljon paremmin.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Heinä 14, 2006 8:34 am 
Poissa

Liittynyt: Ke Maalis 30, 2005 4:07 pm
Viestit: 473
Paikkakunta: Loppi
Jenkeillä ainakin asiakaspalvelu pelaa. SDS:n MOLLE-taskuissakin on asiakaspalvelun puhelinnumero. :lol:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Heinä 14, 2006 4:14 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Heinä 10, 2005 6:17 am
Viestit: 55
Särkänniemessä ranneke laitettiin niin, että liimapuoleen jäi ihokarvoja kiinni.

USA:ssa olisi tuostakin saanut kipukorvauksia..


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Heinä 14, 2006 10:10 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Loka 28, 2005 1:03 pm
Viestit: 957
Paikkakunta: HMLCity
Taas on telkkarisarjoja katsottu.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Heinä 15, 2006 10:31 am 
Poissa

Liittynyt: Ke Maalis 10, 2004 12:09 pm
Viestit: 1196
Paikkakunta: Muhos, Finland
Tietämättömyydestä johtuvat ennakkoluulot ovat surullinen asia. Varsinkin kun joillakin ihmisillä siihen liittyy vielä selkeä halu olla ottamatta selvää asioista.

Asiat eivät ole niin yksinkertaisia, kuin tv-uutisten puolen minuutin tietopakettien perusteella voisi luulla.

Tosin täytyy sanoa, kuten roomalaiset aikoinaan, sutta ei kannata yllyttää hyökkäämään, mutta ei sille myöskään kannata varomattomasti antaa kättään. Kuitenkin varovaisuus ja tyhmyydestä johtuvat ennakkoluulot ovat kaksi täysin eri asiaa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Elo 05, 2006 2:08 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Loka 28, 2005 1:03 pm
Viestit: 957
Paikkakunta: HMLCity
Eräältä amerikkalaiselta historioitsijalta lainaten:
"Jo toista kertaa laivasto-menetys veti amerikkalaiset taistelemaan
euroopan puolesta, tai, kuten moni ajatteli, sen hulluudesta johtuen".

Eivät ne mitään sotahulluja ole, siellä on vaan propagandaa. :wink:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Syys 20, 2006 12:58 pm 
Poissa

Liittynyt: La Heinä 01, 2006 8:30 pm
Viestit: 86
Niin niin, jenkit on perseestä, suomalaiset on viisain kansa päällä maan. Mites se kuitenkin on oikeasti toisinpäin? Ketkä ne on keksineet kaikki tärkeimmät, hienoimmat ja suurimmat jutut? Jenkit. Kyllä, jenkkilään on siirtynyt euroopan jaloa kansaa(vanhan maailman eli keski-euroopan, ei näitä sivubarbaarikansoja) mutta jenkkejä ne on ollut sen jälkeen kun oman maansa perustivat. Suomalaiset ovat apinoineet KAIKEN ulkomailta, ruokakulttuureita ja jopa aseita, jopa kieltä myöten ja sitten vielä haukkuvat muut pystyyn, ei mitään kunnioitusta, ruotsistakin on apinoitu suunnilleen puolet suomen kielen sanoista ja huudetaan vielä perään homot ja hurrit ja muut. Välillä ihan hävettää olla suomalainen.

Jenkeistä ei tee tyhmiä se etteivät ne nyt sattumalta vaan tiedä maailman turhimpien maiden sijaintia. NIIDEN EI TARVI. Niiden oma sisäinen talous riittäisi osapuilleen pitämään sen maan pystyssä vaikka kaikki muut maat lempattaisiin venukselle. Jenkit on fiksuja siinä mielessä ettei ne opiskele turhaan sellaista millä ne eivät tee mitään, ne opiskelevat vain sen mitä oikeasti tarvitaan, ne ketä kiinnostaa joku kuudennen asteen yhtälön seitsemäs potenssi opiskelevat sen sitten omasta taskustaan. Käytännön elämässä ei tee helvettiäkään millään toisen asteen yhtälöillä ja maailman maiden ulkoa osaamisella. Suomessa tilanne on toinen, parin ympäröivän maan kaatuminen suunnilleen kaataa suomen talouden ja omassa maassa on ehkä puuta ja viljaa tarpeeksi omiin tarpeisiin, muut pitää sitten tuoda ulkomailta.

Ja jokainen pioneerivaltio tekee aina jossakin kohtaa virheitä, suomi ei vaan koskaan ole saanut olla pioneerivaltion paikalla(koska sitä ei ole ollut olemassa, se on kuulunut muille valloille tai verorahojen kerääminen on ollut tärkeämpää) joten virheitä ei pahemmin ole päässyt syntymään, paitsi tämä juntti-suomalaisuus jonka suhtautuminen muihin kansoihin on samaa luokkaa kun natsi-saksan juutalaisiin. EU on sentään vähäsen pakottanut raottamaan silmiä ulkomaailman oikeaan laitaan mutta koittakaa nyt soveltaa maailmalla toimivia lakeja tänne peräkylään.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Syys 20, 2006 1:23 pm 
Poissa

Liittynyt: La Helmi 15, 2003 2:39 pm
Viestit: 2384
Paikkakunta: Espoo
Nimi: Ville V.
Kiitokset hyvistä nauruista. Noin paskaa juttua en ole vähään aikaa lukenut.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Syys 20, 2006 6:05 pm 
Poissa

Liittynyt: To Syys 07, 2006 2:17 pm
Viestit: 183
Paikkakunta: Turku
Gourmet kirjoitti:
...
Niiden oma sisäinen talous riittäisi osapuilleen pitämään sen maan pystyssä vaikka kaikki muut maat lempattaisiin venukselle.
...


Mistä sitten johtuu USA:n aivan järkyttävä valtion velkataakka?
USAn velka on yli $ 9 000 000 000 000, 9 miljoonaa miljoonaa, 9 tuhatta miljardia.
Turha edes väittää että ymmärrät tuon summan todellisen suuruuden.
Tuon valtion talouskasvu merkittävään asemaan maailmassa on perustunut
ja tulee aina perustumaan muilta valtioilta lainattuun rahaan.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Syys 20, 2006 6:13 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Kesä 29, 2004 7:36 pm
Viestit: 42
Paikkakunta: Helsinki
"Veli velkaa ottaessaan, veljenpoika maksaessaan." :lol:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Syys 20, 2006 7:16 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Elo 29, 2006 7:06 pm
Viestit: 22
Paikkakunta: Rajamäki
Melko huvittavaa, että joku vanha nainen oli Jenkeissä kuivannut kissan aina uunissa. Kun tämä oli mennyt rikki, laittoi tämä kissansa mikroon. No arvatkaas mitä kävi? Vanha nainen haastoi oikeuteen mikro-yhtiön ja (yllätys, yllätys) voitti sen! Siitä lähtien mikro-ohjeissa lukee: "Don't put a cat to a microwave"

Eräs murtovaras oli murtautunut autotalliin, ja autotallin luukku oli mennyt kiinni ja varas lukittui sinne. Kun aamulla hänet löydettiin sieltä, haastoi murtovaras talon omistajan oikeuteen ko. syystä ja (yllätys, ylllätys) voitti sen!


Vähän urbaanilegendaa joo, mutta on niitä tyhmemmistäkin asioista haastettuoikeuteen.


Viimeksi muokannut Ruuvimeisseli päivämäärä Ke Joulu 27, 2006 1:51 pm, muokattu yhteensä 1 kerran

Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Syys 20, 2006 9:04 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Huhti 20, 2003 5:31 pm
Viestit: 1053
Paikkakunta: Turku
Legendoja vai urbaanilegendoja?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Syys 21, 2006 1:09 am 
Poissa

Liittynyt: Ti Loka 05, 2004 7:08 pm
Viestit: 261
Paikkakunta: Salo
Gourmet kirjoitti:
Suomalaiset ovat apinoineet KAIKEN ulkomailta, ruokakulttuureita ja jopa aseita, jopa kieltä myöten ja sitten vielä haukkuvat muut pystyyn, ei mitään kunnioitusta, ruotsistakin on apinoitu suunnilleen puolet suomen kielen sanoista ja huudetaan vielä perään homot ja hurrit ja muut. Välillä ihan hävettää olla suomalainen.


Kyllä otti päähän ja nauratti lukea tätä sontaa.

Itseasiassa Suomen kartta ja Suomesta löytyy juttua jo Rooman valtakunnan edeltäviltä ajoilta. Harmi vain, että historiaa kirjoitettaessa nämä ovat mystisesti kadonneet hyvinkin pitkälti. Näissä asiakirjoissa "Suomi" ulottui Siperian laitamille ja sisälsi myös Norjan ja Ruotsin. Ruotsista pieni pala, ainakin myöhemmissä asiakirjoissa ei ollu osa tätä Suur-Suomea. Suomen kieli on todettu olevan hyvin vanhaa, eli muinaissuomea on puhuttu ja käytetty kauan ennenkuin Ruotsi toi meille kielen ja sivistyksen.

Ruotsin "valtakunta" laajeni ja loppujenlopuksi Ruotsi levitti vaikutusvaltaansa Suomeen sen takia, että Katolisen kirkon paavi vuonna jotain (en muista tällä hetkellä, kaivan tiedon jahka pääsen papereihin käsiksi) lähetti kirjeen Ruotsiin. Tässä kirjeessä hän pyysi ruotsalaisia avustamaan Suomea idästä tulevien valoittajien kanssa. Kirjeessä viitataan siis sen ajan "Venäläisiin". Sodan loputtua Ruotsalaiset päättivätkin jäädä Suomeen.

Näin siis on päätynyt myös historiankirjoihin, että Suomi on paska maa pohjoisessa, missä ei osattu puhua, eikä ollut minkäänlaista sivistystä ennenkuin ruotsalaiset sen meille toivat. Kuitenkin näiden vanhojen asiakirjojen perusteella Suomi on ollut iso ja hyvin toimeen tuleva "valtakunta" jo kauan ennen ruotsalaisia. Tutkimukset ovat myös osoittaneet yhtenäisyyksiä todella kaukaisten kielten kansssa. Näihin lukeutuvat Latina, muinaisgermaaniset kielet jne.

Kyseisestä aiheesta tehdään tälläkin hetkellä harrastajapohjaista tutkimusta. Vireillä on myös historiaseuran perustaminen kyseisen asian tiimoilta. Asiaa ajaa eteenpäin halu tietää, että ovatko asiat niin kuten kirjoissa sanotaan. Minun ainakin on vaikea kuvitella. että täällä ei olisi ollut mitään aktiviteetteja, kieltä jne. ennenkuin ruotsalaiset sen meille toivat. Katsotaan mitä löydetään. Asia on siitä hankala, että dokumentteja on hyvin vähän ja niiden tutkiminen erittäin vaikeaa. Mutta mitä jos kaikki onkin eri tavalla? Että on ollut "suur-Suomi"? Enpä tiedä...

Päivittelen tietoja jahka jotain ilmenee.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Syys 21, 2006 6:54 am 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 6:59 pm
Viestit: 2694
Paikkakunta: Oita, Japan
Nimi: Petri P.
Tuskinpa Suomessa on minkäänlaista valtakuntaa ollut, vaan suomalaisia heimoja asunut niinkuin germaniassa germaanisia heimoja jne. Muistakaa, että ainakin Karjalan suomalaisten heimojen tiedetään tehneen ryöstöretkiä savolaisten heimojen alueelle :)


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Syys 21, 2006 10:40 am 
Poissa

Liittynyt: Ti Loka 05, 2004 7:08 pm
Viestit: 261
Paikkakunta: Salo
Roska kirjoitti:
Tuskinpa Suomessa on minkäänlaista valtakuntaa ollut, vaan suomalaisia heimoja asunut niinkuin germaniassa germaanisia heimoja jne. Muistakaa, että ainakin Karjalan suomalaisten heimojen tiedetään tehneen ryöstöretkiä savolaisten heimojen alueelle :)


Siksi käytinkin sanaa "valtakunta". Ja yhtä varmasti sinä voit kieltää että ei ole ollut moista olemassa, kuin minä voin väittää, että on ollut olemassa.

Kuten sanoin, katsotaan mitä näitä dokumentteja tutkimalla selviää. En nyt väitä, että mitään hallitusmuodon uusimista ja vallankumousta on tapahtumassa. On vain halu tietää.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Syys 21, 2006 6:09 pm 
Poissa

Liittynyt: La Maalis 25, 2006 5:54 pm
Viestit: 30
TurboR kirjoitti:
Gourmet kirjoitti:
...
Niiden oma sisäinen talous riittäisi osapuilleen pitämään sen maan pystyssä vaikka kaikki muut maat lempattaisiin venukselle.
...


Mistä sitten johtuu USA:n aivan järkyttävä valtion velkataakka?
USAn velka on yli $ 9 000 000 000 000, 9 miljoonaa miljoonaa, 9 tuhatta miljardia.
Turha edes väittää että ymmärrät tuon summan todellisen suuruuden.
Tuon valtion talouskasvu merkittävään asemaan maailmassa on perustunut
ja tulee aina perustumaan muilta valtioilta lainattuun rahaan.


Tohon viell lisäen, että USA velkaantuu joka sekuntti 25.000$
Jos muistan oikeen tais olla viime kesällä Taulous-Sanomissa..


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 365 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com