Leka :: katso viestiketjua - Aseessa ärsyttävintä on?

Ehdottomasti "heikko kestävyys"!

Aivan tarpeeksi monta kertaa on tullut nähtyä kun ihmisten aseet, niin coltit kuin kalashnikovit, ovat menneet keskeltä kahtia, tai jollain muulla irvokkaalla tavalla hajonneet. Tätä on tapahtunut myös itselleni ja tällaisina hetkinä muistelee armastani, Rk62:sta, joka kesti kaiken rääkkäyksen kadottamatta edes maalia pinnastaan.

Bergman kirjoitti:

Mä toivon että sä liiottelit tossa, koska en itse ainakaan tähän hätään keksi mitään, väkivallatonta keinoa saada kalashnikov keskeltä kahtia... On se sen verran tukeva vehje...

Kalashnikoveilla on tosiaan sellainen tapa, että tukista murtuvat mutterit irti, jos ruuveja ei pidä tiukalla. Omasta repäisin tukin irti kuitenkin niin, että mukana tuli iso pala runkoa.

Ookkeeei.......

Ei kuitenkaan ihan koneistoon saakka revennyt?

Inhottavinta on heikko kestävyys ja epäluotettavuus, mutta onneksi en omista asetta joka omaa nuo puolet...

smickell kirjoitti:

Inhottavinta on heikko kestävyys ja epäluotettavuus, mutta onneksi en omista asetta joka omaa nuo puolet...

Et siis ilmeisesti omista airsoft asetta?

Tehot voisi olla vakioissa M110 luokkaa, tehot rupevat loppumaan välillä kesken kun pelaa.

Ärsyttävintä on kyllä se miten helposti kuula muuttaa suuntaansa pienistäkin oksista. Aina niin mukavaa kun juuri odottanut että vastustaja tulee hyvälle ampumalinjalle niin kuula osuukin puolimatkassa pari milliä paksuun oksaan ja muuttaa juuri sen verran suuntaa, että osuu vastustajan päänviereen.

Nitinä ja muovin kiilto hävisivät uuden maalipinnan ansiosta, 10e/pullo oli mielestäni halpa hinta tästä huvista.

Kirjoittaja:	L4te [ Ke Loka 15, 2003 5:01 pm ]
Viestin otsikko:	Aseessa ärsyttävintä on?
Elikkäs mikä ärsyttää aseessa eniten? Itse vastaisin heikko kestävyys. Itse olen onnistunut rikkomaan lähes kaikki 11 asettani, yhtä lukuun ottamatta, joka myytiin kaksi viikkoa ostamisen jälkeen.

Kirjoittaja:	Bergman [ Ke Loka 15, 2003 5:58 pm ]
Viestin otsikko:
Ehdottomasti "heikko kestävyys"! Aivan tarpeeksi monta kertaa on tullut nähtyä kun ihmisten aseet, niin coltit kuin kalashnikovit, ovat menneet keskeltä kahtia, tai jollain muulla irvokkaalla tavalla hajonneet. Tätä on tapahtunut myös itselleni ja tällaisina hetkinä muistelee armastani, Rk62:sta, joka kesti kaiken rääkkäyksen kadottamatta edes maalia pinnastaan.

Kirjoittaja:	NovaReon [ To Loka 16, 2003 5:28 am ]
Viestin otsikko:
Pieni koko. MP5 ei houkuttele juuri surkean pienen kokonsa ja painonsa takia.

Kirjoittaja:	Lokki [ To Loka 16, 2003 8:03 am ]
Viestin otsikko:
Kyllä aseen kestävyys on ehdottomasti se minkä perusteella arvostan aseita. Toinen puoli on myös luotettavuus. Viritetty PSG-1 ei vaan yksinkertaisesti toimi. Itse olen katkaissut yhden M16A1:n ja APS-2:sta ja M4A1:sta sain lukuisi kierteitä piloille. Loppupeleissä oma APS-2 pysyi kasassa naamiokankaan avulla, joka puristi tukkia itse aseeseen. M4:stä meni juurikin se kierre piloille, jonka ruuvia kiristämällä olisi tarkoitus vähentää piipun heiluntaa. Itse olen yllättynyt nykyisen CA:n MP5SD2:n kestävyyteen, joka on mm. lentänyt käsistäni hienossa kaaressa kivikkoon ja jäälle, mutta mitään ei ole hajonnut. Tämänhetkisenä päänsärkynä aseessa on sähkövika, jonka takia ase ei edes hiiskahda. Pitänee varmaan ostaa Systeman liipasinkoneisto ja asennuttaa se asiantuntijalla

Kirjoittaja:	Jaakonpoika [ To Loka 16, 2003 4:59 pm ]
Viestin otsikko:
Kestävyys se mullakin on, mikä vie pelinautintoa. Heti kun olen saanut aseen ulkoisesti kasaan, hajoaa se sisältä. Surkeinta mitä voi kentällä tapahtua on omata ase, joka ei välttämättä ammu, tai jota pitää varoa ettei hajoa. Sama koskee varusteita.

Leka http://www.leka-airsoft.fi/forum/

Aseessa ärsyttävintä on? http://www.leka-airsoft.fi/forum/viewtopic.php?f=14&t=461	Sivu 1/3

Kirjoittaja:	Wilzu [ Pe Loka 17, 2003 12:30 pm ]
Viestin otsikko:
Aseen ulkoisenkin kestävyyden heikkouden vielä jotenkin kestää, mutta sisäosien hajoaminen syö miestä. Ulkoinen heikkous vaikuttaa taas suoraan pelituloksiin; asetta kun pitää varoa joka välissä. Siksipä kierränkin Coltit kaukaa

Kirjoittaja:	Einherj [ Pe Loka 17, 2003 2:55 pm ]
Viestin otsikko:
Nitinän ja natinan sain aakoostani pois puu- ja metalliosilla, mutta silti saa aina pelätä josko ase ei ammukaan kuulaa, kun painaa liipaisinta tai sitten poksi rävähtää paloiksi tai jos vaikkapa kaatuu aseen päälle ja se menee halki, poikki ja pinoon.

Kirjoittaja:	Sir Guruz [ Pe Loka 17, 2003 6:06 pm ]
Viestin otsikko:
Kestävyys ja luotettavuus. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin aseen hajoaminen tai jumiutuminen kentällä.

Kirjoittaja:	Berlusconi [ La Loka 18, 2003 12:48 pm ]
Viestin otsikko:
Sanon että pääsäännöllisesti heikko kestävyys. Omaa AK-kaunokaistani en ole vielä ssaanut edes kunnolla naarmuille, vaikka olen sillä innokkaasti pelaillut jo puoli vuotta. Mutta lippaat ovat hirvittävässä kunnossa. Ääni voisi olla kyllä mieluisampi, eikä viuviuviu-tyyliin.

Kirjoittaja:	Moray [ Su Joulu 14, 2003 11:01 am ]
Viestin otsikko:
Akkutila perkele!!! SIG 552:ssa ei pahemmin vakioakkua isompaa laiteta sinne kahvan sisään ellei sitte rouhi siihen reikää dremelillä.

Kirjoittaja:	pinkDino [ Su Joulu 14, 2003 12:27 pm ]
Viestin otsikko:
Mun Kurz on vielä niin ehjä, että pistin ''jokin muu, mikä'' kohtaan ääneni. siinä ei ole mitään vialla.

Kirjoittaja:	Mario- [ Ma Joulu 15, 2003 12:05 pm ]
Viestin otsikko:
Hihihihihi te olette hirveitä täystuholaisia Minulla on Car-15 ja nitinä häiritsee vain silloin kun hiplailee sitä kotona. Omasta mielestäni piippu heilui hirveästi, mutta kun näin m16a2:n piipun ei oman aseeni piippu tuntunut enää heiluvan kovin yhtään. Vastasin epätarkkuus. Omassa pyssyssäni kuulat lentelivät minne halusivat ja tämä vitutti välillä aika ankarasti. Nyt on tarkkuuspiippu kiinni niin pitää katsella kuinka sitten pelaa.

Kirjoittaja:	Scuttar [ Ma Joulu 15, 2003 6:41 pm ]
Viestin otsikko:
Jep, helvetin tuholaiset täältä tulee torjuja! Minä pistin nitinä ja natina, jota sitäkin tapahtuu aseessani silloin kuin ei ole akku sisässä. Omaa SIGiäni en ole paskaksi saanutkaan. Kerran kolautin jo perän aika vauhdikkaasti tosin se ei haljennut mistään.

Kirjoittaja:	Swatti [ Ke Joulu 17, 2003 12:30 pm ]
Viestin otsikko:
Itse äänestin epätarkkuutta, koska PSG:lläni ei osu mihinkään ellei vieressä ole ja se syö vähän sitä "snaipperi" fiilistä. BTW vakio kurzini peittosi PSG:ni

Kirjoittaja:	Tigerhand [ Ke Huhti 14, 2004 3:19 pm ]
Viestin otsikko:
Tässä teille opettavainen tarina. Kun eräässä metsässä kaukana kaukana pohjoisessa, pelattiin airsoftia oli niin saa*anan pimeää ettei nähnyt aseesta mitään muuta kuin takatähtäimen. Käveli eräs urhea soturi vihollisia kohti, hän tiesi että viholliset olivat siellä mutta ainoatakaan ei näkynyt. Kuului sarja! Ja toinen! Urhea soturimme kerkesi kuitenkin ampua takaisin reilun sarjan, ennenkuin kuulat iskeytyivät hänen maskiinsa! Eikä aikaakaan, kun sankariamme ampunut vihollinen jo kiroili osumasta! Mitä tästä opimme? Jos etäisyyttä on reilu kymmene metriä voit vielä suojautua kuullessasi sarjan, kiitos maailman kovimpien lähtönopeuksien.

Kirjoittaja:	Odeus [ Ke Huhti 14, 2004 7:53 pm ]
Viestin otsikko:
Laitoin "lisäosien puute" koska omaan AUG Military Versioon en ole löytänyt mistää kiikarin "etulaseja" (veli ampui ne rikki). Lisätty iso alkukirjain. -Lokki

Kirjoittaja:	BW-Revental [ La Huhti 17, 2004 3:41 pm ]
Viestin otsikko:
Heikko kestävyys! AUGini opetti minulle aivan liiallisen varovaisuuden. Joskus aina peleissä päästän välillä kuulia ja kokeilen toimiiko. AUGini koneisto hajosi melekin koko ajan, ulkoisesti en mitään saanut hajalle. Nyt en ole saanut mitään tehtyä AK:lleni, paitsi, että olen poistanut hienovaraisesti siitä perän. Ase puretaan varmaan kerran kahdessa viikossa ja kaikki osta putsataan ym. Esim. peleihin lähdettäessä pyrin pistämään jonkinlaisia pehmusteita autoon jopa asepussin ympärille.

Kirjoittaja:	Tasapaino [ La Huhti 17, 2004 4:08 pm ]
Viestin otsikko:
Onko mitään tietoa miksi AUGisi hajosi koko ajan? Kuulostaa aika oudolta...

Kirjoittaja:	Alsshon [ Pe Huhti 16, 2004 8:09 pm ]
Viestin otsikko:
Bergman kirjoitti: Ehdottomasti "heikko kestävyys"! Aivan tarpeeksi monta kertaa on tullut nähtyä kun ihmisten aseet, niin coltit kuin kalashnikovit, ovat menneet keskeltä kahtia, tai jollain muulla irvokkaalla tavalla hajonneet. Tätä on tapahtunut myös itselleni ja tällaisina hetkinä muistelee armastani, Rk62:sta, joka kesti kaiken rääkkäyksen kadottamatta edes maalia pinnastaan. Mä toivon että sä liiottelit tossa, koska en itse ainakaan tähän hätään keksi mitään, väkivallatonta keinoa saada kalashnikov keskeltä kahtia... On se sen verran tukeva vehje...

Kirjoittaja:	Bergman [ Pe Huhti 16, 2004 11:19 pm ]
Viestin otsikko:
Alsshon kirjoitti: Bergman kirjoitti: Ehdottomasti "heikko kestävyys"! Aivan tarpeeksi monta kertaa on tullut nähtyä kun ihmisten aseet, niin coltit kuin kalashnikovit, ovat menneet keskeltä kahtia, tai jollain muulla irvokkaalla tavalla hajonneet. Tätä on tapahtunut myös itselleni ja tällaisina hetkinä muistelee armastani, Rk62:sta, joka kesti kaiken rääkkäyksen kadottamatta edes maalia pinnastaan. Mä toivon että sä liiottelit tossa, koska en itse ainakaan tähän hätään keksi mitään, väkivallatonta keinoa saada kalashnikov keskeltä kahtia... On se sen verran tukeva vehje... Jos ei keskeltä, niin tukkeja menettäneitä Kalashnikoveja on tullut tavattua. Siinä on yksi tämän aseen heikkouksista.

Kirjoittaja:	Jaakonpoika [ La Huhti 17, 2004 7:03 am ]
Viestin otsikko:
Kalashnikoveilla on tosiaan sellainen tapa, että tukista murtuvat mutterit irti, jos ruuveja ei pidä tiukalla. Omasta repäisin tukin irti kuitenkin niin, että mukana tuli iso pala runkoa.

Kirjoittaja:	BW-Revental [ Su Huhti 18, 2004 7:25 am ]
Viestin otsikko:
Koneisto hajosi lähes koko ajan johtuen entisen omistajan viritystaidoista. Vuoden aikana sitä piti korjata varmaan 6-kertaa, joidenkin mielstä vähän, minun mielestä paljon.

Kirjoittaja:	Alsshon [ To Kesä 10, 2004 2:59 am ]
Viestin otsikko:
Jaakonpoika kirjoitti: Kalashnikoveilla on tosiaan sellainen tapa, että tukista murtuvat mutterit irti, jos ruuveja ei pidä tiukalla. Omasta repäisin tukin irti kuitenkin niin, että mukana tuli iso pala runkoa. Ookkeeei....... Ei kuitenkaan ihan koneistoon saakka revennyt?

Kirjoittaja:	Wynn [ To Kesä 10, 2004 5:10 am ]
Viestin otsikko:
Eihän nämä puhkupyssyt loputtomia kestä, se on tullut todistettua. Spetsuani olen kuitenkin onnistunut pitämään aika hyvin eikä siinä mitään vikaa olekkaan, perän alkuperäiset ruuvit sain tiputettua metikköön mutta pulttiliikkeestä uudet ja hieman pidemmät tilalle ja lukitetta perään. Syssymmällä saatan laitella sitten täyspitkän AK:n metalliosilla, puuosilla ja 120% FTK:lla ihan vain ulkopelejä ajatellen niin ei tarvi ihan niin paineessa tetsailla.

Kirjoittaja:	Jaakonpoika [ To Kesä 10, 2004 5:24 am ]
Viestin otsikko:
Alsshon kirjoitti: Ookkeeei....... Ei kuitenkaan ihan koneistoon saakka revennyt? Maruin sähköissä koneisto on omassa laatikossa, eli sisuskaluja ei tullut näkville. Laatikko kylläkin.

Kirjoittaja:	Muhvi [ To Kesä 10, 2004 5:01 pm ]
Viestin otsikko:
Inhottavinta on heikko kestävyys ja epäluotettavuus, mutta onneksi en omista asetta joka omaa nuo puolet...

Kirjoittaja:	Sieni [ La Kesä 12, 2004 5:05 pm ]
Viestin otsikko:
Varaosien puute. Kun jotain menee hajalle, ei Suomesta meinaa löytyä millään korvaavaa osaa.

Kirjoittaja:	hrotten [ La Kesä 12, 2004 9:44 pm ]
Viestin otsikko:
smickell kirjoitti: Inhottavinta on heikko kestävyys ja epäluotettavuus, mutta onneksi en omista asetta joka omaa nuo puolet... Et siis ilmeisesti omista airsoft asetta?

Kirjoittaja:	Keissi [ Su Kesä 13, 2004 7:49 am ]
Viestin otsikko:
Coltin natina vituttaa.

Kirjoittaja:	Gh0sti [ Su Kesä 13, 2004 10:52 am ]
Viestin otsikko:
Heikko kestävyys tietenkin. Oman aseeni rataslaatikkoon tuli halkeama juuri muumama päivä sitten. Ja sitten ärsyttää kun toinen akuistani ei meinaa mahtua aseeseen.

Kirjoittaja:	Muhvi [ Su Kesä 13, 2004 11:02 am ]
Viestin otsikko:
hrotten kirjoitti: smickell kirjoitti: Inhottavinta on heikko kestävyys ja epäluotettavuus, mutta onneksi en omista asetta joka omaa nuo puolet... Et siis ilmeisesti omista airsoft asetta? Mistäs ihmeestä tuon päättelit? Siis minä omistan sähkö aseen, M733Commandon.

Kirjoittaja:	Saunatonttu [ Ma Kesä 14, 2004 12:07 pm ]
Viestin otsikko:
Ööö... olikohan se vaikka vitsi?

Kirjoittaja:	Croko [ Ma Kesä 14, 2004 2:48 pm ]
Viestin otsikko:
Heikko kestävyys ja luotettavuus ovat minusta sama asia, koska jos ase menee helposti hajalle niin eihän se silloin voi olla luotettava. Eli siis vastasin luotettavuus. Kun mulla oli vielä Sig552 pelkäsin aina sitä, että kun nyt painan liipasinta niin mihin kuulat lähtee. Nyt vaihdoin sen M4A1 niin ainakin tiedän sen, kun tähtään kohdetta kuulat osuu myös siihen vaikka kestävyydeestä en ole yhtä varma.

Kirjoittaja:	Antipappi [ Su Syys 19, 2004 10:20 am ]
Viestin otsikko:
On pirun ärsyttävää sellainen natina ja nitkunta, sellaista ei yksinkertaisesti kestä. Minulla ei sitä kuitenkaan ole ollut, koska MP5:ssä oli metallirunko ja M15 sama juttu, niin en ole sitä itse kokenut. Esimekiksi kun nostaa fa-massin yhdellä kädella kahvasta niin sitä pelkää että siitä jää pelkkä kahva käteen. [Muokkaus] "Metalli runka".. Ja pilkkuvirheet kans. -Jaakonpoika

Kirjoittaja:	vilson [ La Huhti 02, 2005 6:47 am ]
Viestin otsikko:
Tehot voisi olla vakioissa M110 luokkaa, tehot rupevat loppumaan välillä kesken kun pelaa.

Kirjoittaja:	Roska [ La Huhti 02, 2005 10:35 am ]
Viestin otsikko:
Jos ne olisi, pitaisi taas jonkun ajan kuluttua kitista M170 vakioksi, kun meinaa tehot loppua.

Kirjoittaja:	Terosu [ La Huhti 02, 2005 10:42 am ]
Viestin otsikko:
Wilson kirjoitti: Tehot voisi olla vakioissa M110 luokkaa, tehot rupevat loppumaan välillä kesken kun pelaa. Mahtaisiko olla enää kaikissa maissa laillista enää? Miten on Japanin lainsäädäntö tässä kohtaa? Itse en vielä äänestänyt, mutta kaiketi tämän postauksen jälkeen menee tämä ääni sille heikkoudelle. Omassa aseessani on metallirunko ja se on kestänyt, saumastaan haljennutta tukkia lukuunottamatta. Mutta jonkun vuoden vanha M16 oli metalliseen aseeseen tottuneena kammottava pideltävä, sitten vasta naurut irtosi kun kyseinen M16 halkesi jokaisesta mahdollisesta paikasta aivan palasiksi.

Kirjoittaja:	Nysse [ La Huhti 02, 2005 6:52 pm ]
Viestin otsikko:
Ärsyttävintä on kyllä se miten helposti kuula muuttaa suuntaansa pienistäkin oksista. Aina niin mukavaa kun juuri odottanut että vastustaja tulee hyvälle ampumalinjalle niin kuula osuukin puolimatkassa pari milliä paksuun oksaan ja muuttaa juuri sen verran suuntaa, että osuu vastustajan päänviereen.