Softaajille vuodesta 2002
Varusteleka.fi
Tänään on Pe Helmi 26, 2021 3:02 pm

Kaikki ajat ovat UTC




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 86 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3

North Atlantic Treaty Organization, kyllä vai ei
EI NATOON 54%  54%  [ 161 ]
NATOON 46%  46%  [ 135 ]
Ääniä yhteensä : 296
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Heinä 28, 2007 7:13 am 
Poissa

Liittynyt: Su Kesä 26, 2005 11:10 am
Viestit: 396
Paikkakunta: Kouvostoliitto
Sgt.Wulf kirjoitti:
1: Aseita ostetaan rauhan aikanakin.
2: OPEC:in rahat eivät taida mennä Yhdysvaltalaisten taskuihin?


1: Sotatilat muuttavat asemarkkinoita, erilaista kalustoa menee esim. USA:n sisämarkkinoilla tuottajilta armeijalle kuin ilman moisia operaatioita.

2: Jep, eivät. USA kun ei ole OPEC:in jäsen.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Su Heinä 29, 2007 10:01 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Heinä 10, 2006 2:25 pm
Viestit: 160
Paikkakunta: Jyväskylä / Ähtäri
Sgt.Wulf kirjoitti:
1: Aseita ostetaan rauhan aikanakin.
2: OPEC:in rahat eivät taida mennä Yhdysvaltalaisten taskuihin?


1. Khyl, mutta sodan ainakin näin maalaisjärjellä ajateltuna luulisi kiihdyttävän varustelua sotivissa maissa ja miksei myös naapurimaissa. Tietysti myös ihmisten tappamiseen käytettävä teknologia etenee harppauksin sodan aikana
->aseteollisuus hyötyy.

2. Tuskin, kun OPEC lienee Lähi-Idän ja Afrikan järjestö. Mutta mikö oli pointti?

EDIT: Okei, Venezuela kuuluu siis myös OPECiin.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 86 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3

Kaikki ajat ovat UTC


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com