Softaajille vuodesta 2002
Varusteleka.fi
Tänään on Su Helmi 28, 2021 7:01 am

Kaikki ajat ovat UTC




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 49 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava

Pitkä vai lyhyt?
Pitkä 63%  63%  [ 240 ]
Lyhyt 37%  37%  [ 141 ]
Ääniä yhteensä : 381
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Pitkä vai lyhyt?
ViestiLähetetty: Ti Marras 04, 2003 6:06 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 1:30 pm
Viestit: 572
Paikkakunta: Espoo
Eli otatko mielummin pitkän, vai lyhyen aseen?

Itse valitsisin pitkän, loppujen pitkää asetta on (mielestäni) mukavampaa käyttää (saa pelissä tuettua helpommin puunrunkoa kiveä tms. vasten). Tunnelmakin pitkää pyssyä käytettäessä on parempi.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Marras 04, 2003 6:33 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Helmi 07, 2003 4:08 pm
Viestit: 69
Paikkakunta: Helsinki
Minulla ei ole vielä ollut muita sähköaseita kuin nykyinen AK-47:ni, joka on kyllä luultavasti tuonne "pitkä" kategoriaan kuuluva. Mutta ei se pituus häiritse muuten, kun asetta pelipaikalle raahatessa. Kaveri tunkee kaikki varusteensa yhteen urheiluväline pussiin, aseenaan G-36C, ja minä taas yhteen pussiin/reppuun, ja aseella on erillinen pussukka. Mutta pelitilanteessa sillä ei ole mielestäni väliä mitä kalikkaa mukanaan kantaa.
Pääasia että se sylkee kuulia.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Marras 04, 2003 7:31 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Kesä 09, 2003 6:47 pm
Viestit: 51
Paikkakunta: Helsinki
Multa löytyy P90 Tr joka edustaa lyhyempää sarjaa. Mutta taas kesällä olisi aikomus hankkia M24 tarkkuuskivääri, joten mulle se on aivan sama kunhan tykkään aseesta. En oikein pysty antaa ääntäni kummallekaan.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Marras 05, 2003 5:09 am 
Poissa

Liittynyt: Ti Kesä 03, 2003 2:33 pm
Viestit: 308
Paikkakunta: Roma victor!
Mulla on AK47, mutta kätevyydessä lyhyt on poikaa. Siksi hommankin P90 TR..


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Marras 05, 2003 8:52 am 
Poissa

Liittynyt: Ma Helmi 10, 2003 2:28 pm
Viestit: 382
Paikkakunta: Pieksämäki
En piittaa itse vähääkään kätevyydestä tai muusta sellaisesta. Itse pidän AK:tani itse asiassa liian lyhyenä ja kevyenä. MP5-sarjan hökötyksiin en ikinä koske, minua alkaa säälittää niiden muovisuus ja keveys sekä munaton koko.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Marras 05, 2003 12:45 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Helmi 11, 2003 6:43 pm
Viestit: 55
Paikkakunta: Tampere
Keskikokoinen?

Ahihi, pitkä tai lyhyt, kunhan kuulia lentää :D
Minen munanjatketta aseestani tarvitse, joten itsetuntoni kestää myös "munattomalla ja muovisella" ämpeevitsella paukuttelun :wink:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Marras 05, 2003 4:55 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Syys 03, 2003 5:25 pm
Viestit: 96
Paikkakunta: vantaa
Se mikä sopii paremin käteen. Mutta suosin enemmän lyhyitä (poislukien tarkuuskiväärit) aseita käytettävyyden kannalta. Taittotukkisia vielä enemmän.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Marras 05, 2003 8:33 pm 
Poissa
Site Admin

Liittynyt: Ti Helmi 04, 2003 7:19 am
Viestit: 8192
Nimi: Valtteri L.
Nykyään aseen koko ja käytettävyys on se viimeinen kriteeri mulla. Ihan hauskaa Mauserilla oli sisätiloissakin.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Marras 06, 2003 1:42 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 1:30 pm
Viestit: 572
Paikkakunta: Espoo
Jaakonpoika kirjoitti:
Ihan hauskaa Mauserilla oli sisätiloissakin.


Mutta hauskaa oli varmaan vaan sinulla :wink:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Marras 06, 2003 6:08 pm 
Poissa
Site Admin

Liittynyt: Ti Helmi 04, 2003 7:19 am
Viestit: 8192
Nimi: Valtteri L.
Nojaa, sen lähtönopeus on nykyjältään pienempi kuin perussähkön.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Su Marras 09, 2003 11:20 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Helmi 23, 2003 8:59 am
Viestit: 71
Paikkakunta: Suomi
Itse ottaisin sopivan kokoisen aseen ennemmin kuin pitkän tai lyhyen.

Tällä hetkellä sopivan kokoinen ase on kaikki käyttötilanteet huomioon ottaen M4.

-Anssi Leskinen


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Marras 10, 2003 5:21 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Loka 21, 2003 6:26 pm
Viestit: 41
Paikkakunta: Teuva
Kyllähän se kätevyys on alkanut pikku hiljaa viehättää. Seuraavaksi taidan ostaa AK47S:n ja ottaa se taittoperä irti. Lisäksi olisi tarkoitus laittaa jonkinnäköinen kiikari siihen.

Eli pientä suosin nykyään.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Marras 10, 2003 5:29 pm 
Poissa
Site Admin

Liittynyt: Ke Helmi 05, 2003 8:48 pm
Viestit: 45
Paikkakunta: Vantaa
Tukittomassa aseessa kiikari on vähintäänkin hassu, kun tähtäintä pitää kumminkin aina katsoa tietystä kulmasta tietyltä etäisyydeltä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Marras 11, 2003 4:24 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Loka 21, 2003 6:26 pm
Viestit: 41
Paikkakunta: Teuva
Allekirjoittaneen omaavassa ilmakivääri´' customissa' ei ole tukkia ollenkaan ja siinä on kiikari. Ihan hyvin sillä on silti ammuttu kymppejä 15-metristä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Marras 11, 2003 5:36 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Maalis 04, 2003 8:17 pm
Viestit: 55
Paikkakunta: Vantaa, next to The Kartano
Ongelmaksi tulee itselleini etta pidan molemmista. SR-16 w/ vaimennin tulee kannettua aika pitkalti metta-peleissa ja sitten M4 Shortya tulevaisuudessa (kuhan palaan suomeen ja vaihan nozlen) back-uppina peleissa (off-gamella jos tuo SR sanoo ittensa irti) ja sisalla kaytan G17 kun ei noilla AEG:lla siella oikeastaan mitaan tee.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Maalis 18, 2005 6:45 am 
Poissa

Liittynyt: Pe Elo 06, 2004 2:50 pm
Viestit: 115
Paikkakunta: Helsinki
Pitkästä pidän metsämaastossa ja lyhyestä taas asutuskeskuksessa. Paha sanoa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Maalis 18, 2005 8:57 am 
Poissa

Liittynyt: Ti Helmi 15, 2005 4:50 pm
Viestit: 24
Paikkakunta: Espoo
Kuten edellä jo mainittiin, on pitkissä aseissa enemmän sellaista sota-fiilistä, kuin esimerkiksi jossain UZI:ssa. Toki jos pelin henkeen kuuluu jokin erikoisjoukkojen isku, niin on tietysti aivan luonnollista valita taktisempi, lyhyt ase. :D


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Maalis 18, 2005 9:48 am 
Poissa

Liittynyt: Ti Helmi 10, 2004 8:25 pm
Viestit: 405
Paikkakunta: vantaa
Metsissä ja asutuskeskuksissa pitkää(kiikarikivääriä), pistooli tietysti vara-aseena ja sisällä sitten lyhyttä, mieluiten pistoolia tai haulikkoa. Pidän vähän kaiken kokoluokan aseista joten ei oikein osaa valita.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Maalis 18, 2005 3:49 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Loka 29, 2003 2:09 pm
Viestit: 188
Paikkakunta: Lahti
Remember people: It's not the size, it's how you use it!
Ja pätee myös softatessa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Maalis 21, 2005 8:30 pm 
Poissa

Liittynyt: La Helmi 05, 2005 4:22 pm
Viestit: 58
Paikkakunta: Espoo
Samaa mieltä olen SpA:n kanssa, mutta itse pidän kyllä siitä pitemmästä joihin myös minun AK:ni kuuluu. Tosin lyhyt on hiukan kätevämpi ryömiessä ja muissa vastaavissa tilanteissa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Maalis 21, 2005 9:56 pm 
Poissa

Liittynyt: To Elo 07, 2003 1:50 pm
Viestit: 244
Paikkakunta: Nokia
Itse olen G3:eni tyytyväinen. Pääasia on että ergonomia on minulle luotu. Itse pidän Colteista ja H&K aseista ergonomisuuden vuoksi.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pitkä vai lyhyt?
ViestiLähetetty: Ma Heinä 07, 2008 1:24 pm 
Poissa

Liittynyt: La Joulu 02, 2006 10:41 pm
Viestit: 142
Paikkakunta: Kuopio
Aijai kun saatoin naurahtaa topikille. Mut, itse tykkään pienistä. Tekniikasta se on kiinni eikä koosta!


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pitkä vai lyhyt?
ViestiLähetetty: Ma Heinä 07, 2008 3:30 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Kesä 17, 2008 11:30 am
Viestit: 588
Paikkakunta: Imatra
Suosin pitkää enemmän. Tuntuu olo vain munakkaammalta kun on joku iso tykki käsissä. :D

:::::::::::::::::::::::::::::

Jos haluaa lyhentää asettaan, kannattaa se aloittaa etuosasta; jos otat esimerkiksi tukin irti takaosasta, ei se lyhennä asetta pelissä yhtään, koska kukaan ei kuitenkaan pelaisi aseen perä olkapäässä kiinni. Eli tukin poistaminen ei tee aseesta juuri sen kätevämpää, btw.

Kuva (tukin kanssa):
http://kuvaton.com/k/Ycl.jpg

...Ja kuva (ilman tukkia):
http://kuvaton.com/k/YcA.jpg

Huomaa, etttä ase on tähdätessä yhä samanpituinen.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pitkä vai lyhyt?
ViestiLähetetty: Ma Heinä 07, 2008 3:32 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Marras 10, 2004 1:51 pm
Viestit: 897
Paikkakunta: Charleston, South Carolina
Nimi: Kalle-Erik Vähäkylä
Ei sitä tukkia kukaan taita helpottaakseen ampumista, vaan kaikkea muuta.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pitkä vai lyhyt?
ViestiLähetetty: Ma Heinä 07, 2008 3:33 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Kesä 17, 2008 11:30 am
Viestit: 588
Paikkakunta: Imatra
Sgt.Wulf kirjoitti:
Ei sitä tukkia kukaan taita helpottaakseen ampumista, vaan kaikkea muuta.

En puhunut ampumisen helpottumisesta, vaan kokonaispituuden.

EDIT: Tämä tekstinpätkä kertonee pointtini paremmin kuin sen itse osasin kuvailla:
Lainaa:
Monilla on sellainen käsitys että kun aseesta ottaa perän pois tai kun sen taittaa niin se on parempi sisätiloissa. Tämä on väärä lähtökohta lähteä lyhentämään mitään asetta. Kukaan ei kuitenkaan pelaa pistoolikahva olkapäässä kiinni.

(Teksti lainattu Juoksuhaudan AK-perheen arvostelusta).


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pitkä vai lyhyt?
ViestiLähetetty: Ma Heinä 07, 2008 6:42 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 7:27 pm
Viestit: 335
Otacon kirjoitti:
Suosin pitkää enemmän. Tuntuu olo vain munakkaammalta kun on joku iso tykki käsissä. :D ...
Jos haluaa lyhentää asettaan, kannattaa se aloittaa etuosasta; jos otat esimerkiksi tukin irti takaosasta, ei se lyhennä asetta pelissä yhtään, koska kukaan ei kuitenkaan pelaisi aseen perä olkapäässä kiinni. Eli tukin poistaminen ei tee aseesta juuri sen kätevämpää, btw.
Kuva (tukin kanssa):
http://kuvaton.com/k/Ycl.jpg
...Ja kuva (ilman tukkia):
http://kuvaton.com/k/YcA.jpg
Huomaa, etttä ase on tähdätessä yhä samanpituinen.


Eihän se ole samanmittainen jos poistat tukin, mutta tähtäinmen ja silmämunan matka vain pysyy samana. Minusta on myös oikesti typerää lähteä pätkimään piippua kun se automaattisesti tiputtaa tarkkuutta sekä myös vaikuttaa tehoihin (enempi kylläkin kaasulelujen kanssa, mut silti). Sitä paitsi, jos kerran perä otetaan veke, eikös siinä jo koeteta saada tähtäintä lähemmäs okulaaria?

Iso.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pitkä vai lyhyt?
ViestiLähetetty: Ma Heinä 07, 2008 6:45 pm 
Poissa

Liittynyt: La Heinä 29, 2006 8:38 pm
Viestit: 339
Paikkakunta: Laihia City
Uskallan väittää että perän poistaminen tiputtaa enemmän aseen ampuma tarkkuutta, kuin pieni piipun lyhennys, ainakin painavemman aseen kanssa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pitkä vai lyhyt?
ViestiLähetetty: Ma Heinä 07, 2008 6:56 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 7:27 pm
Viestit: 335
Kaikki on suhteellista.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pitkä vai lyhyt?
ViestiLähetetty: Ma Heinä 07, 2008 7:23 pm 
Poissa

Liittynyt: To Tammi 25, 2007 12:29 pm
Viestit: 80
Paikkakunta: Kuopio
Mitä isompi sitä enemmän se pidentää virtuaalikikkeliä!


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pitkä vai lyhyt?
ViestiLähetetty: Ti Heinä 08, 2008 6:00 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Touko 09, 2008 7:25 pm
Viestit: 67
Paikkakunta: Kuopio
Klikkasin pitkää. Tarkkuus yms., muutenkin jotenkin miehisemmän näköinen.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pitkä vai lyhyt?
ViestiLähetetty: Ti Heinä 08, 2008 7:13 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Huhti 25, 2008 6:40 pm
Viestit: 28
Pidempää jatketta haavin, piti tuo "lyhyt" aug muuttaa pidemmäksi hbar-kitillä, ja tulihan sitä pituutta kymmenisen senttiä lisää. No seuraava ase on ak4, tai tuttavallisemmin g3a3.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pitkä vai lyhyt?
ViestiLähetetty: Ke Heinä 09, 2008 7:14 am 
Poissa

Liittynyt: Su Tammi 09, 2005 4:39 pm
Viestit: 248
Paikkakunta: haukipudas
Kyllähän nuo molemmat käy, mutta kallistun kumminkin sen pidemmän puolelle.
Tykkään käyttää pientä asetta sisätiloissa pelatessani, mutta yleensä nyt kumminkin tulee pelattua ihan maastossa niin on se pitempi torakko aina hiukan parempi.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pitkä vai lyhyt?
ViestiLähetetty: Ke Heinä 09, 2008 1:28 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Joulu 11, 2005 3:52 pm
Viestit: 413
Piipun pituudella ei ole mitään tekemistä tarkkuuden kanssa ~300mm jälkeen. Tarkkuuden määräävä tekijä on kompressioon vaikuttavien osien laatu, hoppiyksikön tiiveys ja hoppikumin ja piipun laatu. Tästä löytyy lukuisia kattavia keskusteluketjuja (joissakin ihan oikeesti mittaustuloksia) mm. Arniesista. Esimerkiksi Sale on ainakin ollut kova osallistumaan niihin.

Savolainen sanoi ihan hyvin että kaikki on suhteellista, vaikkei vastaukseksi meinannutkaan. M14:n kanssa esimerkiksi on erittäin helppo tetsata aseen solakkuuden takia, kun taas esmes MP5 on ryömiessä aika ikävä banaanilippaansa takia.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pitkä vai lyhyt?
ViestiLähetetty: Ke Heinä 09, 2008 2:58 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Tammi 09, 2005 4:39 pm
Viestit: 248
Paikkakunta: haukipudas
Abelius kirjoitti:
Piipun pituudella ei ole mitään tekemistä tarkkuuden kanssa ~300mm jälkeen. Tarkkuuden määräävä tekijä on kompressioon vaikuttavien osien laatu, hoppiyksikön tiiveys ja hoppikumin ja piipun laatu. Tästä löytyy lukuisia kattavia keskusteluketjuja (joissakin ihan oikeesti mittaustuloksia) mm. Arniesista. Esimerkiksi Sale on ainakin ollut kova osallistumaan niihin.


Toivottavasti et tarkoittanut minua, koska en edes sanonut mitään piipun pituudesta tai tarkkuudesta.
Itellä oli juuri tuo M14 ja oli sillä mukavaa ulkopeleissä pelata. Mutta sitten sisätiloissa, jossa pelaamme joskus, on lähes mahdotonta kääntyä nopeaa tämän päälle metrisen aseen kanssa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pitkä vai lyhyt?
ViestiLähetetty: Ke Heinä 09, 2008 3:08 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Helmi 07, 2006 5:48 pm
Viestit: 279
Paikkakunta: Espoo
Silloin kun miehet oli miehiä ja aseet rautaa, "lyhyet" aseetkin olivat sen metrin. Eli pitkä on valintani. On kokeiltu PDW kahta eri PDWtä, mutta G3 ja M16 lämmittävät sydäntä enemmän.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pitkä vai lyhyt?
ViestiLähetetty: Ke Heinä 09, 2008 3:26 pm 
Poissa

Liittynyt: To Tammi 25, 2007 12:29 pm
Viestit: 80
Paikkakunta: Kuopio
RAnkkipappa älä läpätä! M14 on kunnon CQC tygi oikeissa käsissä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pitkä vai lyhyt?
ViestiLähetetty: To Heinä 10, 2008 6:02 am 
Poissa

Liittynyt: Ma Tammi 23, 2006 7:45 am
Viestit: 1071
Paikkakunta: Kihniö
Monta pitkää ja lyhyttä pyssyä omistaneena suosin sitä lyhyempää. Helpompi raahata joukossaan ja kätevä pienissä tiloissa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pitkä vai lyhyt?
ViestiLähetetty: To Heinä 10, 2008 9:23 am 
Poissa

Liittynyt: Su Tammi 09, 2005 4:39 pm
Viestit: 248
Paikkakunta: haukipudas
Iikori kirjoitti:
RAnkkipappa älä läpätä! M14 on kunnon CQC tygi oikeissa käsissä.


Ihan miten vain, mua ei oikein kiinnostanut heilua tosi ahtaissa käytävissä M14 kourassa, jossa oli vielä kiikari. Miten vain tykkää. :wink:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pitkä vai lyhyt?
ViestiLähetetty: To Heinä 10, 2008 10:34 am 
Poissa
Site Admin

Liittynyt: Ti Helmi 04, 2003 7:19 am
Viestit: 8192
Nimi: Valtteri L.
Yli metrin mittainen ase alle metrin levyisissä oviaukoissa ei ole fiksua tai tehokasta, vaikka olis kuinka saatanan hyvä. Mitä lyhyempi ase, sen helpompi käyttää, niin metsässä kuin sisälläkin.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pitkä vai lyhyt?
ViestiLähetetty: To Elo 28, 2008 12:39 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Loka 23, 2006 4:54 am
Viestit: 311
Paikkakunta: Kuopio
Metässä pelaan oikeestaa pelkästää kiväärillä tai aniharvoin gegolla. Sisällä taas tietenkin gegolla.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pitkä vai lyhyt?
ViestiLähetetty: Ma Syys 08, 2008 9:21 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Heinä 02, 2006 11:12 pm
Viestit: 195
Paikkakunta: Tku
Jaakonpoika kirjoitti:
Yli metrin mittainen ase alle metrin levyisissä oviaukoissa ei ole fiksua tai tehokasta, vaikka olis kuinka saatanan hyvä. Mitä lyhyempi ase, sen helpompi käyttää, niin metsässä kuin sisälläkin.


En ole eri mieltä boldaamastani lauseesta, mutta ei se pitkäkään ase sisätiloissa ihan käyttökelvoton ole. Jos huoneen ja kulman siivuttaa järkevästi, ei itse saisi kuitenkaan olla seinässä kiinni, jolloin aseen pituudella taas ei ole tilanteessa mitään väliä. No, toki tiuhaan kääntyilevä ahdas käytävä on esimerkkinä taas sellainen, että on hankala puolustella pitkän aseen käyttökelpoisuutta.

Itse käytän lyhyitä aseita ilmiselvistä syistä: kuljetettavuus sekä näppäryys käytettäessä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pitkä vai lyhyt?
ViestiLähetetty: Ti Syys 09, 2008 10:14 am 
Poissa

Liittynyt: Su Syys 07, 2003 9:37 am
Viestit: 283
Paikkakunta: Kuopio
Pitkällä aseella on helpompi ampua pikalaukauksia, sillä se on helpompaa kohdistaa tarkasti suoraan kohteeseensa. Testatkaa vaikka eroja pistooli vs. kurz vs. ak47.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 49 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com