Leka
http://www.leka-airsoft.fi/forum/

Mahdolliset vahingot?
http://www.leka-airsoft.fi/forum/viewtopic.php?f=14&t=579
Sivu 1/1

Kirjoittaja:  Bergman [ Su Joulu 07, 2003 6:17 pm ]
Viestin otsikko:  Mahdolliset vahingot?

Oletetaan että Sampo Softaaja ampuu sinulta hampaan poikki vakioaseella, yhdellä lyhyellä sarjalla, 8-10 metrin etäisyydeltä ja sinulla on ollut vai pelkät lasit päässä. Et omista vakuutusta tms. korvaavaa mahdollisuutta, vaan uusi hammas maksettaisiin omasta tai vanhenmpiesi pussista.

Kysymys kuuluu: Vaatisitko ampujaa korvaamaan hampaasi ja jos näin ei tapahtuisi, olisitko valmis menemään käräjille asti?

Kirjoittaja:  Lokki [ Su Joulu 07, 2003 6:24 pm ]
Viestin otsikko: 

Itse en veisi asiaa eteepäin laista riippumatta. On itsestään kiinni käyttääkö maskia, laseja tai hammassuojia. Jos tilanne olisi eri, kuten Sampo ampuu hi-capillisen tai Sampolla on M130-virit, niin sitten kyllä veisin eteepäin.

Kirjoittaja:  Scuttar [ Su Joulu 07, 2003 6:34 pm ]
Viestin otsikko: 

Olen Lokin kanssa samaa mieltä asiasta että on oma vika jos käytät laseja. Mutta alkaisin viemään asiaa eteenpäin jos Sampolla olisi viritetty ase ja hän pistäisi rumpulippaallisen minuun. Tosiasiahan on että turvallisuutesi on omissa käsissäsi.

Toki jos joku tahallaan tekee jotakin se on silloin jo toisen ihmisen asia. Eli jos vahinko tapahtuu pienestä panosmäärästä joka haluaa vain tiputtaa pelaajan on se tiputetun pelaajan asia mutta jos aseella ammutaan iso sarja jatkaen sarajaa ''OSU!'' huudon jälkeen on se jo tahallista vahingon tuottamista.

Tokihan uusi hammas maksaa todella paljon. Mutta pohtikaapa sitä jos joku ampuu off-gamella teitä vahingossa tai tahallisesti silmään.

Kirjoittaja:  Bergman [ Su Joulu 07, 2003 6:38 pm ]
Viestin otsikko: 

Scuttar kirjoitti:
Tokihan uusi hammas maksaa todella paljon. Mutta pohtikaapa sitä jos joku ampuu off-gamella teitä vahingossa tai tahallisesti silmään.

Huh! Totaalisesti pahin mitä voi kummallekkin osapuolelle tapahtua!
Offgame on kuitenkin paikka missä niitä aseita ei räplätä ja jossa voi oleskella myös ilman suojalaseja, turvallisin mielin...

Tässä tapauksessa veisin asian ehdottomasti eteenpäin, vaikka olisi paras kaverini. :twisted:

Kirjoittaja:  haatzi [ Su Joulu 07, 2003 7:20 pm ]
Viestin otsikko: 

Anteeksi vain mutta olisit voinut pistää vähän selvemmän otsikon.

Mutta itse asiaan. Kuten kaikki sanoivat, en minäkään asiaa pidemmälle veisi, jos tilanne olisi ihan normaali pelitilanne eikä ampuja ampusi sitä koko higua kohti.

Kirjoittaja:  naran [ Su Joulu 07, 2003 7:21 pm ]
Viestin otsikko: 

En veisi asiaa eteenpäin koska pelkät lasit ovat ovat riittämättömät softiin. Jos vahinkoa tulisi sitten kun päällä on lasit ja hamppisuojat (minun käsitykseni riittävästä suojasta) voisi jo harkita.

Kirjoittaja:  Jaakonpoika [ Su Joulu 07, 2003 7:59 pm ]
Viestin otsikko: 

Kirjoitin jo virirajakeskusteluun, mutta tulkoon tähänkin.

Lakiasiaa, ja tämä on faktaa:

Meillä Suomen maassa käytetään paljon rahaa semmoiseen juttuun kuin oikeuslaitos. Sitä tehdään siksi, että laki ei kata kaikkea, vaan sitä pitää soveltaa kuhunkin tapahtumaan. Jos laki olisi yksiselitteinen, ei tarvitsisi haaskata rahaa oikeussaliin.

Meillä homma menee jokseenkin myös niin, että lakia sovelletaan sen mukaan miten menee oikeus, ei sen mukaan kuinka paljon rahaa on maksaa hyvästä showsta, kuten telkkarista voi ehkä nähdä.

Lyhennetysti, jos joku saa vamman virittämättömästä aseesta, ampuja ei ole vastuussa. Johan sen sanoo jo järki! Ei kukaan, joka muovikuulapeliin tulee, ole niin tyhmä, että jos osuu silmään tai hampaisiin, niin alkaisi siitä ampujaa syyttämään. Ja vaikka alkaisikin, ei tarvitse edes täysin valmistunutta oikkaria puhumaan tuomioistuimelle, että oma moka.


Sitten vähän muuta vielä.

Uusi hammas varmasti maksaa paljon, mutta muovikuula tuskin muuta tekee, kuin halkaisee hampaan. Itelläni hajosi toinen yläetuhammas niin, että edestä lohkesi puolet, ja takaa ikeneen saakka. Juuri tuskin vahingoittuu vaikka mitä menee. Tämän hampaan korvaus pari hilua päälle maksoi 30 euroo. Ja itse maksoin kun kerta en itse suojannut. Kyllä jo paskalla Korealaisella vempullakin saa hampaan halki, se on nähty.

Sen verran vielä, että olen itse ollut sekä antavana että ottavana osapuolena tapahtumassa, jossa ammutaan sisätiloissa metrin-puolentoista päästä sarjaa, eikä ampuja kuule osuma-huutoja. Mitäs helvettiä muuta sitä siinä tekee, kuin ampuu lisää? Ei ole mitenkään kovin harvinaista sekään, että ilman tähtäystä, vaikkapa lonkalta, ampuessa menee ohi vaikka ladon seinästä sisältä. Jos on vakioase, ei se tee mitään muuta kuin pyöreitä pieniä haavoja - ainakaan minä en ole nähnyt, enkä kuullut. Naama toki erikseen, mutta sitä varten on olemassa se kokomaski.

Kirjoittaja:  Odeus [ Ke Huhti 14, 2004 8:33 pm ]
Viestin otsikko: 

Niissä peleissä, joissa minä pelaan, on pelaaminen yms. omalla vastuulla eli jos hammas lohkeaa, niin ei voi ampujaa syyttää! Ostaisi maskin tai hammas suojan.

Lisätty vaihteeksi isoalkukirjain.
-Lokki

Kirjoittaja:  jdoe [ To Huhti 15, 2004 1:13 am ]
Viestin otsikko: 

"Kuka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön"

Eli en veisi asiaa eteenpäin. Etenkin siksi että omasta tahdostani en käytä silmäsuojien lisäksi mitään muuta, joten jos nyt sattuisi hammas halkeamaan, maksaisin sen itse "no questions asked". Ja sitä on jo pari kertaa tehty, eikä maksa loppupeleissä paljoa.

Kirjoittaja:  Freddy [ To Huhti 15, 2004 6:56 am ]
Viestin otsikko: 

Ihmeellistä, että edes joku on vastannut tuohon "veisin asian eteenpäin". Minusta asiaan ei tulisi vaikuttaa edes aseen viritys tai se, kuinka paljon ammutaan. Yliviritetyt aseet pitäisi jo ennen peliä sulkea pois ja tuosta ampumisen määrästä on hankala alkaa väittelemään. Monesti ammuttavan "osuma" huutoa ei esimerkiksi kuule ja jokainen ampuu kohdettaa niin kauan, kun on tarvetta.

Tietysti on asia erikseen tahalliset teot ja selvän "osuman" jälkäiset yliampumiset. Mutta mielestäni pääasiallisesti oma moka, jos ei suojaudu tarpeeksi hyvin.

Kirjoittaja:  Jaakonpoika [ To Huhti 15, 2004 8:26 am ]
Viestin otsikko: 

Mun nähdäkseni sanoin lakiasiat hommasta aika selvästi, nekä näe järkeä jatkaa mietintöjä sen jälkeen.

"En veisi asiaa eteenpäin." No et taatusti, kun et voi.

Kirjoittaja:  Lt.Kamikaze [ Su Huhti 18, 2004 4:49 pm ]
Viestin otsikko: 

Kuten jo ylempänä todettiin: mikäli tämä tapahtuisi pelitilanteessa, olisin siitä itse vastuussa enkä veisi eteenpäin (voisi siis), mutta jos joku ampuu minua off-game alueella aiheuttaen vakanvan vahingon, veisin sen loppuun asti.

Kirjoittaja:  aki [ Pe Maalis 18, 2005 9:47 am ]
Viestin otsikko: 

Jos Sampo ampuu hampaani katki, turha minun on valittaa, kun itse en hammassuojilla kalustoani suojannut. En veisi asiaa eteenpäin. Joutuisin vain maksamaan kaiken tämän tuoman ylimääräisen kulun. Jenkkilässä voisin voittaakin Sampolta hyvät rahat korkeimmassa oikeudessa.

Kirjoittaja:  Ege__ [ Pe Maalis 18, 2005 12:37 pm ]
Viestin otsikko: 

Jos ei älyä pitää hammassuojia niin on turha ruveta ainakin Sammolle itkeen.

Kirjoittaja:  Jaakonpoika [ Pe Maalis 18, 2005 6:21 pm ]
Viestin otsikko: 

Sanottiinko näissä viesteissä mitään uutta ja merkityksellistä?

Kirjoittaja:  MarkusK88 [ Ke Huhti 13, 2005 9:10 am ]
Viestin otsikko:  hammas

Jos hammas lähtee irti kokonaan juuresta niin uusi maksaa pyöristettynä 2000€. Mutsilta on lähteny pari hammasta ja lasku tuli sen mukaan.

Kirjoittaja:  Nysse [ To Huhti 14, 2005 6:04 am ]
Viestin otsikko: 

Riippuisi nyt lähinnä tilanteesta. Jos tulee ihan normaali pelissä osumaa niin en siitä mitään sanoisi toiselle ellei se nyt todellakin ole se koko lippaan tyhjennys vierestä suuhun.

Offarilla jos joku hampaani rikkoisi niin voisi kyllä hieman sanomista tulla, tilannekohtaisesti lähinnä sekin että pyydänkö korvaamaan vai ei.

Kirjoittaja:  Flash [ To Huhti 14, 2005 9:12 am ]
Viestin otsikko: 

Se ja sama. Itse pidän pelkkiä laseja, ja jos hammas lähtee niin hitto..ainahan sitä voi vaihtaa vaikka koruompeluun tämän lajin. Se on itsestä kiinni pitääkö kokomaskia ( mihinkä kyllästyin painttiaiakana TODELLA täydellisesti ) vai laseja. Lasit on jees, koska niitä ei tarvitse ottaa pois edes taukoalueella, jolloinka lasse lapasen ampuma oho kuti ei tee pesää sinun silmääsi. Mielipiteeni on että jokainen vastaa itse itsestään, kysymys on aivan yhtä tyhmä, jos lajissa ei olisi pakollista pitää mitään suojaa silmillä, niin veisitkö asiaa eteenpäin kun joku ampuisi sinua silmään jos et pitäisi suojaa?

Kirjoittaja:  Jaakonpoika [ To Huhti 14, 2005 12:16 pm ]
Viestin otsikko: 

Taas kerran huomautan, että ketjussa olevasta aikaisemmasta viestistä voi lukea Suomen lain kannan asiaan, jonka jälkeen aiheen spekulointi on täydellisen hyödytöntä. Mitä järkeä miettiä, että viekö homman käräjille, jos ei voi?

Kirjoittaja:  SpA [ To Huhti 14, 2005 6:15 pm ]
Viestin otsikko: 

Hinta voi olla toissijaista sen hammasvahingon (sekä sen paikkailun) aiheuttamien tuskien rinnalla. :wink:
Pitäkää huolta hampaistanne hyvät ihmiset. "Parhaatkaan" hammastahnat eivät ole vielä luvanneet suojaa mitään happohyökkäystä tuhoisampaa vastaan.

Kirjoittaja:  Sepe [ Pe Huhti 15, 2005 1:46 pm ]
Viestin otsikko: 

Tässäpä sitä on tullutkin, eli en minä ainakaan veisi normaalin pelitilanteen ollessa kyseessä. Taino, jos joku päättää sillä viriapsilla rätkäyttää metrin päästä kasvoille (vieläpä nähden ettei minulla ole maskia) niin voisi tulla vähän sanomista. Sama koskee offgame-naskeiluja.

Ja jottei Jaakonpoika nyt taas pääse viestittämään, niin sanon että ei, lain puolelta en, mutta tuollaisessa täysnaskeilutilanteessa voisin kyllä "epävirallisesti" pyytää (vaatia) jonkinastesita korvausta.

Kirjoittaja:  Flash [ Pe Huhti 15, 2005 6:04 pm ]
Viestin otsikko: 

Jos joku fiksu vetää kasvoihin metristä , ja tilanne on selvästi jotaun muuta kuin vahinko, niin voihan sitä aina ottaa ja upottaa kaverin porukalla suohon miettimään tekosiaan. Tahallista vahinkoa toiselle haluavat ovat asia erikseen. Myöskin lakiasioissa huomioidaan vahinko ja tahallinen vahingontuottamus erikseen. Toki asian todistelu on vaikeaa, mutta jos ei muu auta, niin suo kutsuu :=) Tämä on vain minun mielipide, minun toimintatapani, jos jotenkin olen väärässä jonkunmielestä...ei voi mitään.

Kirjoittaja:  Lezend [ La Kesä 18, 2005 2:28 pm ]
Viestin otsikko: 

Scuttar kirjoitti:
Mutta pohtikaapa sitä jos joku ampuu off-gamella teitä vahingossa tai tahallisesti silmään.


Sori nyt menee offtopiciksi, mutta meidän softausporukassa on käynyt näin. Itse en ollut paikalla, mutta tässä tiivistetty versio mitä olen kuullut: nimeltä mainitsemattomat henkilöt osoittelivat toisiaan aseilla, ja toinen painoi liipaisinta, ilmeisestikin tarkoituksena ampua toista jalkaan. Hoppi oli säädetty aivan surkeasti, ja kuula osui silmään. Luomi kerkesi kiinni, mutta kun näin jäljen, oli silmässä suht. kuulan muotoinen punainen jälki samoin kuin luomessa... Offgame, ei suojalaseja... EI HUOH MITÄ JENGIÄ!

En halua yleistää toki, suurin osa jengistämme osaa käyttäytyä...

Edit. SIis en tarkoittanut tuossa ylempänä, että offgamella olisi tarkoitus pitää suojalaseja, vaan se oli vain selvennys.

Kirjoittaja:  Snake Eater [ La Kesä 18, 2005 3:25 pm ]
Viestin otsikko: 

Kaveri ampu off gamella AK:lla suoraan otasaan 5 metrin päästä, mutta en vienyt asiaa eteenpäin vaan vein kaveria pelissä :)

Kirjoittaja:  Mick0 [ La Kesä 18, 2005 6:18 pm ]
Viestin otsikko: 

Jos itselle kävisi noin, että joku ampuisi minulta hampaan irti kesken pelin. Niin en veisi asiaa eteenpäin, koska olen jo tiedottanut, että kun pelaan näillä bolleilla niin hampaaseen osuminen on mahdollisuus. Näin on jo kerran käynyt. Onneksi hampaat säilyivät.
Tuo osuma sai minut havahtumaan hampaideni vahingoittumisesta siispä ostin sen takia hammassuojat.
Vaikka hammassuojilla ei pystykkään puhumaan lähes tulkoon ollenkaan pidän niitä silti ihan vain siksi, että jos joku vahingossa osuu minua hampaaseen minulla on suurempi riski selvitä siitä ilman hampaan menetystä.
Yhtä vaihtoehtoa mitä olen miettinyt. Olisi että hankkisin jostain kommandopipon mihin saisin ommeltua jonkinlaisen metallipalan suun eteen. Onko kenelläkään kokemuksia?

Kirjoittaja:  Konsumies [ La Kesä 18, 2005 6:36 pm ]
Viestin otsikko: 

Mick0 kirjoitti:
Yhtä vaihtoehtoa mitä olen miettinyt. Olisi että hankkisin jostain kommandopipon mihin saisin ommeltua jonkinlaisen metallipalan suun eteen. Onko kenelläkään kokemuksia?


Vois olla hyvinkin mahdollista. Ostasit sellast millin/parin peltii, si vasaroisit sen oikeaan muotoon, sitten poraisit millin poralla reunoihin parit reiät, lopuksi sitten ompelisit sen siihen suun kohtaan, langat vaan niist rei'ist ja sillee.
Alumiini saattaisi olla parasta, tai ainakin olisi vähän kevyempää. Kun ei mitään PST-kivääriä vastaan olla varustautumassa.

Kirjoittaja:  juhohannu [ La Kesä 18, 2005 7:24 pm ]
Viestin otsikko: 

Minä olen tehnyt juuri tuollaisen viritelmän kommandopipoon. Metalliritilä on otettu SWG-3:n kasvosuojasta. Minusta tämä ratkaisu toimii aikas hyvin ja kommandopipo myös auttaa naamioitumisessa. Tosin se on kesähelteellä aikas kuuma.

Kirjoittaja:  Lezend [ Su Kesä 19, 2005 5:49 am ]
Viestin otsikko: 

Niin... Kuuma se on kesällä eikä varmaankaan ihan kauhean hienon näköinen verrattuna vaikka hammassuojiin. Kyllähän nekin pullottaa suusta mutta ei näy ulospäin pahemmin.

Kirjoittaja:  Lokki [ Su Kesä 19, 2005 9:47 am ]
Viestin otsikko: 

Kesälle kannattaakin hommata laadukkaampi nomexista valmistettu huppu, joita valmistaa mm. Hatch ja BHI.

Kirjoittaja:  Ronkoteus [ Su Loka 16, 2005 9:04 pm ]
Viestin otsikko:  vastuu

Riippuu vähän, sehän on pelaajan oma asia millaisia suojaimia käyttää ja mahdolliset vauriot ovat tietääkseni itse pelaajan vastuulla. Sampolta on saattanut päästä vaikka paniikkilaukaus tai vastaavaa. Lähietäisyydeltä tahallisesta vaurioittavasta sarjasta päähän veisin asiaa tietysti eteenpäin, mahdollisesti käräjille asti. :roll:

Kirjoittaja:  Patu. [ Ma Loka 17, 2005 3:09 pm ]
Viestin otsikko: 

Njooh, jos herra Sampo ampuisi tahallaan osoitellessaa, pistäisin maksamaan. Mutta silti ajattelen että "Silmä silmästä, käsi kädestä" on paras laki, mitä on ikinä ollut :roll:

Kirjoittaja:  Jaakonpoika [ Ma Loka 17, 2005 4:00 pm ]
Viestin otsikko: 

Taas kerran huomautan, että ketjussa olevasta aikaisemmasta viestistä voi lukea Suomen lain kannan asiaan, jonka jälkeen aiheen spekulointi on täydellisen hyödytöntä. Mitä järkeä miettiä, että viekö homman käräjille, jos ei voi?

Patulta taas aivan luvattoman huono juttu.

Kirjoittaja:  Leksas [ La Touko 20, 2006 1:41 pm ]
Viestin otsikko: 

Haluaisin kysyä näin vanhaan topikkiin että missä menee omaehtoisen pelaamisen ja tahallisen pahoinpitelyn ero? Onko se siinä jos ampuu metallilaakereita, pelaa isommilla vireillä mitä saisi tahallisesti, vai huolettomassa ampumisessta kevyesti viritetyllä sarjatuliaseella?

Kirjoittaja:  w00tti [ La Touko 20, 2006 1:48 pm ]
Viestin otsikko: 

Ite en veisi asiaa minnekkää. Itse tykkään käyttää laseja en maskia.
olen saanu monesti hampaasee patia ja myös kurkkuun on mennyt muutama kipale. Eli oma moka jos käyttää lasejä ja joku ampuu vahingossa suun tiennoille. Hanki siis hampi suojat.

Kirjoittaja:  Leksas [ La Touko 20, 2006 2:42 pm ]
Viestin otsikko: 

Et tietenkään veisi kun et voisi. Sehän on jo todettu moneen kertaan tässä topikissa.

Kirjoittaja:  Jampe [ Su Touko 21, 2006 8:42 am ]
Viestin otsikko: 

Vaikka vähän off-topicikiksi meneekin, niin tälläinen voisi olla hyvä kommandopipon alla. Ongelmaksi saattaisi kyllä muodostua epäselvä puhe, mutta luulen että puhuminen olisi silti helpompaa kuin hammassuojilla.

Kirjoittaja:  NOO [ Ti Touko 23, 2006 10:40 am ]
Viestin otsikko: 

Neopreenimaskin omistajana voi sanoa ettei maksa vaivaa. Kuitenkin tuota kannattaa harkita jos pelaa ritiläsuojaimilla. Nimittäin lasit menevät huuruun sekunneissa vaikkei edes päähinettä käyttäisikään. Puhetta tuo ei vaikeuta, hieman hengittämistä kylläkin. Kommandopipo + neopreenimaski on jo huono todella idea. Lämpöhalvauksen siitä vähintään saa.

Eli: vain ritilälasien kaveriksi.

Kirjoittaja:  7.62 [ Ma Joulu 24, 2007 9:55 pm ]
Viestin otsikko: 

Pyytäisin kaunnisti korvausta ja jos ei sitä tuu, nii sit ei tuu. Jos pitää laseja, niin se turpa pidetään kiinni, vaikka vihollinen tarjois makkaraa.

Kirjoittaja:  Grinch [ Ma Joulu 24, 2007 10:51 pm ]
Viestin otsikko: 

Hammaslohkesi (Etuhammas)... KELA korvasi.

Kaverin vanhemmat eivät auttaneet mitenkään mikä tänäkin päivänä ihmetyttää.

Kirjoittaja:  Villety [ Ti Joulu 25, 2007 7:26 am ]
Viestin otsikko: 

Minultakin ammuttiin hammas irti, KELA maksoi tekohampaan.

Kirjoittaja:  -Wargamer- [ To Tammi 03, 2008 11:56 am ]
Viestin otsikko: 

En veisi eteenpäin, koska se olisi oma vikani etten käyttänyt suojaimia. Yleensähän kaikkien on tiedostettava harrastuksensa riskitekijät... :wink:

Sivu 1/1 Kaikki ajat ovat UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/