Leka
http://www.leka-airsoft.fi/forum/

Kumpi pelityyli kiinnostaa enemmän?
http://www.leka-airsoft.fi/forum/viewtopic.php?f=14&t=615
Sivu 1/2

Kirjoittaja:  Freddy [ Su Joulu 21, 2003 4:26 pm ]
Viestin otsikko:  Kumpi pelityyli kiinnostaa enemmän?

Olen huomannut, että airsoftia harrastavat ihmiset jakautuvat karkeasti jakaen kahteen leiriin ja monet näiden välille. Eli huvikseen pelaavat "deathmatchaajat", joille ei tunnelmalla tai varustuksella ole suurtakaan merkitystä. Toinen porukka on ns. "milsimistä" kiinnostuneet autenttiseen tunnelmaan ja varustukseen panostavat pelaajat.

(Pyydän kovasti anteeksi tökeröä termiä "deathmatch", mutta parempaakaan termiä en keksinyt tähän hätään)

Kirjoittaja:  Jaakonpoika [ Su Joulu 21, 2003 7:33 pm ]
Viestin otsikko: 

Minä olen sieltä toisesta ääripäästä - en tarvitse peliin edes toimivaa asetta, kunhan tunnelma on kohdallaan.

Kirjoittaja:  Freddy [ Su Joulu 21, 2003 8:16 pm ]
Viestin otsikko: 

Minä olen kai jonkun sortin hullu, kun haluan nimen omaan simuloida taistelua. Airsoft on minulle vain tapa saada pc-pelejä ja elokuviakin vielä voimakkaampi "siellä olemisen" tunne.
Toivottavasti kukaan ei nyt luule, että haluaisin oikeeseen sotaan tai tappaa jonkun. Oikeassa sodassahan voi kuolla, eikä tappaminenkaan varmaan ole kivaa:)

Kirjoittaja:  Lokki [ Su Joulu 21, 2003 9:21 pm ]
Viestin otsikko: 

Itse pidän MilSimistä eli tunnelma ja tiimityöskentely ovat tärkeitä viihtymisen kannalta. Tämän olen huomannut viikonloppupeleissä, että itse pidän enemmän hyökkäys/puolustuspeleistä kuin varsin usein pelatuista kierrätyspeleistä, joissa kasa muutaman henkilön joukkueita rätkii toisiaan ja offarilta lähtee porukkaa joukkueissa kentälle takaisin sen mukaan kuin sinne sitä kasaantuu. Tärkeintä on, että oma joukkue pärjää mahdollisimman hyvin ja tavoitteet saavutetaan. Jos tuli turpiin, niin sitten ruoditaan mikä meni pieleen.

Kirjoittaja:  NovaReon [ Ma Joulu 22, 2003 7:30 am ]
Viestin otsikko: 

En oikeastaan lukeudu kumpaankaan koulukuntaan. Minulle on aika pitkälti sama, millä varusteilla pelataan kunhan asennetta ja meininkiä on. Ehkäpä siksi tulen naskien kanssa hyvin toimeen, koska tapanani ei ole alkaa katselemaan heitä alaspäin puutteellisen varustuksen vuoksi.

Kirjoittaja:  Wilzu [ Ma Joulu 22, 2003 7:36 am ]
Viestin otsikko: 

Samoilla linjoilla olen Jaakonpojan kanssa. Jos tunnelma on kohdallaan niin vempullakin pelaa mielellään vaikka saisikin 100-0 turpaan joka välissä.

Kirjoittaja:  Swatti [ Ti Joulu 30, 2003 4:28 pm ]
Viestin otsikko: 

Itse olen vähän ehkä kumpaakin, mutta enemmän sitä "deathmatch" tyyliä, koska haluan pitää hauskaa ja jos hauskan pitoon kuuluu kahdella kurzilla pelaaminen, niin valittakoon joku, jos haluaa, mutta kyllä sitä tunnelmassa osataan olla mukana, jos tarvis.

Kirjoittaja:  lhenry [ Ma Tammi 05, 2004 1:29 pm ]
Viestin otsikko: 

Milsim-pelejä pääsee niin harvoin pelaamaan (muutaman skenaarion kesässä) että ne ovat aina kivoja. Milsimien suurin ongelma on kyllä militantin tarkka komentojärjestelmä tai siis sen puute, suurinta osaa pelaajista ei kiinnosta komentaminen ollenkaan (henk.koht. sain armeijassa tarpeeksi) ja hommasta tulee helposti muutaman miehen kommandoryhmien seikkailuja ja kunnon rintamia ei pääse muodostumaan. Deathmatch on kivaa kanssa, kaikki airsoft on kivaa.

Kirjoittaja:  spiili [ Ma Tammi 05, 2004 7:47 pm ]
Viestin otsikko: 

milsim, se vaan harvemmin onnistuu.

Kirjoittaja:  Lucas [ La Tammi 10, 2004 10:35 pm ]
Viestin otsikko: 

Itse pitäisin enemmän MilSimistä mutta minkäs teet... Viikonloppupeleissämme tuntuu porukalle enemmän merkitsevän "frägit" kuin tunnelma joka taas ajaa mut samaan ajatteluun.

Kirjoittaja:  Darkki [ Su Tammi 11, 2004 11:13 am ]
Viestin otsikko: 

Periaattessahan paras olisi näiden kummankin ristisiitos, elikkä sopiva määrä milsimiä ja toimintaa. Miellyttäisi varmasti molempia.

Kirjoittaja:  Freddy [ Ti Tammi 13, 2004 2:13 pm ]
Viestin otsikko: 

Ei mielestäni milsim toimintaa rajoita. Ehkäpä toiminta tapoja enemmänkin. Esim tosi milsim- pelaajan ei tulisi tehdä esimerkiksi päättömiä itsemurharynnäköitä, vaikka saisikin enemmän viholliselle tappiota. Vai kuinka moni tekisi näin oikeassa elämässä?
(Kaiken maailman stereotyyppiset kiihkomuslimit ja muuta vastaavat pois luettuna)
Tämän tyylinen ajattelu voisi mielestäni lisääntyä varsinkin isommissa pelitapahtumissa.

Kirjoittaja:  Jaakonpoika [ Ti Tammi 13, 2004 2:46 pm ]
Viestin otsikko: 

Jos isoissa pelitapahtumissa pyrittäisiin todelliseen realisminhakuun, ampuisi harva koko päivänä lippaallistakaan. Siksi esimerkiksi Lekan peleissä on pyritty hakemaan tunnelmaa oikeista tapahtumista, mutta taktiikkaa kuulapyssypelistä.

Kirjoittaja:  Freddy [ Ti Tammi 13, 2004 4:20 pm ]
Viestin otsikko: 

Kieltämättä yliampuva realismi voisi olla turhan tiukkapipoista ja näin ollen tylsää. Mutta ainakin komentoketjut olisi kiva saada peliin. Se toisi sekä tunnelmaa, että realismia. Ainakin omasta mielestäni komennettu toiminta on mielekkäämpää, kun päätön sinne tänne säntäily. Edellyttää tietysti sen, että viitsii toisen komennuksia totella.

Kirjoittaja:  Tikker [ Ti Tammi 20, 2004 10:52 am ]
Viestin otsikko: 

Itse tahdon, että peli on tunnelmallinen ja mahdollisimman reallistinen, mutta tietenkin tahdon ja toivon että turvallisuus otetaan aina huomioon. Sillä pääsen helposti irti arjesta pois, kun saa muuta parempaa mietittävää, että kuinka toimia jne ja näinpä tämä on paljon mukavempaa. Realismiin kuuluu tässä lajissa se, että vaatetus ja kenttäkäyttäytyminen on kohdallaa. Eli ei mitään verkkareita ja yksin hillumista pelkästäään. Ääri realismia en tosin tahtoisi, kun en tahdo tappaa ketään, enkä tahtoisi olla paskat housussa koko ajan jossakin tykistökeskityksessä ja katsoa kun kaverit kuolevat ja odottaa sitä milloin itse kuolee. Peli tulee olla reallistista sopivassa suhteessa ja hyvässä hengessä pelata.

Kirjoittaja:  Cammer [ Ti Tammi 20, 2004 5:13 pm ]
Viestin otsikko: 

PuskaPeto kirjoitti:
Mutta ainakin komentoketjut olisi kiva saada peliin. Se toisi sekä tunnelmaa, että realismia. Ainakin omasta mielestäni komennettu toiminta on mielekkäämpää, kun päätön sinne tänne säntäily. Edellyttää tietysti sen, että viitsii toisen komennuksia totella.


PuskaPeto kirjoitti:
Mutta ainakin komentoketjut olisi kiva saada peliin. Se toisi sekä tunnelmaa, että realismia. Ainakin omasta mielestäni komennettu toiminta on mielekkäämpää, kun päätön sinne tänne säntäily. Edellyttää tietysti sen, että viitsii toisen komennuksia totella.


Aivan, yleensä komentoketju vesittyy sillä että komentoja ei joko ymmärretä, ei osata toteuttaa tai yksinkertaisesti ei vain kiinnosta totella. Toisaalta, liian monimutkaiset komentoketjut sahaavat airsoftpeleissä oksaansa, sillä kiinteät ryhmäkohtaiset komentoketjut hajoavat siinä vaiheessa kun jengi on kerran eliminoitunut ja eliminoituneet palaavat tipoittain takaisin peliin.

Mielestäni paras malli tähän on se, että on pelinjohto joka siis jakaa pelitehtävät, osapuolien johdolle joka taas kerää ryhmän vapaana olevia taistelijoita suorittamaan ko tehtävän. Mahdollisesti tälle ryhmälle annetaan oma radiokutsunsa ja määrätään oma RJ. Kuitenkaan ryhmä ei ole kiinteä vaan joko tehtävän suoritettuaan tai eliminoiduttuaan se hajoaa ja voidaan muodostaa uusia, erilaisia ryhmiä.

Kirjoittaja:  Jaakonpoika [ Ti Tammi 20, 2004 6:59 pm ]
Viestin otsikko: 

Uusien ryhmien teko kesken pelin kuulostaa kammottavan vaikealta. Lisäksi yhä isompi iso pelaajista tahtoo pelata tietyn porukan kesken, FPJ-peleissä jenkeillä lähes kaikilla oli jo valmiit ryhmät.

Kyllä ne ryhmät siitä palautuvat. Jos ei muuten, niin jaksottaa peliä niin, että kuolleet ehtivät takaisin elävien kirjoihin.

Kirjoittaja:  Freddy [ Ke Tammi 21, 2004 5:44 pm ]
Viestin otsikko: 

FPJ kakkosessa tämä ryhmien muodostuminen onnistui äärimmäisen hyvin.

Yksi vaihtoehto olisi, että pelissä olisi kiinteät ryhmänjohtajat, joilla olisi vaikka hihanauha tai jotakin vastaavaa. Sitten kun joku ryhmänjohtajista joutuu respapaikalle niin hän seuraavan kerran uudelleen peliin lähtiessään ottaisi paikalla olevia pelaajia mukaansa ja näin muodostuisi uusi ryhmä.

Parempi tämäkin, kun se että pelaajat vaan lähtevät omapäisesti jonnekkin talsimaan ja keräämään "frägejä"

Kirjoittaja:  Roska [ Ke Tammi 21, 2004 6:35 pm ]
Viestin otsikko: 

Jos MilSim kiinnostaa, niin suosittelen re-enactingia ;)

Mutta asiaan, itse olen juuri tuosta milsim päästä. Varusteita löytyy joka lähtöön ja peleihin hankin aina tunnelmaa tukevat kamppeet ja eläydyn mukaan. Useimmiten saisi kuitenkin olla juuri organisoidumpaa meininkiä ja vähän enemmän oikean taistelun tuntua. Eläytymis kuolemiset on jees ;)

Kirjoittaja:  pinkDino [ Ke Tammi 21, 2004 7:04 pm ]
Viestin otsikko: 

NovaReon kirjoitti:
En oikeastaan lukeudu kumpaankaan koulukuntaan. Minulle on aika pitkälti sama, millä varusteilla pelataan kunhan asennetta ja meininkiä on. Ehkäpä siksi tulen naskien kanssa hyvin toimeen, koska tapanani ei ole alkaa katselemaan heitä alaspäin puutteellisen varustuksen vuoksi.


Ja tästä päästäänkin kysymykseen; Miksi naskeja haukutaan/kiusataan? (Meilläpäin yhtä tyyppiä kiusataan koko ajan kun ollaan softaamassa, vaikka itse en ole kiusaamisessa mukana, koska en näe kiusaamisessa järkeä.)

Itse en näe airsoftin aloittelijoiden mollaamista mitenkään tarpeellisena, olisi parempi, jos newbie-tyypeille/tyypille annettaisiin neuvoja/vastauksia ja kunnolla tukea airsoftaamisen aloittamiseksi. Joten harrastajakuntakin saisi lisää airsoftaajia, jos aloittelijoita ei ''noobittaisi...'' Olisi hauskempaa saada noita nuorempiakin pelaajia mukaan ja katsoa kun ne vipeltävät pitkin maita ja mantuja.
Saattoi olla offtopiccii, mutta oli aivan pakko saada kirjoittaa tämä.

Kirjoittaja:  Jaakonpoika [ Ke Tammi 21, 2004 8:01 pm ]
Viestin otsikko: 

Onhan tästä tapeltu jo "Harrastajien ikä"-keskustelussa ihan riittämiin, eli tähän ketjuun ei jatketa enää tai ette saa joululahjoja.

Aloittelijoita ja nuoria mollataan ihan joka harrastuksessa. Ja kaikki mollaaminen ja ilkeily on tietenkin pahasta.

Kirjoittaja:  toke [ Ma Tammi 26, 2004 6:58 pm ]
Viestin otsikko: 

Valitsin deathmatch, koska taistelun tunnelma on airsoftissa minulle kaikki kaikessa, ei niinkään muu "armeijahömppä". Eli esim. komentoketju on täysin ok, jos ja vain jos se on tarkoituksenmukainen eikä vain käytössä siksi että se on oikeissakin sotatoimissa komennetaan ihmisiä. Eli komentoketju olisi olemassa siksi, että sotajoukko saavuttaisi parempia tuloksia taistelussa (vähemmän tappioita/enemmän saavutettuja tavoitteita).

Kaikkein paras airsoft peli minulle on semmoinen missä on mahd. paljon taistelua ja monimutkaisia (ja tarkoituksenmukaisia) taktisia kuvioita ja jossa molemmat osapuolet yrittävät tosissaan voittaa kaikin mahdollisin keinoin (huijaamatta osumissa ;P). Tällöin pitää molemmilla/kaikilla osapuolilla olla selkeät tavoitteet ja niiden pitää olla toistensa kanssa ristiriidassa, jotta peli ei menisi istuskeluksi vaan taisteluita syntyisi jatkuvasti.

Kirjoittaja:  Jenkki [ Ma Maalis 15, 2004 10:42 am ]
Viestin otsikko: 

Tunnelma se siinä softissa on hienoa! Jos veisi kunnon jyty-mankan meidän pelipaikalle (aika pieni paikka) niin kyllä siinä olis tunnelmaa kun saman-aikainen rush vihollisen päälle ja kuulat viuhuu korvan vieressä kuunnella Hevii!

Kirjoittaja:  jdoe [ Ma Maalis 15, 2004 12:04 pm ]
Viestin otsikko: 

MilSim on lähellä sydäntä. Pitäisi varmaan sitä re-enactingiäkin joskus kokeilla ;)

Mutta jos joku järjestää viikonloppupelin, ja sen perusperiaate on hicap-mättö, kyllä siitäkin hupia saa, ja varmasti viihtyy.

Kirjoittaja:  Jonttu111 [ To Joulu 30, 2004 4:18 pm ]
Viestin otsikko: 

Ehkä meidän peleissämme on realismi vähän kauempana johtuen ikäeroista ja vaihtelevista varusteista. Tosin realismin sijasta tunnelmaa riittää ja pelit ovatkin välillä nopeatempoisia ja vähän "CS-mäisiä". (Vaikka inhoankin CS:ää).

Eli vastaan jotain puolestavälistä. Varusteet ja meininki on tärkeää, mutta tykkään myös juosta hulluna ja ampua.

Kirjoittaja:  Sepe [ To Joulu 30, 2004 5:33 pm ]
Viestin otsikko: 

Tunnelma se on tärkeintä,

Sekä milsimmiä että pelkkää mättöä on kivaa pelata joskus. Eli kaipa minä siinä puolivälissä olen. Vaikka Jaakonpojan tavoin pelaan vaikka ilman asetta eikä se menoa haittaa, näytteleminen on kivaa, ja mitä useammin eliminoituu, sitä useammin sitä saa tehdä. Tämä ei tarkoita että hyppisin käsiäni heilutellen ja huutaisin "ampukaa mua!" mutta kuitenkin, tippuminen on kivaa, vaikka välillä voi olla vähän epämukavaa maata pitempiä aikoja "kuolleena".

Kirjoittaja:  Monomi [ Pe Joulu 31, 2004 6:42 am ]
Viestin otsikko: 

Itselläni ei nyt se tunnelma ole vielä hirvittävän tärkeää, koska ainoat vermeet mitä omistan tällä hetkellä ovat Sansein ritilämaski ja vemppupistooli (ja tietty ne pakolliset verkkarit :roll: ). Tunnelma on aina plussaa, mutta vielä pääasiana on se raikas ulkoilma, rämpiminen metsässä (lue: liikunta) ja kuunnella/puhua joutavanpäiväisiä juttuja muiden suusta.

Kirjoittaja:  Hylsy [ Ke Kesä 22, 2005 12:14 pm ]
Viestin otsikko: 

Hmm...menee noitten välille, mutta käännyin sitten milsimin puolelle. Lähinnä tykkään peleistä, joissa on realismiä ja tunnelmaa, eli välillä hyviä taistelu kohtauksia, joissa ammutaan ihan kunnolla, ja sitten niitä hiljaisempia hetkiä, jolloin seurataan vihollista ja etsitään ja on muutenkin hiljaisempaa.

Joo tais mennä vähän offtopickis.

Kirjoittaja:  Snake Eater [ Ke Kesä 22, 2005 12:33 pm ]
Viestin otsikko: 

Mullakin menee noitten välille. Välillä kaipaa DM ja välillä taas taktisempaa.

Kirjoittaja:  Patu. [ Ke Kesä 22, 2005 12:48 pm ]
Viestin otsikko: 

Jaa`a, paha sanoa. Sanoisin että tarkoitus on päästä arjesta pois pitämällä hauskaa samanlaisten (samankaltaisia mieltymyksiä) Tunnelma on tärkeä omalla kohdalla, mitta se taas erikseen.

Kirjoittaja:  Feedom [ Su Heinä 10, 2005 1:14 pm ]
Viestin otsikko: 

Patu. kirjoitti:
Jaa`a, paha sanoa. Sanoisin että tarkoitus on päästä arjesta pois pitämällä hauskaa samanlaisten (samankaltaisia mieltymyksiä) Tunnelma on tärkeä omalla kohdalla, mitta se taas erikseen.
Yhdyn tähän olen täysin samaa mieltä.

Kirjoittaja:  Roska [ Su Heinä 10, 2005 1:23 pm ]
Viestin otsikko: 

Ja luetaan säännöt.

Kirjoittaja:  Sohtaaja [ La Marras 05, 2005 2:48 pm ]
Viestin otsikko: 

Minua kiinnostaa enemmän MilSim, mutta deathmatsejakin on ollut.

Kirjoittaja:  Zinkki [ La Marras 18, 2006 8:13 am ]
Viestin otsikko: 

Itse kuulun ensimmäiseen ryhmään. Välillä on myös hauska leikkiä sissiä ryömimällä hyvään paikkaan ja päräyttämällä sarjan pahaa aavistamatonta vihollista päin. Ärsyttää vain kun tälläisten pälien jälkeen kun on tappanut yksin 75% vihulaisista tullaan haukkumaan pelkuriksi ja että ei uskalla kohdata vihollista. Useimpien kaveretteni mielestä tärkeintä on ampuminen.

Kirjoittaja:  Punakettu [ Su Marras 26, 2006 9:21 am ]
Viestin otsikko: 

Militaristinen toiminta ja milsim juurikin, "deathmatchia" tulee sitten harrastettua joskus ihan sen itsensä takia eri rennon pyssyilyn takia, joskus paintball-tyylinen nopea mättökin on kivaa.

Melkein voisi rajata minulla niin että deathmatchia joskus viikonloppupeleissä, skenaarioissa ja jossain muualla frägivaihde otetaan pois päältä ja ei keskistytä niihin tappojen määrään ja kuinka helposti niitä saisi tehtyä mahdollisimman tehokkaasti ja taktisen näköisesti, vaan tunnelma kaikkein päällimmäisenä. Mutta siis pidän enemmän tälläisestä milsimistä.

Kirjoittaja:  Speidel [ Su Marras 26, 2006 9:34 am ]
Viestin otsikko: 

Niin, muhun taas ei enää pahemmin toi "arcade -mättö" oikein iske. Sitä on tullut nähtyä jo ihan tarpeeksi näiden muutaman softausvuoden ajalta, muhun on aina enemmän iskenyt erilainen fiilistely ja MilSim. Oli kyseessä sitten viikonloppupeli taikka isompi tapahtuma.

Toisinsanoen mä en laske frägejä, taikka keskity mitenkään ihmeellisemmin siihen vastapuolen frägäykseen. Pääasia että on hauskaa ja oma "pelleily"/fiilistely/leikkiminen/näyttely sujuu nappiin ;).

Kirjoittaja:  Sukka [ Ti Marras 28, 2006 2:58 pm ]
Viestin otsikko: 

Mä valitsin ton Deathmatch:in koska itte ainakin softailen sen takia, koska se on hauskaa, saa liikuntaa ja pois arjesta, niinku tossa vaihtoedossa lukikin. :)

Kirjoittaja:  Arasagi [ Ke Joulu 06, 2006 7:49 pm ]
Viestin otsikko: 

Joo miekin myönnän valitseeni Deathmatchin vaikka en nyt ihan suoranaisesti sitä kannatakkaan. Mielestäni hyvään peliin kuuluu: Liikunta, arjesta pois pääsy, mutta ampuminen ei tee pelistä hyvää. Peli voi olla hyvä vaikka en koko päivänä ampuisi laukaustakaan. :)

Milsimistä ois kiva kokeilla ihan kunnon "armeijameininkiä", koska en ole siellä vielä ollut, mutta kaipa sitäkin hupia saa tarpeeksi kohta puoleen.

Kirjoittaja:  Nesveri [ La Joulu 30, 2006 9:07 pm ]
Viestin otsikko: 

Deathmatchin puolelle kallistuin. Menen softaamaan aina kun pääsen, koska se on hauskaa. Muita tärkeitä ominaisuuksia ovat kaverit, liikunta (rämmitään metässä), tunnelma (haulikosta tulleet kolmen kuulan laukaukset viuhahtelevat ohitse, kun tarkka-ampuja yrittää selviytyä :D), tietämättömyys arjesta.
Tunnelma onkin varsin laaja käsite. En tarkoita sillä pelkästään toimintaa vaan etenemisen jännitystä, kun ei tiedä missä vihut piileskelevät, hyvää tiimityötä, jne...

Kirjoittaja:  Aegis [ Ti Huhti 10, 2007 2:46 pm ]
Viestin otsikko: 

Miksei yhdistää molempia? Itse tykkään nopeasta toiminnasta, mutta parhaimmillaan se on tiimipohjaisena matsina johon liittyy realistisia elementtejä. Samanlaisella filosofialla toimivista PC-peleistäkin pidän, hauskoilla realistisilla elementeillä toteutettua viihdettä arvostan suuresti, kun taas ryppyotsaisen vakava ja äärimilleen viety totuudenmukaisuus häiritsevät. Eihän Airsoftia, PC-pelejä tai edes elokuvia harrasteta (ainakaan minä en) sen vuoksi että voisi kokea todellisuutta. Todellisuudessa ja oikeassa elämässä kun harvemmin on mitään hauskaa.

Kirjoittaja:  Abe [ Ti Huhti 10, 2007 3:59 pm ]
Viestin otsikko: 

Milsimiähän sitä mielellään pelailee... :wink:

Kirjoittaja:  aem [ Su Elo 12, 2007 5:25 pm ]
Viestin otsikko: 

MilSim ehdottomasti.

Sivu 1/2 Kaikki ajat ovat UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/