Eli onko ks. puvusta otettu kuva vääristynyt väreiltään(näyttää sinertävältä) koska esim. flecktranissa olevissa kuvissa värit ovat hiukan erilaisia?

On se huono kuva, tämänhetkisellä laitteistolla ei saa parempaa. Mutta samaa kamaa puku on kuin muuallakin myytävät käytetyt.

Kiitos tiedosta

En viitsisi huomautaa, mutta olisi kiva jos otsikko olisi sentään oikein kirjoitettu. Flecktarn (Fleck=pilkku, tarn=kuvio. Tarnen=naamioitua) ei flecktran.

Typo? Kahden kirjaimen paikan vaihtuminen ei ole kovin harvinainen kirjoitusvirhe.

Anteeksi oon hiukan n00b.

Noh.. Joillekin nämä ovatkin sydämen asioita, älä ota itseesi.

Rapatessa roiskuu

Liittyyhän tää osittain samaan.
Eli, onko tuo BW:n vihreä tetsari oikeasti noin vihreä, vai onko kuva vääristyny. Jos toi tosiaa on noi vihreä, joutuu keksiä jonku toisen kantolaitteen...

Ne on oikeasti räikeän punaiset. Valaistus oli kuvaa ottaessa vain hieman heikko.

Loistavaa palvelua :)

Lekan muovikuulasivusto ja Varusteleka ovat kaksi eri asiaa. Tämä foorumi kuuluu ensinmainittuun, eikä ole ensisijainen asiakaspalvelukanava. Varustelekan henkilökuntaan ei myöskään kuulu tällä hetkellä kuin yksi ihminen, minä.

Kuten sanottu, kuvista saa etenkin tietokoneen näytöltä huonosti selvää. BW:n vihreät tetsarit ovat vihreät, mutta jos sävyä meinaat, niin tumman vihreä se on sen tavallisen jenkkioliivin sijaan.

Tuo minusta itsestäni ainakin selvensi jo asian. Viesti kyllä oli hieman sarkastinen, mutta tajusin jo viestisä liivien olevan tummanvihreät. (ei oma viestinikään ollut mikään mailman selvin viesti ;)