| Leka http://www.leka-airsoft.fi/forum/ |
|
| HAIX P3:sista http://www.leka-airsoft.fi/forum/viewtopic.php?f=17&t=7526 |
Sivu 1/1 |
| Kirjoittaja: | Zei-Zei [ Pe Elo 20, 2010 5:38 pm ] |
| Viestin otsikko: | HAIX P3:sista |
Tarviis tietää, että kuinka hyvin ko. maiharit sopivat talvi käyttöön. Olisin ostamassa näitä ympärivuotiseen käyttöön, ja tuli mieleen että kun ovat tarkoitettukin yksien sukkien kanssa käytettäviksi, niin onko ne tarkoitettu lähinnä vetiseen kevät/kesä/syyssäähän  ? Toinen vaihtoehto olis sitten käytetyt nahka-maiharit (mil-tec pettää  )...
|
|
| Kirjoittaja: | Abelius [ La Elo 21, 2010 6:43 am ] |
| Viestin otsikko: | Re: HAIX P3:sista |
Mää voin vastata. Itsellä on p9:t olleet käytössä talvella useamman vuoden ajan. Viime talvena oli joinakin aamuina vähän vilpoisaa, -35C, eikä jaloille silti tullut kylmä vaikka yhdet sukat oli vaan jalassa ja pyöräili vastatuuleen. Ainoa haitta, mitä olen huomannut, on se, että siinä -20C paikkeilla pohja jähmettyy järkyttävän kovaksi ja kävellessä kuuluu kopinaa. Käytetyt nahkamaiharit on uskomattoman kuvottavat Haixeihin verrattuna, ei kannata edes harkita. |
|
| Kirjoittaja: | Jaakonpoika [ La Elo 21, 2010 12:07 pm ] |
| Viestin otsikko: | Re: HAIX P3:sista |
Ei ne haixit kylmät ole. Niissä on vuoraus ja elleivät satu kastumaan, ne ovat todennäköisesti sellaisenaan lämpimämmät kuin mitkään nahkamaiharit. Mä käytän haixejani yleensä yksillä sukilla, mutta mulla mahtuu myös saapassukat tavallisten sukkien päälle. |
|
| Kirjoittaja: | atlaz [ La Elo 21, 2010 3:05 pm ] |
| Viestin otsikko: | Re: HAIX P3:sista |
Mulla on AirPower Prot ja myyjä ainakin kertoi useaan otteeseen, ettei ne mitään talvikenkiä tosiaankaan ole. Eräs muukin sanoi, että hieman jalat palelsivat kun intissä näitä käyttivät. Kengät ovat sen verran tuoreet, etten niitä ole vielä pakkaskeleillä päässyt kokeileen. Mut pääsinpä ainaki sanomaan että mullaki on tämmöset! HÄHÄ! |
|
| Kirjoittaja: | Jaakonpoika [ La Elo 21, 2010 10:42 pm ] |
| Viestin otsikko: | Re: HAIX P3:sista |
nojoo, varmaan pidempi ulkona seisoskelu on ihan oma juttunsa. mulla oli viime talvena P3 melkeen ainoona kenkänä, enkä nähnyt tarvetta käyttää muita, vaikka resurssit sellaseen olis ollu. Joku inttityyppinen ratkasu, missä ollaan jatkuvasti ulkoilmassa, voi olla fiksumpaa kengissä, joissa on paskempi istuvuus, mut enemmän tilaa sukille. |
|
| Kirjoittaja: | BlackScorpy [ Su Elo 22, 2010 9:16 pm ] |
| Viestin otsikko: | Re: HAIX P3:sista |
Itsellä on ollut P3:set aika lailla ympärivuotisessa käytössä. Niin kadulla kuin metsässäkin. En ole pettynyt. Kesällä ovat tietysti hieman kuumat ja talvella hieman kylmät, mutta kenkien "ilmastointi" ja toisaalta topattu vuori auttavat asiaa molemmissa. Lämpötilat pysyvät sopivina. Ihan kylmimpään talveen en noita suosittele jos parempia vaihtoehtoja on, mutta normaalissa talvikelissä liikkuessa toimivat varsin hyvin. Omissani on kyllä varaa käyttää ainakin ohutta alussukkaa ja kevyempää villasukkaa (esim. intin saapassukka) samanaikaisesti. Pitkillä ulkoreissuilla varpaat saattaneet hieman viilentyä - varsinkin lumisella jäällä liikkuessa (saattaa olla vettä lumen alla => kengät jäässä), mutta hyvin olen pärjännyt. |
|
| Kirjoittaja: | Zei-Zei [ Ke Loka 27, 2010 12:13 pm ] |
| Viestin otsikko: | Re: HAIX P3:sista |
Mites tuota, onko siinä P9 aavikkomallissa samanlainen pohja, kun P3:ssa (kuulemma aika liukas talvella) vai Airpower pro versiossa (parempi...) tai onko aavikko malli muuten kirkkaasti parempi kun nuo muut? 
|
|
| Kirjoittaja: | atlaz [ Ke Loka 27, 2010 12:18 pm ] |
| Viestin otsikko: | Re: HAIX P3:sista |
Airpower Pron pohja ei todellakaan ole kiva talvella. Olen liukastellut niillä nyt viikon verran noilla ja on vissiin pakko ottaa M05 takaisin käyttöön talvikengiksi |
|
| Kirjoittaja: | commando infidel [ Ke Kesä 15, 2011 3:47 pm ] |
| Viestin otsikko: | Re: HAIX P3:sista |
Kaivoin vanhan topicin siksi kun on harkinnassa Airpower Pro ostos. Mikä nyt on viimeinen totuus kun Haix mainostaa että Airpower-sarjassa on nimenomaan talvipohjat? Lainaa: HAIX® pohja AIRPOWER® C http://www.finscoop.fi/Haix.htmlTPU/PU –pohja katuprofiililla, erittäin kulutuskestävä ja erittäin pitävä – myös kylmällä. Hyvä rullaavuus. PU-vaimennusosa kantapäässä. Öljyn ja bensan kestävä, ei mustaa. Haluan ostaa kerralla hyvät maiharit talviliukkaillekkin enkä alkaa arpomaan. |
|
| Kirjoittaja: | Ukkoli [ Ke Kesä 15, 2011 5:20 pm ] |
| Viestin otsikko: | Re: HAIX P3:sista |
Vissiin kaikki HAIXin pohjat ovat olevinaan talviyhteensopivat, mutta Pro-mallissa on vielä vähän parempi. Käytännössä normaalipohja on kohtuu liukas kovalla pakkasella, Pro on parempi, muttei silti vedä vertoja esim. M05-varsikengän pidolle - nollavitosen hyvä pito johtuu vissiin pienestä kuviosta ja pehmeähköstä kumista. Näitä suosittelisin talvelle, jos pito on tärkein kriteeri. Ei Airpower Pro silti mikään paskempi vaihtoehto ole, mm. monet Varustelekan työntekijätkin moisilla tallaavat ympäri vuoden. |
|
| Kirjoittaja: | atlaz [ To Kesä 16, 2011 6:28 am ] |
| Viestin otsikko: | Re: HAIX P3:sista |
Lisätietoa talvipidosta Nollasta miinus kahteenkymmeneen = Airpower Pro ihan vitun liukkaat. M05 pitää ku unelma miinus kahdestakymmenestäyhdestä miinus kolmeenkymmeneen = Airpower pro pitää ku unelma. M05 ihan vitun liukkaat. |
|
| Kirjoittaja: | Jaakonpoika [ To Kesä 16, 2011 7:39 am ] |
| Viestin otsikko: | Re: HAIX P3:sista |
Mun kokemuksieni mukaan kenkä ku kenkä on jäällä liukas ja pitää lumella. Oikeeta talvipitoo saa sit raudoilla. |
|
| Kirjoittaja: | commando infidel [ To Kesä 16, 2011 12:12 pm ] |
| Viestin otsikko: | Re: HAIX P3:sista |
atlaz kirjoitti: Lisätietoa talvipidosta Nollasta miinus kahteenkymmeneen = Airpower Pro ihan vitun liukkaat. M05 pitää ku unelma miinus kahdestakymmenestäyhdestä miinus kolmeenkymmeneen = Airpower pro pitää ku unelma. M05 ihan vitun liukkaat. Ei stna, voiko toi pitää paikkaansa?! Jaakonpoika kirjoitti: Mun kokemuksieni mukaan kenkä ku kenkä on jäällä liukas ja pitää lumella. Oikeeta talvipitoo saa sit raudoilla. Joo eihän kengiltä mitään mahdottomia voi vaatia. Mutta jokatapauksessa eroja pohjissa kyllä on. |
|
| Kirjoittaja: | atlaz [ To Kesä 16, 2011 12:36 pm ] |
| Viestin otsikko: | Re: HAIX P3:sista |
Jaakonpoika kirjoitti: Mun kokemuksieni mukaan kenkä ku kenkä on jäällä liukas ja pitää lumella. Nollafemmat pitää kyl hyvin jäälläkin, kunhan on lämpimämpää kuin -20. commando infidel kirjoitti: Ei stna, voiko toi pitää paikkaansa?! Ainaki mun kohdalla oli näin. Prot oli tosin ihan tuliterät ja nollafemmat jonku 3-4v vanhat. Termomäätteristä sai kahtoa pihalle koiraa kusettamaan mennessä, että kummat iskee jalkaan. Muutenki Prot on kyl huomattavasti kylmemmät talvella kuin nollafemmat. |
|
| Sivu 1/1 | Kaikki ajat ovat UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|