Miten se rataslaatikko on Maruita parempi?

Tukevampi ja kovemmasta metallista tehty.

Onko nyt varma tieto?

Just samalla avasin. En avannut asetta enempää kuin kenttäpurun.

Jopas oot äijä kun tiedät näppituntumalla sanoa näin pienissä eroissa(?) onko metalli kovempaa vai tukevampaa? Onhan lasikin kovaa ja tukevaa, (kovaa mutta haurasta) vaan hullukaan tee siitä gearboksia.

^^ Talk to the hand dude^^


Ässä,

Onko sinulla tuohon tuplasyöttöön omaa vinkkiä, jos sellainen nyt tulee omalle kohdalle?
Ei viitsisi alkaa suoraan uutta libistä leikkelemään.

Joku tosiaan jossain ( <-- ) kertoi, että Maurin vakiohoppikumikin olisi toimivampi UMGssä?

-H = P-

Itse itseäni lainaten, syöttöongelmasta ja sen korjauksesta, tästä samaisesta ketjusta:



Maruin hoppikumi toimi omassani hyvin. Paremmutta G&G:n omaan kumiin en voine testata, kun en enää asetta omista.

Lipas voi periaatteessa syöttää liian nopeasti aiheuttaakseen tuplasyöttöjä. Käytännössä tuplasyötöt kuitenkin johtuvat AINA siitä, että hoppikumin huulet ovat liian löysät ja kuula ei pysähdy niihin kuten pitää, vaan se pysähtyy vasta hopin antavaan nystyrään. Näin "pesään" mahtuu siis kaksi kuulaa peräkkäin.

Mikäli lippaan jousi on aivan uskomattoman jäykkä, voi se teoriassa työntää kuulan hoppikumin huulien läpi, jolloin syntyy taas sama ongelma kuin liian pehmeällä tai löysällä hoppikumilla. Osa sähköjen hoppiyksiköistä on kuitenkin tehty niin, että tämä ei ole mahdollista.

Se miten kuula pääsee patruunapesään ennen kuin rattaisto virittyy johtuu taas rattaiston vääntömomentista, joka pyöräyttää rattaita juuri niin paljon, että suutin pääsee perääntymään taakse vaikka virta moottoriin on katkennut jo aiemmin. Tämän huomaa erityisen selvästi esim. super torque-up -rattaistolla ja M100-jousella. Useasti ase ampuu vielä sarjalla muutaman laukauksen vaikka käyttäjä on jo päästänyt sormensa liipaisimelta.

Hessu.
UMG tekee tuplasyöttöä ns liian hyvillä kuulilla esim Marui. Kun käyttää huonompia kuulia esim LH tai Glodfire niin tuplasyöttöjä ei itselläni koskaan tapahdu. Hoppikumin vaihto auttaa asiaan koska vakio on väljä ja huono siksi hajontakin on suuri. Itse en tiedä mikä olisi hyvä koska en ole mitään koettanut, mutta Guarderin kumia olen ajatellut pitää vain katsoa mikä on sopivan kova.

Guarderin kumi on G&G:n piippuun väljä. G&P tai G&G ovat ainakin sopivia, mahdollisesti myös Prometheus.

Moro taas,

Systeman tappetti tulee paketissa mukana. Siis asentamaton.
Tuo Ver3 mecha on sitten iisi avata? Joku kehui, että tuo G&Gn boksi on vielä hienompi, kun ei mitään sinkoudu silmille?

Onko nyt UMGstä sitten tullut jo uudempia versioita? Tarkoitan tällä sitä, että G&G olisi korjannut uudemmista UMGeistä nämä ekat ongelmat.

Jos on tullut, niin miten vanhat UMGt ovat vielä kärsineet näistä syöttöongelmista ja joistain tappien putoilemisista? Vuoden vanhat, alle vuoden vanhat.

-H = P-

Kolmosbokseissa jousenohjain pysyy kohtuu hyvin paikoillaan rataslaatikossa, vaikka sen avaisi ja jousi olisi hieman jännittynyt. Näin ainakin itselläni Maruin AK47:n laatikossa, jossa on M120-viritykset. Muuten kolmoslaatikko on melko samanlainen kuin kakkoslaatikko lukuun ottamatta liipasinkoneistoa. Sekin on varsin selkeä, kun vähän aikaa tuijottelee ajatuksen kanssa.

Mahtavan upeen pähee UMGgi tuli postissa

kaikki on niin jämäkkää ja toi toimiva hylsyportin lukitusjutska on pofno.

Asiaan: Kaikille G&Gn omistajille tiedoksi, valmistajan kotisivuilla on sitten varaosapalvelu --> http://b2b.guay2.com/modules.php?op=mod ... cle&sid=29

Jos jotain menee rikkisärkipoikki, niin meilillä kuvaa ja uutta palikkaa suoraan sieltä. Ei tarvii välikäsiä.

-Hessu a k a Puuma-

Onkos kameraa käsillä niin ottaisit kunnon "posekuvat"?

Eiköhän näitä "posekuvia" tule kun peleihin pääsee uudella aseella fiilistelemään.

-H = P-

Eli kannattaako ostaa ekaks aseeks
Edit:siis sähköks

En suosittele, koska G&G:n aseet tunnetusti vaativat enemmän tai vähemmän näpräämistä, että ne toimivat kunnolla. Itse suosittelen erityisesti Maruin aseita ja Classic Armyn aseita. Jälkimmäisissä on ollut aikoinaan ongelmia, mutta nykyään CA:n aseet ovat osoittautuneet varsin luotettaviksi.

Sitten vaan odottelemaan ensimmäistä G&G fanittajaa ja CA vihaajaa, joka sanoo että CA on ihan kakki.

Niinpä. Jos välttämättä haluaa UMP:n, niin Starin tuotos on huomattavasti kehutumpi ase.

Oma pyssyni on toiminut moitteeta huollon jälkeen. Nytpä olisi tarkoitus vaihtaa vähän sisäosia, ja ainut osa jota vastaavaa en ole löytänyt on suutin. Te jotka olette tuota boxia tutkineet tarkemmin voisitteko sanoa, mikä suutin menee pyssyyn ilman suurempaa muokkausta.

Että näin G&Gn sivuilla---> "I was wondering what kinds of parts can fit the UMG for upgrades and replacements? AK, M4, etc? Thank you!

Answer: the tappet plate and nozzle and motor housing are specific made for our UMGs only, so it can't exchange with anyother brand's parts,but the gears, piston set are compatible with generation III(AK) parts."

Elikkäs, rattaat, mäntäkokonaisuus on kaikkien mecha III virivalmistajien listoilta. Jousi kanssa menee mistä ver III AEGsta vain.

-H = P-

Olenpa tuonkin tarkistanut, mutta muistelisin, että joku olisi vaihtanut suuttimen. No ei tuo vakio suutin nyt niin paljon vuoda, että pitäisi välttämättä vaihtaa.

Jaksaisikos joku laittaa lippaiden mittoja, niin osaisi vähän katsoa millaiseen taskuun menevät.

Taitavat olla aika hankalan kokoisia, kun P90-taskuvalmistajat niin kovaan ääneen kehuvat taskujen sopivan myös UMPille. Tiijän yhen paikan josta sais..

Noin 5 cm lyhyempi kuin p90 lipas. No Varustelekasta saataviin Chestrig liiveihin menee 2 kpl. Tosin tasku on äärimitoillaan silloin. Itse ottaisin Viperin modulaarisia taskuja Lekasta, vaikka niihin menee 2 yhden kanssa on kätsympi.

Viaton Kysymys: Onko aseeseen mahdollista ujuttaa jotain toista hoppiyksikköä?