Olen tässä ajatellut ostaa kyseisen aseen, mutta luin jostakin, että aseessa olisi muovinen mecha. Elikkä kestääkö ase jotenkin aktiivista käyttöä huonommin kuin muut, ja hajoaako ase helpommin? Samalla kysyisin, onko tulinopeus hyvä?

Muovinen mecha, kyllä. Se tahtoo sanoa sitä että sitä ei viritellä pahemmin. Itse on Uzia osta. Se muovi mecha arveluttaa niin paljon. Kerran olen sellaisen kaunokaisen purkanut ja sisukset näyttivät niin orvoilta. Kyseinen Uzin on nyt vähän rikki kun siitä hajosi liipaisin ammuttaessa. Ei kestänyt rasitusta.
Mutta jos ajatellaan asian valoisia puolia niin siinä yksilössä se mecha ainaskin kesti.
Tulinopeus oli ihan jees siinä yksilössä.

Uzi on sitten ulkoisesti aivan pirun tiukka paketti, painava ja jämäkkä ja kaikkee. Laatikko ei kestä viriä, mutta ase kestää varmasti kauemmin ja ongelmitta kuin kaasukonepistooli, antaen kuitenkin sen tavallisen sähkön tehon verran.

Pyssyn ollessa konepistooli ja Maruin MP5-sarjan jälkeen muiden vaihtoehtojen ollessa kaasublowbackeja pyssy pitää pintansa sähköaseen kestävyyden, luotettavuuden, huoltovapauden ja halvan hinnan ansiosta.

Saanen olla eri mieltä Jaakonpojan kanssa. Pelikäytössä tuolla uzilla ei kyllä paljoa tee. Itse testailin tuota pariinkin otteeseen, eikä se kovin kummoselta vaikuttanut. Muovinen se ainakin oli, näytti suorastaan tammimarkkinoilla myytävältä lelupyssyltä.

Kuulat lähtevät melko hitaasti ja epätarkasti. Kantama on sangen lyhyt ja suihkun hajonta suuri. Ampumisääni muistuttaa lähinnä akkuporakonetta, eikä sitä paljon puhuttua rekyyliä tunnu juuri lainkaan.
Itse en ostaisi tuota uzia, jos markkinoilla on saman hintaisia mp5- tai g3-sarjan aseita, joilla on sama valmistaja, ja joihin saa järkevän kokoisen akun suosioilla sisään. Tulinopeus onkin suuresti kiinni akun koosta. Mitä suurenpi akku, sen pienenmpi sisäinen resistanssi, ja täten kovempi kierrosnopeus. Testatkaa vaikka 600mAh ja 2100mAh akkuja =)

Ja jos kerran haluaa hyvän aseen sisäpeleihin niin kannataa ostaa kaasutoiminen kp tai pistooli, kun niissä se kuti lähtee heti kun painaa liipasinta, eikä jousen virittymisen jälkeen kuten sähköissä.

Ite ottasin mielummin mp5 kurzin

Kestävyydestä on osaa sanoa juuta enkä jaata mutta idea muovisesta boxista ei minua ainakaan innostaisi.

Sen sijaan realshock rekyyli jota marui mainostaa on suoraa suolesta. Itse en aluksi juuri edes huomannut mitään ja mutta kun oikein pinnisti oli tunnettavissa vaivainen tärinä aseessa. Odotin henkilökohtaisesti jotain vähän uskottavampaa toimintaa kun asetta kokeilin.

Kantomatka eli melko lyhyt.

Non niin... Laitetaampa tänne oma mielipide aseen omistajana.

Elikkä aseessa on mielestäni paljon metallia, joka tuo painoa mukavasti lisää ja se tuntuu tukevammalta. Tukki on todella tukeva,kestävä ja sen kanssa on mukava tähdätä. Kantama ja tarkkuus ei mielestäni häviä ollenkaan muille maruin sähkö aseille. Kyllä tuon pienen rekyylin huomaa useamman aseen omistajana. Ulkonäöltään tämä ase on mielestäni parhaimmasta päästä : D , varsinkin kun metalliosista on alkanut lähtemään väri.

Sitten joitakin miinuspuolia.

Ase on mielestäni varsinainen akkusyöppö. Tuollaiseen päivän pelailuun tarvitsee sellaiset 2-3 akkua jos meinaa pärjätä. Hmm... mitäköhän muuta, ai niin. Aseella on melkoisen vaikea tähdätä ilman tukkia, mutta kyllä sillä silti pärjää : P. Muovinen mecha tuottaa enemmän kuin runsaasti ongelmia JOS asetta meinaa virittää. Mutta kyllähän se vakiona kestää, ainakin on nämä 6kk kestänyt.

Aseesta kiinnostuneet voivat vapaasti kysellä lisää.

Mielestäni IMI UZI smg on hyväkin ase.

Itselläni oli noin vähän reilu vuoden IMI UZI smg. Hankin periaatteessa UZIn vain tyylin takia halusin olla IMI man. Mutta mielestäni IMI UZI sopi minulle todella hyvin ja sillä kun pelasin niin tipputtelin ihan kohtuullisesti peleissä miehiä. Mutta johtuisikohan UZI solvaaminen siitä että jotkut herrat ei osaa pelata? Minä Menen jokaisella aseella lähelle vähintään (20 metriä) ampumaan, vai tuleeko herroilla kakka housuun ja ei uskalla mennä lähelle? Se nyt on sanomattakin selvää että airsoft aseesta ei saa mitään oikean Barrettin tehoja irti. Mielestäni ase oli maahtavan hyvä ja kaipaankin sitä jäin.

No kumman sitten ostaisin 2. säköksi, en minäkään valitettavasti aseiden mekaniikasta kokemattomana luota muovimechaan. kuinkas nopea tulinopeus tossa vehkeessä on ja sopiiko se kuin hyvim vasenkätisille? meinaan vaa ettei lipas tipu. Ei se ainakaa mun kaverin vemputtimesta kovin hevin tippunu kun sillä lahtasin porukkaa ja se mun aseella takaa..

Niin että kannattaisiko ostaa samantien SG552 vai toi. Itse olen ehkä vähä YUZI:n kannalla kun lippaat on niin kipeen halpoi..

Osta se kumman ulkonäkö miellyttää enemmän.

Mutta se, sopiiko UZI(ennemmin uzin omistajille suunnattu kysymys) vasenkätisille kui hyvin?

Eiköhän tuo ihan kelpo peli ole vasenkätisellekkin, vaikka tuo tulenvalitsin saattaa kyllä painaa hieman vasenta kättä.

Kyllä minä ennemmin UZI:n hankkisin kuin tylsän ja tavallisen Kurzin. Metalliakin siinä on enemmän, ainostaan hassu ääni haittaa.

Tarkkuuspiipulla ase on tarkka ja vakiona mecha kestää siinä missä muutkin.

Päädyin Uziin, koska olen pitänyt sen ulko näöstä.

Kyllä sen muovimechan luulisi kestävän siinä missä missä muidenkin, sanottakoon että minulta halkesi CA kakkosmecha vahvikeviilauksilla CA:n vakio-M100-tavaroilla, etteivät ne metallimechatkaan aina näytä kestävän.

Kaverilla oli UZI, kunnes siihen tuli joku ihme vika sarjan ja semin kanssa. Suostui ampumaan vain semiä. Mutta se ei mechan muovisuuteen suurella todennäköisyydellä liity yhtään mitenkään. Metallia siinä oli ulkoisesti ihan runsaasti (vrt. MP5) ja jämäkkä oli. Viritysmahdollisuutta ei tosiaan oikein ole, mutta muuten vaikuttaisi ihan kelpo aseelta.

Ei sitä välttämättä ole tarkoittettu tarkkaan ammuntaan. Katso Battle Royale. Siinä vaihto-oppilas Kirijama (vai miten kirjoitettiinkaan) pärjää ihan hyvin, vaikka harvinaisen huono ampuja onkin.

Mmm... Battle royale En tiedä uzin rakenteesta mitään, mutta voisiko vemppu version metallisen etukahvan laittaa sähköön kiinni?

Noh, siitä kannattaa varmaan ottaa selvää kokeilemalla.

Kyllä minustakin muovinen mecha kestää vakiona testatessani ainakin ihan kiitettävästi. Joku kaverini höpisi, että UZI:ssa on paljon syöttöhäiriöitä ja että se hajoaa käsiin (saattaa johtua siitä, että kyseisen kaverin mukaan joka ikinen ase, poislukien Maruin P90 ja Blowback Beretta, "hajoavat käsiin"). UZI:in on ulkonäön ja maineen puolesta saatu myös vähän molempien puolien (näin karkeasti: SWAT ja terroristit) suuntausta. Onhan esim. Suomen poliisilla yksi UZI:n koesarja varastossa. No, nyt hyppäsin taas vahingossa vähän topicin ulkopuolelle, siitä anteeksi. Minä ainakin itse pidän aseen ulkonäöstä ja jos joskus ostan oman sähköaseen (pidän ehkä enemmän kaasuaseista potkun takia, tuollaisen allekirjoituksessani näkyvän omistan), niin UZI on yksi hyvä vaihtoehto AUG:in ja AK:n lisäksi.

Itselläni ilmeni syöttöhäiriöitä uutena, mutta lippaiden silikoonamisen jälkeen häiriöitä ei ole ollut.

[Muokkaus] Lause alkaa ISOLLA KIRJAIMELLA. -J

Tästä tein oman topicinkin, mutta se poistettiin ihan syystä (itsekin piti se viesti poistaa, mutta modet ehtivät ensin), en oikein ajatellut asiaa, kun sen aloitin.

Ja asiaan. Miten ase pärjää tehossa, kantamassa ja tarkkuudessa Maruin AEG Kalashnikovia vastaan? Ja onko tuollainen tarkkuuspiippu helppo asentaa? Ja toimiiko aseen kenttäpurku hyvin, eli toisinsanoen, onko ase helppo purkaa? Miten kaukaa AEG Uzilla voi ampua, niin, että ei tarvitse ampua roikkuja ja että vielä osuisikin johonkin?

Tässä näitä kysymyksiä taas satelee, mutta olisi hauskaa jos osaisitte vastata.

Anteeksi vielä siitä hölmöstä Uzi vs. AK-ketjustani.

Kahden vuoden kokemuksesta voin sanoa, että ase on yhtä hyvä kuin muutkin maruin sähköt. Tarkkuuspiipulla tarkkuus ja kantama paranee, ollen esim. uutta Maruin vakio commandoani tarkempi. Kenttäpurku tarkoittaa uzissa lähinnä pistoolikahvan poistoa.

Ja tuon piipun vaihto on hiukkasen työläämpi kuin muissa, koska ase pitää purkaa lähes kokonaan. Ihmettelen kyllä suuresti miksi ihmiset karttavat näinkin kompaktia ja toimivaa pyssyä.

Commandoa tarkempi! Enpä olisi uskonut, jollei joku olisi kertonut. Mites sitten tämän kantama-tarkkuus-kysymyshässäkäni kanssa? Ja entäs Kalashnikov vertaukset? Itsekin olen kompaktista olemuksesta kiinnostunut, varsinkin kun Uzi on vielä IMI-ase (DE:ni on myös). Saako Uzin sitten helposti purettua kokonaan? Eli onko kokopurkamiseen joku oikeaoppinen, ohjekirjasta selviävä tapa?

Kyllähän kantamaa löytyy yhtä paljon kuin muistakin vakiosähköistä.
Manuaalissa opastetaan vain pistoolikahvan poisto ja kielletään purkamasta pidemmälle. Purkaminen ei ole vaikea homma, mutta kasattaessa pitää olla tarkkana rattaiden oikean asennon kanssa.
Uzin tehot ovat vakiona hieman muita maruin sähköjä pienemmät, mutta se ei kantamassa näy, koska pyssyssä on 245mm pitkä piippu. En osaa kalashnikoviin verrata kun en ole ampunut sillä. Ainakin Commandoon verratuna uzi on yhtä hyvä ilman tarkkuuspiippuakin.

hmm... Kun nytt kerran ase kiinostaa niin kysyisin onko kenelläkään pakkaskokemusta aseesta? Olen nimittäin kuullut huhuja että koko mechaboxikin on haljennut kylmemmällä säällä.

T.Lindholm---> Tarkoitit kai että UZI on tarkuuspiipun kanssa tarkenki kuin M733.

Ei, hän kyllä tarkoitti mitä sanoi.
Lähtönopeuden eros ei silmällä edes nää.
Aseessa on metallia paljon, mutta sitä on rungon sisäpuolella enemmän kuin ulkona, joten se näyttää muoviselta.

Ainakin itselläni on sen verran kierot silmät etten helposti erota edes 100m/s ja 90m/s lähtevien kuulien nopeuseroja. Toisinsanottuna m100 vireillä kuula näyttää lähtevän suunnilleen yhtä lujaa kuin vakiosta.

Tuo UZI on kyllä ase jota minun tekee mieli aina kun on mahdollisuus hankkia uusi pyssy entisen tilalle. Silti olen sitä vältellyt tähän asti ostamalla aina jonkun uuden tuotoksen tai jonkun missä on enemmän virityspotentiaalia. Tuo muovimecha on sinänsä ikävä kun siihen ei taida saada korvaavaa lootaa mistään? Vakiosähkön tehot riittävät ainakin itselleni mainiosti, joten tuo mecha tuskin tulee ongelmaksi..

No nyt, kun tässä kolme kuukautta sitten pähkäilin ensimmäisen sähköaseeni hankinnasta olivat vaihtoehtoina kolme Tokyo Maruin konepistoolia Kurz, MP5 R.A.S & Uzi.

Siinä sitten aikani pähkäilin, kunnes pudotin listalta Kurzin johtuen siitä, että se oli vain niin pieni.
Sen jälkeen oli kädessä kaksi vaihoehtoa, R.A.S ja Uzi. Olisin ostanut paljon mieluummin R.A.S.I.N, mutta tässä tapauksessa ikävä kyllä esteeksi tuli käteinen.

Eli ei siinä sitten mitään kummempaa. Löysin Juoksuhaudasta ilmoituksen käytetystä Uzista josta mukaan tulisi neljä lipasta ja Mosquito R.I.S kisko ja etukahva. Ai niin sekä musta yksipiste hihna.

Nyt kolmen kuukauden käytön jälkeen ase on ollut lukuisissa "takapiha testeissä", sekä muutamassa viikonloppupelissä.
Saa muuten tänäkin viikonloppuna tämä kaunokainen laulaa kurkkunsa käheäksi.

Itselläni ase kesti 5,5 tunnin peluun -3 asteessa vakio 600mAh akulla.
Tosin ostan uuden akun joka tapauksessa joululomalla, kai...

Tiivistettynä pähkinän kuoressa.
Hyvää
- Paljon metallia ja jämäkkä
- RealShock efekti
- Pirun hauska pyssy

Huonoa
- Muovinen 5 mecha (Tosin se ei minua haittaa, koska en muutenkaan virittelemistä harrasta.
- Pirun pienet vakiolippaat. (39bb...)

8½

- Extreme

Teit oikean valinnan! Uzin pitäisi ehdottomasti kuulua jokaisen mageen jätkän arsenaaliin. Varustelekasta saisi mm. aidon Uzin puutukkeja ja muovipalikoita. Kaikki nämä saa tietääkseni Maruin bössaan kiinni. Jagodalla onkin Jukittukit superkustomshopin kiinnittämä puutukki ja ai että se on magee. Pitäisi varmaan omaankin asentaa.

Saisiko kuvia tuosta puu-tukillisesta Uzista. Kuulostaa lupaavalta.
Muuten saako Uziin mistään (Suomesta) Mid-cap tai Hi-cap lippaita?

Jagoda, voisit kyllä pistää sen Uxin tuonne kustom-shoota -osioon! Ei tietoa hikkeleistä. Mihin sellaisia, kun vakiolippaita voi olla vaikka kymmenen.

http://www.bimbel.de/artikel/bilder/mp2 ... mplett.jpg

Ensimmäinen kuvahaun linkki hakusanalla MP2.

Ne midit kyllä lähinnä kiinnostaa.

Voit selvittää sen omatoimisesti katsomalla eri kauppojen sivuilta.

Olen katsonut lähes jokaiselta softi-sivustolta (Siis suomalaisesta), enkä mistään ole niitä vielä onnistunut löytämään.

Kawi-airsoft tarjoaa mahdollisuuden tilata heidän kauttaan Begadi-airsoftista. Ikävä kyllä tuolta Begadista näyttäisi saavan ainoastaan hi-cappeja, TM UZI hi-cap 220 kuulaa. Kannattaa koittaa etsiä lippaita myös käytettyinä.

Kiitos Federal! Lähtee heti joulun jälkeen kolme kappaletta tilaukseen.

Proairsoft on Suomessa Maruin maahantuoja, joten heiltä kannattaa kysellä. Ase on muuten heidän sivuillaan nimellä Type-U, joten käytä sitä hakusanana.

Voiko muuten Uzissa käyttää Thompsonin lippaita vai tarvitseeko paljonkin viilailla, kun kaveri sanoi, että oli nähnyt netissä kuvan tällaisesta systeemistä.
Kuulostaa aika kaukaa haetulta, mutta varmistan nyt kumminkin.

*Edit:* Itse ajattelin, että jos siitä Thompsonin lippaasta leikkaa korvat irti niin se ei ainakaan tietokoneen ruudun ja real-life vertailun aikana näyttäisi kovinkaan erilaiselta. Ja jos lipas "uhkaisi" pudota voisi tietenkin käyttää ah, niin ihanaa jesaria.

Kellään tuskin on käynyt mielessä kokeilla, en ole vähään aikaan kuullut mitään yhtä typerää. Osta molemmat, kokeile ja kerro kuinka kävi. Ennen sitä mieti vähän, ennenkuin kysyt.

Kannattaa muistaa että Thompson on kaliberissa .45ACP ja Uzi taas 9mm, ensiksi mainittu paukkuhan on huomattavissa määrin kookkaampi, joten lippaiden olevan täysin eri kokoisia.

WEdit: Jaakonpoika ehti ensin, damn

Extreme varmaan puhui muovikuula versioista...