Niin millä perustella? Heiluva piippu ja kenkkuileva hoppikoneisto eivät ole mitään Maruin parhaimmistoa.

Oma ase on aina paras. Huomaa myös hymiö

No kyllähän se niinkin on

No ei ainakaan minun M4:ssa piippu heilu yhtään eikä hoppi säädy itsestään milliäkään.

Huomautuksena sanon että ne ruuvit ja mutterit on kannattavaa kiristää, niin ja niitä saa kiristää. Sitten kyseiseen aseeseen myydään myös HOBeja, uusien metallirunkojen mukana tulee uusi hoppiyksikkö. Eli ei ole pelkoa että ase on aivan perseestä. Minulla vielä vakio-osat kiinni aseessa eikä se natise tai heilu ollenkaan.

Se on ihan yksilöstä JA omistajasta kiinni heiluuko piippu vai ei.
Mutta hopin itsesäätyminen ei ole minun mielestäni pahakaan vika, jos jaksaa aina säätä hopin uudestaan...

Hopin itsesäätyminen on se vioista pahin. Hoppia ei kesken tappelun ole kovin kiva säätää, eikä myöskään ole kiva hiipiä hienoon asemaan, tähdätä, ampua ja huomata että heh, ei se lentänytkään tarpeeksi kauas.

No kyllä minun M4:äni hoppi pysyy samassa asennossa kokoajan. Piipun kiristin siitä kierukasta ja kuusiokoloruuveista. M4 on Soralapion entinen joten hän ehkä on tehnyt hopille jotakin säätöä.

Palattaisiinko nyt takaisin aiheeseen?

Eli joissain paikoissa sanotaan että tuo piippu ja Flash Hidder ovat kiinni pysyvästi, ja joissain sanotaan että ne ovat irti kierteillä, mutta miten on?

Liekinsammutin on kierteiden päässä, eli siluänäreitä on mahdollisuus käyttää. Piippu sentään lienee kiinteämmin kiinni

Joo, niin vähän veikkasinkin

Mutta nyt tulee tärkeä kysymys: Onko ase hintansa väärti? (olisi myös ensimmäinen sähköni)

Mielestäni aivan erinomainen ase.. Natisee hieman. Mutta silti, Täysin hintansa arvoinen.

Nuo lippaat ovat aika pienet mutta en olekkaan saja-hirmu joten eiköhän 3-yhteenliitettyä lipasta riitä ihan hyvin, mutta haluaisin kysyä että miten tuo lippaan laturi toimii?

1. Kaada lippaan täyttäjään kuulia aivan kuin hi-cap -lippaaseen.
2. Aseta lippaan täyttäjän pää lippaaseen, sinne mihin tavallisestikin tunget käsin kuulat.
3. Lippaan täyttäjän toisessa päässä on vivun tapainen, jota edes-takas nykimällä lipas täyttyy kuulista.

Ei se taida sen vaikeampi toimenpide olla.

Joo kiitos ohjeista!

On muuten aivan hemmetin tarkka!! Aivan verrattavissa AK-47 :kaan.
Pittää vaan muistaa käyttää 0,25 kuulia sillä 0,2 tekevät jänskän kaarteen kantomatkan loppupäässä.

Mitäs aseeseen kannattaisi ostaa jos siitä haluaisi aika ainutlaatuisen?
Itse ajatteli punapistettä, poskipakkaa ja äänenväimenninta mutta nuilla ei se ole vielä uniikki, joten joku viisaampi voisi kertoa kustomointi vaihtoehtoja.

Tarkotatko muuten Jaakonpoika tuossa SG-550:n arvostelussa 552 "commandolla" sealssia vai sitä carrotin rakennussarjaa? Kun sanot, että: "Tietenkin on aina mahdollista tehdä(huom. arvostelu tehty ennen sealssin julkaisemista) aseesta SIG SG 552 Commando, joka uhkaa jo vakavasti PDW:n asemaa sähköaseena jonka ottaisin jos vain yhden saisin."

Etkö itse jo vastannut kysymykseesi? Miten Jaakonpoika voisi arvostelussaan puhua aseesta jota ei ollut vielä julkaistu.

Ajattelin, että jos jaakonpoika tarkoitti tuossa vielä lyhyempää sigiä kuin 550 ja 551.

Onko tuohon aseeseen ilmestynyt jo siihen tarkoitettuja FTK:ita, vai käyvätkö esim SIG 551 &SIG 550 FTK:t sealssiin?

551:n FTK:n käy, tosin sylinteri on astetta liian iso ja suutin voi olla erilainen.

Ei tuo minusta oo kovin tarkka. En sitten tiedä johtuiko tuo minun yksilön epätarkkuus sisäpiipusta, kun musta tuntui että se heilui sielä sisässä. Eli ei tuo ole ainakaan minun kokemusten perusteela verrattavissa AK:hon eikä edes M4A1:seenkään, joka minulla on tällä hetkellä ja se on kyllä paljon tarkempi kuin sig sg552. Niin ja tuohon vielä et pitää käyttää 0.25g kuulia niin mä käytin sigissä niitä, mutta m4 on 0.2g kuulillakin tarkempi, joita siis käytän nykyään. Tuo kuulien hajonta oli sigissä siinä 50< cm luokkaa jossakin 35m:ssä. Ei minusta kovin tarkka.
Mutta kuka haluaa hyvän luotettavan aseen niin ostakoon Sig sg552, ite kyllä ostasin ennemmin sig sg551 on se kuitenkin pikkusen tarkempi.

Jätetään taas oletukset muualle. Kuten aserekisteristä voi lukea, Maruin sähköjen sisällä tarkkuudessa ja tehossa on sellainen ero, että pienellä piipulla niitä on vähemmän ja isolla enemmän. Tämäkin on vain periaatteellinen asia, käytännössä piippujen laatuerot aiheuttavat suuria eroa yksilöiden välillä. Eroa tekee myös aseiden huolto, huolellisesti putsattu piippu antaa selkeästi parempia tuloksia kuin putsaamaton.

Itsekin olen tuota asetta ostamassa piakkoin ja haluaisin tietää että, jos käyttää kolmea yhteennipotettua lipasta niin, voiko tukkia taittaa vai tulevatko lippaat tielle?

Toinen on, että minkälainen hop-upin säätö tuossa on? Pysyykö paikallaan? Onko samanlainen kuin MC-51:ssä? Minkälaisia niitä ylipäätään on?

Näkeekä kuulatilannetta lippaasta (sehän on läpinäkyvä)? Vai ovatko replica-luodit näkyvyyden tiellä?

Onko ase kuinka vaikea avata? Verrattuna esim. MC-51?

Kiitos!

Jos laitat kolme lipasta yhteen ja käytät niitä aseessasi, niin kyllä, ne tulevat tielle. Hoppi pysyy paikoillaan, eikä säädy kuten M16-sarjalaisissa. Lippaast ovat todellakin läpinäkyviä, mutta replica-luodit estävät näkyvyyden kuuliin. Purku pitäisi olla suhteellisen helppo, koska SIG 552 kuuluu Maruin uusimpiin aseisiin.

No poskipakasta sen verran, että se on vain ja ainoastaan tiellä ellei käytä sellaista korotettua kiskoa, jossa on esim. kiikaritähtäin.

Ja niistä kiskoista siinä edessä, jotka mielestäni olivat vain tiellä pilaamassa aseen ergonomiaa (kukapa nyt haluaisi pitää kiskoista kiinni). No ne kuitenkin voi suht vaivatta ruuvata pois kuusiokoloavaimella ja jälkeenpäin ei edes huomaa, että siinä on joskus ollut kiskot ja tottakai ne voi aina ruuvata takaisin sitä mukaa kun rupeaa niitä tarviimaan.

Aseessa on Maruin uusimpien aseiden standardi, eli rullatoiminen hop up, joka on tällä hetkellä ainoastaan seals:ssa ja G3 Special Air Servicessä

Minun mielestäni G36c:kin on rullattava.

Tietoni saattoivat olla hieman vanhentuneita, anteeksi.

SIG 552 Commando on oikean aseen nimi. "Seals" on Maruin keksimä "markkinointinimi". Marui myös väittää G36C:n olevan G36 Commando, kun oikea nimitys on G36 Compact. Tarkistakaa vaikka Heckler & Koch:in sivuilta. Maruin nimitykset ontuvat muutenkin. Tarkastelkaapa oikeiden aseiden valmistajien sivuja, vertailkaa ja pistäkää kommenttia.

Erona 550:aan ja 551:een on Burst-piirin puuttuminen, mikä on pelkästään positiivista, koska Maruin Burst-piiri ei toimi kuten oikean aseen pursketuli-ominaisuus. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kun oikeassa aseessa liipaisimesta kerran vedettäessä lentää kolme "kuulaa", niin Maruin vastaavassa liipaisinta täytyy pitää pohjassa, kunnes kaikki kolme kuulaa ovat ulkona piipusta. Kuka tahansa kyseisiä aseita kokeilleista pystyy toteamaan, millaista eroa laukaisussa tarkoitan.

Vahvistetusta rungosta en tiedä, koska en ole avannut kyseistä asetta. Pieni ja kätevän kokoinen tuntuisi olevan. Pieni vakio-lipaskoko(43 kuulaa) aiheuttaa aloittelioille rahallisia ongelmia, mikäli haluaa hankkia regu-lippaita. Kokeilkaa ja käsitelkää, ennen kuin ostatte, on minun mielipiteeni.

Turkusoft RY:n korjauspalvelusta vastaava.
Mika "Black Knight" Honkaranta

Eikös oikeissa aseissa ole ns. "muistillista" sekä uudempaa "muistitonta" pursketulta? Muistiton toimii samalla tavoin kuten Maruin systeemi. En sitten tiedä kumpaa pursketulta oikeat Swiss Armssin aseet käyttävät.

Oma mielipiteeni sig 552:sta erittäin tiivistettynä:
Vähän kuin MP5 mutta kauniimpi, ei metallirunkoja saatavilla, mecha 3, Maruin uusinta tuotantoa (vaikuttaako sitten mihinkään).

Itse käytän omassa aseessani myös 551:den regu lippaita, joihin taitaa mennä 60 kuulaa.

Korjattu lainaus.
-Lokki

Ostin kyseisen aseen ja samana päivänä menin sitten sen kanssa softaamaan ja hyvältähän se vaikutti. Tässä olisis plussa ja minukset:

+ei heilu eikä natise
+kohtalaisen paljon rautaa
+tarkka
+paljon säätömahdollisuuksia
+paketin mukana latauslaite
+kaksi kiskoa aseen mukana

-regu-lippaat bugaa(ainakin minulla)
-jos tuki on taitettu ei lippaita mahdu vierekkäin
-regu-lippaissa pieni kapasiteetti

Kummassa on kestävempi tukki sig 552 seals:ssa vai g36c:ssä?
Minua kiinnostaapi nuo aseet ja olen hankkimassa jompaa kumpaa.

Kun toisen aseen olen omistanut ja toista tutkiskellut niin sanoisin että G36C:n tukki vie kestävyydessä kyllä voiton. Mutta ei kummankaan tukit mene hajalle kuin niiden päälle pahasti kaatumalla.

Tossa aseessa on kyllä kestävä tukki olen ihan yllättynyt.
Se lukite on myös todella jämäkkä.

No kaveri on tässä noin 8 kk:ta aseen (Sig 552) omistanut ja aseen osat ovat alkaneet heilua ja natista muovia kun ovat. En tiedä onko muilla näin käynyt mutta esim. G36C:ssä ei tätä vikaa ole tai tule edes vuoden käytöllä.

Itselleni on jäänyt epäselväksi yksi asia tuosta aseesta...
Onko etutukissa molemmin puolin RIS-kiskot, vai ainoastaan yhdellä puolella (ja tietenkin alapuolella)?

Ainoastaan oikealla puolella.

Hurricane on ilmoittanut julkaisevansa metallikuoret TM:n SIG sarjalle.



Hyvältä näyttää, varsinkin kun tässä on aidot merkinnät, toisin kuin Maruin muovikuoressa.

Oisko hinnasta tai julkasupäivästä tietoa?