Kannattaako aloittelijan ostaa CA G36C vai Maruin G36C?

Enpä hirveästi plussia Maruille keksi muuta kuin luotettava toiminta (mechassa sopivampi määrä rasvaa, EG1000 ja parempi laadunvalvonta silti) ja kestävämpi latauskahva. Runko on lelumaisempi kuin CA:ssa, tosin se vaikuttaa kestävän paremmin iskuja. Tosin taas piipunkannake tuntuu olevan CA:ssa paljon kestävämpi, tällähän ei ole merkitystä G36C:ssä ellei ala tekemään mieli pidempiä malleja.

Itse ottaisin siis CA:n, runko kestää kyllä perustetsausta, valmistusviat menee takuun piikkiin aluksi ja myyntikin onnistuu helpommin.

Onkos tässä CA:n CA36C mechassa tavalliset ristikantaiset ruuvit, kun tässä sain CA36C osissa, ja Maruilta tuttuja torxeja ei löydy mistään?

Muokkaus: Noh nähtävästi oli.

Seuraava kysymys kohdistuu hop-up kammioon. Onko PCB:ssä / Redwolfissa myytävässä CA:n Hop Upissa kaikki tarpeelliset osat mukana, etenkin se osa, joka painaa tyynyä hoppikumia vasten? Pyssyn mukana tullut hoppi oli niin kammottavassa kunnossa, että oikein huonoa tekee.

Olen ostamassa gekkoon uutta moottoria, mutta en ole aivan varma käykö tämä g36k:hon...
http://www.pcb-airsoft.com/kauppa/produ ... php?p=4057

Käy, varsin hyvä moottori onkin.


Hoppikumin painajan voi tehdä itse esim. silikonijohdon pätkästä, kunhan tekee juuri oikean mittasen.

Aijaa? Siis se osa, jonka korkeus muuttuu hoppirullaa pyörittäessä? En oikein usko. Hoppikammion runkokin on rikki, että uutta tarvitaan.

Onko se aina niin vaikeaa vastata siihen, mitä kysytään?

Huoh, luulin että olit vain tuota itse hoppikumia painavaa osaa vaille joten yritin auttaa. Itselläni on tuo hopinpainaja joskus hukkunut, tein vastaavan silikonijohdosta (KUVA).

No aina ei voi onnistua. Paremman puutteessa pitää kokeilla tuota, kovin säädettäväksi hoppia tuolla konstilla ei saa.

Sniper11, tuo kuva ei kerro, kuin että hopin mukana tulee säätörulla, runko, rungonkiinnike, hoppikumi ja tuo metallirinkula, juuri nuo osat sain itsekin selville, mutta varma tieto puuttuu hoppikumia painavan tyynyn ja renkaan välisestä osasta, mikälie säätöpalikka onkaan.

Tämä taitaa olla melko tyhmä kysymys, mutta omasta g36k:sta lensi vasemman puoleinen tulenvalitsin hukkaan. Eli passaako MP5 sarjalaisten tulenvalitsin gekkoon vai pitääkö tässä nyt alkaa tilaamaan jostain ulkomailta asti?

Ei. http://www.leka-airsoft.fi/ukk/#31

Olen ostamassa joko ca36c:n tai ca36k:n, mutta en tiedä kumpi kannattaisi ostaa, valitsisin muuten k-mallin, mutta en haluaisi sitä kiikaria siihen, se kun on airsoft käyttöön aika huono, mutta c-malli taas on kauhean yleinen. Joten kertokaapas kumpi olisi parempi/kannattavampi vaihtoehto. vai ostanko molemmat

Osta G36K ja hanki siihen c-mallin kisko katolle.

Tai G36c ja pidennetty etupää ja vaikka taittuva ulosvedettävä (M4-tyyppinen, mutta erinäköinen) tukki siihen.

Mutta en tiedä mistä saisin hankittua c-mallin kiskon ja tähtäimet, kun en viitsisi ulkomailta tilata, budjetinkin olen rajoittanut siihen neljän huntin pintaan.

G36K:ta suosittelen, yleisempi oikeassa maailmassa ja harvinaisempi AS-maailmassa. Noita C-yläosia kannattaa metsästää käytettynä vaikkapa Juoksuhaudasta, saa ~30e pintaan yleensä. Toinen vaihtoehto on pultata kiikarin päälle pätkä kiskoa matalaa tähtäintä varten.

Joltain joka on vierittänyt/muokannut asettaan ja ehkä vaihtanut kyseiset osat

Tai vaihdat jonkun kanssa jolla on G36c, mutta haluaa optisen tähtäimen siihen. Muista ottaa välirahaa

Päivitänpä hieman kokemuksiani aseesta. Edelliseltä sivulta löytyy aiempi viestini kyseisestä vehkeestä (CA36K).

Nyt vajaan vuoden jälkeen ammuttuja laukauksia on vajaat 20 000 ja kaikki pelaa oikein hyvin. Ulkoisesti mikään osa ei ole pettänyt enää, runkokin on ottanut siihen malliin iskua kivistä pariin kertaan, että vähän aikaa hirvitti. Jonkun verran on tullut luettua hajonneista satunnaisista lasikuituosista, suurimmat murheenkryynit tuntuvat tosissaan olevan latauskahva, perä ja kantokahva. Materiaali taitaa tosissaan olla liian huokoista kyseiseen hommaan, vaikka rakenne tuntuukin käsiteltäessä suorastaan petollisen tukevalta ja taipuvalta, on todellisuus eri. Lopullisesti CA:n kökköihin moottorinvinkujoihin kyllästyneenä laitan ihan tavallisen Maruin EG1000 short typen kiinni.

Peksu taisi puhua siitä, miten CA:n barrel assembly (eli se, mihin C-mallissa liekinvaimennin tulee kiinni, pidemmissä ulkopiipun jatke) on parempi. Maruissahan kyseinen osa on muovia, CA:ssa taas metallia. Osa tuntuu olevan vähän paremmanlaatuista valua kuin esimerkiksi M15-sarjan huteran tuntuinen murometalli. Piipusta voi hyvin pitää asetta vaakatasossa ilman minkäänlaista pettämisen merkkiä.

edit: Nolo kirjoitusvirhe.

Mulla on sellaisia 6 kappaletta. Ota yksityisviestillä yhteyttä.
Myös myyntiä muillekkin, jos satutte tarvitsemaan. Kaikki ovat CA:n valmistamia.

No onko mennyt nopeasti kaupaksi tai jotain? Mä olen myynyt jo kolme kappaletta. Täähän oli fiksu liike.

Onko teidän mielestä CA36K liian pitkä ase 152 senttiselle kaverille? Vai olisiko CA36C parempi?

Mikä tahansa pyssy on liian pitkä 152cm pitkälle kaverille. G36C-mallissa on lyhennetty perä, mikä on varmasti avuksi.

Kiitos, olinkin vähän sitä mieltä että CA36C olisi parempi kokoisilleni.

Uskoisin, että G36k ei ole liian pitkä. Mutta c -malli on myös hyvä.

Näyttäisikö se kömpelöltä näin lyhen käsissä?

Näyttää, osta Kurz niin ei näytä enää.

Sitähän minä juuri tarkoitin, että näyttääkö CA36K kömpelöltä.
Koska olisi kiva tietää miltä se näyttäisi näin pienen käsissä.

Noin 150-senttinen monen mielestä jo sellaisenaan näyttää kömpelöltä kentällä.

CA36K on isompi kuin mitä luulisi ja näyttää leveän ja pitkän profiilinsa takia isolta. C-malli on sitä paitsi käytännöllisempi.

Kiitos tiedosta, olenkin aika lyhyt kavereihini nähden.

Mitä osi tarvitsen että CA36K kestää m120 virit?

Moottori, männänpää, mäntä. CA:n vakiomotti ei jaksa M120-jousta kovin ilosesti, vakiomännänpää ei ole laakeroitu ja männän kestävyyttä on haukuttu. Nuo itse vaihtaisin. Sylinterinpää ehkä vielä, tarkista ainakin onko sylinterisetti tiivis.

Edit: luin väärin, korjattu

No mikä moottori olis hyvä?

Marui tai Systema.

Mitenkäs tuohon pitkään versioon saa liitettyä CA:n etujalat? Lähinnä ihmetyttää miten sen etutukin hihnakiinniketapin saa irroitettua.

Muokkaus: Menihän se sitten kun sain toisen henkilön painamaan ruuvimeisselillä metallilevyä pohjaan.

Ostin tuossa viitisen CA G36-regua uutena eikä mikään niistä syötä täytenä. Eli jos laitan lippaaseen tasan 50bb, ampuessa semillä/sarjalla ensimmäiset ~10bb lähtee surkeasti tuplasyöttöinä tai jumittavat. Mikäli laitan vaikkapa 40bb, lipas syöttää suoraan ja virheettömästi. Pienihän tämä ongelma on, mutta varsin ärsyttävä. Mikähän tämän aiheuttaa? Silikoniöljy lippaissa tai syöttökoneistossa ei tuntunut vaikuttavan.

Samaa tapahtuu molemmissa gekoissani, toisessa CA:n lipaskuilu ja toisessa Marui. Myös piiput, hoppikumit ja mechan sisäpalikat eroaa joten en uskoisi että itse pyssyissä on vikaa. Maruin reguilla ongelmaa ei esiinny vaikka sen 50bb laittaisikin.

Meinasin ton CA G36K:n vakio moottorin korvata Maruin tai Systeman vastaavalla, niin minkäs mallinen sen pitäisi sitten olla? EG700 (ak vai m16) vai EG1000? Sitten noista Systeman moteista että eikös ne käy vaan joko m150< tai sitten m100:lle tulee hirmunen tulinopeus, vai olko jotain joka ei kuluttas tuota asetta niin paljon?

Melkeinpä mikä vain motti käy, kunhan on short-mallinen. EG700:lla ja EG1000:lla ei hirveästi eroa ole, itselläni on Systeman Turbo omassa G36:ssani, tulinopeus 9,6V 3300mAh -akun ja M100-jousen kera on todellakin luokkaa porakone, M120-jousen kanssa myös todella nopea. Tiedä sitten mitä CA:n vakiomäntä tuosta tykkäisi, omassa Guarderin männässäni ei ole kummempia kulumia vaikka laukauksia onkin takana iso luku.

Itse lykkäisin EG1000, pituus taisi gekoissa olla lyhyt, eli short.

Niin en päässyt selvyyteen oikeen onko ca:aan g36c kestävämpi kuin maruin g36c?
Niin ja onko kaikissa ca:aan g36 sarjan aseissa sama sisusta niin kuin esimerkiksi m15a4 rifle,m15a4 carbine ja m15a4tc?

Kysyvä lause päättyy kysymysmerkkiin.
-Lokki

Samat romut sisällä, sisäpiipun pituutta lukuunottamatta.

Ja sylinteriä

Materiaalin kestävyydestä voidaan olla montaa mieltä, CA:n materiaali tuntuu liian huokoselta ja heppoiselta, Maruin käyttämä ABS on ehkä rumempaa, mutta ainakin itse luotan siihen omien CA-kokemuksieni varjolla enemmän.