Siis omistaako näitä kukaan?

Oma Intellectin NiMH mini-akkuni on jo niin loppuunkulunut, että sillä ei voi ampua CA:n AUG:lla kymmentä laukausta enempää täyteenladattuna. Kaverin GP:n vastaavaa akkua lainatessa akku kesti hyvin koko pitkän pelipäivän (5h intensiivistä mättöä ja hicutusta). Uutta akkua pitäisi siis hankkia, osaatteko sanoa tekeekö Intellect tuota loppuunkulumista nopeammin kuin GP? Lueskelin RC-foorumeilta, kehuivat Intellectiä tehokkaammaksi kuin GP, mutta asia jäi auki kumpi kestää pidempään. Kumpaa suosittelette?

rcmasta: Akun kuluminen riippuu aika pitkälle siitä, miten tehokkaalla laturilla sitä lataat. Esim. Ansmann AC-48T antaa muistaakseni 100mAh-150mAh tunnissa kun taas oma pikalaturini antaa 3Ah tunnissa. Huomaa siis 150mAh ja 3000mAh! Teho on kaksikymmenkertainen joten odotettavissa on huomattavasti nopeampaa kulumista.

Vaikuttaako mitenkään negatiivisesti aseeseen, jos sinne tunkee vaikka 3600mAh:sen akun 2000mAh:sen sijaan? Siis pystyy pelaamaan kauemmin mikä on tietenkin positiivista, mutta mites sitte muuten? Mitä haittapuolia tulee, vai tuleeko mitään?

Enemmän milliampeeritunteja on enemmän tulinopeutta ja kestoa. Ja enempi tulinopeushan tietää sitä että koneisto kuluu nopeampaa. Mutta älä nyt silti yöuniasi menetä tuon kulumisen takia.

Kysynpähän vaan mikä tuon tulinopeuden takaa? Itselläni oli aikoinaan Maruin G36C:ssä 1100mAh GP ja 1200mAh Intellect, molemmat 8,4V akkuja. Intellect kesti pidempään kuin GP, mutta tulinopeus oli alhaisempi. Yleismittarilla mitattuna Intellect antoi liki voltin vähemmän jännitettä täytenä kuin GP (~9V // ~10V). Milliampeeritunti kertoo akun varauksen, eikä sen kykyä tuupata virtaa, minkä voltti jo tekee.

Kysyppä vaan, minä vastaan että kokemus akuista. Ihan silmin ja korvin huomattava ero on 3000mAh akulla ja 1700mAh akulla, molemmat 8,4V ja antaa pihalle suht samat volttimäärät täyteen ladattuina. Ittellä myös GP 1100mAh akku kesti huomattavasti pidempään kuin Intellectin 1200mAh akku ja en ladannut niitä kuinka sattuu. Olen myös huomannut että 6V 6Ah(suomennettuna teille 6000mAh) akku vastaa tulinopeudessa 8,4V 1700mAh akkua. Kaikki nämä todettu vakio maruin aseilla.

Jos 3000mAh ja 1700mAh tuuppaavat saman verran jännitettä, mutta 3000mAh enemmän virtaa, niin siinä rupee sitten miettimään, kestääkö se 1300mAh enemmän paljoakaan enempää kuin 1700mAh...

Entäs sitte, jos kerran milliamppeerit tuo enenmmän tulinopeutta, niin mitä sitten voltit tuo lisää?

Nykkisääntö on, että jännite lisää tulinopeutta ja kapasiteetti akun kestoa. Asia ei tosin ole ihan noin yksinkertainen, mutta karkea yleistys riittänee 95% harrastajista. Virta lisää moottorin pyörimisnopeutta => lisää tulinopeutta.

Tuo johtuu siitä, että ase vetää aina oletusarvoisesti saman verran tehoa. Tehon kaava kun taas on:

P = UI, jossa P = teho [W], U = jännite [V] ja I = virta [A]

Kaavasta voidaan myös päätellä, että suuremmalla jännitteellä käytettävä ase ottaa vähemmän virtaa. Tällä selittyy esimerkiksi se, miksi 9,6V 1700mAh akku kestää kauemmin kuin 8,4V 1700mAh akku. Tästä syystä viritetyissä aseissa voi sulake palaa jos asetta käyttää liian alhaisella käyttöjännitteellä. Jännitteen laskiessa virta kasvaa tehon pysyessä samana. Näin tapahtuu siihen asti kunnes jännite laskee tarpeeksi ja akku tyhjenee.

Se miksi toinen akku kestää kauemmin kuin toinen, vaikka sen nimelliskapasiteetti on suurempi selittyy monellakin eri asialla. Näihin kuuluvat mm. akun kemia (NiCd vs. NiMH), lataus (pika, hidas, pulssi), akun ikä, lämpötila, liitännät, akun sisäinen resistanssi ja hyötysuhde, yms.

Lisää akuista täällä: http://www.ee.lut.fi/fi/opi/kurssit/Sa2 ... s-Akku.pdf

Ja kaikki mahdollinen moottoreista täällä:
http://personal.inet.fi/koti/liljeroos/ ... ttori.html

Käytännössä airsoft-aseet vaativat akkuja joissa on pieni sisäinen resistanssi ja hyvä hyötysuhde sillä ne antavat myös nopeammin aseen kipeästi kaipaamaa virtaa.

Kannattaako vaihtaa sulake jos laittaa vakioaseeseen 9,6 V akun?

Ei.

Meneekös tonne Maruin M733 coltin kädensuojaan minkään näköinen 9.6V akku?

Nunchaku akku menee. Eli kaksiosainen akku.

Vahingoittuuko akku, jos sen johdot koskevat toisiaan ja johtavat virtaa?

Ei se nyt ihan heti hajoo,mut ase ei vaan toimi ja kyllä se akkukin melko pian kosahtaa eli en suosittele.(tulee katos oikosulku.)

Yksittäinen lyhyt kosketus ei vielä missään näy, mutta useasti ja/tai pitkään oikosulussa ollut akku kyllä kärsii. Oikosulussa virtaa kulkee moninkertaisesti tavalliseen käyttöön nähden, ja akku (ainakin) lämpenee haitallisen paljon.

Akku ei siis ollut kiinni aseessa Kun johdot osuivat toisiinsa, vaan silloin kun vaihdoin liittimiä. kosketuksia tuli varmaan 10 kpl. Täytyy hankkia varmaan uusi akku kun ei tuo näytä kovin hyvin enää toimivan.

Itselläni kerran kuoritut akun johdot osuivat toisiinsa, siitä tuli varsin rajut kipinät. Viikko myöhemmin akku oli aselaukussani, johdot pääsivät taas kosketuksiin ja akku suli.

No onkos tämä Intellect 8.4V1400mAh AK-akku kuinka tehokas verrattuna 8.4V600mAh?
Kun pitäisi uusi akku ostaa Uziin...

- Extreme

On se selvästi 600mAh -akkua munakkaampi ja kestää kauemmin.

Itse olen saanut joskus änkeämällä sinne 9,6v akun, jonka kennot olivat hitusen isompia kuin normaaleissa 8,4v-miniakuissa. Mitenkään helposti se ei mennyt, mutta menipä kumminkin.

Itse sain Intellectin 9,6v mini-akun M733 etutukkiin, kun poistin sieltä ne muovilevyt etutukin puolikkaista.

Pitää kysäistä yhtä asiaa, että onko 100mahin erolla paljonkin merkitystä?
Eli siis kun tilasin 2000mahisen akun aseeseeni niin se ei rasita koneistoa paljon enempää kuin 1900mah?

Ei.

Ei sillä mah lukemalla ole tekemistä sen kanssa. Mah eli Milli Amppeeri Tunti tarkoittaa akun kapasitanssia eli kuinka paljon akkuun menee virtaa, joka vaikuttaa akun kestoon. Noin yleisesti ottaen isompi kapasitanssiset akut on vaan kasattu sellasista kennoista joista tulee enemmän virtaa ulos, jota ei pidä missään nimessä sotkeä jännitteesen.
Edit softapyssyilija ehti ensin.

Okei no kiitos kaikille vastanneille, ehdin jo säikähtää .

Ja se on kapasiteetti eikä mikään kapasitanssi

Jos tarkkoja ollaa, kuuluu lyhenne kirjoittaa mAh, siis milli eikä mega ja ampeeri yhdellä peellä.

Kuinka kauan tarvitsee ladata Sanyonin 2000mAh akkua ansman travellerilla, siis tarkoitan tätä ensimmäistä latauskertaa.

Sekin on kerrottu jo useaan otteeseen täällä.

Kuinka kauan kestää opetella kirjoittamaan?

EDIT// Ja minä kirjoitin viestini ennen sinun korjaamisiasi, jos ei herra päätellyt.

Minä taisin korjata kirjoitusvirheeni jos ei herra sattumoisin huomannut.
EDIT. Naamas kii

Turvat kiinni molemmat! Olkoon tämä julkinen varoitus (kaikille). Seuraavasta voitatte matkan bannisaarille.

Fast charge Nikkeli kadnium akuissa tarkoittaa, että akku pystytään lataamaan suuremmalla jännitteellä. Varmaankin max. 9-12A elikkä 900mAh/h-1200mAh/h, kun normaalia max 4-8A:n jännitteellä. Korjatkaa, jos olen väärässä. NiCd akku on ympäristöystävällisyyden vastakohta. Kannattaa ottaa huomioon myös, että NiCd-akkujen itsepurkaus on suhteellisen suuri, siksi niissä ei ole uutena täyttä kapasiteettia. Ensimmäisellä kerralla sitä pitää ladata pitkään. Täysi kapasiteetti saavutetaan vasta 2-3 lataus- ja purkauskerran jälkeen.(Yksilöillistä) Kapasiteetti vähenee käytön ja latauskertojen myötä, mutta NiCd-akku kestää n. 800-1000 varaus-purkausjaksoa, eli aikas mukavasti. NiCd-akkua ei tulisi ladata yli 45°C, sillä se vähentää akun käyttöikää.

NiCd-akkua voi säilyttää käyttämättä jopa 5 vuoden ajan. Parhaiten akku säilyy kun se puretaan aivan tyhjäksi ja oikosuljetaan navoistaan säilytyksen ajaksi. Jos tätä on mahdotonta toteuttaa, niin akku kannattaa purkaa niin tyhjäksi kuin on mahdollista. Säilytys kuivassa ja viileässä paikassa.

Pieni korjaus:
[Ah] = ampeeritunti, kuvaa sähkövarausta, jonka 1A virta kuljettaa tunnin aikana. Käytetään merkkaamaan akun kapasiteettia.
[A] = ampeeri, kuvaa virtaa I
[V] = voltti, kuvaa jännitettä U

Akun lataus tapahtuu siis virtaa tietyssä ajassa, eli A/h. Fast Charge -kennoja voi siis ladata suuremmalla latausvirralla, ei jännitteellä.

Mites mites, tarkoituksena rakentaa GP-NIMH Akku AA 2500mah kennoista akku. Todennäköisesti 8 kennoa, eli 9.6v. 2500mah kapasiteetti kuulostaa melko korkealta vain hieman piristettyyn pyssyyn. Olisiko kannattavampaa ostaa Partcolta pienempi kapasiteettisiä kennoja, vaiko tehdä 8.4v akku?

Akun rakenne myös mietityttää, onko mahdollista rakentaa akku jossa 6 kennoa peräkkäin, kahden pareissa. Ensimmäisen parin viereen vielä yksi kenno sekä yksi poikittain päätyyn jossa liitin. Aito kalashnikovin perä vaatii erikoisen muodon akulta.

Ei ne mah:it sitä asetta riko, 8.4v riittää ainakin m100 tasoiseen aseeseen hyvin.

Ampeeritunneillakin käytännössä vaikutusta, mutta joulen tykissä riittää 8,4V.

Akusta voi teoriassa rakentaa fyysisesti minkä mallisen tahansa, varsinkin jos kolvi pysyy kädessä. Kunhan kennot ovat sarjassa, voi johdottamalla akun kasata vaikka ympäri pyssyä.

Edittiä: Ota huomioon, että linkittämäsi kennot ovat ns. tavallisia, joita on juotoskorvien puutteen takia vaikeampi juottaa, kuin akkupaketteihin tarkoitettuja kennoja, joissa korvat on.

Epäilen hieman kennojen soveltuvuutta sähköaseeseen jossa on kovin ahne sähkömoottori. Nimellisesti 9,6V 2500mAh saattaa kuulostaa kovalta akulta, mutta jos se todellinen "potku" puuttuu, saat oikeasti laadukkaalla 8,4V akulla paremman tulinopeuden aikaiseksi.

Jos akku todella on tehtävä AA -kennoista, olisivat Eliten 1700mAh kennot parempi ratkaisu. GP on kuitenkin erinomainen kennovalmistaja, mutten usko että mainitsemiasi kennoja olisi suunniteltu suurille purkuvirroille.

Kyllä riittävä määrä amppeereja riittää rikkomaan aseen, 8,4V 4200mAh akku Intellectin kennoista kasattuna riittää helposti järeämmillekin virityksille, kunhan aseesta löytyy tehokkaan moottorin (Magnum) lisäksi laadukkaat johdot, liittimet (Deans) ja mosfetit. Kyseiset kennot kestävät muistaakseni jatkuvaa 35A purkuvirtaa, valitettavasti tamiya -liittimet (suuret tai pienet) eivät moisia virtoja kestä, vaan riittävän pitkän sarjan päätteeksi ne sulavat, ihan oikeasti.

Kennoista vielä sen verran, että olen itse GP:n valkoisista 1,2V 1600mAh AA-kennoista koonnut akun Augiin. Paperilla 1,6 ampeeritunnin kapasiteetti kuulostaa hyvältä, mutta ko. NiMH-kennot eivät kestäneet hiukkaakaan kylmää, eikä tulinopeus edes kesäkuumalla päätä huimannut. Kennot olivat noita toiseksi ylimmäisiä: http://www.kouluelektroniikka.fi/cgi-bi ... oskorvilla Nykyisten NiMH-kennojen ominaisuuksista en tiedä.

Kiitos tiedoista. Aseeseen varmasti saisi sovitettua 2/3A kennoja riittävän määrän. Niissä olisi myös juotoslipat valmiina. Sanyon NiMH 1100 mAh voisi olla hyvä kenno tuohon kokoluokkaan?

Sanyo on yleensä varma valmistajavalinta, ja ilmeisesti nämä nykyiset, airsota aseisiin tarkoitetut NiMH-akut ja -kennot sietävät kylmyyttäkin. Eli ovat varmaan parhaimpia kennoja tähän tarkoitukseen, kunhan varmistat toiminnan pikku pakkasillakin. 1100 mAh on ihan riittävä yhden päivän peleihin.