Softaajassa ilmennyttä pientä lähtönopeuden vaihtelua ei voi pistää mallin piikkiin, koska sellaista ei ilmennyt normaalissa AK47:ssa, joka on kuitenkin hyvin samanlainen. Kyse oli vain hyvästä yksilöstä.

Voihan olla toki totta tuokin. Muuten, kaikki puhuvat että Betan liekinraiskaaja vaikuttaisi jotenkin aseen ääneen, onko tässä perää?

Ota liekinraiskaaja irti ja kokeile. Simppeliä eikö?

Kun ei missään ole Betaa jolla testata, siinä ongelma onkin.

Samaa munatonta surinaa se päästää kuin muutkin Maurin mutkat, kun sillä ampuu

Itseasiassa AUG:n liekinvaimennin vaikuttaa AUG:n ääneen, ainakin ampujan suuntaan laukaus kuulostaa erilaiselta, itse tuon olen todennut monesti AUG:lla pelatessani. Miksei siis myös BS:n liekinvaimennin toimisi samoin? Teoriassa myöskin kaikki piipun jälkeen sen lähettyvillä oleva muokkaa sieltä purkautuvan kaasun / ilman kulkua ja täten ääntäkin.

Betan liekinvaimennin vaikuttaa ääneen aika huomattavasti, kokeilin monta kertaa entisellä aseella. Hemmetti mikä papatus siitä lähti m100 kamoilla.

Mikä mahtaa olla ongelma kun moottori vaan surisee kun ampuu?

Rattaat jumissa, Shimmit, Moottorin säädöt

Mistä sitä moottoria säädetään?

Pistoolikahvasta, tarkemmin sanottuna pistoolikahvan kiinnitysruuvin kierteiden pohjalla olevasta kuusiokoloruuvista.

Edit: Lännen nopein...

Oletko kokeillut kahvan pohjassa olevaa kuusiokoloruuvia?
Edit. Sniper ehti ensin

Irrotat sen pistoolikahvan (kiinni yhdellä talttapääruuvilla). Siinä missä on jengat pistoolikahvan kiinnitysruuville on reikä (mikä ylläty), ja siellä sisällä on kuuskulma ruuvi millä sitä säädetään, ja tähän tarvitset aika pienen kuuskulmaavaimen.

EDIT: Sniper11 ja KikkoMan ehti ensin.

Sääsin moottoria ei auttanut. Rattaat varmaan jumissa koska maruin bokseissahan ei vakiona ole shimmejä?

On Maruilla shimmit, ja niiden puuttuminen ainakaan heti ei aiheuta rattaiden jumiutumista.

Nyt sitten päätin avata aseen boksin. Ratas ja mäntä rikki. Mitä mäntää suosittelisitte m100 tasolle?

Systeman polykarbonaattimäntä on hyvä.

Systeman polykarbonaatit pitäs kieltää lailla. Ne ovat ihan kauheita ja posahtelevat 9.6v akulla aika iloiseen tahtiin. Markkinoilla on monia muitakin hyviä viriosien valmistajaa kuin Systema. Esim Guarderin sininen polykarbonaati kestää paljon paremmin kuin tuo Systeman. Mab Bullin mäntä on myös aika loistava vaihtoehto.

Ja männän posahtelu varmaan johtuu siitä, että tuo mäntä on tosiaan tarkoitettu käytettävän Systeman All Helical rattaiden kanssa.

-Rottelo

Kaksi systeman polymäntää on minulla hajonnut m100-m120 vireillä. Männän takapäästä lohkeaa aina pala ja tämän jälkeen ratas ei enää pysty ottamaan männän hammastuksesta kiinni.

On tietysti mahdollista että rattaat pyörii liian tiuhaa tahtia ja sektoriratas ehtii nappaamaan kiinni vielä eteen palaavasta männästä. Ei ole ihme jos lohkeaa.

Systeman polykarbonaattimäntä kesti mun M249:ssä vissiin vähemmän kuin CA:n alkuperäinen. Deep Firen Super Mäntä on kestänyt jo pitkään.

Haulla en löytänyt, joten kysytäänpä täällä. Mitenkäs saisi betaan kiinni tähtäinkiskon? Tarkoituksena olisi punapiste siihen kiinnittää.

Lukkokanteen 2 reikää ja weawer kiskoo

Ostat jostain kiskon pätkän ja ruuvat sen kiinni. Näin olen tehnyt Uzilleni ja hyvin siinä se punapiste pysyi.
Tosin otin sen pois, koska se ei mielestäni sopinut kovin hyvin aseeseeni...

- Extreme
Oho Rottelo- ehti ensin.

Ok, funtsin just tota, mutta ongelmana on, että mitä kiskoa sitä sitten ostaisi? En oikein tiedä, mikä siihen kävisi. Kun kaikki kaupoissa olevat ovat tyyliin tietyille aseille, en ole universaalia löytänyt. Ja JUST:n tai muun valmistajan scope mount for ak47 on hiukan kallis.

VSR-10 tähtäinkisko sopii hyvin, mutta en ole varma kanattaako sitä kiinnittää laatikonkanteen, koska tämä osahan heiluu vähän. Toki jos tiivistät/teippaat palikan niin ettei se heilu niin sitten olisi ihan hyvä idea.

Just tossa BS:n kun ostin, niin nyt ihmetyttää kun tuo sen alkuperäinen hi-cap ei tahdo millään antaa kuulia syöttökoneistoon. Muilla on vastaavanlaisia syöttöongelmia ollut tuon hi-capin kanssa?

Huuto.netistä löytyy "weaver"-haulla muutama ihan varteen otettava vaihtoehto.

Silikoonia kehiin, niin kyllä pelittää.

Jooh en tehnyt yhtään mitään, mutta aamulla se sitten toimikin. o.ô

+/- lista:

+3.Mecha
+Largen saa tukkiin mahtumaan.
+Vankka
+Lisäosia saatavana
+/- Tähtäin
+/- hicap lipas mukana
+/- Weaver kisko
+/- ulkonäkö
+/- liekinvaimentimen ulkonäkö
+/- Äänet
- Ampuu oikealle kevyillä kuulilla
- Kuulat saatavat jäädä lipaskuilun vieressä olevaan syvennykseen

Eh, osa sinun huonoiksi merkityistä asioista toistaa tuota samaa "ruma" - asiaa, ja eiköhän se ole kenenkin oma asia että mikä on ruma. En sitä ihan heti viaksi luokittelisi, että minkämoinen ase on ulkonäöltään.

Muutenkin tuollainen plussien ja minuksien listaus on puhdasta laiskuutta. Jos ei jaksa kirjoittaa arviota kunnollisilla lauseilla perustelujen kera, niin ehkä ei kannata kirjoittaa yhtään mitään. Nytkin suurin osa pointeista on täysin subjektiivisia ja osa aivan naurettavia.

Ei olisi tarvinnut ottaa noin vakavasti. No kuitenkin korjasin +/- listani ja pistin tähän vielä selitystä.

Beta spetsnazin outo ulkonäkö vaati aluksi totuttelemista, sillä olin tottunut pitempään ak-47 ja ak-74. Heti silmääni pisti outo etuosa. Itse pidän airsoft aseista, jotka ovat oikeasti olemassa, vaikka tässä on paljon yhtäläisyyksiä aks-74u:n kanssa. Aseessa oli lyhyt piippu, mutta tarkkuutta oli kuitenkin, vaikka muille jakaa. Huonona puolena huomasin myös, että kevyt kuulat (0.20g) lentävät joskus oikealle, se jäi vähän ihmetyttämään.
Aseen sarjatuli oli aika nätti ja äänet olivat aika vaimeat mielestäni, sillä omistin tuolloin TM mp5k a4 pdw:n, jossa äänet ovat vahvat. Ase ei kummemmin jumittanut, mutta plussana voidaan myös pitää aseen mukana tuleva lipas, joka on metallia, mutta ikävä kyllä hicap lipas. Tukkiin large akku mahtuu sopivasti tukkiin. Ase on todettu kestäväksi, sekä ulkoa, että sisältä. Olen nähnyt ja kuullut, kun ihmiset ovat tiputelleet aseita varsin korkealta ja silti ase on kestänyt, mutta en suosittele kokeilemaan.

Beta spetsnazin suunnittelussa on haettu "taktisuutta" markkinointi mielessä, mutta joka tapauksessa ase on yksi Maruin yksinkertaisimpia, kestävämpiä ja luetettavampia aseita mistä johtuen se onkin varsinkin aloittelijoiden suosiossa. Mutta itse en pidä kyseisestä aseesta erityisemmin ulkonäön takia, mutta tämä vähentää aseen suosiota ja tämän takia jokaisella ei ole omaa beta spetsnazia. Tietenkin aseen ulkonäkö on katsojan silmissä.

Suomenkielessä ei ole omata-verbiä, se on ns. anglistinen/svetistinen sana...

Takaisin asiaan--->

Niin, ei saa käyttää omata-verbiä, koska se saa Lokin virtsan kiehumaan, ja se on varmaan kivuliasta .

Tuli vain mieleen että jos tuon kiskon hioo pois, niin siihen onttoon tilaan voi (varmaan) laittaa epoksi-massaa, joka on kuivumisen jälkeen aivan normaalia muovia, jota voi hioa, leikata ja maalata. Täytin tuolla oman Famasin akkukotelon kuopat.

Tosiaan, tuollainen minulla nyt on mutta avuttomuus iski samantien. En saa takatukkia auki niin että saisin akun ulos. Voisiko joku ihana ihminen selittää tyhmälle?

Paina takatukin luukku tukkia vasten ja liuta alas. Näin toimiiin ainakin kiinavlmisteisissa Kalashnikoveissa.

Tajusin itsekkin viimein että ei alempaa ruuvia tarvi avata.

Beta Spetsnaz on olemassa,ryssien helikopteri-laskeutumisjoukot käyttävät sitä . Nyt ei tarvii enää väittää ettei olisi olemassa..

No sillähän se selviskin!

Kuvakuvakuva! Linkkinä siis, kiitos.

Ahh minä kun luulinkin, että he käyttävät AK-74 Para malleja, mutta enpä tuota tiennytkään!