Olen kohta jo kaksi vuotta pelannut TM:n MP5A4:llä ja mielessäni on alkanut pyöriä joko vanhan aseen virittäminen tai kokonaan uuden, valmiiksi viritetyn aseen ostaminen.
Olen tässä katalogeja katseltuani päätynyt joko CA:n Augeihin tai G&P:n/CA:n Coltteihin/Armaliteihin, muttei niistä tässä ketjussa tarvitse kertoa, sillä ainakin CA:n Armaliteista olen kuullut vain hyvää (Poikkeuksena se pitkä, M15A4).
1) Mistä johtuu AUG A2:n 10 metriä parempi lähtönopeus, vaikka se on halvempi kuin tähtäinjärjestelmän omaavan AUG A1 Military?
2) Ovatko nämä sisäisesti luotettavia, kuten CA:n uusimmat aseet (esim. SAR 41 Offizier) vai muistuttavatko enemmän CA:n alkuaikojen tuotoksia (alkuperäinen MP5 sarja, joka on tietääkseni vedetty myynnistä)?
3) Ulkoiset materiaalit vaikuttavat hyviltä, ainakin painon perusteella, mutta mitä materiaalia on tuo etukahvan nivel?
4) Jos vielä jaksaisitte suositella jotain hyvää punapistettä, niin olisin kiitollinen. Ajattelin G&P: aimpoint replikaa, onko siitä mihinkään?

1) Jokainen ase on yksilöllinen ja lähtönopeus voi heittelehtiä Ca aseissa 85 - 105m/s.
2) Noh, omassa augissani käytettyäni 9.6V 1700 mah akkua niin hajosi sektoriratas sekä mäntä(6kk sisällä). En tiedä oliko maanantaikappale mutta hajosipa kumminkin osia että suosittelen pitämään tasan niin vakiona kuin olla ja voi sen 6kk
3) Etukahvan nivel on jonkinlaista metallia, kuulemma kestävempi kuin Maruin. (?)
4) G&P 30mm Aimpoint replika on varsin hyvä valinta, toiminut minulla päälle vuoden moitteetta ja toimii vieläkin.

[quote="Sinappi"]1) Jokainen ase on yksilöllinen ja lähtönopeus voi heittelehtiä Ca aseissa 85 - 105m/s.
[quote]

Tuopa oli huolestuttava tieto! Taidan ostaa mieluummin sitten vain ne virit, saanpa ainakin varmasti suurinpiirtein 1J:n irti.

Veikkaisin että jos laitettaisiin Ca vakio augi ja maruin m100 viritetty mp5 samalle viivalle niin et kyllä erottas että kumpi olisi tehokkaampi koska niissä on niin pieni ero. Eri asia olisi jos laitettaisiin vakio ja m120 viritetty ase vertailuun niin sitten alkas viritykset näkymään.

Ei vaan meinaan, että jos se kappale sattuu nyt olemaan se 85 m/s kronottava, niin silloin saan vain hyvät kuoret, muuten täsmälleen samantehoisen aseen kuin ennenkin.

Eipä ole ainakaan itselleni vähään aikaan tullut vastaan CA:n asetta, joka olisi täysin vakiona alle 90m/s kronottanut. 3x M15A4-sarjalaista ja 1x CA36K on omistuksessa ollut, kaikki kronottivat vähintään 95m/s, yleensä enemmän. Ainoa alle mennyt teho oli, kun suutin rupesi vanhan tuotannon vehkeessä temppuilemaan.

Mitä heikkouksia tuossa Aug A2 on?

Itseäni on alkanut taas vanha suola janottamaan ja AUG:n uhkeita muotoja taas katselen ja ehkä omaksikin kaipailen. Kävi mietityttämään tuo lipaskuilu ja sen toiminta. CA on parantanut monilta osin AUG:ia tutkimalla Maruin heikkouksia, mutta entä tämä lipaskuilu ja sen osien kuluessa aiheutuvat syöttöhäiriöt, ilmeneekö niitä syöttöhäiriöitä tällä CA:n tekeleellä yhtä paljon kuin aiemmin omistamallani TM AUG:lla?

Kannattaako ca:n military vesiossa käyttää 8.4v-akkua? Mahtuuko tähän aseeseen large akku?

Ihan hyvin ne kaikki CA:t 9,6V akkujakin syövät, itse ainakin käyttäisin isommalla jännitteellä olevaa. Ettei elämä olisi liian helppoa, saat itse pähkäillä kymmenien saatavilla olevien nettikauppojen avulla sen, meneekö largeakku.

Noh, itseltäni Sanyo 9,6V 1700 mah akku hajoitti rattaat sekä männän... Tosin akku syötti melkein 11 V täytenä.
En tiedä oliko maanantaikappale vai muuten paskasäkä mutta jokainen arvoi itse onko valmis osia ostamaan lisää osia jos niitä hajoaa.

Onko tuo ca:n augi tarkka? Onko muutenkaan yleisesti kestävä/luotettava?

Tarkkuudelta vastaa Maruin vakiota. Kestävyydestä että jos ottaa mechan montakertaa ulos aseesta niin saattaapi semi aseestä hävitä, en tarkalleen tiedä miksi mutta kai siellä jokin osa kuluu tai jtn. Kuten sanoin niin omani laukesi tykimmällä akulla. Useimmat kestää rääkkiä kun taas toiset hajoaa jo alle puolessa vuodessa. Itselläni ilmeisesti huono yksilö.

Onko kiikari hyvin aseessa kiinni? Lähteekö esim kokonaan irti pienestä töytäisysta korvaamattomaan/kalliisti korjattavaan kuntoon? Ja kannattaako linsille tehdä joku suoja?

Ainakin Maurin aseessa kiikari on aika tukevasti kiinni. CA:n ulkoisen laadun tuntien ovat käyttäneet joko samoja tai parempia materiaaleja ja viimeistely on vähintään tukevaa. Ennemmin ratkeaa muovitukki kuin halkeaa receiver. Joka tapauksessa se on vaan niin, ettei sen päälle kannata kaatua tai asetta heitellä

Maurin aseissa linssit ovat kuulemma kuulista hajoilleet. Linssin eteen ei ole vaikea liimata/kiinnittää pleksinpalasta.

Semin katoaminen johtuu siitä, kun mecha liukuu taaksepäin. Tämä ainakin Maruilla. En uskoisi että mitään erilaista liipaisinkoneistoratkaisua olisi CA jaksanut kyhätä tuon korjaamiseksi (ja silti saaneet aikaan saman ongelman )

Vähänkö mää mutuan.

Onko augiin saatavilla kiskoa,jotta aseeseen saisi bipodit?

Kyllä, tosin se taisi varsinaisesti olla kranaatinheittimen kiinnitystä varten joten pyssykkä voi näyttää hitusen omituiselta. Muistelisin jossain nähneeni ihan RIS:nkin.

Onko näissä ca:n augeissa hopupissa mitään huonoa sanottavaa? Antaa kunnon kierteen?

Hop up on toimiva ja antaa ainakin sopivaa kierrettä .25g palloille mutta sitä ei paljoa kannata kolhia sillä silloin siitä menee tiiviys ja tehot huononevat.

Joo.. Onko mitenkään epätavallista laittaa augiin äänenvaimenninta,onko siihen realsteel-versioon "änkkää"? Ja mikä olisi hyvä? Tuosta mukana tulevasta hicapista kysyisin,että onko sen kanssa minkäänlaisia syöttöhäiriöitä? Ja syöttäähän maruin regut hyvin tässä aseessa?

No omassa Hi-cap lippaassa ainakin oli siihen saakka ongelmia kunnes tein sinne oman patentin ja sen jälkeen toimi. Regut toimivat ihan moitteetta.

Normaalia äänenvaimenninta en ole nähnyt liitettävän, yleensä ihmiset käyttävät konversiopakettia, olisikohan ollut nimeltään Phantom.

Millaisen patentin teit? Olisi ihan mukava tietää. Samoin syy, miksi ei syöttänyt. Juuri syöttövirheet ovat ensimmäisenä listallani syyksi, miksi en hankkisi AUG:ia uudelleen.

Siellä sisällä se jousi venkuili. En muista millaisia patentteja laitoin kun on niin pitkä aika enkä enään omista mokomaa.

Ainakin Reflex valmistaa. Taitavat tehdä muuten PV:n rynkkyihinkin vaimentimet. En tosin tiedä tehdäänlö vastaavia softausversioina... liekinsammutin pois ja kierteisiin (?) tai pikku projekti?

http://www.youtube.com/watch?v=H1JgwXrDkH8 Siinäpä on jonkun tekemä ohje omavalmiste Phantom kittiin.

Ps. Äänet voi pistää pois, muttei tietenkään pakko ole

Kiikaria ei kait voi aseessa säätää mitenkään? Onhan se suorassa?

Kyllä tuossa kiikarissa säätönupit on, ainakin WGC:n kuvan mukaan, joten uskoisin, että kiikarin säätöä ei ole unohdettu.

Mahtaako monelta löytyä näitä custom-augeja suomesta? Aika harvinaisia?(Phantomit ja muut) Melko hintavia nuo JET Custom AUG RAS ( Sniper Version )

Onhan niitä pari Juoksuhaudan ja Nemen myyntipalstoille ollut, ainakin muutana Phantom ja yksi Hbar (tulitukiversio) tulee heti mieleen, taitavat tosin Maruin AUGiin perustua. Hinnat ovat tosiaankin siinä viidestä-kuudestasadasta eurosta ylöspäin.

Phantom -kitti sinänsä nyt ei mikään maailman kahdeksas ihme ole... Kittihän on vain kiinteä vaimennin ja muutoma hassu risseli-rasseli alkuperäisen piipun tilalle ja niitä nyt saa muutomien eri valmistajien versioina.

First factoryn ensimmäisen tuotantoerän malli sen sijaan on laajasti arvostettu koska moinen kuuleman mukaan toi jonkinlaista huomattavaa muutosta aseen ääneen (pienenpään päin) pelkän ulkonäön lisäksi.

Hbario saa myöskin ihan kittinäkin, sen hankkiminen on sitten pankkitilistä ja mielenterveydestä kiinni.

Nyt saapui mulle tuo pyssy! On aika painava ja jämäkkä,kun vertaa edellisiin omistamiini (maruin) aseisiin. Kantama oli samaa luokkaa,tai ehkä hieman parempaakin m100 maruin ak:n kanssa.
E: Mitä trk.piippua suosittelette?

Mahdollisimman halpaa, eipä noilla ole varsinaista merkitystä, kaikki kun ovat lähes yhtä laadukkaita. Itse hankkisin Madbullin tai Taniokoban kierrepiipun, mutta moista ei taida enää mistää saada. Madbullista on itsellä vain hyviä kokemuksia.

Miten aseeseen asennetaan trk.piippu,sen jälkeen kun se on kenttäpurettu? Kestääkö Ca:N aseessa hoppi paremmin,kuin maruilla,vai kannattaako se vaihtaa metalliseen?
Ja saako etukahvaa kiristettyä mistään,että se ei heiluisi?

Onko tämä CA AUG A1 nyt rahan väärti? Tarkoitus olisi ostaa projektiaseeksi ja lähinnä nuo Maruista tutut syöttöhäiriöt huolettavat. Ylimääräistä rahaa löytyy ja täytyy se nyt johonkin tuhlata.

En nyt tiedä onko sen 290e:n arvoinen. Itse ostin takuukorjattuna pcb:ltä. 240e ja sillä hinnalla on!

No 50e sinne tänne ei tee pahaa tällä budjetilla.

Mutta syöttöhäiriöitä ei siis ole, kuin ilmeisesti hicuilla, kuten arvata saattaa?

Tarkkuuspiipunhan saat aseeseen niin että irroitat ulkopiipun eturungosta joka lähtee etukahvan vieressä olevasta pienestä vipusesta ja sitten irroitat hopin muovisesta ulkopiipusta ja sen jälkeen muovisen ulkopiipun metallisesta ulkopiippu systeemistä jolloin pitäisi ainakin sisäpiipun tulla ulos.

Ca hoppi toimii kyllä kuhan sitä ei kolhi.

Jep hiculla ei itselläni syötä kunnolla,mutta kuka niitä nyt käyttää? Itse tilasin pari maruin regua,ja hyvin pelittää niillä!

No niillä on kiva sahata puskan läpi ja antaa tulitukea. Yleensä olen pitänyt liiveissäni yhtä hicua ja muutamaa regua. Hicun otan tulitukeen tai viimeisenä.

Eiköhän tämä kohta löydy sitten taas kaapinpohjalta. Ihana jälleennäkeminen...

Tuossa aseessa tuo kenttäpurku on mielestäni toidella käytännöllinen jos haluaa kantaa asettaan esim repussa/vastaavassa pienenmässä laukussa.
Olihan tuonn aseen piipun pituus 509mm ? Ajattelin km head-piippua. Ja käyhän se varmasti augiin?

Kenttäpurku lyhentää asetta aika vähän, ja toisaalta altistaa turhaan erittäin herkän syöttökoneiston rikkoutumiselle ja kulumiselle. Sitä ei kannata käyttää.