Otacon kirjoitti:
Lainaa:
Takuuhuoltoon lähetetyn aseen saa yleensä takaisin vasta vähintään parin viikon, ehkä kuukauden-kahdenkin odottelun jälkeen.
Kaverilla meni alle viikko, kun sai jo aseensa toimivana takaisin (lähetti siis takuuhuoltoon).
Tuttavallani taas ase pölyttyi kuukauden päivät takuuhuollossa. Kumpi tässä sitten on se sääntö ja kumpi poikkeus? En tiedä, ehkeivät kumpikaan. Itse olen ottanut airsoft-takuuhuolto- ja viritystoiminnan arkeen tuntumaa korkeimman omakätisesti ja palvelunkeston suhteen löytyi poikkeuksia suuntaan jos toiseen.
Otacon kirjoitti:
Lainaa:
Tässä ajassa olisin itse jo aukonut aseen tuhat kertaa, tilannut ja saanut tarvittavat korjaus/parannusosat
...Ja olisit noin sata euroa köyhempi, ja aseen rakenne luultavasti löysempi (juuri purkamisen takia). Mutta et voi verrata ilmaista takuuhuoltoon lähettämistä ja uusien osien ostamista (ja itse asentamista) keskenään.
Takuuhuollossa tehtävä purku ei jotenkin maagisesti sitten löysennä aseen rakennetta, vai? Otitko tuon aseen "tuhat kertaa" aukomisen ihan kirjaimellisesti? Toisaalta olet oikeassa tuon vertailun suhteen, mutta toisaalta taas itse asentamalla tietää millä laadulla työ on tehty ja saa valita itse asennettavat osat. Takuuhuollosta saatat halvimpien kiina-aseiden kohdalla saada jopa uuden samanlaisen pyssyn, joka on syönyt sisäänsä samat vaihtelevanlaatuiset sisälmykset, kuin takaisin lähettämäsi pyssy. Itse tuunaan kaikki pyssyni tavoitellessani luotettavia pelivehkeitä, joten mielipiteeni on tietysti hieman subjektiivinen (Kuten mielipiteet yleensä.)
Otacon kirjoitti:
...Ja olisit noin sata euroa köyhempi
Mielenkiintoinen summa tämä n.100 euroa, itse en maksanut aseen vakio-osia huomattavasti PAREMPILAATUISISTA osista kuin vaivaiset <30 euroa posteineen. A&K:n sahojen rataslaatikoissa on hyvälaatuiset teräsrattaat, kuulalaakerit ja tarpeeksi vahva jousi jo ihan vakiona, jolloin vaihdettavien osien listalle jäi käytännössä vain männänpää(Aseen sylinterikokonaisuuden ilmatiiviys oli vähintäänkin puutteellinen vakiona ja männänpää oli suurin syypää tähän). Männän taas vaihdoin ihan vain kokeilumielessä, koska haluan testata Elementin mäntiä kovaa käyttöä näkevän vehkeen avulla.
Viritysosien hinta riippuu tietysti täysin siitä, miten paljon niitä pitää vaihtaa.
Tässä vaiheessa tartun vielä tuohon rakenteen löystymiseen: Otin gearboxin ulos aseesta tasan kerran, eikä tämä tosiaankaan vaikuttanut rakenteeseen negatiivisesti, koska varmistin jokaisen avaamani runkoruuvin ruuvilukitteella. Samalla sain säädettyä liipasimen herkkyyden mieleisekseni.
Itse avaan lähes jokaisen ostamani AEG:n miltein samantien ja katson mitä rataslaatikko on syönyt. Tämän teen siksi, että voin vaihtaa mahdolliset ongelmalliset osat parempilaatuisiin ja opin samalla purkamaan aseen, sekä tuntemaan sen rakenteen vahvat ja heikot puolet.
Huomautan, etten millään tavalla pyri kiistämään näkökantojasi Otacon, vaan lähinnä tuomaan omani julki, joskin mahdollisesti liian kärkkäällä tavalla.
Loppujenlopuksi on tietenkin jokaisen itsensä päätettävissä, mistä aseensa hankkii. Itse tilasin ulkomailta jo siksi, että tilaushetkellä suomalaisissa kaupoissa ei ollut kyseistä mallia varastossa, puhumattakaan siitä, että säästin huomattavan summan rahaa tekemällä näin.
Rauhaa, rakkautta ja vyösyöttöisiä aseita <3