Tilasin RSOV.comista itelleni tuommoisen metallikuorisen laaserpyssyn, vaikka ensin katselin muovikuorista JG:n vastaavaa. Mutta metallit vain vievät voiton. Valitsin teleskooppitukillisen, missä tulee AN/PEQ-akkukotelo mukana. Tilasin mukana samalla abaut kaikkien sisäosien varaosat samalla ja kaikenlaista asiaanliittymätöntä pikkutavaraa. Hintaa koko paketille rahteineen tulee ~310e.

Internet ei tarjoa nyt oikeastaan mitään varmaa tietoa aseesta, muutakuin ulkomaalaisilla foorumeilla lyhyitä tekstintynkiä "very sturdy i like the metal feel" yms. yyberhyödyllistä. Spekulointia on, että ase olisi Jing Gongin aseesta klooni (ellei peräti sama valmistaja eri nimellä), mutta metallikuorilla. Erona myös että yläreceiverin kisko on muovattu itse runkoon kiinni kuten aidossa, eikä erikseen kiinnitetty(?). Jäi vähän hämäräksi tuo, mutta tuskin kyseessä mikään kosmeettista eroa enempää tekevä asia.

Kyselen nyt siis kokemuksia, kuulopuheita, ihan mitä vaan aseeseen liittyvää. Onko jollain jo Suomessa tätä? JG:n versiosta jo tiedän kaikenlaista, joten rajataan tämä joko näiden kahden vertailuun (kummastakin kokemusta) tai ihan vaan pelkästään AGM:n versioon. Mitä säätämistä mulla on tuon suhteen odotettavissa? Tietääkö joku jo nyt sanoa jotain tuosta AN/PEQ-kotelosta, millainen akku mukana tulee, minkäkokoinen sisään mahtuu?

Kirjottelen varmaan pidemmän artikkelin aseesta kunhan paketti saapuu..

Oikeasta aseesta tietoa täältä: http://www.hkpro.com/hk416.htm

Fakta-osio.

Muutaman viikon kynsienpureskelun jälkeen sain käteeni kyseisen aseen. Ensivaikutelmana on heti, että se ylittää kyllä odotukset (ne oli aika matalalla kiinatuotteelta, jonka hinta on 70€). Aseessa on abaut kaikki metallia, paitsi kahva ja perä. Ja tietenkin myös AN/PEQ-yksikkö, johon akku laitetaan. Mukana tuli akku, laturi (ei ilmeisesti sovi Suomen verkkovirtaan, ei kannata kokeilla), puhdistustikku, 1-pistehihna, metallikuorinen hicap-lipas, jatkopala ulkopiippuun ja kosteudenimijäpussukka. Aseesta on useampaa mallia myynnissä, jotka eroavat toisistaan lähinnä akun sijoituksella. On teleskooppiperäistä (tämä minun), kiinteätukkista ja crane-tukkista.

Tulenvalitsin naksuu miellyttävästi asentoonsa ja latauskahva avaa hylsyportin, aivan kuten VFC:n vastaavassa ja Maruin uudemmissa Colteissa. Luukun alla on muovinen mäntäreplica, jälleen samanlainen kuin Maruin pyssyissä. VFC:n aseessa on uniikkina ominaisuutena aukipysyvä hylsyluukku, eli se ei sulkeudu kun kahvasta päästää irti. Ja aidot merkinnät.

Etukisko antaa jämerän vaikutelman, rakenne on etupäässä ilmeisesti kaksiosainen, päällä on yksiosainen nelikisko-järjestelmä ja alla ulkopiippu. Piippu ei kuitenkaan ole ns. Free-floating, eli kisko saa tukea ulkopiipusta. Kun otan rungosta ja etupäästä kiinni ja taitan, kuulen pienen naksumisen, eli pientä liikettä on havaittavissa. Ei sellaista jonka oikeasti huomaisi. Sisäpiippu on n.300mm pitkä (en viitsinyt ottaa ulos, mittasin hoppiyksikön suulta piipunsuuhun), kun normaali M4-sisäpiippu on 364mm.

Suuliekinvaimennin on kuusiokoloruuvilla kiinni ja lähtee irti kiertämällä tämän irroittamisen jälkeen. Kierteet ovat vasemmankätiset, eli counterclockwise. Kuten sanoin aiemmin, mukana tulee jatkopala piippuun, jonka avulla sisälle saa mahdutettua pidemmän piipun. Jatkopala on 12cm pitkä.

Runko on metallia, oletan että alumiinia. Rakenteeltaan keskiosa on identtinen normaalien Colttien kanssa, joten todennäköisesti myös muiden valmistajien metallikuoret on mahdollista asentaa. Merkintöjä rungossa on tulimoodit ja vasemmalla puolella valkoisella maalattu (ei kaiverruksia) “COMMANDO” ja nätti kotkalogo. Tuon oikean elämän pohjaa en pikaisella googlettamisella löytänyt, että mikälie fantasialogo. Oikealla puolella runkoa on AGM:n oma logo ja teksti “Marine env HK416” ja “5.56mm NATO USMC”. Yläreceiverin kisko on hieman korkeammalla kuin normaalin Coltin.

Takatukki on LE-mallinen, eli kuusiasentoinen. Normaalissa M4-perässä on vain kolme asentoa. Muovi perässä on samaa laatua, mitä näkee vanhoissa Maruin pyssyissä, ei aivan mattamustaa ja kiiltää ikävästi esim. salamavalossa. Hassua kyllä, kahva on onnistuttu sävyttämään samannäköiseksi kuin runkokin vaikka muovia onkin. AN/PEQ-yksikön väri ja materiaali muistuttaa perän vastaavaa ja tuntuu todella heppoiselta (johtuen ohuesta kuoresta). Jos ase tipahtaa pöydältä, tämä hajoaa ensimmäisenä. Yksikössä ei liiku mikään osa, paitsi luukku josta akku laitetaan sisään ja ristikantainen ruuvi jolla ”laite” kiristetään kiskoon kiinni. Huomatkaa että myös kiinnike on muovia ja voi täten iskun saadessaan myös murtua tai muotoutua erittäin epäsuotuisaan muotoon. Oma vanha largeakkuni ei sisään mahtunut, joka todennäköisesti vain tarkoittaa sitä että pitäisi luopua vanhentuneesta teknologiasta, koska mukana tullut kiinalainen 8,4V 1500mAh NiMH-akku on pari senttiä lyhyempi ja mahtuu sisään helposti. Tarkat ulkomitat ovat AN/PEQ:lle 14x5x3cm. Sisämittoja en kye tarkistamaan, kun ei ole työntömittaa tms, mutta mitoiltaan 12x4,5x2cm NiMH-akku meni sopivasti sisään. Kennot ovat siis 33x22mm mitoiltaan (eli vielä rautalangasta, kennon halkaisija on 22mm ja pituus 33mm).

Faktojen jälkeen ruusut ja risut.

Etutähtäin lonksuu sivusuuntaan noin puolisen senttimetriä, joka ei sinällään haittaa menoa. Mutta todellinen tuolisoftaaja tietenkin raivostuu tällaisesta.Tähtäintä saa sivuilta kiristettyä talttapäisellä ruuvilla, mutta se ei silti estä lonksumista. Kuten sanoin, RAIVOSTUTTAVAA. Tähtäin on ainakin näin aluksi melko jäykkä nostaa ylös. Tämä tapahtuu nostamalla pientä nappia tähtäimen laidassa, jolloin lukitus aukeaa ja tähtäimen voi nostaa ylös. Sama juttu tähtäimen laskiessa. Ei onnistu yhtään paksummat hanskat kädessä, piste. Tähän tarvii peukalonkynttä. Etutähtäin on hieman ohut rimpula, mikä tarkoittaa sitä, että se katkeaa helposti. Takatähtäin on irtilähtevää mallia, mutta kiinnittyy kiskoon ristikantaisella ruuvilla, joka tarkoittaa sitä ettei sitä saa kentällä irti ellei ole ruuvaria mukana. Typerää, mutta todennäköisesti se ei lähde löystymään itsestään. Takatähtäin saattaa lähteä harhailemaan sivusuuntiin asetuksistaan, eli välillä reikä saattaa osoittaa vasemmalle, välillä oikealle ja välillä keskelle. Rulla ei siis käänny itsestään kokonaan uuteen asentoon, mutta liikkuu sen verran että häiritsee rautatähtäimellä ampumista. Kiristäminen ei ole mahdollista, ellei liimaa tähtäinrullaa paikalleen, jonka jälkeen pitää pysyä vain siinä yhdessä reikäkoossa.

Kuten sanottua, hylsyportti aukeaa latauskahvaa vetämällä ja hoppiin pääsee tästä käsiksi. Tässä on vain sellainen ongelma, että kahvaa täytyy pitää taka-asennossa ettei kuori palaudu hoppiyksikön päälle. Vaatinee harjoittelua, mutta rasittavaa joka tapauksessa. Tuttua huttua todennäköisesti Colt-ihmisille.

Johdotus on käsittämättömän typerästi ratkaistu, resistanssia ajatellen. Johdotus lähtee mechasta eteenpäin ja kulkee kiskoyksikön sisäpuolella, tullen vasta etummaisesta reiästä ulos. Johtoa riittää vielä tässä vaiheessa 20cm. Turhaa tilan- ja johdonkäyttöä, koska sisäpuolella johdon olisi tarvinnut kulkea vain sen verran että sulakerasia pysyy piilossa. Jota en itseasiassa tähän hätään kykene löytämään kiskonväleistä kurkkimalla, pitänee myöhemmin tarkistaa onko siellä edes sellaista... Joka tapauksessa, todennäköisesti kiskon alla on siis tilaa sopivasti myös MOSFET-laitteelle tai vastaavalle. Tämän varmistan myöskin joskus tulevaisuudessa.

Noin yleisesti ase on jämäkkä ja tuntuu kuin yhdeltä metallipalalta. Ainoa osa joka aseessa lonksuaa on perä. Melko yleinen vika kenen vain teleskooppitukeissa.

Laukaisuääni on aseessa todella kova verrattuna kahteen muuhun aseeseeni, toinen on M100 M4A1 ja vakiotoiminen MC51. Eli oletettavasti tehoja löytyy. Ammuin muutaman testilaukauksen ikkunastani, pari ensimmäistä lähtivät alakanttiin, mutta seuraavalla säädöllä lähtivät jo äkäisesti ylöspäin. Raakasäädöllä sain kuulat kuitenkin ylittämään solttini kuulien kantomatkan joka tapauksessa, eli kyllä potkua löytyy. Hienosäätö sai jäädä, koska en viitsinyt enempää naapureita häiritä.

Käytin testatessa juuri ladattua 8,4V 1300mAh-akkua ja sarjatuli oli melko keskiverto nopeudeltaan. Suokaa anteeksi etten nyt laske päässäni. Laukaisuviive on ”hyväksyttävä”, mutta kaikestahan voidaan nillittää.

Vedin kokeilumielessä mukanatulleella puhdistustikulla piipun läpi paperinpalalla, eikä siihen mitään jäänyt. Olen kuullut että piipuissa olisi reilut tahnat tehtaalta, mutta tässä yksilössä ei ainakaan ollut mitään. Toisaalta, AGM:n aseita ei kovin paljon ole liikenteessä muutenkaan. Kokonaisuutena olen juuri nyt aseeseen erittäin tyytyväinen. Aion tähän tietoon asetta vakiona käyttää, kunnes jotain hajoaa. Tai riippunee lähinnä kronotuloksista joudunko downgradeamaan.. Varalla löytyy RSOV:sta samaan syssyyn tilattu ~M100-jousi.

Kuvia tulee sisuskaluista "sitten joskus".

EDIT: Tarkat mitat AN/PEQ:lle, kiina-akulle ja piipulle lisätty. Ja pieniä virhehuomioita.

Ja nyt tulee kuvia, sekä selvityksiä.

Täällä kaikki kuvat: http://opix.jao.fi/~ao40038/AGM_HK416/

Akkukotelo on pienehkö, sisään mahtuu pienistä kennoista kasattu akku. Kiristysruuvi on ristikantainen, joka on vähän hölmöä verrattuna normaaleihin sormella kiristettäviin muttereihin. Kentälle pitää siis tuoda ruuvari. Huomio tässä vaiheessa, miltei kaikki ruuvit ovat ristikantaisia aseessa. Mukaan tarvitsee vain siis yhden ainoan ruuvimeisselin, ellei aio kiristää moottoria. Pohjalevyn kiinnitysruuvit ovat joka tapauksessa myös ristikantaiset.

Alarunko oikealta, alarunko vasemmalta. Ei mitään mainittavaa, mitä ei kuvissa jo näkyisi. Runkotapit ovat tiukassa, mutta ainahan ne ovat uusissa aseissa. Eiköhän nuo löysty kun alkaa asetta purkamaan.

Kuvassa ylempänä mainittu typerä johtoratkaisu.

Tämä minua kypsyttää eniten aseen ulkonäössä/rakenteessa. Pieni rako jätetty rungon ja etupään väliin, eivätkä kiskot ole edes samalla tasolla. Joka johtaa tähän. Tokkiisa tähtäintä voi siirtää eteenpäin tai taaksepäin, tai käyttää vain pienempää tähtäinjalkaa, mutta silti vähän typerää. Itken ja potkin.

Lipaskuilussa on levy, joka lähinnä estää johtojen väliintulon lipasta laittaessa. Tai jos lippaasta karkailee kuulat, eivät ne jää hoppiyksikön ja rungon väliin kuten yleensä (tiiä sitten jäisikö ne sopivasti juuri sen verran sitten väliin ettei lipasta saakaan lukittumaan kiinni). En sitten tiedä miten tuo vaikeuttaa purkua, eihän sen pitäisi vaikuttaa, hoppiyksikkö vaan ei jää ylärunkoon kiinni, vaan alarunkoon.

Maruin pystykahva ei aluksi sopinut kiskoon aivan taakse. Jos sitä siellä haluaa pitää, niin pitää näyttää joko aseelle tai kahvalle työkalua. Itse sahasin pari millia kahvan ylälaidoista pois ja voilá.

Takaputkessa on hassut valusaumat molemminpuolin. Muiden valmistajien aseissa ei tietääkseni tällaisia ole. Eivät aiheuta komplikaatioita teleperälle tai todennäköisesti myöskään materiaalin vahvuudellekaan.

Tarkoituksenani on kiinnittää aseeseen DBoysin kääntötukki, jonka asentaminen valitettavasti vaatii takaputken lyhyemmäksi sahaamista. Tämän jälkeen ei normaalit perät pysy kovinkaan tukevasti kiinni, todennäköisesti.

EDIT: Ase kronottaa 0,25g kuulilla tasaista 106-107m/s lukemaa, eli 1,42J. Olen tullut siihen tulokseen että ase saa pysyä vakiona, en edes piippua vaihda.

Hienoa, että oot vaivautunu tekeen tosta aseesta topicin ku harvoin tosiaan mistään löytyy tietoa AGM:n 416:sta. Itsellä ollut myös mielessä ostaa toi ase, mutta ei tuosta luotettavuudesta sitten tiijä. Kait ilmottelet tänne, jos vikoja ilmenee?

Kiitos Gestaa. Ite oon katellu tuota kiinteä tukkista joten kerro käyttö kokemuksista kun pääset tosi toimiin ton tygin kanssa.

Ei ole vikoja ilmennyt, ampuu tietääkseni (en ole kronottanut ekan kerran jälkeen) edelleen ihan yhtä hyvin ja messevästi uudella 9,6V:llä. Ostin tosiaan Intellect 9,6V 1400mAhin asetta pyörittämään, menee sopivasti mukanatulleeseen AN/PEQ:iin kunhan laittaa jotain täytettä perälle. Ei kolise turhaan akku siellä.

Kentällä ase on kyllä mageista magein. Ihailevia komentteja, lääppiviä fanipoikia.. Ja asekin ampuu suoraan, tarkasti. Ostin mukana tarkkuuspiipun, joka päätyi olemaan liian pitkä ja vaatisi pätkäisyä, mutta tuskin sitä asennan. Ihan riittävän tarkka tällaisenaan.

Kiinteästä tukista olen vain yhden kommentin lukenut Arniesin laudalta, kuulemma hieman lonksusi. Vähän typerää kokotukilta, lonksuavia teleperiä olen kyllä kaikkien valmistajien aseissa nähnyt. Tiedä sitten mikä siinä olisi. Oma aseenihan on teleperällinen, jonka mukana tuli sitten tuo AN/PEQ. Mitoissaanhan tuo ei ole realistinen, mutta toimii akkukotelona ihan hyvin. Pidän sitä itse sivukiskossa, alakiskossa vaakakeppiä ja katolla aimpointtia.

Purkanut en edelleenkään ole. Pitää ottaa projektiksi sitten viimeistään kun Elementin 7mm metallilaakerit puksahtaa postiluukusta. Kun en tiedä edes että mitä tuolla sisällä on

Ps. Tää hegemonia alkaa menemään itseltäkin ylitse. Älkää pelkästään minun juttuihin uskoko, kiinavalmistaja on silti kiinavalmistaja. Esim. Arniesin laudalla on noita surkujuttujakin, että kuulat ottaa kierrettä ja ampuu surkeasti. Tosin. ko. tyypin eka ase ilmeisesti ja käyttää jotain "Q-bulletseja".

Ei muuta kommenttia paitti, että tuo akkukotelo on ihan helvvetin ruma.

Mjuu, se ei ole 1:1 oikeasta AN/PEQ:stä, taitaa olla varmaan puolet lähinnä. Eli kirjaimellisesti lähinnä akkukotelo. Mutta kaukaa tietty näyttää kivalta ja kulkeehan siinä tuo hyvin potkiva akku silti. Muovi on siinä kovaa ja ohutta, kuvittelisin että hyvässä kulmassa tuleva kuula saa reiän siihen helposti.

Onko ilmennyt mitään lonksumista tai muita vikoja,jos nyt viime aikoina olet pelannut sillä?

Teleskooppiperä lonksuaa ihanniinku melkein kaikissa vetoperällisissä solteissa. Suurin murheenkryyni on edelleen tuo etupään lonksuminen. Ratkaisuksi joko teippiä/vaahtomuovia väliin. Ei sille mitään voi, kun suunnitteluvirhe tuossa etupään sovituksessa. Ei kuitenkaan ole vaaraksi aseen kestävyydelle, lähinnä ärsyttävä yksityiskohta.

Jäänyt pelaaminen vähemmälle kun mursin etutapin kiinnikkeen, että menee epoksilla tms. pelleilyksi että saa kasaan taas.

Itse ostin tuon AGM:n kiinteällä perällä.
plussat ja miinukset
+paljon metalli osia
+hyvä lähtönopeus (0,25g 120-123 m/s)
+moottori (erittäin hyvä laatuinen)
+tukeva (ris ei heilu juuri ollenkaan)

+/- tarkkuus (lyhyt piippu)

-Ris liian paksu (kiskosuojat ei mene ilman muokkausta)
-kaksi osainen hop-up yksikkö
-perän kiinnitys ruuvi (heikko laatuinen)

120-123m/s 0,25g kuulilla?

Yhdys_sanat on pop!

Itse olen testannut yhtä täysperällistä mallia, niin se ampui lähemmäs 2 joulea.

Tuli mieleen tuosta että "hyvä moottori", niin omassa pyssyssä moottorin magneettisuus nappasi ruuveja yms. pikkumetallia kahvan läpi kiinni. Tämmösestä oon kuullut lähinnä Systeman Magnumin tekevän, joka on aika jyty motti (M130+ vireille kaiketi?).

En noista moottoreiden sisuskaluista tiedä rehellisesti sanottuna ns. pilluakaan, joten onko vahva magneettisuus hyvä vai huono asia ja millä tavalla? Voiko sitä käyttää tehokkaan moottorin tyhmänmittarina?