Softaajille vuodesta 2002
Varusteleka.fi
Tänään on To Maalis 28, 2024 11:52 am

Kaikki ajat ovat UTC




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 12 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Tarkka-ammunta
ViestiLähetetty: To Marras 17, 2005 6:24 pm 
Poissa

Liittynyt: To Marras 17, 2005 2:37 pm
Viestit: 63
Paikkakunta: Espoo
Miten näiden varusmiesten valinta suoritettiin joukko-osastoissanne? Hyvä amputatiohan kaiken ratkaisee mutta onko valintakriteerinä hyvä ampumatulos (<-- määritelkää tuo, itse en ole koskaan RK:ta käyttänyt) vai koulutetaanko aina esim.4% kaikista tulokkaista, oli paras tulos mikä tahansa? Ja jos joku vielä voisi kertoa jotain koulutuksesta niin loppuisi tämä ihmettely :roll:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Marras 17, 2005 6:52 pm 
Poissa

Liittynyt: La Helmi 15, 2003 2:39 pm
Viestit: 2384
Paikkakunta: Espoo
Nimi: Ville V.
Metsästyskokemuksesta on paljon hyötyä ja ennen kaikkea hyvästä ampumataidosta. Ei riitä, että osut ATT:ssa kaikki kaksitoista laukausta maaliin, vaan myös ammut pienen kasan. Meidän yli 200 porukan kööristä valittiin kolme tarkka-ampujaa ja kaikki olivat maanviljelijöiden poikia, joilla oli pitkä metsästyskokemus ja kahdella heistä oli silmälasit.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Marras 17, 2005 8:53 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Syys 07, 2003 9:37 am
Viestit: 283
Paikkakunta: Kuopio
Hyvä tuttavani oli sissi-tarkka-ampuja, samoin veljeni ja kummallakaan ei aikaisempaa kokemusta ammunnasta. En tiedä, olisiko sitten sisseillä helpompi päästä tai koulutetaanko saapumiserästä suurempi osuus tarkka-ampujaksi.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Marras 18, 2005 7:12 am 
Poissa

Liittynyt: Ma Helmi 10, 2003 2:28 pm
Viestit: 382
Paikkakunta: Pieksämäki
Meillä kaiketi suoritettiin arpomalla, koska kummatkaan tarkka-ampujat eivät olleet kovinkaan päteviä. Tosin eipä heitä pahemmin koskaan missään näkynyt, roikkuivat enimmäksen jälkijoukoissa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Marras 18, 2005 9:40 am 
Poissa

Liittynyt: To Elo 18, 2005 9:27 pm
Viestit: 356
Ainakin eräässä jääkärikomppaniassa pohjoisessa homma meni näin, että sitten 2 kk:n eli P-kauden jälkeen kysyttiin halukkaita. Halukkaiden nimet ylös, sen jälkeen katsottiin ampumatulokset ja muut näytöt kuten kunto jne. E-kausi koulutusta ja tarkka-ampujakurssi. Ei mitenkään erikoinen, tavallista kauraa. J-kaudella tämä jälkijoukossa lampsiminen tarkoittaa sitä, että ainakin he kuuluivat komentojoukkueeseen, jossa oli yksi ryhmä tarkka-ampujia. Tarkka-ampuja-aliupseerit koulutetaan vasta morttien E-kaudella myöskin ja sinne riittää särmyys ja ampumatulokset. Ei mitenkään vaikeaa päästä. En osaa sanoa silmälasillisuudesta mutta ainakaan en koskaan nähnyt klasipäistä tyyppiä missään ta-hommissa. Itse satuin E-kaudella olemaan monesti tarkka-ampujaryhmän kanssa samoissa ammunnoissa ollessani taistelulähetti-au. Ei kyllä ollut mitään pahaa sanottavaa näistä tyypeistä, valikoituja toisin kuin minun mieheni...

Muutenkin koulutus on sellaista, ettei tarkka-ampuja ole minkään tavallisen ryhmän jäsen vaan alistettuna omasta ta-ryhmästään erilliskäskystä muualle. Eikä homma minusta koskaan näyttänyt olevan mitään amerikkalaistyyppistä "sniper"-hommaa vaan enemmänkin ns. "marksmanshooter"- & "sharpshooter"-hommaa. Turha luulla, että neljässä kuukaudessa Suomen armeijan nykyoloissa tehtäisiin kenestäkään huippua tällä alalla.

Mikä oikeasti kiinnostaa ko. homma niin suosittelen käymään MPK ry:n kursseja, joita ohjaa Pauli Salo, joka ta-toiminnasta kirjoittanut varmasti Euroopan parhaita.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Marras 18, 2005 1:30 pm 
Poissa

Liittynyt: To Marras 17, 2005 2:37 pm
Viestit: 63
Paikkakunta: Espoo
Paljon erilaista koulutusta. Ei viitsisi hakeutua tarkka-ampujaksi jos ainoa toimenkuva on komentopaikalla puhelimeen vastaaminen :roll: Antaa kyllä toivoa tuo löyhä valintaprosessi. Pitää vaan sattua oikeaan joukko-osastoon
Mieluisinta homma olisi esim. jonkin pattitilanteen avaaminen, toisen tarkka-ampujan metsästäminen tai ihan perus väijyminen...

NovaReon, voisitko kertoa missä suoritit asepalveluksesi ja arvottiinko
tarkka-ampujat kaikista tulokkaista vai vaan halukkaista? (<-- tiedän tyhmä kysymys mutta haluan vain selventää :wink: )


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Marras 18, 2005 2:02 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Helmi 10, 2003 2:28 pm
Viestit: 382
Paikkakunta: Pieksämäki
Meikä on Mikkelin jääkärikomppaniasta, joka (Luojan kiitos) lakkautetaan tulevan saapumiserän jälkeen. Kuulun siis siihen täysin perusjalkaväkimieslaumaan, johon ei ole tuhlattu mitään nykyaikaista tai kallista ;)
Tarkka-ampujista meille ei hiiskahdettukaan eikä halukkaita erilleen kysytty. Kunhan oli se tuttu valintalappu, mihin pystyy laittamaan raksin ruutuun mihin tahtoo. Molemmat tarkka-ampujat meillä olivat jonkinlaisia pistooliammunnan harrastajia, eivätkä heidän suorituksensa kiväärin kanssa olleet juuri kummempia kuin muillakaan. Koulutus heillä oli lähes täysin sama kuin meillä rynkkymiehillä, joskus kerran kuussa heillä oli muutama päivä tylsää ampumaratahuttua.
Taipalsaaren ammunnoissa kuulin kun pari skapparia jutteli keskenään ja toinen sanoi tarkka-ampujistamme, että "ei nuo tarkka-ampujat kyllä osu mihinkään" :)
Turha luulla että Suomen armeijassa mitää hienostelua ja tarkkaa jaottelua tehdään. Kunhan viskotaan äijät sinne missä niitä eniten vituttaa ja pistetään pari satunnaista jannua erikoishommiin.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Marras 18, 2005 3:57 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Maalis 10, 2004 12:09 pm
Viestit: 1196
Paikkakunta: Muhos, Finland
Eipäs taas yleistetä. Eri joukko-osastoissa on onneksi tai ikävä kyllä tapa tehdä asioita eri tavoin.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Marras 19, 2005 7:32 am 
Poissa

Liittynyt: Ma Helmi 10, 2003 2:28 pm
Viestit: 382
Paikkakunta: Pieksämäki
Ainakin samaan malliin homma on hoidettu myös Keuruulla ja Vekaralla muutaman kaverin mukaan. Vähän sama kuin kutsuntalapussa kysytään rinnanympärystä, pituutta yms., moni erehtyy luulemaan että ne tosiaan ovat sitä varten, että varusvarastolle on valkattu juuri sinulle sopiva varusteläjä. Paskan marjat, kamat heitetään täysin satunnaisesti pinkoista linjoille, meikäläinenkin sai S-koon smurffihousut ja XXL-koon bokserit.
Mutta intistähän nyt puolet on paskaa muutenkin. Sotilaan käsikirjasta saa sentään oivallisen huumoriopuksen iltojen ratoksi.
Sori jos meni vähän aiheesta ohi, pointtini oli nyt osoittaa ettei Suomen armeijan perusjoukoissa perusjääkärin vuoksi turhaa vaivaa nähdä.
Erikoisjoukoissa ja RDF:ssä asia on tietysti eri lailla.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Su Huhti 29, 2007 8:22 pm 
Poissa

Liittynyt: To Tammi 29, 2004 6:33 pm
Viestit: 93
Paikkakunta: Nivala/Kajaani
Hmm huonostinpa kuulostaa asiat olevan etelän varuskunnissa. Mellä JPr:ssä TA:t valittiin näyttöjen perusteella. (ampumataito ja kunto) Samoin, kuin yleensäkkin kaikkiin muihinkin haaroihin jätkät valittiin haastattelujen kautta. Esimerkkinä voin sanoa sinko- ja heitinmiehet, joista ei esimerkiksi löydy yhtään näihin pakotettua tyyppiä, vaan kaikki ovat vapaaehtoisesti ko. alan valinneet. ja halukkaistakin jouduttu karsimaan osa pois tiettyjen määreiden vuoksi (Kuuloluokka ensimmäinen ja palveluskelpoisuus A, sekä erityisesti sinkohommissa kunto oli yksi tekijä. Heitinmiehillä ei ehkä niinkään, vaikka omasta ryhmästäni ei löyd, kuin yksi itseäni huonokuntoisempi tyyyppi :D )


Pyydän anteeksi mahdollisia kirjoitusvirheitä, vapun juhliminen ottaa kunnon päälle..


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Su Touko 20, 2007 5:14 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Loka 22, 2003 12:19 pm
Viestit: 60
Paikkakunta: Pieksämäki
Kerrompa vähän omia kokemuksia:

Heti alkuun todettakoon että palvelen pohjoiskarjan prikaatissa, jääkärikomppanian tarkka-ampuja aliupseerina elikä tarkka-ampujaryhmän johtajana. Meillä tarkka-ampujat valittiin ainakin puhtaasti omien näyttöjen sekä halukkuuden perusteella. Itse alikersanttina tein ns. "alkukarsinnan" elikkä karsin jo suoriltaan usean 20 halukkaan joukosta pois kaikki vähänkään huonokuntoiset ja ampumataidottomat. (Lue: ATT alle 11pts). Lihaskunnossa riitti että jos päälle 2300m juokset coopperissa niin olet jo vahvoilla. Silmälasit eivät olleet este. Aikaisempi ampumakokemus on plussaa, mutta tällä haetaan sitä, että oletetaan ampumataidon pysyvän kunnossa myös armeijan jälkeen, jos nyt vaikka kävisikin niin hassusti että sota syttyisi.
Tästä sitten tein listan kouluttajalle joka valitsi lopulliset 4 henkilöä kyseiseen hommaan.

Itse TAK-toiminnasta mallia SA-INT. Ei, se ei ole loistokasta eliittisotilaan hommaa joka tappaa itsestään komppanian kilometrin päästä, juoksee 50km metsässä ja saa itselleen kauniin vaimon ja elää loppuelämänsä onnellisena. Tarkka-ampujien koulutus on tässä maassa ihan lapsen kengissä. Yksikertaisimmillaan annetaan taistelijalle tarkkuuskivääri kouraan ja käsketään sen opettelemaan ampumaan sillä, siinä se. Ja näin se on mennytkin, mitään muuta erityistä ja siistiä siinä ei sitten olekkaan. Röllipuvut tehtiin, tosin erittäin huonot. Rikki revityistä kuuskakkosista ei oikein mitään järkevää voi saada aikaan, sen sisäpuolen ollessa valkoinen. Onhan hommaan olemassa tarkka-ampujan käsikirjat, siis ihan viralliset armeijan opukset. Harmi ettei sen sisällöstä hyödynnetä kuin murto-osaa.

Kaikesta huolimatta itse tarkka-ampujatoimintaa hullaantuneena voin sanoa että olen pitänyt. Ja suosittelen myös muille hommasta vähänkään kiinnostuneille. Joskaan liikoja ei kannata odottaa, ettei pety. Aion myös jatkaa kyseistä hommaa heti heinäkuussa reserviin siirryttyäni MPKRY:n tarkka-ampujakursseilla. Näille kursseilehan voi mennä vaikkei olisi saanut tarkka-ampujan koulutusta palvelusaikana.

Haluaisinkin kuulta teiltä omia kokemuksianne palvelusaikanne TAK-touhusta, jos joku muukin tällä foorumilla sellainen sattuu olemaan.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Su Touko 20, 2007 8:31 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Syys 07, 2003 9:37 am
Viestit: 283
Paikkakunta: Kuopio
Itse palvelin PKarPr/SissiK ja toimin ryhmän tarkka-ampujana inttiaikoina. Aseena toimi Dragunov. Pääsyvaatimuksia ei juurikaan ollut. Kunhan ei ihan plösö ollut, niin se riitti. Koulutus koostui ampumaradalla ammuskelusta ja parista omasta tehtävästä ampumaleirillä. Ensimmäisellä ampumaleirillä totuteltiin etäisyyksien arvointiin ja ampumiseen 300-650 metrin matkoille. Toisella ampumaleirillä tarkka-ampujat toimivat ryhmän irtaantumisen suojaajina häirintäiskuissa ja väijytyksissä. Kohteina olivat ilmapallot.

Eli pääosin Sissi-TA:n toiminta vastaa amerikkalaisen designated marksmanin hommia. Tehtävänä on suojata irtaantumiset, lisätä ryhmän tulikantamaa ja antaa suojatulta. Siksi dragunov toimii hyvin näissä tehtävissä. Kevyt ja tulivoimainen ase kun on.

Muuten olen suht tyytyväinen ta-touhuiluun omana inttiaikana, mutta aseita ei jostain syystä kohdistettu ennen ampumaleirejä.Koita siinä sitten osua ilmapalloon 300 metrin päähän kohdistamattomalla aseella. Toinen ongelma oli, että tarkka-ampujilla ei ollut omaa kouluttajaa, joka asiaan olisi ollut perehtynyt, vaan meitä palloteltiin millon kenellekin, jos muistettiin.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 12 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com