Softaajille vuodesta 2002
Varusteleka.fi
Tänään on To Maalis 28, 2024 3:47 pm

Kaikki ajat ovat UTC




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 61 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: H&K MP5
ViestiLähetetty: To Joulu 22, 2005 12:49 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Tammi 16, 2005 7:36 pm
Viestit: 36
Paikkakunta: Hämeenlinna
Juu, itselläni alkaa tuo yhdeksäs luokka kolkuttelemaan jo ovella, ja alkaa olla aika pohtia omaa arsenaalia, ja olen päässyt tulokseen, että mp5 voisi olla ihan asiallinen ostos.
Ja Jaakonpojalle ja muillekkin, olen perehtynyt asiaan.
Luokitellaanko semiä ampuva konepistooli samaan kategoriaan kuin rynnäkkökiväärit, eli saako mp5 hankittua luvat vasta armeijan jälkeen vai, onko se mahdollista jo 15+ vaiheessa?


On taas juu aika huono kysymys, mutta kun ei veli osannut vastata ja niin edespäin...


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Joulu 22, 2005 3:30 pm 
Poissa

Liittynyt: To Elo 18, 2005 9:27 pm
Viestit: 356
Kyllä siihen sai luvat, jos vain oli osoittaa käyttötarkoitus. Armeijalla ei ole mitään tekemistä MP5:n tai minkään muunkaan aseen lupien kanssa. Lisäksi KHO:n päätöksen mukaan et tule saamaan koskaan MP5:sta. Jos joudut kysymään tämän kaltaista asiaa airsoft-keskustelulaudalta niin suosittelen, että pysyt leikkipyssyissä ettei kenellekkään satu vahinkoja.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Joulu 23, 2005 2:20 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Tammi 16, 2005 7:36 pm
Viestit: 36
Paikkakunta: Hämeenlinna
Jaa ei armeijalla ole tekemistä MP5:n kanssa vai? Oletkos koskaan kuullut erikoisjääkäreistä? Kyllähä niillä on MP5:t! On kuule tullu ammuttua MP5:n "riilstiil" versiolla ja vähän monella muullakin. Ainut vahinko mitä on ammutaessa tullut on kohdistunut maalitauluihin.
Ja se on varmistettu aseenkäsittelytaidolla!

Tyydyin siistimään, vaikka hetken mietinkin poistamista. -L4te


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Joulu 23, 2005 2:48 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Maalis 14, 2004 7:54 pm
Viestit: 114
Paikkakunta: Espoo
Nimi: Timo K.
Vaikka armeijalla olisi käytössä MP5, se ei tarkoita että armeijan käynyt henkilö saisi aseeseen helpommin luvat. Ase kuuluu ns. muuase -luokkaan, joten sille on todella vaikea saada lupia. Varsinkin jos kyseessä on ensimäinen aseesi.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Joulu 23, 2005 3:17 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Huhti 13, 2005 12:49 pm
Viestit: 307
Paikkakunta: Tampere/ Orivesi
BOB: Hyvä että aseenkäsittelytaitoa löytyy. Olet näköjään korvannut sillä luku/ ymmärrys taitosi.

Aiemmin mainittiin että

Armeijalla ei ole mitään tekemistä MP5:n tai minkään muunkaan aseen lupien kanssa.

Eli intin koulutuksella ei lupia aseisiin saada. Ampumaharrastuksesta ja ampumaseuroihin kuulumisella saa helpommin aseenkäsittelyluvan.
Tosin MP5 asetta ei suomessa täysiautomaattina luville saa lainkaan.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Joulu 23, 2005 7:25 pm 
Poissa

Liittynyt: To Heinä 21, 2005 5:25 pm
Viestit: 33
Paikkakunta: Jyväskylä
BOB tarkoittikin puoliautomaattiversiota, mikäli oikein ymmärsin.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Joulu 23, 2005 7:53 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Loka 28, 2005 1:03 pm
Viestit: 957
Paikkakunta: HMLCity
Ja mikään ei teoriassa erota sitä pistoolista, jos puoliautomaattisesta vekottimesta puhuttiin. Joten Joonas, marssi poliisiasemalle kyselemään lisää luvista :D


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Joulu 23, 2005 8:00 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Touko 29, 2005 5:36 pm
Viestit: 2037
Nimi: Eric A.
Jos saat Suomessa luvat PA mp5:seen niin kerro minkä kihlakunnan poliisi sen myönsi... !? Sitä lupaa et tule saamaan, ellei ole kiinteää perää ja pitkää piippua!

Aseharrastusta aloitteleva ei tule saamaan "muu ase" lupaa millekään pyssylle.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Joulu 24, 2005 7:12 am 
Poissa

Liittynyt: La Kesä 11, 2005 6:43 am
Viestit: 121
Paikkakunta: Turku
Ainoat asetyyppit, jotka jotka ampumaharrastusta aloittava voi hankkia, ovat tietääkseni .22 pienoiskivääri, .22 pienoispistooli (saattavat vaatia ampumaseuran jäsenyyttä), yksi- tai kaksipiippuinen haulikko tai pienikapasiteettinen pumppuhaulikko (vaatii metsästyskortin).

.22:ta suurempikaliberisiin (esim. 7.65mm, 9mm, .357Mag jne.) on ampumaharrastusta aloittavan melko epätoivoista alkaa hakea lupia, paitsi jos on käynyt läpi hyväksyttävästi tietääkseni melko vaativan IPSC-koulutuksen (practical-ammunta), joka avaa mahdollisuudet aloittaa ampumisen esim. 9mm pistoolilla (esim. Beretta 92) tai suurikapsiteettisella practical-pumppuhaulikolla (esim. Winchester Practical Defender). IPSC-koulutus ei tietääkseni mahdollista hankintalupaa toimintatapakoodin 3 aseillle, eli itselataaville kertatulikivääreille. On varmaan olemassa muitakin kursseja joiden hyväksytty-todistuksen avulla saisi hankittua erikoisemman aseen, mutta niistä en osaa sanoa mitään.

Ja sitten aiheeseen:

Tuohon em. 3. toimintatapakoodiin kuuluu MP5-pohjaisista konepistooleista esim. Brügger & Thometin 425mm (200mm pidempi kuin MP5 vakiopiippu) piipulla varustettu BT96 itselataava kertatulikivääri. Ja sitten on olemassa tietysti myös H&K:n oma 3-koodin MP5, eli HK94 joka on 16 tuumaista (n. 405mm) piipua ja kertatulta annostelevaa laukaisukoneistoa lukuunottamatta täysiverinen MP5. Kyseista H&K HK94:ää on valmistettu vuosina 1983-88 15000 kappaletta, joista valtaosa tosin on USA:ssa. 2000-luvulla HK94:ää on alettu valmistaa uudelleen vanhoista MP5-konepistoolin osista H&K:n tehtailla.

Eli mitä tästä voisi päätellä? Aloittavan ampumaharrastajan on melko epätoivoista alkaa hakemaan lupia MP5-tyyppiselle aseelle. Tai sitten täytyy ainakin olla käyttötarkoitus sellaiselle, niinkuin Terry aikaisemmin sanoikin. Kuten Flash sanoi, täysautomaatti-MP5:lle (kuuluu muu ase-kategoriaan) ei ampumalupaa Suomessa saakaan, korkeintaan hallussapitoluvan.

Sitten vaan etsimään sopivaa .22-kaliberista asetta. Itselläni on 15 ikävuoden jälkeen tähtäimessä Smith&Wessonin .22-kaliberinen M617 pienoisrevolveri/Rugerin MKII, tai joku muu vastaava .22-kaliberinen.

Huomauttakaa/korjatkaa, jos olen tiedoissani kovinkin väärässä. Toivottavasti kirjoitusasu on edes jotenkin äidinkielenkirjan mukainen.

Ja nythän on muuten jouluaattokin, eli hyvää joulua ja uutta vuotta kaikille!


Viimeksi muokannut Stewart päivämäärä Pe Heinä 21, 2006 7:10 am, muokattu yhteensä 2 kertaa

Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Joulu 24, 2005 8:09 am 
Poissa

Liittynyt: To Kesä 16, 2005 8:07 pm
Viestit: 109
Hmm.. itse olen suunnitellut hankkivani Sako M92S:n jossain vaiheessa tulevaisuudessa ratakivääriksi. Tämä kun on puoliautomaatti eikä tässä ole toimivaa taittoperää niin kuinkahan helposti luvat irtoavat, jos ennestään on harrastanut metsästystä ja luvat on (tälläkin hetkellä) .308 kiväärille ja .22 pistoolille?

Tälläistä pohdin aikani kuluksi :wink:. No, hyvää Joulua kuitenkin kaikille keskustelulaudan käyttäjille!


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Joulu 24, 2005 9:32 am 
Poissa

Liittynyt: To Elo 18, 2005 9:27 pm
Viestit: 356
Dirty_Ape kirjoitti:
Hmm.. itse olen suunnitellut hankkivani Sako M92S:n jossain vaiheessa tulevaisuudessa ratakivääriksi. Tämä kun on puoliautomaatti eikä tässä ole toimivaa taittoperää niin kuinkahan helposti luvat irtoavat, jos ennestään on harrastanut metsästystä ja luvat on (tälläkin hetkellä) .308 kiväärille ja .22 pistoolille?


Edelleen luvat saa mikäli osoittaa aseelle sopivan käyttötarkoituksen. Sako M92S:n saa mm. metsästys- tai rata-ammuntaperustein.


Viimeksi muokannut Airsoft Commando päivämäärä To Tammi 11, 2007 2:09 am, muokattu yhteensä 1 kerran

Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Joulu 24, 2005 7:05 pm 
Poissa

Liittynyt: La Elo 28, 2004 2:25 pm
Viestit: 63
Stewart kirjoitti:
Ainoat asetyyppit, jotka jotka ampumaharrastusta aloittava voi hankkia, ovat tietääkseni .22 pienoiskivääri, .22 pienoispistooli (vaativat ampumaseuran jäsenyyttä), yksi- tai kaksipiippuinen haulikko tai pienikapasiteettinen pumppuhaulikko (vaatii metsästyskortin).

Jos tarkkoja ollaan, niin jäsenyyksiä ei tarvita. Lain mukaan ainakaan. Mutta toisaalta: "paperit on paperia ja käytäntö on käytäntö..."


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Joulu 24, 2005 8:58 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Elo 06, 2004 2:50 pm
Viestit: 115
Paikkakunta: Helsinki
Itse tiedän tapauksia, joissa on tipahtanut ilman harrastustodistuksia ja suosituksia lupa 9mm pistoolille. Jotkut ovat sitten taas kaikkien papereiden kanssa saaneet luvat vain .22 pistoolille.

Luvan saanti on suurelta osin myös itsestään kiinni:

Jos annat itsestäsi hyvän ja fiksun kuvan, voi lupa irrota suuremmallekin kaliberille, mutta jos tunnut sellaiselta, että haluat vain asian äkkiä pois alta ja aseen käteen, voi luvat jäädä kokonaan saamatta. Osaltaan luvan saanti on myös kiinni poliisivirkamiehestä sen pöydän toisella puolella. Virkaintoiset ovat tiukempia, kun taas vanhat ja "gonahtaneet" voivat olla lepsumpia ja antaa helpommin lupia.

Parashan olisi ostolupaa hakiessa olla ampumaseuran antama harrastustodistus ja seuran jäsenyystodistus mukana. Myöskään ystävän kirjoittama todistus siitä, että todellakin harrastaa ammuntaa, ei olisi pahitteeksi. Reipas käytös ja hyvät tavat ovat myöskin plussaa. Sitten miettii vielä, mitä suustansa laskee ulos, niin eiköhän 9mm lupia irtoa. Tietenkin pitää vielä esittää aseelle hyväksyttävä käyttötarkoitus ja tähän ei ehdottomasti sovellu talon puhdistaminen maahanmuuttajista.

Maalaisjärjellä ajattelemalla nämäkin asiat ymmärtää itsestäänselviksi.

Jos jollain on jotain korjattavaa, tai lisättävää, puhukoon nyt, tai vaietkoon iäksi.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Joulu 24, 2005 9:35 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Loka 28, 2005 1:03 pm
Viestit: 957
Paikkakunta: HMLCity
Skinhead -vaatetus ei ainakaan helpota luvan saamista. :lol:

Pistoolin käyttötarkoitukseksi en keksi mitään järkevää:
Eihän sillä voi metsästää, ja tarkkuuttakaan ei ammuta normaalivehkeellä. Jos joku keksii jotakin?
Desert Eagle olisi mielessäni hommata, mahdollisesti pienempikalibeerinen, jos 50. ei lupia heru. Kuulun ampumaseuraankin.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Su Joulu 25, 2005 4:10 am 
Poissa

Liittynyt: To Elo 18, 2005 9:27 pm
Viestit: 356
Leksas kirjoitti:
Skinhead -vaatetus ei ainakaan helpota luvan saamista. :lol:

Pistoolin käyttötarkoitukseksi en keksi mitään järkevää:
Eihän sillä voi metsästää, ja tarkkuuttakaan ei ammuta normaalivehkeellä. Jos joku keksii jotakin?
Desert Eagle olisi mielessäni hommata, mahdollisesti pienempikalibeerinen, jos 50. ei lupia heru. Kuulun ampumaseuraankin.


Pistoolilla voi ampua tavallisia practical- ja sra-ammuntoja sekä tarkkuutta omaksi iloksi. Järeämmillä pistooleilla ja revolvereilla metsästetään, tosin ei Suomessa lainsäädännön vuoksi. Sen sijaan nämä ja mm. Desert Eagle soveltuvat pitkän matkan siluettiammuntaan.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Joulu 26, 2005 4:00 pm 
Poissa

Liittynyt: La Elo 06, 2005 6:51 pm
Viestit: 107
Paikkakunta: Orivesi
Voisipa sanoa, että Dessulla ei tee yhtikäs mitään. Liian iso potku ja kalliit patruunat tekevät siitä melko turhan. Hintaakin pyssylle tulee paljon.
Tunnen erään, joka kyseisen pyssyn omistaa. Kiroaa sen turhuutta itsekin, vaikka "asehullu" onkin...

Noh, 15 kolahtaa lasiin 21.01 ja sitten rinnakkaislupa .22:een ja rataammuntaa harrastamaan. Olen käynyt Res.Ups-Seuran kanssa ampumassa, ja ammunnanjohtaja on luvannut kirjoittaa suosituksen.

Siitä sitten eteenpäin, ja metsästäjäntutkinto suoritetaan ja haulikko asekaappiin. Kätevää, kun iskä lupasi ostaa haulikon, kun täytän 15, ei vaan suostu muistamaan. :lol:

Lähinnä ampuma- ja reserviläisseurat saavat lupia esim. semi-rynkkyjen hankintaan. Sanoisimpa, että samaan kategoriaan menee myös tuo semi-MP5.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Joulu 26, 2005 4:18 pm 
Poissa

Liittynyt: La Helmi 15, 2003 2:39 pm
Viestit: 2384
Paikkakunta: Espoo
Nimi: Ville V.
Montakohan kertaa tässä ketjussa pitää todeta, että puoliautomaattinen MP5 on liian pieni, jotta se olisi samassa kategoriassa rynnäkkökiväärien kanssa. Mutuilu on paha synti eikä sitä katsota hyvällä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Joulu 26, 2005 4:55 pm 
Poissa

Liittynyt: To Elo 18, 2005 9:27 pm
Viestit: 356
Jos .357, .44 tai .50 on jollekin liian kallis, täytynee hänen tehdä enemmän töitä. Itselataavuus syö potkua verrattuna revolvereihin. DE:ssä on myös kiinteä piippu. DE:llä on loistavat mahdollisuudet myös ampua pitkän matkan siluettiammuntoja. Se, että joku ei näe järjellistä käyttöä jollekin asialle ei tee siitä kaikille järjetöntä. Nämä tunnen erään kaverin jutut voi jättää omaan arvoonsa, varsinkin kun kyseessä on yläasteikäinen.

Aikaisemmin mitkään yhdistykset eivät saaneet aselupia ja voidaan varmaan laskea sormilla ja varpailla ne seurat, jotka omistavat tuliaseen. Nykyisin se onnistuu mutta aika tarkoin ehdoin ja asevastaavin. Kuka tahansa puhdas pulmunen saa itselataavan kiväärin tai muu ase -luokkalaisen jos vain perustelee tarpeensa. Kaikki löytyy Suomen Laista! MP5 on eri asia verrattuna moneen muuhun muu ase-luokkalaiseen itselataavaan kivääriin, koska siitä on erikseen ennakkotapaus minkä mainitsen jo kyllä ensimmäisessä viestissä.

Ennen kuin aloitatte tuollaisen nysväilyn Rainbox 6- ja Counterstriken sekä "kaverin kaverin sano" niin voisitte rauhassa vaikka vähintään muutaman kuukauden opiskella niistä todellisista jutuista lisää. Tietoa löytyy googlella kun laittaa "-airsoft -quake -countstrike -ownata" hakuun mukaan.


Viimeksi muokannut Airsoft Commando päivämäärä To Tammi 11, 2007 2:12 am, muokattu yhteensä 1 kerran

Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Joulu 27, 2005 7:16 am 
Poissa

Liittynyt: La Kesä 11, 2005 6:43 am
Viestit: 121
Paikkakunta: Turku
Terry kirjoitti:
Te voitte tietyt sanoa niin kuin haluat, tosi asia on se että mutuilun pohjallesi kerron teille, että DE-pistoolia saa kolmessa eri kaliiberissa.


Itseasiassa viidessä. .357 Magnum, .41 Magnum (välimalli, oli vain vähän aikaa myynnissä) .44 Remington Magnum, .50 Action Express ja .440 Cor-Bon (.50AE:n hylsy, .44:n luoti). Tuo .440 on DE-kalibereista kaikkein harvinaisin, jopa vielä harvinaisempi kuin .41 Magnum-välimalli.

Vaikka tunnekin Desert Eaglet jotenkuten, en tiedä varmaksi, saako tuota .440 Cor-Bonia enää nykyisin Desert Eagleen (todennäköisesti ei), ainakaan DE:n valmistajan kotisivut (http://www.magnumresearch.com), eivät myy kuin Mark VII:tä kaliberissa .44 (Remington) Magnum ja Mark XIX:ää kalibereissa .357 Magnum, .44 (Remington) Magnum ja .50 Action Express. Eli nykyisin DE:tä saa vain kolmessa kaliberissa, kuten Terry huomautti. Kompastuin taas omiin löpinöihini.

Mannunvartija kirjoitti:
Voisipa sanoa, että Dessulla ei tee yhtikäs mitään. Liian iso potku ja kalliit patruunat tekevät siitä melko turhan. Hintaakin pyssylle tulee paljon.


Patruunoiden kalleudesta sen verran, että esim. .357 Magnumit maksavat n. 50 senttiä kappaleelta, joka on vielä melko kohtuullinen hinta, mutta .50AE:n patruunat maksavatkin jo n. 2€ kappale ja siitä ylöspäin, joten ei DE:llä ampuminen mitään köyhän hommaa ole. Nikkelöity Mark XIX .50AE Desert Eagle maksaa TERÄ-ASEkeskuksessa (http://www.teraasekeskus.com) 1890€.

Tässä tulee nyt juuri sitä "kuulin joltain"-tietoa, mutta sanon sen nyt kuitenkin. Tuosta DE:n rekyylikäyttäitymisestä kuulin eräältä asekauppiaalta, että ei DE:n rekyyli muuten kovin kummoinen ole, mutta ase kuulemma missä tahansa kaliberissa muljahtaa ammuttaessa hassusti taaksepäin painavan luistin vaikutuksesta. Tosin TERÄ-ASEkeskuksen Desert Eaglen testivideossa DE:n rekyyli ei näytä läheskään niin hurjalta kuin olen aselehdistä lukenut ja aseihmisiltä kuullut. Kaliberi-lehden .44 Desert Eaglen artikkelissa Mark VII .44 DE:tä sanottiin jo lähes mahdottomaksi ampua, mutta se tuntui jo liioittelulta.

Eivät Magnum-patruunat yleisestikään ole mitään kovin pienirekyylisiä patruunoita. Kokemusta on .357 Magista Smith&Wessonin M19 Combat Magnum-revolverin muodossa, jossa oli kyllä kovahko rekyyli, mutta kyllä minä itse sillä tauluun osuin. Revolverit ovat tosin rekyylikäyttäytymiseltään tietääkseni aika kaukana itselataavista Magnum-pistooleista.

Pakko myöntää, että suunitelmissa on lupien hakemista Desert Eaglelle joskus kaukana tulevaisuudessa.

Ja mikäs se topicin artikkeli taas olikaan...

Lokki kirjoitti:
Montakohan kertaa tässä ketjussa pitää todeta, että puoliautomaattinen MP5 on liian pieni, jotta se olisi samassa kategoriassa rynnäkkökiväärien kanssa. Mutuilu on paha synti eikä sitä katsota hyvällä.


Mutta jos MP5:ssä on vain kertatulta ampuva koneisto, kiinteä perä ja pitkä piippu (em. Brügger & Thometin tapauksessa 425mm), niin sehän on jo lainopilliseti kivääri. Ainakin Brügger & Thometia käsitelleen artikkelin mukaan. Tosin aika hassua, että 9mm patruunaa ampuva ase voidaan luokitella kivääriksi, MP5:kin on patruunansa (9x19 Para) puolesta valovuosien päässä esim. RK:sta (7,62x39).

Anteeksi jälleen ylipitkästä off-topicin jauhamisestani. Toivottavasti tuossa tekstissä oli jotain asiaakin. Kiitos ja kumarrus.


Viimeksi muokannut Stewart päivämäärä To Joulu 29, 2005 7:05 am, muokattu yhteensä 8 kertaa

Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Joulu 27, 2005 8:32 am 
Poissa

Liittynyt: To Elo 18, 2005 9:27 pm
Viestit: 356
Stewart kirjoitti:
Vaikka tunnekin Desert Eaglet jotenkuten, en tiedä varmaksi, saako tuota .440 Cor-Bonia nykyisin Desert Eagleen, ainakaan DE:n valmistajan kotisivut (http://www.magnumresearch.com), eivät myy kuin Mark VII:tä kaliberissa .44 (Remington) Magnum ja Mark XIX:ää kalibereissa .357 Magnum, .44 (Remington) Magnum ja .50 Action Express.


Eli kolmessa. :)

Stewart kirjoitti:
Mutta jos MP5:ssä on vain kertatulta ampuva koneisto, kiinteä perä ja pitkä piippu (em. Brügger & Thometin tapauksessa 425mm), niin sehän on jo lainopilliseti kivääri. Ainakin Brügger & Thometia käsitelleen artikkelin mukaan.


Näkyyhän tuota myynnissä ja lienee se saatavilla olevin kun ei ole enää muu ase -luokassa. Aselehdissä tuosta B&T:n vempeleestä onkin ilmoituksia, muistaakseni Asetalo kaupittelee ko. siviilivempelettä. Ko. malli B&T:ltä on kuin David Beckham impotenttina tai Ferrari 80 km:n nopeusrajoittimella.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Joulu 29, 2005 6:25 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Loka 12, 2005 5:00 pm
Viestit: 409
Paikkakunta: Espoo
Noihin ekoihin viesteihin vastaan:
Juu, laskuvarjojääkärit tms. käyttää mp5:sta. Ja sarjatuliaseita ei sallita siviileille.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Joulu 29, 2005 6:37 pm 
Poissa

Liittynyt: To Elo 18, 2005 9:27 pm
Viestit: 356
Sgt. Laitinen kirjoitti:
Noihin ekoihin viesteihin vastaan:
Juu, laskuvarjojääkärit tms. käyttää mp5:sta. Ja sarjatuliaseita ei sallita siviileille.


Ihan tavallinen siviili saa sarjatuliaseita, jos omistaa keräilijästatuksen ja hyväksyttyyn keräilysuunnitelmaan kuuluu sarjatuliaseita. Tälläistä keräilysuunnitelmaa moderneilla sarjatuliaseille ei saa helposti, sitä ennen on täytynyt kerätä vuosia ja vuosia tylsiä aseita. Eli toisin sanoen rahalla saa ja hevosella pääsee.

Ja kyllä tuo MP5 on niin marginaalinen ase puolustusvoimilla, että voisi lähinnä sanoa sitä mannekiinipyssyksi. Käyttäminen vs. poseeraaminen.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Joulu 29, 2005 7:15 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Loka 28, 2005 1:03 pm
Viestit: 957
Paikkakunta: HMLCity
Vastahan oli lehdissä että eräät poliisiyksiköt aikovat siirtyä 9mm kaliiberistä 5.56 milliseen ja lehdessä oli jopa kolmen aseen kuva:

M4A1, Steyr AUG (jonka kohdalla oli nimi G36C) ja G36C (jonka kohdalla yllättävästi nimi Steyr AUG) :D
No, nyt loppuu osaltani paskan jauhaminen ja siirryn tosiasioihin.

Mitenkäs sillä tukilla on merkitystä aseen luokkaan?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Joulu 29, 2005 7:30 pm 
Poissa

Liittynyt: La Joulu 03, 2005 9:34 pm
Viestit: 321
Paikkakunta: Tampere
Tuo siirtyminen johtuu 5.56 mm:n luodin pienemmästä mahdollisuudesta yliläpäisyyn, kevyt luoti kun tuppaa menettämään liike-energiaansa nopeammin. Raskaampi 9 mm:n luoti kun taas saattaa jatkaa kevytrakenteisten (vaneri ym.) seinien yms. lävitse ja aiheuttaa vahinkoa sivullisille.

Mikä lehti muuten oli kyseessä?

Tukki... noh, onhan se merkittävä osa aseen kokonaispituutta.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Joulu 29, 2005 7:51 pm 
Poissa
Site Admin

Liittynyt: Ti Helmi 04, 2003 7:19 am
Viestit: 8192
Nimi: Valtteri L.
Helsingin sanomien artikkeli aiheesta kertoi poliisien hakevan nimenomaan keskipitkän kantaman asetta. Konepistooli kun ei sataan metriin ja siitä edespäin varsinkaan ole kovin luotettava pysäyttäjä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Joulu 29, 2005 8:24 pm 
Poissa

Liittynyt: To Elo 18, 2005 9:27 pm
Viestit: 356
Valinnasta viimeksi kun kuulin oltiin lähinnä M4-, AUG-, SG552- ja G36-vaihtoehdoissa. Karhuryhmällä näkyy olevan erityisesti SG552:sta käytössä tai millä mallinimikkeellä tuo lyhyt ase kulkeekaan. Sig 552 on RVL:n valmiusjoukkueiden käytössä ja luultavasti sama pyssy otetaan myös poliisin käyttöön. Sig 55X perheen etuna on sen rakenteen samankaltaisuus AK-sukuun, ja siksi tarvittavan omaksumiskoulutuksen pienempi tarve (jeparit kun pääosin ovat käyneet intin). 5.56 on valittu kaliiperiksi juuri siitä syystä, miksi jenkkien erikoisjoukot hinkuvat 6.8 SPC:tä.


Viimeksi muokannut Airsoft Commando päivämäärä To Tammi 11, 2007 2:14 am, muokattu yhteensä 1 kerran

Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Tammi 05, 2006 8:18 am 
Poissa

Liittynyt: Su Tammi 16, 2005 7:36 pm
Viestit: 36
Paikkakunta: Hämeenlinna
Juu...
Tietääkseni Laskuvarjojääkäritkin ovat reserviläisiä armeijan käynnin jälkeen, joten mp5 saattaisi jopa toimia ressuvehkeenä?
Ja eräällä tutullani on MP5, jolla olen ampunut, mutta ei minulla siitä muuta tietoa ole, paitsi että ak47 on parempi :D


Ja Leolle tiedoksi :twisted: Minulla ei ole ak47 enää!!!! :lol:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Tammi 05, 2006 12:27 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Heinä 01, 2003 9:50 am
Viestit: 182
Paikkakunta: Helsinki
BlackScorpy kirjoitti:
Raskaampi 9 mm:n luoti kun taas saattaa jatkaa kevytrakenteisten (vaneri ym.) seinien yms. lävitse ja aiheuttaa vahinkoa sivullisille.

Terry kirjoitti:
5.56 ei läpäise kovin hyvin seinärakenteita, eikä toisaalta tuota SS109 luodilla massiivisia kudosvaurioita.


Niin no, kevyttä sisäseinää (vaneri yms) 5.56x45 (oli sitten SS-109, M855 tai pienempi M193) läpäisee ihan kiitettävän hyvin verrattuna 9mm pistooliin. Kudosvauriotakin voisi kuvata "riittävän" massiiviseksi aina niin kauan, kun luodin nopeus on jossain 800m/s paremmalla puolella (piipun pituudesta ja luodista riippuen ~50-200m etäisyydelle).

Lähteinä käytetty ballistiikkatietoja sekä tieteellisiä että vähemmän tieteellisiä tutkimuksia jenkkiluodin haavoitusmekanismista ja läpäisykyvystä.

Edit: itse itseäni ojentaen... lyhytpiippuisilla aseilla joista oli puhe (G36C, M4A1) M855 tosin lähtee niin hitaasti liikkeelle, että vähäinenkin suoja saattaa olla erittäin tervetullut (jos luodin nopeus laskee alle pirstoutumisrajan). Erityisesti verrattaessa 9mm luotia puheena olevasta MP5:sta ammuttaessa.


Viimeksi muokannut mrq päivämäärä Pe Tammi 06, 2006 9:05 pm, muokattu yhteensä 1 kerran

Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Tammi 05, 2006 12:47 pm 
Poissa

Liittynyt: To Elo 18, 2005 9:27 pm
Viestit: 356
BOB kirjoitti:
Juu...
Tietääkseni Laskuvarjojääkäritkin ovat reserviläisiä armeijan käynnin jälkeen, joten mp5 saattaisi jopa toimia ressuvehkeenä?
Ja eräällä tutullani on MP5, jolla olen ampunut, mutta ei minulla siitä muuta tietoa ole, paitsi että ak47 on parempi :D


Vaikka kuvissa näkyy MP5:sta niin ei se mikään pääase ole vaan erittäin pienellä vähemmistöllä oleva poseerausase. Olet aivan oikeassa, yleensä asevelvollisista tulee reserviläisiä. Se, että intissä käsitteli MP5:sta ei muuta luvanantamisperusteita mitenkään.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Tammi 05, 2006 12:57 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Tammi 11, 2005 3:35 pm
Viestit: 27
.22 lupien hankkiminen ei ole helppoa 15v nassikalta, saatika sitten MP5.

:twisted:.Keep on dreaming boys. :twisted:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Tammi 05, 2006 2:57 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Heinä 03, 2005 3:41 pm
Viestit: 17
Tuosta voi olla montaa mieltä. Kun täytin 15, laitoin paperit seuraavana päivänä poliisilaitokselle. Lupa tuli kahden viikon päästä, jos on paperit kunnossa ja pätevä syy aseen hankintaan, luvat saa aivan varmasti.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Tammi 06, 2006 12:45 am 
Poissa

Liittynyt: To Elo 18, 2005 9:27 pm
Viestit: 356
Jos on mututietoa niin voi laittaa suunsa kiinni. Voi lukea vapaasti Suomen lakia, jos haluaa tulkintoja niin kannattaa siirtyä ase- ja metsästysfoorumeita lukemaan.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Tammi 06, 2006 10:49 am 
Poissa

Liittynyt: Ti Tammi 11, 2005 3:35 pm
Viestit: 27
Zuhnu: Kerro minulle pätevä syy MP5 ostoon.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Tammi 06, 2006 4:33 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Maalis 10, 2004 12:09 pm
Viestit: 1196
Paikkakunta: Muhos, Finland
Pousailu... Tai sitten jokapojan haave muuttaa CS tosielämäksi :wink:

Tuossa oli ihmettelyä siitä, miten kaliiberiltaan 9mm ase voidaan luokitella kivääriksi; on olemassa sellainenkin aseluokka, kuin karbiini. Alunperin karbiinit olivat ratsuväen aseiksi suunniteltuja, kevennettyjä versioita jalkaväen musketeista. Nykyään (ratsuväen puuttuessa) niitä nähdään lähinnä ei-etulinjan sotilaiden sekä viranomaisten aseistuksena. Karbiini on siinä mielessä hauska asetyyppi, että se voi olla melkein mitä kaliiberia tahansa. Luokituksen määrittää lähinnä käyttötarkoitus ja koko. Rajat ovat kuitenkin niin hämärät tai jopa olemattomat, että sama ase voi olla tulkinnasta riippuen kivääri ja karbiini tai karbiini ja konepistooli. MP5:n kertatuliversio kiinteällä perällä ja/tai pidemmällä piipulla voitaisiin aivan perustellusti määritellä karbiiniksi, jos konepistooli tai kivääri eivät sille nimikkeiksi sovellu. Vastaavia viritelmiä löytyy myös AR15-sarjasta, siis itselaatavaa kertatulta ampuvia 9mm karbiineja. Ilmeisesti tämä nimitys on kuitenkin harvinaisempi meillä kuin "isossa maailmassa" sen verran harvoin siihen täällä törmää. Myös M4A1 on saanut määritelmäkseen karbiini, lähinnä juuri kokonsa takia. Muita tuttuja esimerkkejä ovat 2.maailmansodan M1 ja myöhemmin M2 Carbinet. Niissä perusteluina käyvät kaikki kolme kohtaa; koko, käyttötarkoitus ja "kutistettu" kivääripatruuna.

Toivottavasti tästä hutusta oli jotain hyötyä jollekulle :)


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Tammi 06, 2006 5:14 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Loka 28, 2005 1:03 pm
Viestit: 957
Paikkakunta: HMLCity
BlackScorpy kirjoitti:
.....Mikä lehti muuten oli kyseessä?....


Helsingin sanomathan oli kyseessä.

Tosiaan kertoilivat että jo 75 metrin päässä konepistoolit muuttuvat epäluotettaviksi, ja myös pelkäävät että jäävät alakynteen rikollisten järeämpien aseiden vuoksi. Näin Hesarissa.

Beyer: Sinun on aivan turha ruveta selittämään päästä vedettyä tietoa, joku saattaa jopa uskoa tuota MuTuasi.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Tammi 06, 2006 5:30 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 6:59 pm
Viestit: 2694
Paikkakunta: Oita, Japan
Nimi: Petri P.
No eivätpä ne konepistoolit tosiaan ole kovin kummoisia pyssyköitä pitkillä matkoilla.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Tammi 06, 2006 8:10 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Tammi 11, 2005 3:35 pm
Viestit: 27
Ilman järkevää käyttötarkoitusta, turha anoa lupia.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Tammi 06, 2006 10:26 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Loka 28, 2005 1:03 pm
Viestit: 957
Paikkakunta: HMLCity
Se koskee kaikkia, ei pelkästään alaikäisiä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Tammi 07, 2006 10:09 am 
Poissa

Liittynyt: Su Huhti 11, 2004 10:48 am
Viestit: 102
Paikkakunta: leppävesi
Kyllä se poliisi setä antaa helpompin luvan kun on käynyt armeijan.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Tammi 07, 2006 12:52 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Heinä 03, 2005 3:41 pm
Viestit: 17
Puhuin haulikosta, ja siitä että pieskariin on muka hankala saada lupia


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Tammi 07, 2006 8:25 pm 
Poissa

Liittynyt: To Elo 18, 2005 9:27 pm
Viestit: 356
Suicide kirjoitti:
Kyllä se poliisi setä antaa helpompin luvan kun on käynyt armeijan.


Tuo on nyt tuollaista huuhaata, tottakai iän myötä ihminen kypsyy ja luottamus henkilöön parenee useimmissa tapauksissa. Jos joku viranomainen perustelee päätöksensä armeijan käymiseen tai käymättämyyteen on kyseessä väärä perustelu.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Tammi 07, 2006 8:38 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Loka 28, 2005 1:03 pm
Viestit: 957
Paikkakunta: HMLCity
Muodollisesti armeija tuskin vaikuttaa mitään, mutta käytännössä kaikki riippuu kohdalle sattuneesta virkailijasta.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 61 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com