Softaajille vuodesta 2002
Varusteleka.fi
Tänään on To Maalis 28, 2024 12:05 pm

Kaikki ajat ovat UTC




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 69 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Tammi 09, 2008 3:17 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Maalis 05, 2003 12:18 pm
Viestit: 242
Paikkakunta: Geneve
Ammushuolto ei ole koskaan ollutkaan syynä kaliberin valintaan. Venäläinen patruuna on rautavaippainen, ja sellaisen ampuminen suomalaisesta, kovakromausta vailla olevasta piipusta tuhoaisi piipun aika nopeasti. Hätätilanteessa siis venäläistä 7,62 mm patruunaa voisi ampua, mutta ammushuollon ratkaisuksi sitä ei ole ikinä suunniteltu.

Mitä muistan asiasta lukeneeni, patruunavalinta tehtiin 60-luvulla lähinnä risukoiden läpi ampumista ajatellen. Silloinen 5,56 mm luoti (M193) oli liian epävakaa (eli saattoi muuttaa suuntaansa pienimmistäkin risuista), ja täysmittainen 7,62 x 51 (NATO) oli liian tehokas Suomessa tyypillisiä ampumaetäisyyksiä ajatellen. Päädyttiin siis venäläiseen patruunaan johon ladattiin suomalainen, messinkivaippainen ja lyijysydäminen luoti. En tiedä tehtiinkö tämä päätös ennen kuin tiedettiin että aseisiin ei tule kovakromausta, vaiko vasta sen jälkeen: molemmat ovat mahdollisia, sillä maasta löytyi jo ennestään tehtaita messinkivaippaisten luotien tekemiseen, ja oletettavasti myös varastoja ko. karamelleja.

No miksi aseen elinikää huomattavasti parantavaa kovakromausta eli piipun sisäpuolen pinnoitusta ei sitten tehty? Jos haluaa uskoa että armeijan varusteissa ei ole koskaan vikoja vaan vain ominaisuuksia, voi lallatella että ratkaisuun päädyttiin tarkkuuden parantamiseksi, mutta tosiasiallinen syy on siinä, että kovasta yrityksestä huolimatta prosessia ei saatu toimimaan. (Tätä nykyä sotilaskäyttöön tehtyjen tarkkuuskiväärienkin piiput ovat säännönmukaisesti kovakromattuja.) Kevyiden konekiväärien piipuista kovakromaus löytyy, mutta pahat kielet kertovat että kromauksen onnistumisprosentti Valmetin tehtailla oli pahimmillaan luokkaa 30%.

Sitten oma huomioni aikaisempaan aiheeseen:

Ysifemman liekinsammuttimesta ei taida olla kuin moraalista etua rekyylin vähentämisessä, mutta piippulinjan kanssa samassa linjassa oleva perä ja muuten ärsyttävä etupainoisuus auttavat. Noin 20 metrin päästä, seisaalta ammuttuna, hallitulla sarjatulella (2-5 laukauksen purskeita) voi harjoittelun jälkeen saada karkeasti pelikorttikoon kasaa ihan säännöllisesti ja tarkempaakin olen nähnyt. Rumpua käytettäessä makuulta ammuttu 75 laukauksen hillitön sarjatulikin tuntui osuvan etupäässä torsotauluun, etäisyyttä oli ehkä reilu 50 metriä.

Homma on kiinni harjoittelusta, esim. norjalaiset ovat aika hakoja ampumaan G3-kivääreilläkin sarjatulta. Eri asia on sitten se, miten paljon ko. taidosta on hyötyä, mutta hauskaa se ainakin on.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Tammi 09, 2008 5:37 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Heinä 02, 2006 11:12 pm
Viestit: 195
Paikkakunta: Tku
I stand corrected. :wink:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Helmi 06, 2008 5:16 pm 
Poissa

Liittynyt: La Heinä 01, 2006 8:30 pm
Viestit: 86
Onko Armeijalla muuten nykyään kaikkialla käytössä komposiittipotat vai paukutetaanko jossakin vielä peltiä?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Helmi 06, 2008 5:58 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 7:27 pm
Viestit: 335
Korjatkaa viisaammat, mutta merisiilit käyttää vielä peltipottaa...?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Helmi 06, 2008 6:47 pm 
Poissa
Site Admin

Liittynyt: Ti Helmi 04, 2003 7:19 am
Viestit: 8192
Nimi: Valtteri L.
Serkku oli rannikkojalkaväessä joku vuos-pari sitten, ja höpötti muistaakseni, että loppuvaiheessa tuli komposiittikypärät.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Helmi 06, 2008 7:22 pm 
Poissa
Site Admin

Liittynyt: La Loka 18, 2003 4:04 pm
Viestit: 1307
Nimi: Henri Nyström
Herran vuonna 2005 RannJV:n miehet pyörivät vielä peltipipoissa. Varusmiehiä.

Reserviläiset tietysti sitten erikseen.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Helmi 06, 2008 7:57 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 7:27 pm
Viestit: 335
Eli olin siis oikeassa. Rannikonsankarit pitää viel sitä oikeeta pottaa. Muut sit käyttää jo komposiittipottaa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Helmi 06, 2008 9:12 pm 
Poissa

Liittynyt: La Heinä 01, 2006 8:30 pm
Viestit: 86
Hyvä. Muuten olisin joskus muutaman vuoden päästä laittanut ehdoksi armeijaan menemiseen että saan ottaa oman potan mukaan mikäli yrittäisivät peltipytyttää :wink:

PS. suomen komposiittipotta on ruma.


Viimeksi muokannut Voipoju päivämäärä Pe Helmi 08, 2008 1:34 pm, muokattu yhteensä 1 kerran

Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Helmi 06, 2008 9:58 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Joulu 11, 2005 3:52 pm
Viestit: 413
Älykkäimmäthän tietty hakeutuu semmoisiin hommiin joissa ei tarvi pottaa ollenkaan, kauheasta taisteluvyö M/85:sta puhumattakaan käyttää. :)

Tietty haittapuolet sitten muuttuvatkin valinnan mukaan joko spadekauhaksi, kuulakärkikynäksi tai rinkaksi, siitä oman maun mukaan.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Helmi 07, 2008 8:26 am 
Poissa

Liittynyt: Su Touko 29, 2005 5:36 pm
Viestit: 2037
Nimi: Eric A.
TERÄSKYPÄRÄ! Oi kun ois saanu sellasen! Komposti nyt vaan on äää!


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Helmi 07, 2008 9:10 am 
Poissa

Liittynyt: Ma Joulu 27, 2004 10:24 pm
Viestit: 1303
Paikkakunta: Hell bent for polyester
Nimi: Henri L.
Voipoju,
Oletko koskaan edes pitänyt intin teräskypärää oikein säädettynä päässäsi?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Helmi 07, 2008 12:30 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Tammi 27, 2006 9:47 pm
Viestit: 586
Paikkakunta: Vantaa
Jollain Porista tulleilla pioneereillä tai vastaavilla oli peltipottaa vielä vuonna 2005.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Helmi 07, 2008 5:33 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Maalis 10, 2004 12:09 pm
Viestit: 1196
Paikkakunta: Muhos, Finland
Ukkoli, olen ja pidän 10-kertaa mieluummin päässäni kevlar-pottaa :) Saattaa toki johtua isosta klyyvarista, mutta aina syöksyessä kypärä tölväsi nokkaan.

Toisaalta, jos saisi peltipipon muovipotan remmeillä... hmmm


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Helmi 07, 2008 7:07 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Joulu 27, 2004 10:24 pm
Viestit: 1303
Paikkakunta: Hell bent for polyester
Nimi: Henri L.
jdoe:
Hmm, mä en oo varmaan syöksynyt tarpeeks tosissani toi päässäni. :) Pidin kyllä leukaremmiä tosi kireellä ja kypärä on just oikean kokoinen, ehkä jopa hieman kireäksi säädetty. Potta on samanmallinen ruotsalainen. Onhan komposiittikypärä parempi kuin teräspotta, mutta mun mielestä käytännön ero käyttömukavuudessa ei ole niin järkyttävän iso.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Suomen armeijan aseet
ViestiLähetetty: Ke Huhti 23, 2008 2:47 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Joulu 06, 2006 6:59 pm
Viestit: 26
Haminassa ainakin oli vielä 05- jaossa peltipotat upseerioppilaille.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Suomen armeijan aseet
ViestiLähetetty: Ke Huhti 23, 2008 6:18 pm 
Poissa

Liittynyt: To Heinä 15, 2004 6:22 pm
Viestit: 65
Jääkäriprikaatissa ollaan varmaan viimeiset pari vuotta siirrytty teräskypäristä komposiitteihin, siinä kuitenkaan täysin onnistumatta. Pohjoisessa nyt muutenkin sählätään vanhemmilla kamoilla, Jääkäriprikaatin pääasiallisena tetsauspukuna talvella toimii rakas sarkapuku lumipuvun alla. Ivalon rajavartiostolaitoksessa kypäriä ei jaeta ollenkaan.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Suomen armeijan aseet
ViestiLähetetty: Ke Huhti 23, 2008 6:58 pm 
Poissa

Liittynyt: La Helmi 08, 2003 5:44 pm
Viestit: 525
Paikkakunta: Lappeenranta
viaton kirjoitti:
Haminassa ainakin oli vielä 05- jaossa peltipotat upseerioppilaille.


Ainakin jääkäripuolen komppaniat (itse 2.K) käyttivät 05/06 vaihteessa (saapumiserä 2/05) jo komposiittikypärää. Kypärällähän ei sinänsä ole paskan vertaa väliä. Loppu palvelukseni vietin huoltokomppaniassa (3.ErAutoK SavPr), mutta olipa meilläkin loppusodassa komposiittikypärät päässä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Suomen armeijan aseet
ViestiLähetetty: Ke Huhti 23, 2008 8:17 pm 
Poissa

Liittynyt: To Tammi 29, 2004 6:33 pm
Viestit: 93
Paikkakunta: Nivala/Kajaani
Stalinskaya kirjoitti:
Jääkäriprikaatissa ollaan varmaan viimeiset pari vuotta siirrytty teräskypäristä komposiitteihin, siinä kuitenkaan täysin onnistumatta. Pohjoisessa nyt muutenkin sählätään vanhemmilla kamoilla, Jääkäriprikaatin pääasiallisena tetsauspukuna talvella toimii rakas sarkapuku lumipuvun alla. Ivalon rajavartiostolaitoksessa kypäriä ei jaeta ollenkaan.


Mistä moiset tiedot? Mulle ainakin jaettiin uusinta mallia oleva komposiittipotta, kun jääkäriprikaatiin astuin palvelukseen 2006 heinäkuussa, eli melkein pari vuotta sitten. Peltipottia en koko vuoden palveluksen aikana nähnyt käytössä enkä luolissa, enkä myöskään varusvarastonhyllyillä. Saimoin pari kaveriani, joista toinen astui palvelukseen JPr:n 2005 tammikuussa, sekä kaksi muuta jotka astuivat palvelukseen 2005 heinäkuussa, eivät olleet käyttäneet teräskypäriä missään vaiheessa palvelustaan.

Ja sitten nämä "raskaat sarkapuvut" oletko ikinä A) yöpynyt B)ollut taisteluharjoituksessa kolmenkymmenen asteen pakkasella? Minä olen. Ja voin sanoa, että sarkapuku on paras mahdollinen puku näihin olosuhteisiin, se on myös paras puku leudommilla säillä, kuten sellaisella säällä, jolloin on lunta polviin asti ja sataa vettä.

Niin ja Ivalon rajahiippareille jaetaan peltipotat ampumaleirejä varten, koska turvallisuus määräykset eivät anna ampua harjoituksissa kovilla ilman kypäröitä. Niin ja tämän tiedän siitä, kun kaverini on sattunut palvelemaan Ivalon rajalla.

Eli tarkistetaanpa ne faktat ennen kuin aletaan laukomaan mutuja.

ps. Viimmeisimmät havainnot peltipotista JPr:ssä mahtavat ollat jostain 2000-03 vuosilta. Niin ja tämä oli mutu/perstuntuma/hämärä muistikuva joistain kuvasta.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Suomen armeijan aseet
ViestiLähetetty: To Huhti 24, 2008 10:00 am 
Poissa

Liittynyt: To Heinä 15, 2004 6:22 pm
Viestit: 65
Kappas vain, pakko uskoa asiantuntijaa. Itselläni Jääkäriprikaatiin on vielä muutama kuukausi matkaa, ja tiedot perustuivat lähinnä lomalle tulleiden kavereiden puheisiin.

Croko kirjoitti:
Ja sitten nämä "raskaat sarkapuvut" oletko ikinä A) yöpynyt B)ollut taisteluharjoituksessa kolmenkymmenen asteen pakkasella? Minä olen. Ja voin sanoa, että sarkapuku on paras mahdollinen puku näihin olosuhteisiin, se on myös paras puku leudommilla säillä, kuten sellaisella säällä, jolloin on lunta polviin asti ja sataa vettä.


Puhuin "rakkaista" sarkapuvuista, en raskaista. En mielestäni viestissäni kyseenalaistanut sarkapuvun toimivuutta. Yöpynyt toki olen, taisteluharjoitukset vielä edessä.

Croko kirjoitti:
Niin ja Ivalon rajahiippareille jaetaan peltipotat ampumaleirejä varten, koska turvallisuus määräykset eivät anna ampua harjoituksissa kovilla ilman kypäröitä. Niin ja tämän tiedän siitä, kun kaverini on sattunut palvelemaan Ivalon rajalla.


Yllättävä tieto, mutta pakko uskoa.

Croko kirjoitti:
Eli tarkistetaanpa ne faktat ennen kuin aletaan laukomaan mutuja.


Todellakin, nyt hävettää. Pahoitteluni.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Suomen armeijan aseet
ViestiLähetetty: To Huhti 24, 2008 4:22 pm 
Poissa

Liittynyt: To Tammi 29, 2004 6:33 pm
Viestit: 93
Paikkakunta: Nivala/Kajaani
Oho, niinpäs kirjoititkin "rakkaista" anteeksi paikallinen lukihäiriöni.

Niin tästä JPr:stä tuli mieleeni sellainen seikka, että siellähän testataan uusia/käytetään erillaista tavaraa, mitä etelämpänä, näin meille ainakin sanottiin. Lähimpänä esimerkkinä meidän rk62:n liipaisimiin oli laitettu kutistesukan pätkä, eristämään kylmyyden johtumista ampujan sormeen, vai ovatko muut armeijan käyneet törmänneet tällaiseen? Toinen testi mikä meillä ainakin oli, oli yhden joukkueen varustaminen RK62:silla, joihin oli vaihdettu rk95 perä, sekä näiden taistelijoiden varustaminen VV:llä, sekä PP:llä. En sitten tiedä mitä näistä testailivat, mutta jotain kuitenkin, kun pojat joutuivat loppu palveluksesta kyselylappuja täyttämään. Eli ei se nyt niin kovin takapajula ole, mitä jossain päin Suomea herkästi luullaan (ainakin inttikavereiden mukaan, jotka tekivät haminan retken).

Sarkapuvuista palautui vielä sellainen asia mieleen, jotta näistä ollaan luopumassa JPR:ssä, koska käytetyimmät koot alka vat olla loppu. Näin ainakin Ruotuväen mukaan (lehti mahtoi olla vuoden 2006 viimmeisimpiä numeroita). Säälin niitä poikia, jotka joutuvat m91:set päällä tallustelemaan talvella siellä. :(


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Suomen armeijan aseet
ViestiLähetetty: Ma Touko 05, 2008 7:14 am 
Poissa

Liittynyt: Ma Touko 26, 2003 10:48 am
Viestit: 334
Paikkakunta: Oulu
Nimi: J-P Heikkinen
JPr:ään tuli komposiitit saapumiserälle I/01. Sen jälkeen en juuri teräskypäriä nähnyt.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Suomen armeijan aseet
ViestiLähetetty: La Elo 16, 2008 11:48 am 
Poissa

Liittynyt: Ti Kesä 29, 2004 8:40 am
Viestit: 16
Myös P-KR/RJK:ssa eli Onttola RJK:ssa on jaettu II/08 erän morkuloille peltipottia, ei ilmeisesti riittänyt kevlareita kaikille. M62-maastopuku on vielä metsässä käytössä.

Palvelukseni aikana olen nähnyt seuraavaa aseistusta: RK62, RK62TP, FN HP, TKIV 85, Dragunov, TKIV 2000, vaimennettu RK62 sekä perus-kessit ja kumppanit.

G36C myös spotattu, ei tosin varusmiehellä ;) ko. kavereilla oli Savotan erikoisjääkäriliivit ja P226:t safarilandin reisikoteloissa. Saksanrynkyssä oli jonkin sortin holotähtäin ja valo.

Kysellessäni kouluttajilta notta mitä miehiä sellaset oli, vastauksesi tuli vain hymähtelyä, eli ei varmaan ihan kaikista julkisinta porukkaa. Vanhempia rajavartioita olivat muistaakseni arvoltaan.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Suomen armeijan aseet
ViestiLähetetty: La Elo 16, 2008 8:17 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Helmi 07, 2003 12:45 am
Viestit: 61
Paikkakunta: Hämeenlinna
Kyseessä on rajavartiolaitoksen valmiusyksikkö.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Suomen armeijan aseet
ViestiLähetetty: Pe Marras 05, 2010 6:22 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Tammi 01, 2006 8:57 pm
Viestit: 121
Paikkakunta: Jalasjärvi
Ja tosiaan, ei ole enää kranaatit käyttökiellossa. 2/09 ainakin pääsi heittämään kovan kranaatin. Hieno kokemus oli.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Suomen armeijan aseet
ViestiLähetetty: La Marras 06, 2010 2:52 am 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 6:59 pm
Viestit: 2694
Paikkakunta: Oita, Japan
Nimi: Petri P.
Kieltohan poistui 1.1.2009. Harmittaa, II/08 ei saanu enää heitellä kovia, vaikka I/09 pääsi T_T


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Suomen armeijan aseet
ViestiLähetetty: Ke Touko 18, 2011 8:14 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Heinä 27, 2010 6:12 pm
Viestit: 17
Onko Puolustusvoimat osoittanut kiinnostusta G36 variantteihin tai peräti ottanut niitä käyttöön?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Suomen armeijan aseet
ViestiLähetetty: Ke Touko 18, 2011 10:28 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Marras 01, 2005 5:14 pm
Viestit: 392
Paikkakunta: Tampere
Rajavartiolaitoksen valmiusjoukkueet (ja Karhu-ryhmän VATI) käyttävät G36C:tä, ei vissiin muuten kukaan muu.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 69 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2

Kaikki ajat ovat UTC


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com