Kaveri osti paikallisesta airsoft-liikkeestä (eagle card) kaasua, myyjä iski pöytään puna-valkoisen kaasupullon, jossa lukee "Ultrair power gas". Pullon kyljessä lukee vielä pienellä "C4H10, C3H8". Onkos kellään mitään kokemuksia, tai kertoa mitä/minkälaista (siis rikkooko pyssyt yms.) kaasua tämä on. Tuntuu lähtevän KSC:n Socomilla aika ärhäkkään, kovempaa kun GG:llä.
Että näin.

Veikkaisin että tuo on red gasia, GG:tä vielä vahvempaa tavaraa. Jos GG rikkoo aseita hiukan pidemmällä käytöllä, niin tuo rikkoo niitä vielä nopeammin jos tehot ovat GG:tä suuremmat.

Älä ny nuoin veikkaa. Kyseessä on vain taas yksi Green Gas -korvike.

Minullakin oli tuota kaasua pullollinen ja minusta se oli tehottomampaa kuin gg.

Tälläistä tällä kertaa.

Näyttääpi kaavojen mukaan olevan butaanin ja propaanin sekoitusta. Eli kun GreenGas (HFC22) on lähes täysin propaania, on tuohon vielä sekoitettu butaania. Butaani on tiheämpää ja höyrystymispiste on korkeampi (0 C tuntumassa, kun propaanilla n. -40 C) joten olettaisin tuon olevan hieman tehottomampaa kuin GreenGas.

Kaverilla on tuota ollut ja minusta se on ollut tehottomampaa, kuin gg. (hänellä on ollut sitä jo 3 pulloa)

Aines on samalla tavalla green gasia kuin muutkin. Tätä mystistä kaasuahan valmistaa Taiwanissa yksi jos toinenkin lafka ja useimmat eri kaasuseoksella. HFC22 on ilmakehälle vaarallista - se ei riko otsonikehää, mutta sen vaikutus kasvihuoneilmiössä on paljon suurempi kuin hiilidioksidin.

Propaani on aika "jäykkää" kamaa, butaani taas hyvinkin lussua. Lopullinen teho riippuu sekoitussuhteesta, joka usein vastaavissa kaasuissa vaihtelee hyvinkin paljon. Jokin valmistaja markkinoi pelkästään propaanista koostuvaa kaasua.

Butaanin tuoma tehon pehmennys on mun nähdäkseni vain hyvä - green gasin antama tehon lisäys ei pelillisesti ole yleensä niin merkittävä, ainakin jos ottaa huomioon, että se hajottaa yleensä aseen kuin aseen.

Asiasta vielä lisää: HFC22 ei ole propaania, vaan eräs freonien korvike, joka tosiaan sekin myös sitten osoittautui ilmakehälle varsin haitalliseksi. HFC22:n valmistus ja jopa käyttö on useissa maissa nykyään kiellettyä. Suomessa ainakin sen käyttö on sallittua, etikettien mukaan sitä on usein esimerkiksi useissa spray-maaleissa ponneaineena.

Taiwanissa Green Gas-kannuihin lyödään kaikennäköisiä kaasuja, joista yksi on myös propaani ja näköjään Ultra Airin tapauksessa propaani-butaani -seos. Propaani on laajenemisvoimakkuudessaan hyvin lähellä HFC22:ta, butaani taas tosiaan paljon HFC134a:ta heikompaa. Propaani ja butaani ovat hyvin tulenarkoja mutta eivät ympäristölle haitallisia. Propaanin lisäksi taiwanilaiset kertovat iskevänsä kannuihin jotain mikä ei ole propaania eikä HFC22:ta, mutta antaa kaasuaseissa saman tehotason.

Aikaisemmin olen selittänyt HFC22:n ja Green Gasin olevan sama asia. Olen ollut hyvinkin väärässä, nykyään harva jos mikään Green Gas -kannu todella sisältää HFC22:ta. Asiaa sekoittaa vielä enemmän se tosiseikka, että etenkin kaukana idässä pullon sisältö ja se mitä etiketissä lukee eivät ole välttämättä lainkaan sama asia.

http://www.tukes.fi/aerosolit/ultrair.html tuon mukaan tuontikiellossa ja siitä puuttuu muutenkin voiteleva ominaisuus ja se paukuttaa kovempaa kuin AE joka on jo valmiiksi tujumpaa kuin GG.

Kyllähän parissa vuodessa tapahtuu

Kyseinen tavara on hieman tehottomampaa kuin GG (tai niin ainakin muistelisin. *en ole käyttänyt kyseistä kaasua pitkään aikaa). Itselläni on käsien ulottuvilla yksi pullo kyseistä tavaraa. Kaasu on ilmeisesti jotain luonnonsuojelu kaasua koska putiloon on painettu kyseinen teksti: "Safe the ozon layer". Itsellä on "summer type" kaasua eli tarkoitettu yli 11Celsiuksen lämpötilalle.

http://www.tukes.fi/aerosolit/ultrair_hongkong.html Noh että tämmöstä tällä kertaa.