Elikkä tuosta kwc:n valmistamasta python revolveristä kyselisin. Olen siitä haaveillut jo pitkään ja kellään ei sellaista tunnu olevan joten täällä ajattelin kysäistä siitä paria juttua.
Sillä ainut tuohon aseeseen löytyvä arvostelu on tällä sivustolla ja sekin kertoo maruin pythonista

Monta kuulaa mahtaa mahtua yhteen hylsyyn ja ampuuko se ne kaikki kerralla, vai ei?

Onko se bb?

Entä onko se kestävä?

No, eipä tässä muuta kysytävää mieleen tule, mutta kyllä siitä enemmänkin saa kertoa jos tietoa on.

Jos tiedät arvosteluja eivät nekään olisi pahitteeksi

Itse en kyseistä asetta omista joten en siitä paljoa osaa kertoa, mutta http://www.google.com osasi jo hieman enemmän.

http://www.airsoftcore.com/Guns/Gas_Guns/reviews/KWC_Pythonrevolver6in.html
http://www.thereviewdepot.com/airsoftwork/KWC_ColtPython357.htm

Tuossa siis haun "kwc python review" tuloksena löytyneet arvostelut.

Se python on aika munaton pyssy. Kaveri osti sellasen ja sehän hajosi noin 300 laukauksen jälkeen. Varaosa nemeksestä makso 20 egee ja nyt tuo toimii taas. Laukauksesta lähtee surkea "plöp"-ääni ja kuula lentää todella lyhyelle.
En voi suositella mokomaa romua. Ennemmin kehoitan hankkimaan kunnon gbb:n.

Onko mikään firma tehnyt vielä hyvää ja toimivaa revolveria vai eikö tuommoista revolveria vaan yksinkertaisesti pysty tekemään kunnolliseksi airsoftaseeksi?

Tanakan viimeisimmät revolverit ovat aivan erinomaisia.

Oletko Jaakonpoika päässyt sellaista pitelemään käsissä ja ampumaan vai onko toi vaan ulkomaisilta forumeilta kuultua?

Arnie's airsoft sivuilta löytyi pari kappaletta noita Tanakan "reukkujen" arvostelua ja olivat saaneet hyvän arvostelun.

No, vaikka tämä onkin hieman vanhahko topicci, niin näen aiheelliseksi vastata tähän. Eihän sen vanhuuden pitäis mitään haitata, eihän?

Niin, olisi kysymys noista Tanakan kaasurevolvereista, kun Jaakonpoika tuossa mainitsikin niiden hyvyydestä.
Että, onko ne hyviä ja itseäni tällä hetkellä kiinnostaa Tanakan Biohazard 0 Umbrella Magnum (en ihan varma nimestä), ja olisiko kokemuksia tästä tai jotain?

Minkäslainen tämä Tanakan "lipas" on? Saako noita hylsyjä tjsp. lisää ostettua, saako niitä ylipäätänsä irti tuosta rullasta vai täytetäänkö niitä kuulia suoraan niihin, kuten tuolla aserekisterin Marui-revolveri -arvostelussa oli. Muisti saattaa kyllä pettää, että sen piikkiin sitten... ;)

Kiitoksia näin etukäteen jo.

Tanakan "lipas" on ainakin omassa Colt Single Action Armyssani naamioitu ejektoritangon suojukseksi (se putki piipun alla), muissa malleissa missä suojus on hyvin lyhyt lipasratkaisu saattaa olla erilainen. Ja lipas on oikeasti vain putki, missä jousi painaa kuulajonon etukautta sylinteriin. Kaasusäiliö sijaitsee myös sylinterissä, minne kaasu syötetään jatkonokan kanssa yhdestä "hylsynkannasta" sylinterin takaa.

Ei siis irtohylsyjä, kuten KWC:n ja Marushinin revolvereissa, tosin juuri irtohylsyt ja kahvaan sijoitettu kaasusäiliö aiheuttavat yleensä suurimmat tehohävikit ja kylmenemisongelmat kaasurevolvereissa.

No, eli siis Tanakan aseet ovat ainakin jotenkuten parempia kuin Marushinin ja KWC:n revolverit? Mutta, mites sitten ihan kunnolla sanottuna sen Tanakan aseen tehot? Mites sun (Vektor) aseessa?

Itseäni vähän harmittaa noiden hylsyjen puuttuminen, ne on todella nätin näkösiä, me likes. Mutta jos kerta ase on parempi ilman irtohylsyjä, niin mikäs siinä loppujen lopuksi. Kuitenkin ne tehot on aika pirun tärkeät.

Itseäni kun himottaa tuo Biohazard 0 revolveri ja olis kiva tietää vähäsen näitä juttuja ennenkuin ostaa. Olen nimittäin aikamoinen aloittelija vielä enkä tiedä näistä jutuista oikein mittään.
Onko noilla eri kaasuilla mitään kunnon eroja, voiko esim. hajottaa aseen? O_o

Vähän kertausta tuli, mutta tuskin haittanee.

Tanakan rellujen erityinen ominaisuus on juuri valtava teho, joka pieksee paitsi muiden valmistajien revolverit, myös useimmat "automaattipistoolit".

Totta kirjoittaen, en hommannut Tanakan Colttia kovaa ampumista varten vaan lähinnä koriste-esineeksi, joten pelikentillä sitä ei ole ryvetetty. Mutta niiden laukausten perusteella mitä on ammuttua tullut väittäisin että tehot Green Gasillä ovat aika liki samaa luokkaa kuin silloin verrokkina toimineessa KSC:n Beretta M9 blowbackissä (90-95m/s lähtönopeuksia?). Omassa Coltissani on reilun neljän tuuman piippu, kuusituumainen antaisi varmasti reilummat tehotkin.

Tanakan revolvereissa -Ruger Super Redhawkkia lukuunottamatta- on käsittääkseni kiinteä HopUp, kuten myös omassa Coltissanikin. Joten tarkkuus ainakin 0,2g kuulilla jää aika vaatimattomaksi. Kaasuasioista voidaan kiistellä loputtomiin, toisten mielestä kun tehokkaampi Green Gas rikkoo aseet välittömästi ja toiset porskuttaa sillä iloisesti vuosia. Omasta mielestäni kaasurevolvereissa ei ole niin paljon paineenalaisia, herkästi rikkoutuvia osia kuin vast. blowback- aseissa, joten käyttäisin itse kyllä Green Gasiä Tanakankin revolvereissa. Tosin kun kyseessä on Tanaka, niin aseen mahd. rikkoutuessa on varaosien löytäminen äärimmäisen hankalaa...

Perskule, muistin juuri että omistinhan KWC:n Pythoninkin (neljän tuuman piipulla) viime kesänä ja Maruin S&W M19 Combat Magnumin (myös neljän tuuman piipulla) aikaa sitten. Jälkimmäinen oli valehtelematta surkein koskaan käteeni osunut airsoft -ase, sen tehot olivat Green Gasilläkin hyvää vemppupistoolia heikommat ja muutenkin työn laatu oli todella lelumainen. KWC:n pyssy oli mainettaan parempi, tosin vikoja siinäkin riitti (mm. ampui koko hylsyn -4 kuulaa- yhdellä laukausella tyhjäksi). Jos näistä kolmesta em. merkistä pitäisi valita niin Tanakan revolverin ottaisin ehdottomasti seuraavaksikin.

Pitkä vastaus, toivottavasti mukana oli asiaakin.

Kiitos vastauksista. Niin, edellinen viesti pituudesta huolimatta oli ihan mielenkiintoista luettavaa, joten se pituus haitannut ollenkaan. Ihan mukavia nuo pitkät viestit, plussaa niistä.

Olisin kyllä varmaan pitänyt Maruin revolvereita parhaimpina, sillä onhan se nyt ehkä paras kuula-aseiden tuottaja.
Ihan hyvä kun tulin kysymään, muuten olisi varmaan joku Maruin roskarevolveri täällä jo...

Onhan nuo aseet kyllä hienoja, eli en yhtään ihmettele jos pelkäksi koristeeksi on hankkinut. On ne niin hienoja, on. No jos oma ase (se tuleva revolveri sitten) jotenkin menee rikki, tuskin lähen varaosia edes etsimään, jos pysyy kasassa, niin kyllä se koristeeksi kelpaa, ilman muuta.
Mikäs on yleisin vika noissa revolvereissa? Sekin olisi ihan mukava tietää :)

Ainiin, jäi hieman mietityttämään tuo lataus vielä. Mites se nyt toimii, voiko pelitilanteessa helposti alkaa täyttämään sitä lipasta? Vai kuseeko koko systeemi pahasti?

Kyllä tuo ase varmasti nykyisen vemppupistoolini voittaa :)

No, Tanakan revolvereissa ei varsinaisesti irtolipasta ole, vaan "lipas" on tosiaan vain kiinteä makasiini. Aseen lataaminen kesken pelin on vähän sama kuin alkaisi täyttämään pistoolin/kiväärin lipasta kuula kerrallaan, sormipelillä...

Onko mitkään kaasurevolverit toimivia? Taurus Raging Bull on tosi siisti!!

Tässä linkki, jossa on arvosteltu pelkkiä pistooleja ja revolvereja.

Itselläni on juuri Tanakan m29 joka on toiminut aivan moitteetomasti ja lähtönopeudet ovat aivan huippuunsa.

Itselläni on KWC:n Python ja ase ei kyllä natise eikä heilu, ei sitten mistään ja tuntuu muutenkin jämäkältä. Aseen laukaisukin on erittäin vaivaton eikä sellainen joissakin aseissa esiintyvä "Voi ***** nyt menee koko ase hajalle..."-tyyppinen. Varsinkin yksitoimilaukaisu on todella vaivaton. Aseen mukana tuleva kaasu on kuitenkin sen verran tehotonta, ettei sillä alle 10 asteen lämpötiloissa mitään tykkilukemia saada... Tämän kaiken lisäksi KWC:n Python (varsinkin 6 inch kromi, joka itsellänikin on) on aivan ***** hienon näköinen. Ne irrotettavat hylsyt on kanssa tosi hienot. Niissä on sekin hyvä puoli, että jos ase jostain syystä alkaa ampua hylsystä kaikki kuulat kerrallaan, niin aina voi ostaa uudet hylsyt. Maruin Pythonissa näin ei voi tehdä, koska hylsyjä ei voi irrottaa... Pelikäyttöön ase on aivan säkki, koska lataus on niin pirun hidas... Kestävyyden suhteen vielä sellanen juttu, että kun aseessa ei ole luistia, niin GBB:nkin heikkous (kovassa käytössä luisti voi haljeta) on eliminoitu. Näistä lyhenteistä (GBB sun muut) muuten sen verran, että voisiko joku ihan suoraan selostaa niiden merkitykset, kun minä en tiedä niistä muuta, kuin että GBB on kaiketi Gas Blow Back... Anteeksi tämä hemmetin pitkä viesti, mutta kun minulla on tästä harrastuksesta vielä niin paljon opittavaa...

Jaa-a. Ittelläni hajonnut 2 KWC Python 6 tuumasta noin viikon käytön jälkeen

Huonoa tuuria sanoisin... Minkälaisiin vikoihin Pythonisi hajosivat?

Kuuluuko KWC Pythonin hopin olla sellainen vähän heikon tuntuinen (ei Sellainen kuin vemppu hopeissa, että kuula lentää vähintään metrin yli siitä mihin tähtää, jos tähtää päin)? Itselläni se ei tosin ole ollut lainkaan haitaksi, pikemminkin päinvastoin. Mukana tulleella melko tehottomalla testikaasulla voi vakiotähtäimillä tähdätä suoraan päin, tietysti lämpötilasta riippuen, kun vempulla pitää aina tähdätä aika reippaasti alas. Tuolloin ku ammuin, niin oli joku ehkä 10-15 Celsiusta.

Kun hoppi toimii kunnolla, ei tule pomppua ollenkaan. Vempuissa taitaa olla vähän yksilöstä kiinni että millainen hoppi on. Toistaiseksi kaikki omistamani vemput ovat nielleet mukisematta 0,2 kuulia, myös Maruin "über-high-grade-high-detail-super-hop-up-system-hyper-0,25g" -pyssyt.

OK. Kiitos todella paljon. Ilman sinua, Sepe, luulisin vieläkin aseeni hoppia huonoksi. Hyvä, että sain tämänkin selvitettyä. Kiitos.

`

Aseet eivät ampuneet kuulaa 1 metriä pidemmälle, kaikki kaasut pöllähtivät pellolle melkeen ekalla laukauksella ja hoppi hajosi.

Semmosta muuten kysyisin vielä Jaakonpoika, että kun Tanakan revolverien ketjussa puhuit niiden kestävyydestä, niin kestävätkö KWC Pythonin tiivisteet ja venttiilit GG:tä, vai hajoaako KWC Python jostakin muualta. Ja missäköhän on Turusta päin katsottuna lähin paikka, mistä saa HFC134a:ta?

En ole koskaan KWC:n Pythonia omistanut, enkä tiedä tarkalleen että mistä ne hajoavat. Tiedän vain, että kolmelta kaverilta sellainen on hajonnut.

OK, mutta mistä saan HFC134a:ta?

KWC Pythonit näyttävät kestävän GG:tä hyvin, omani tiivisteet eivät ainakaan vielä ole pamahtaneet, vaikka käytän hiilidioksidia päälle kymmenen baarin paineella.

Kuinka kauan ase on ollut sinulla? Itse käytän asetta vain tarkkuusammuntaan ja haluan maksimoida aseeni käyttöiän. Joten mikä on helpoin tapa saada Turusta käsin HFC134a-kaasua?

[Muokattu] Poistettu täysin turha lainaus, ei sitä edellistä viestiä tarvitse lainata. -Tikka-

Miten muuten yleisesti Pythonit voidellaan? Luin Jouksuhaudan artikkelin GBB:n huoltamisesta, ja siinä puhuttiin tiivisteiden ja venttiileiden rasvaamisesta. Eikös kaasun ulostuloaukko ole se, joka on siinä hanan edessä? Miten sellainen voidellaan? Ja voisiko joku kertoa ihan kokonaisuudessaan, miten KWC:n Python huolletaan. Kiitos jo etukäteen!

Tähän huoltoasiaan ehdin tehdä jo oman topicinkin, mutta se (varmasti ihan syystä) poistettiin. Luin Lekan kaasuaseiden huolto-ohjeen, mutta siitä ei oikein selviä, että miten kaasuase aivan tarkalleen huolletaan. Tämä saattaa kuulostaa tyhmältä, mutta voisiko joku ystävällisesti selostaa, miten KWC:n Python huolletaan, tai ainakin kertoa, jos joltain sivulta löytyy Pythonin kuvitettu huolto-ohje. Python on ensimmäinen kaasuaseeni, joten en oikein osaa vielä näitä huoltoasioita, vaikka olenkin puuhaillut paljon oikeidenkin aseiden kanssa. Tämä on hyvä keskustelulauta ja täältä saa paljon kuula-ase infoa, mutta haluaisin vain saada (edes jostain) nuo äsken kysymäni tiedot/ohjeet. Kiitos!

Puhdistat talouspaperilla piipun joka pelikerran jälkeen ja suihkuttelet silikooni sprayta aseen liipasimen juureen, iskuriin ja piippuun aina pari kertaa vuodessa.

Piippuun ei tarvitse suihkuttaa silikonia. Talouspaperia ei kannata käyttää piipun puhdistukseen, sillä siitä jää jämiä.

Ok. Entäs voiko siihen hylsyjen kantojen takana olevaan kaasun ulostuloaukkoon suihkuttaa öljyä tiivisteiden voitelemiseksi? Entäs kannattaako rullan hylsykammiot puhdistaa ja rasvata? Ja voiko piipun puhdistukseen käyttää semmoista oikeaan aseeseen tarkoitettua ihme pumpulityyppistä kuituseosta?

Anteeksi nyt, kun herättelen näinkin vanhaa topikkia. Uutta en viitsinyt lähteä tekemään.

Olen KWC:n 6 tuumasen Pythoni omistanut nyt jonkin aikaa. Ase on todellakin täysin kelvoton pelikäyttöön, mutta teflon teipillä ja kädentaidolla saattaa sen saada ampumaan edes lähes hyvin. Aseen irrallisien hylsyjen sanotaan ampuvan kaikki kuulat kerralla hiukan pidemmän käytön jälkeen. Hylsyjen rakenteeseen olen tässä aikani kuluksi perehtynyt ja olen päätynyt seuraavaan tulokseen: Jos hylsy ampuu kaikki kuulat kerralla, se on oma moka. Yhden kuulan kerrallaan hylsystä päästävä mekanismi hajoaa todella nopeasti, jos hylsyä painaa vähänkin lataustikussa olevaan putkeen. Hylsyn etupäässä on liikkuva pätkä. Kun hylsy laukaisun jossain vaiheessa painuu eteenpäin, tämä pätkä painu muun hylsyn sisään. Tässä vaiheessa hylsyn sisäpuolella tulee esiin "kynsi", joka pitää ylimääräiset kuulat hylsyssä ja päästää yhden liikkeelle. Tämä kynsi vaikuttaa heiveröiseltä ja hajoaa varmasti, jos lataustikkua käyttää väärin. Tämän "kynnen" toiminta tulee heikentymään myös kaiken hylsyyn joutuneen paskan ansiosta.

Paras asia tässä revolverissa on manuaali. Manuaalissa kehotetaan käyttämään vain outoja kuulia. Myös kehotus esittää revolveria turvallisella tavalla vaikuttaa hieman oudolta. Jostain syystä Olennon (the creature) osoittelu on kiellettyä. Tosin on turha maksaa vitsikirjasta 100e. Kannattaa jättää hyllyyn, jos etsii peliasetta...