Siis oletko tuon kädensijan ym. tehnyt itse, vaiko ostanut jonkin aseen sellaiset? Minkä aseen tähtäimet pyssyssä on? Oliko vaikea projekti?

Ok, tuo oli ensimmäinen kokeiluni, jossa tein muovista VSR:n tukin jatkeeksi alakappaleen ja sitten yläkappaleen.
Halusin kuitenkin tehdä aidomman ja olen sittemmin tehnyt tukin kokonaan puusta ja muuttanut ulkopiippua.

http://i112.photobucket.com/albums/n185/sgt_dog/M1903A3_vsr10.jpg

Jos ei halua vesuristaan WWII-aiheista, siitä voi yrittää kehitellä jotain "modernimpaa" versiota. Tässä oma vanhahko projektini. Kuvanlaatu on vähän mitä on. Viritetty M130-tasolle, mutta ei tästä sen enempää, ellei joku välttämättä halua jotain kyseisestä aseesta kuulla.

Dog green, onko siis aiemmassa aseessasi kädensuojat ym. puuta, ja ulkopiippu VSR:n oma? Ja minkä aseen tähtäimet siinä siis olikaan?

Aiemmassa, ensimmäisessä koeversiossa: kaikki osat muovia/lasikuitumassaa + vsr:n oma tukki. Kaikki sitten maalattu yhdenmukaisesti.
Uusi, lopullinen versio: kaikki puuta ja metallia.

Tähtäimet on itsetehtyjä.

Miten muuten saisi pidennettyä VSR-10 sisäpiippua, jotta se olisi tarpeeksi pitkä mosin nagant M91 piippuun? Heiluuko VSR sisäpiippu, jos se on aidon Mosinin ulkopiipun sisällä?

Jos en aivan väärin muista, niin joku kyllä möi pitkää sisäpiippuakin. Piipun ei kuitenkaan tarvitse olla pitkä, jos sen keskittää riittävän hyvin ja tekee ulkopiipun suuaukosta riittävän ison.

Eli siis: Tungetaan VSR sisäpiippu kunnolla sinne sisään vaikka 1/3 ulkopiipusta olisikin ilman sisäpiippua -> "Jyrsitään" ulkopiippua vähän avarammaksi niistä kohtia, missä sisäpiippua ei ole? Siinäkö se olikin?

Mites muuten Tikka- oli tämän ongelman ratkaissut?

Paras tapa tukea sisäpiippu on laittaa sen ympärille teippiä niin, että se on tiukasti ulkopiippua vasten. Silloin se ei pääse heilumaan.

Jesaria siis? Hyvä idea, muuten.

Mitä mieltä olette, olisiko vaikea projekti modata vesurista SMLE #4 MK 1? Lipas on niin lähellä liipasinta että sen täytyisi varmaan olla feikki ja oikean lippaan olla kauempana?

Feikki täytyy olla. Tossa kuvassa ainakin näyttää aika kapealta tuo tukki, että en sitten tiedä, että mahtuuko lipas ja koneisto ollenkaan.

No jos tukki on vähän paksumpi niin se ei haittaa.
E. Mahtuisko tonne VSR-11 koneisto? Eikö sekin ole suht samankokoinen? Olisi ainakin halvempi.

Tietääkseni täsmälleen samankokoinen.

Itsekin tuota mosin-nagant projektia VSR-11 pohjalle ajattelin.

Tässä kuva meikäläisen vesurista aseessa tottakai on 300% virit ka kaikki osat vahvistettu

http://irc-galleria.net/archive.php?nick=dom^^&album_id=1155568

lisään nyt vielä edelliseen viestiini että tämähän ei ole mitään tradikaalia kustomointia mutta en aseestani halunnutkaan mitään muita kuin hieman omalaatuisen

Onko porukalla kuvia puutukin sisältä? Lähinnä kiinnostaisi liipasinkoneiston- ja lippaan paikka. Myös muut kuvat sisältä ovat tervetulleita.

Voisithan ostaa hieman puuta, maalia ja jotain täytettä ja tehdä esim. TRG:n, TKIV 85 tai jotain mitä mieleen juolahtaa

Ei taida olla kovin iso homma muokata VSR M24 SWS näköinen? Eli tukin etuosaa paksuntaa, tähtäimiä karsia, M3 tyypin kiikari, perää katkaista ja tehdä ns. säätö siihen joka on integroitu yhdelle kohdalle ja ns. pistoolikahvaa paksuntaa vai joutuuko koko tukkia paksuntamaan? Kun eikös VSR yritä matkia M700 ja M24 SWS on melko suora kopio M700 kivääristä?

Törmäsin tällaiseen VSR:n muokkaukseen. Tässä on jo yritystä.



Tietoa projektista (ranskaksi): http://airsoftupgrade.free.fr/1777_2.htm

Aika helkkarin siistiä jälkeä oli saanut aikaan, oikein kateeksi käy.

Ooooo, teen tuollaisen ja rupeen 1800-luku sotiin.

Mä tuun mukaan. Sellaset olis mageet. Voin olla vaik konfederaation puolel.

No sit pitäis olla jo erilaiset pyssyt, meinasin lähinnä 1800-luvun Ranskan ja muun euroopan kädenvääntöä.

Helpointahan se olis jos joku kiina-pulju alkais tekee tollasii. Vois melkein ostaa jonkun kopiovesurin ja alkaa kevään ylppärien jälkee väsää tollasta. Ja on muuten ehkä parasta mil-simmiä, eihän tollaset rihlattomat ampunu tarkasti ku sen 40 metrii!

edit:tarkotan siis brittiläistä/ranskalaista 1700-luvun lopun raskasluotista muskettia. Tuollanen amerikkalainen pienikaliipperinenhan ampuu muutenkin pidemmälle.

Kyllähä jo 1800-luvulla oli takaaladattavat ja rihlatut tygit. Mut oisha sellanne muodostelmassa olo, 50 metrin päässä vihollismuodostelmasta aika makeeta.

Okei, gunnerista sais halpisvesurin 87 €+ verot ja tullit. Messinkilevyä saa käsittääkseni pienoimalli-kaupoista, alumiiniputkea ulkopiippuun saa jostakin, työkalut löytyy viereisestä kaapista. Ja piilukkoa tuskin saa mistään, menee ite rakentamiseks tai teettämiseks. Pirusti se vaatis duunii, mut eiköhän siitäkin selvitä. Minkäs maan polvisukista te tykkäätte eniten, Roska ja Sgt.Wulf?

Paitsi että Charleville on ranskalainen musketti, jota valmistettiin vuodesta 1777 lähes vuosisadan vaihteeseen asti. Model 1795 Musket, Springfield, pohjautuu tosin juuri Charlevilleen, mutta ei kuitenkaan ole ihan sama ase.

Wulf: Rihlatut kiväärit olivat toki olemassa jo 1800-luvun alussa (tietääkseni takaa ladattavia ei vielä ollut, ainakaan hylsyllisinä ne tulivat myöhemmi), mutta ainoastaan poikkeuksina. Suurin osa sotilaista ampui yhä piilukollisilla, sileäpiippuisilla musketeilla. Vasta amerikan sisällissodassa rihlatut kiväärit olivat ylivoimaisesti suosituin asetyyppi.

Nooh, nämähän ne mageemmat äijät sodassa oli!

Espanjalaiset? Eikos britit ois paremmat, niillähän oli ravunpunaset takit. Ranskalaisillahan oli jotkut typerät vihreet, jotka vois jopa auttaa naamioitumaan.

Pitäisköhän vaa esittää jotain ryysypellekapinoitsijaa, kamat maksais vähemmän, ja ne sais suoraan uffista.

Tuo heppu on ranskalainen.

P.S. Jokaisella rykmentillä oli omanlaisensa univormu, ei kaikille englantilaisilla ollut punaista takkia.

Joo, univormun idea ei ollut naamioitua. Sen vaan piti näyttää vitun mageelta!

Jea, ja erottaa omat vihollisista - mustaruutipyssyt synnytti niin perkeleesti savua, ettei parin sarjan jälkeen enää oikein erottanut kauempana tapahtuvia juttuja. Ja kun yksiköt sitten harjoittivat manöövereitä, oli tärkeää erottaa omat vihollisista. Patriot ei anna ihan fiksua kuvaa savusta ja menosta

Tietysti voidaan sanoa, että britit oli pääasiassa punaisia, ranskalaiset sinisiä (yhdessä välissä valkoisia), preussilaiset tummanvihreitä jne. mutta kuten todettu, it was not always the case

EDIT: Toinen syy miksi puvut eivät naamioineet, oli se, ettei pyssyjä pystynyt lataamaan muuten kuin seisaaltaan. Joten jokatapauksessa olisi joutunut seisomaan pystyssä. Lisäksi makaaminen ja piiloutuminen nähtiin pelkurimaisena.

EDIT2: Tuolla hepulla muuten on Charleville kädessään!

Hitto ku olis mageet pelata tollasis kuteis. Toi olis tosimiesten sotaa!

senku alat rakentamaan omaa muskettias Jos ei sitten pelissä käytettäväks niin ainakin saa upeen seinäkoristeen (jos vaan osaa rakentaa).
Noista univormuista vielä: http://www.napoleonguide.com/uniforms.htm tuolta sivun alaosasta löytyy tietoa siitä, minkä väriset asepuvut milläkin maalla oli. Aika värikästä porukkaa, täytyy myöntää.

Helppohan tuollainen olisi järjestää. Ei tarvita hehtaarikaupalla koukkaus-/sniikkausmaastoa, ainoastaan yksi 50 metriä pitkä aukea alue.

Molemmat osapuolet lähestyvät 30-40 metriin, aseet viritetään, styroksikuulatykit suunnataan vihollisen riveihin ja TULTA!!
Tehostemies juoksee savupanosten kanssa rivistöjen välissä ja uusi kierros alkaa...

Siinäkin mielessä realistista, että musta airsoft-kuula ei kauheasti eroa alkuperäisestä ammuksesta. Mutta ne maskit...

Suojalasit

Jännä miten aina foorumeilla mennään offtopicin puolelle. Hyvin jännä.

Noniin. Nyt sai VSR jotain aseen tuntuakin. Hioin tukkia ja laitoin lisäpainoa kipsillä valaen. Eteen kaikkiin turhiin rakoihin kipsiä ja taakse pussissa kipsiä. Ehken semmoinen kilo tuli lisäpainoa ja paaljon paremman tuntunen vekotin.

Ei tää oo offtopiccia. Ainoastaan aiheeseen liittyvää keskustelua. Kertokaas samalla mikä on vsr:än piipun ulkohalkaisija, sekä piippu/sylinterihässäkän pituus päästä päähän, ja laukaisukoneiston leveys, pituus ja korkeus sylinterin ylimpään kohtaan asti. Käviskö?