Niin, olen juuri aloittanut ensimmäisen custom-operaationi, nimittäin kranaatinheittimen. Kyseisen aseen pohjaksi olen valinnut imukuppilelupyssyn. Aseen tulisi ampua munakranaatteja (niitä vihreitä rätiseviä palloja) noin 5-8 metrin etäisyydelle. Idean sain K-S Airsoftin pelissä muuramessa kun käytimme munakranuja talonvalloituksessa.

Idea on varsin hauska joskin en täysin ymmärrä miten imukuppipyssy on järkevä pohja?

Kranaatit olisivat ylipäätänsä hauska lisä joskin ainakaan allekirjoittanut ei keksi miten moinen tulisi toimia. Tai peremminkin miten tulisi toimia jotta hinta pysyisi järjen rajoissa. Kertakäyttö paukku joka maksaa turhan paljon voisi olla ykkösvaihtoehto

Imukuppipyssyssä on todella vahva jousi ja tarkoitukseen sopiva, pitkä mäntä. Tähänastisessa prototyypissä kranaatti kyllä lentää, mutta sylinteri ja jousi lähtevät sen mukaan. Ase on todella rujon näköinen (luisti oli pakko irroittaa eikä siinä ole piippua.) mutta toimiva.

Eikö tulisi helpommaksi heittää granaatti jo tuossa vaiheessa?

Ei sen tarvi olla toimiva kunhan se on tyylikäs

Ehkä, mutta parannuksien myötä olen saanut kantaman jo kolmeen metriin. Aseen ballistiikkaa pystyy myös säätämään vapaasti. Tarvitsen enää piipun.

Laitathan ihmeessä tänne kuvia tuosta jämerästä vekottimesta?

Tulossa on. Otin juuri yhden. Pitää vielä uploadata. Vaan uskokaa hyvällä, tulette järkyttymään.
No niin. Tässä se on, prototyyppi I:

Voisitko kertoo ton kranaatinheittimen teko-ohjeen. Oon ittekkii valmistellu kranaatinheitint jo vähän aikaa mut en meinaa onnistuu. :mrgreen:

[Muokkaus] Siistitty, isot kirjaimet, välilyönnit pisteiden jälkeen.. -Jaakonpoika

Valitettavasti vehje on täysi uniikkikappale. En tiedä minkä merkkistä nuolipyssyä olen käyttänyt pohjana, joten ohjetta en voi antaa.

Itse olen ajatellut tehdä vähän isomman karanunheittimen. Sen rakennusaineet olisivat koulutekoinen teräsjousi, (1cm paksuista terästä) teräs putki ja jotenkin viritelty ilmanpaine mäntäjousi viritys.

Herätelläämpä vähän vanhaa aihetta.

Bongasin Classic airsoftin foorumilta, että kun 40mm airsoft-kranaatinheittimeen lataa kranaatin pelkillä kaasuilla ja tunkee piipun Nerf Vortex -jalkapallon, niin epäsuoraa tulta voidaan ampua noin 100 metrin päähän. Vortexit muistuttavat mukavasti kranaatinheittimien murkulaa ja niistä on versioita, jotka ujeltavat lentäessään tai yöpelien iloksi välkkyvät valot.

Nerf Vortex -valikoima

*syvä huokaus* Pyrotekniikkaan ja sen laittomaan (tai käyttötarkoituksen vastaiseen) käyttöön liittyvien neuvojen jakaminen julkisella foorumilla, jota lukevat hyvin nuoretkin on miestäni erittäin vastuutonta. Hienoa vielä, että kannatte vastuun, ettekä yritä viestin lopussa kieltää sitä...

Nuo Nerft Vortexit olivat aika upea idea! Heitinpohja on olemassa jo valmiina (ja lisäksi 40mm airsoft-heittimet toimivat kuulia sylkevinä vehkeinäkin varsin mukavasti) eikä ammusten hinta ollut suinkaan tähtitieteellinen (n. 5-10$, ja jos ne tulisi ampua tiettyyn kohteeseen voisi ne tod.näk. etsiä pelin jälkeen uusiokäyttöön). Mihin noita sitten käyttäisi? Itse löytäisin niille käyttöä skenaarioden elävöittämisessä. M203-tyyppisen heittimen saa varmasti rakennettua varsin helposti esim. 60mm krh:n tai kevyen kertasingon tyylisiin kuoriin. Ja kun heittimellä ammuttaisiin kovaan ääneen viheltäviä Vortexeja, niin tunnelma voisi nousta kivasti. =)

Ja kranaateista yleensä puhuessa lienee hyvä muistaa piakkoin tarjolla oleva ratkaisu: Airsofthandgrenadesin AG-01 airsoft-käsikranaatti.
http://www.airsofthandgrenades.com/

Sun Projectin M203-heittimen toimintaperiaatetta ei ole laisinkaan vaikea kopioida. Moni on tehnyt pistoolikokoisia vehkeitä jotka ampuvat näitä 40mm kranaatteja, samoin jokin aika sitten levisi video ihan korohorosta, joka ampui ilmeisesti juuri 40mm kranuja.

En halua nillittää tai viilata pilkkua, mutta tarkennan terminologiaa väärinkäsitysten välttämiseksi: Nuo laitteet siis eivät varsinaisesti ammu 40mm kranaattia, vaan niihin sijoitettu kranaatti sylkee piipuistaan ponnekaasun voimalla 6mm tai 8mm kuulia (tai muovi/kumi palikan).

Ja mainittu korohorohan toimi käsittääkseni niinkin yksinkertaisesti, että heittimenputken pohjassa oli keskellä "nasta", joka osui kranaatin pohjassa olevaan venttiilin tyhjentäen kaasut ja kuulat kranaatista. Laukaisumekanismihan on tavallaan siis samanlainen kuin oikeassakin. Ammuttaessa noita Vortex Nerfejä tällä muodostaisi tiiviys varmaankin ylimääräistä päänvaivaa, sillä kranaatti poistettiin laukauksen jälkeen putken kyljessä olleesta luukusta... luukun kautta pääsisi karkaamaan myös osa paineesta, joka sylkäisisi "jalkapallon" matkaan... Ongelma, muttei mahdoton ratkaista.

Munakranaatilla nenille? Ei kiitos.

Mielestäni kaikki räjähtävät projektiilit soisi kokonaan unohtaa, varsinkin ruudilla räjähtävät. Tarkoitushan ei edelleenkään ole oikeasti tappaa ketään.

Mutta aiheeseen palaten, tuon korohoronhan voisi toteuttaa myös sellaisena, joka ei sylje kuulia vaan esim. tyylikkään oikean kranaatin näköisen ammuksen. Ainakin VKL-peleihin voisi näin sopia. Skenaariossa homma vaatisi lisää laittoa, ja vehkeen todennäköisesti pitäisi olla kuulia sylkevä malli. Airsoft-kranaatinheitinhän kompastuu ensimmäiseksi siihen, että kuula pysähtyy pieninpäänkin risuun, jolloin kuulia pitäisi kerralla tulla PALJON. Lisäksi epäsuoran tulen ollessa kyseessä tulisi käyttää suhteellisen painavia kuulia, lentoradan ja juuri tuon läpäisykyvyn vuoksi.

Ilmeisesti Sepe et lukenut ketjua kokonaan, koska juurikin Nerfin kranaatinheittimen murkulan näköisiä jalkapalloja on käytetty muualla maailmassa runsaasti epäsuoran tulen mallintamiseen. Kantama on tosiaan noin 100 metriä ja palloja on erilaisia kuten uliseva tai välkkyvä.

Elukka: Ensimmäiset 40mm kranut lentivät ihan itsekin, tai ainakin vaahtomuovikärki. Ja jos sanon, että velheni haulikko ampuu 12 gauge haulikonammuksia, sanotko että eipäs, kun hylsy lentää eri aukosta pihalle?

Ei varmaan mikään mahdottomuus tehdä luukkua ilmatiiviiksi sen ollessa kiinni. Toisaalta, hylsyn voi poistaa pohjankin kautta. Toisaalta vielä, jos rupeaa itse vääntämään korohoron kokoista vehjettä, saisi varmaan Nerffejä ammuttua ihan jousimäntäperiaatteellakin. Sopivan kokoluokan jousiakin saisi jo autoliikkeistä jne.

Minä suunnittelen kranaatinheitintä/sinkoa joka toimii paineilmalla. (ei tarkoita, että mukana tarttee kantaa mitää paineilmakompressoria)
Testasin pelkkää kranaattia, ilman putkea ja muuta laitetta ja tulos oli jo 20m. Sitten putki ja muuta modausta, nii tavoite olisi saada ainakin tonne 40m asti. Jos siitä tulee ihan toimiva, nii laitan johonkin teko-ohjeet.

Voisit suunnitella omaan aikatauluusi myös yhdyssanojen opettelua.
-Lokki

Millanen rakenne siin ois? Niinku wanhan hywän ajan paineilmakivääreis, et sellanen ilmasäiliö, johon si pumpataan oikein kunnon ylipaineet ja siit si venttiili päästää tietyn määrän laukaistaessa?

Painesäiliö on kranaatissa! Ja se tyhjenee laukaistaessa kokonaan. Jos tästä saa käytännöllisen kranaatinheittimen, niin kerron sen rakennusohjeet! Ja sen sanon, että rahaa siihen en ole käyttänyt yhtään.
Eikä siitä lennä kuulia. Eihän oikeastakaan kranaatista kiväärin luoteja lentele. Joko sovitaan kranaatille tietty vaikutusalue, tai sitä käytetään johonkin tehtävään.

Ja pidetään huolta siitä, että kranaatti voi osua vaikka suoraan paljaaseen nenään tekemättä lainkaan vahinkoa.

Se ei kumminkaa oo puolen litran limukkapulloa painavempi se kranaatti. Lentää pohja edellä. Ja siinä pohjassahan on yleensä semmoinen nenän mentävä kolo

perttulaukka: Suosittelin kuitenkin kranaatin kuorien ja erityisesti kärjen pehmustamista esim. vaahto- ja solumuovilla (ja vaikka sitten larppaajien perinteen tapaan ilmastointiteipillä). Sellainen 0,5l muovipullokin saa helposti kohtalaisen liike-energian ja massaa on sen verran, että pieniä vaurioita saattaa huonolla tuurilla syntyä.

Epäsuoraa tulta voisi suhteellisen helposti demonstroida liikemäärän säilymislakiin perustuvalla kranaatin murkulalla. Kranaattina toimisi esim. 0,5l muovipullo, joka olisi n. puolillaan vettä ja johon luotaisiin kohtalainen paine ja sitten pullo suljettaisiin. "Korkin" pitäisi olla sellainen, että esim. heitinputken pohjalla oleva piikki voi puhkaista sen. Kun korkki sitten puhkeaisi liikkuisi vesi paineen vaikutuksesta pois pullosta, jolloin pullo saisi vastaavan liikemäärän päinvastaiseen suuntaan (= ulos heitinputkesta). Painetta pulloihin voisi kehittää esim. hiilihappojää pelleteillä ja kuumalla vedellä. Sopiva korkki (, joka sekä kestäisi paineen että särkyisi helposti) on suurin ongelma. Putken pohjaan pitäisi tietenkin tehdä reiät veden poistumiselle ja vehkeen pitäisi olla suhteellisen tukeva rakenteinen. Lisäksi heittimen jalkojen/tukien kulman pitäisi olla säädettävissä ampumamatkan muuttamiseksi.

Bonuksena kranaattien kärkiin voisi lisätä esim. painball-tyyppisesti maalipussin, joka sitten kertoisi mihin kranaatti on osunut (jos vaikkapa jossakin skenaariossa tulisi tuhota jokin tietty kohde) tai sitten AG-01 airsoft-käsikranaatin, joka viritettäisiin juuri ennen krnaatin tiputtamsita putkeen, jolloin kranaatti räjähtäisi (paineesta ja ampumamatkasta riippuen) a) ilmassa b) maahan osuttuaan.

Kranaateille saadaan helposti suhteellisen tarkasti sama liike-energia jos jokaisen kranaatin rakenne on samanlainen ja jokaisessa on "ajoainetta" sama määrä (esim. yksi hiilihappojää pelletti ja 2dl vettä). Tämä mahdollistaisi tähtäyksen korjaamisen tai jopa jonkinlaisten taulukon, joka kertoisi kulloisellakin korotuskulmalla saatavan kantaman. Tietenkin mm. ilmanpaine, tuulet ja lämpötila vaikuttavat kantamaan ja tarkkuuteen...

Ehkä hieman off-topic, mutta vain ajatus...

(Kirjoittaja ei ota mitään vastuuta jos joku typerys töpeksii ja teloo itsensä. Varoitukseksi: Hiilihappojään sulaminen saattaa aiheuttaa pulloihin sen verran kovan paineen, että pullon räjähtäessä kädessä voivat sormet ja näkö olla vaarassa.)

Jossakin lehdessä näin sellaisen "Rockit" tms. systeemi, jolla sai ammuttuu pullon ku raketin. Piru ku ei muistu tarkemmin. Sellasest kyl sais äkkii hyvän korohoron ja tehooki piisais. Suorasuuntaustulella saattaisi tosin olla ylitehokas, joten tyydytään epäsuoraan. (Siis jos teho oli sitä mitä muistan).

Elukka: Olen ottanut tuonkin huomioon ja se on itsestäänselvyys, että se kranaatti pehmustetaan, mutta hyvä että muistutit asiasta kuitenkin! Minä teen siten, että autonventtiili (autonventtiileitä esiintyy mopon/pyörän kumeissakin) leikataan sisuskumista irti ja viinipullon korkki katkaistaan. Sitten siihen katkaistuun korkkiin porataan reikä läpi ja liimataan se venttiili sen lävitse kulkevaksi! pulloon laitetaan 1/3 vettä ja venttiili-korkki kiinni. Pullo käännetään ylösalaisin ja pumpataan ilmaa jolloin se lähtee vesisuihkun saattelemana taivaalle tietyn paineen saavutettuaan. Tähän laitetaan vielä sokka, jolloin pulloon pitää pumpata vähän enemmän painetta kuin on tarpeen. Sokka nykäistään ja PUM. pullo lähtee. Tosin en laita sitä venttiiliä siihen korkkiin vaan pullon kärkeen. Tämä saattaa kuulostaa vaaralliselta tullessaan venttiili edellä maahan. Siispä otetaan toinen pullonkorkki johon porataan reikä myös. ja se laitetaan latauksen jälkeen venttiilin päälle ja sitten vielä superloni/vaahtomuovi. Mulla on myös putki yms. suunniteltuna ja sen koko mekanismin toteutan singon muotoon.

Perttulaukkan viritys on siis nimeltään vesiraketti (engl. h2o rocket). Mielestäni nämä voi unohtaa suunniteltaessa airsoft käyttöön soveltuvia heittimiä.
Rakettiin täytyy saada melko mieletön paine(yli 10bar), että se lentäisi niin pitkälle, että siitä olisi jotain hyötyä. Tälläiset paineet alkavat olla vaarallisia, sekä niiden tekeminen kentällä on lähes mahdotonta.

Mukavia lelujahan nuo ovat, jos omaa vain kunnon kompressorin. Muistakaa käyttää kunnon silmäsuojaimia leikkiessänne näillä!

Eipä sillä tartte hirveen kauas yltää. Kentällä on helppokäyttöinen, jos omaa 4 lisäkranaattia. Jotka voi kuljettaa esim. repussa. Eikä se vaarallinen ole, jos käytämme epäsuoraa tulta ja toimimme rauhallisesti ja turvallisesti. Poksahdus tapahtuu putkessa, missä se on vaaratonta. Ja sillä ei kovin lähellä olevaa kohdetta saa ampua.

Vähempikin paine kuin Razerin mainitsema 10bar riittää käsitysteni mukaan (En itse ole kokeillut, mutta hyvä ja pitkäaikainen kaverini on puuhannut noiden parissa jo aika pitkään) epäsuoran tulen (esim. kranuheittimet) demonstroimiseen, eikä tuota järjestelmää tule mielestäni muuhun käyttääkään. Kohti ammuttuna nuo lelut ovat mielestäni yhä vaarallisia. Niitä tulisi käyttää lähinnä esim. skenaariopelien elävöittämiseen, jossa vaikkapa heittimen kasannut ja tunteva henkilö yhdessä pelinjärjstäjien valvonanssa käyttäisi heitintä ja pieni osasto (pelinjärjestäjä mukana valvomassa) tarkkailisi sitten osumia ja antaisi korjauksia tähtäykseen. Tällainen tyhjän maalialueen ammuskele elävöittäisi kivasti skenaarioita ja nostaisi takuulla tunnelmaa.

perttulaukka: Mielestäni kovasti paineistettujen säiliöiden (joiden kestävyys ei ole mitenkään taattu) kanniskelu mukana airsoft-pelissä, jossa vahinkoja sattuu, on jokseenkin vaarallista. Itsekin ehdotin sitä jo aiemmin, mutta huomautin kyllä vaaratekijöistä ja niiden takia en itse kantaisi paineistettuja ammuksia kentällä vaan niitä voisi käyttää juuri esim. heitintulen demonstroimiseen ennalta sovitusta paikasta.

Miksi keksiä pyörä uudelleen, kun rapakon toisella puolella harrastajat ovat raketaneet korohoroja, joissa painesäiliö on itse putkessa ja sillä ammutaan turvallisiksi todettuja Nerf Vortexeja?

Linkki Airsoftplayersin foorumin ketjuun, jossa käsitellään airsoft-käyttöön soveltuvista kranaatinheittimistä.

Myös 40mm Sun Project -yhteensopivilla heittimillä voi Nerf-paukkuja ampua. Esmes M79 on aika kova sana tällaiseen toimintaan.

Käytännön sovellutuksena kävi minulla mielessä, että jossain pelissä olisi tarkoitus ampua tämmöinen rannaatti bunkkeriin.

Ja myö rakennettiin opettajan avustuksella tällaisia koulussa. Kantomatkassa ei pitäisi olla puutetta, sillä omamme ammuttiin pystysuoraan ja korkeus n. 50m.

Tämä oli juuri sellainen 0,5L muovipullo, jossa korkissa pyörän venttiili. Korkkiin oli myös tehty siivekkeet että tekele ei pyöri ilmassa vaan lentää suoraan. Pulloon laitettiin 1/3 vettä ja korkki kiinni. Pumppu venttiiliin ja pumppaamaan.

Lopulta riitti pumppaaminen, kun paineen voimasta pullo nousi maasta irrottaen samala täyttöletkun. Vinosti ammuttaessa voisi olla AS:ssä erittäin käyttökelpoinen. Vielä kun saisi sen kylvämään halpiskuulia lennossa.

Joo epäsuoraan tuleen sitä voi korkeintaan käyttää. Mut nyt projekti on vähän jumissa, koska en keksi mitään painetta kestävää korkkia, minkä sitten laittais siihen pullonsuuhun. Viinipullonkorkista pihisee paine pois kovemmilla paineilla. Jos toi rapakon takana käytetty kranaatinheitin olisi helppo rakentaa, nii se olisi kyllä käytännöllisempi. Mutta jos saan tämän omani valmiiksi, niin se voi olla, että se jää siitä huolimatta pois peleistä.
Sillä pitää ampua taivasta kohti, jotta se vesi sielä pullossa on siinä korkkia vasten. Siis ilma pullon kärki osassa ja vesi pohjalla.

Eikös tämä korjaannu tämä vesijuttu siellä pohjalla sillä, että laitetaan pulloon enemmän vettä. Samalla kyllä kantomatkakin pienee kunnolla.

Tuo olisi kyllä hieno suurissa peleissä, kun toinen antaa tarkentavia koordinaatteja ja toiset ampuvat, kuten edellä jo mainittiin. Ei olisi huono tehdä tuota niin, että heitin/putki naamioidaan esim Mortariksi ja yksi kantaa sitä, toisilla olisi sitten näitä paukkuja, eli naamioituja muovipulloja.

Minä olen erittäin skeptinen näiden muovipullojen laukomisen turvallisuudesta. Veikkaan, että suora osuma, ballistisestikin, voi tehdä pahaa kun se tulee suojaamattomaan naamaan. Nimittäin jos joku ei ole huomannut, on niitä sellaisiakin pelaajia joitka pelaavat ilman kokomaskia.

Vortex-systeemit kuitenkin lienevät siinä mielessä turvallisia, että niitä myydään kakaroille jenkeissä. Siinä maassa vaarallisten tuotteiden valmistus ja myynti tarkoittaa ennen pitkää taloudellista kuolemaa tai peräti helvettiä, joten turvallisuusseikoissa sieltä tulevaan on luottaminen.

perttulaukka: Off topic, mutta... Saman korrkiongelman (itse nimesimme sen kyllä suutinongelmaksi) takia kaverini ja minun H2O-rakettiprojekti on jumissa. Pitäisi päästä jossain työstämään (ilmaiseksi/halvalla) kevyt, mutta paineen kestävä ja painesäiliöön liitettävissä oleva suutin sopivalla venttiilillä. Tavoitteena olisi raketilla saada toista sataa metriä pystykorkeutta.

Ja vielä kaikille: En missään vaiheessa ole väittänyt näitä systeemejä turvallisiksi vaan olen käsittääkseni aina muistanut mainita niihin pakostakin liittyvistä, merkittävistä, turvallisuusriskeistä. Vortexit puolestaan vaikuttavat verrattain turvalliselta ollessaan niinkin pehmeitä kuin ovat (käsittääkseni ovat siis pehmeitä) ja sen kokoisia, etteivät mahdu silmäkuoppaan (vaikka pelaajilla on kyllä suojalasit päässä, on tämä silti mielestäni tärkeä kriteeti). Lisäksi Vortexien laukominen 40mm airsoft-heittimillä on paljon helpommin toteutettavissa kuin H2O-raketit.

Suutinongelman ratkaisin tekemällä kahdesta yhteen liimatusta jääkiekosta sopivan kokoisen kappaleen, joka meni tiiviisti pullon suuaukkoon. Venttiilikappale kiinni maahan, pullo kiinni siihen sokkavirityksellä.
Pullo pyrkii paineen kasvaessa lentoon, mutta sokka pitää sen kiinni suuttimessa, jotta lisää painetta voidaan ladata. Terävä nykäisy sokasta ja pullo lentää korkeuksiin.

Itse en käytössä olevalla kompressorilla päässyt kuin reiluun 8 bariin, enemmän olisin mielläni ottanut

Nyt voidaankin mietiskellä, onko tuollaisella viritelmällä todellistä hyötyä peleissä.
*Ensinnäkin, projektiilin osumista maahan on vaikea huomata, ja näin ollen ottaa siitä osumaa (jos siis käytössä on jonkinlainen aluevaikutus).
*Toiseksi, vaikka projektiili huomataankin on sen vaikutusaluetta pelin tiimellyksessä paha alkaa mittailemaan (tietysti homma voidaan hoitaa niin, että jos näet projektiilin, eliminoidut, mikä mielestäni taas ei olisi niitä selvimmin sovellettavia sääntöjä).

Parhaimmillaan tämän tyylistä viritelmää minun mielestäni voisi soveltaa jonkinlaiseen Vortex-kranaatin ampumiseen singon tyylisestä putkesta tarkoituksena poistaa jokin kulkuneuvo pelistä.

Todellinen hyöty saavutetaan vasta, kun saadaan raketista lentämään kuulia. Esim. raketin kärki voisi laukaista jonkun systeemin, kun se painuu sisään raketin törmätessä maahan. Tämä voi olla jo vähän vaikeampaa, mutta eipä näillä muuten mitään tee.

Virossa pelasimme pelimuotoa jossa oli auto mukana, tämän pystyi tuhoamaan heittämällä maalilla täytetyn vesi-ilmapallon konepellillä olevaan pahvilevyyn. Systeemi toimikin hyvin.

Näiden kranaattien kärkeen voisi laittaa vastaavan maalisystemiin, jolla sitten täytyisi ampua autoa tuulilasiin tai bunkkeria kylkeen. Rakettien vaan tulisi olla kevyitä ja joka puolelta kunnolla pehmustettuja jotta niitä voitaisiin käyttää turvallisesti.

Lisäisi aika paljon painoa sellaiset systeemit. Pitäisi alkaa käyttään pyrotekniikkaa, jos haluisi helpolla kuulat lentään. Vaikee tapa vois olla sellanen, että siitä pullosta ois reikii joka suuntaan. sit ku se osuis maaha, nii siel ois joku venttiilisysyteemi, josta riittäs voimaa ampumaan joka reistä kuulan tai pari.

Kirjoita vaan ne viimeisetkin kirjaimet sanoihin
-Lokki

Ei välttämättä. Paineilma/hiilidioksidi on kova sana, sitä käyttämällä voidaan saavuttaa enemmän tehoa kuin uskotkaan. Hyvin rakennetulla paineilma-aseella on mahdollista vaikka tappaa ihan oikeasti.

Nyt olen alkanut taas jatkamaan projektiani ja muistutan, että tätä ei välttämättä airsoftiin edes käytetä. Ainahan sitä voi kehitellä turvallisuuteen päin. Eli nyt rakennan siihen semmoisen suuttimen, että putken pohjaan osuessaan piikki puhkaisee sen ja pullo lentää taivaalle.