Et oikein tajunnut jutun vitsiä. Tässä siis pelkistettynä:

1. On mahdollista rakentaa tuliasemia, jotka kestävät rynkyllä ampumisen
2. Yksi hyvä, rynkkyä kestävä tuliasema ei ole yhtä hauska kuin viisi muovikuulapyssyä kestävää tuliasemaa, jotka saadaan tehtyä samassa ajassa.
2. Ei ole mahdollista tehdä rynkyn kestävää, kannettavaa luotikilpeä aseeseen.

Näköjään tämmöisiä rynnäkkökivääreihin kiinnitettäviä kilpiä on joku muukin suunnitellut.

http://www.combatreform.com/gunshield.htm

En kyllä maruin Colttiin lähtisi vahvistamatta asentelemaan mitään samantyylistä, on meinaan aika etupainoisen näköinen.

No kieltämättä kuulostaa huvittavalta. Jos nyt muistan, niin kyseessä oli m4? Ja kaiken olettamuksen mukaan marui? No jos tuollaisen väsäät, niin ota ihmeessä kuva siitä ja näytä täällä. Kieltämättä omituinen idea, mikä ei varmaankaan tule onnistumaan.

Jaakonpoika lausui:
2. Ei ole mahdollista tehdä rynkyn kestävää, kannettavaa luotikilpeä aseeseen.

Ja stumppi laukoi:
Kieltämättä omituinen idea, mikä ei varmaankaan tule onnistumaan.

No kyllä on vitun positiivista porukkaa

Niin kuin että miksi ei? Kuulostaa pahasti lausunnoilta, joita aikoinaan sanottiin ilmaa raskaammista lentävistä koneista... Ensinnäkin, miksi tuommoisen replikakilven pitäisi painaa ihan osmona, ja toiseksi, on aseisiin ennenkin härpäkkeitä ruuvattu, tuommoisesta kilvestäkö ruuvit mystisesti tippuisivat?

Olen tosin sitä vastaan, että peliin otetaan mukaan joku kämänen pahvinpala, ja sanotaan, että se on nyt sitten ballistinen suoja. Toisaalta, yhtä typerää on kantaa mukanaan n tuhatta kuulaa, kun oikeasti ammuksetkin painavat kummasti. (Esim. AK:n hicap: 600panosta ~ 11kg)

Se syy, miksi tuollaisen kilven pitäisi airsoftissa painaa osmona on, että sellainen painaisi oikeastikin. Ja se muuten olisi selvinnyt, mikäli olisi jaksanut lukea viestiketjun.

Kevyt kilpi on naurettava idea. Vai olisiko sinun mielestäsi hienoa, jos jokaisella olisi pyssyssään parin millin pleksistä väännetty kilpi, johon ei sitten tarvitse ottaa osumaa? Varmaan samalla luotiliivien ja kypärän käyttö suojaa melko pitkälle kaikilta konepistooleilta?

Ammusmäärä ei ole sopiva vertaus, sillä ammuskapasiteetti on järkevissä tehorajoissa pysyen ainoa keino korvata muovikuulan erittäin huonoa lävistävyyttä ja pidemman matkan epätarkkuutta. Sitäpaitsi, en minä tykkää hicap-lippaistakaan.

Kilpi on ihan hyvä idea, jos se painaa saman verran kuin oikea.

Muutenkin, minun mielestäni kuulapyssyilyn ja paintballin paras ero on se, että kuulapyssyillä leikitään edes jotenkin oikeannäköisillä pyssyillä.

Eipä tuo kyseinen levy paina kuin vähän päälle pari kiloa.

En näkisi mahdottomana pelata siten, että luotiliivit ja kypärät suojaisivat... ongelmana on keksiä, miten satunnainen rynnäkkökiväärillä ampuja ilmoittaa kohteelle, että nyt pitäisi ottaa osumaa, jos tätä halutaan mallintaa. Jotkut tykkäävät hi-capeistä. Toisten mielestä on ihan ok leikkiä, että pahvinen rynnäkkökilpi suojaa (aika monenkin, kun BS2:sta muistelee ). Jonkun mielestä 3000 kuulan hernesammio kurzissa on tosi kool. Jotkut keksivät käyttää hitpoint-järjestelmää...

Leikkiähän leikitään yhteisesti sovituilla pelisäännöillä, mutta säännöt vaihtelevat porukasta/pelistä toiseen. Eli, vaikka oikea kilpi painaisikin aivan helvetisti (mitä se ei tee, vaikka tätä threadiä kuinka lukisi), ei leikkikilven siltikään tarvitsisi painaa yhtä paljon (ellei sitten yhdessä sovita, että pitää sen).

Oma kipuraja realismiin pyrittäessä olisi kai se, että jos se näyttää hyvältä ja on tehty pieteetillä, se on ok. Jokin 10mm pleksi saattaisi jo kelvatakin. Olisiko kilpeen osuma sitten aseosuma vai ei, sitä voi pähkäillä, kun jollakulla on tuommoinen kilpi

Tämä nyt riippuu ihan peliporukasta. Jos pelaajat ovat lähemmäs 20-vuotiaita, on ymmärrettävää, että he haluavat realismia peliin. Itsekin kannatan sitä. Jos on hyvä peliporukka, voi sopia, että jokainen päättää itse milloin hän "eliminoituu". Eli ei lopeta pelaamista, vaikka saisikin osuman käteen, vaan yrittää vielä jotain epätoivoista viimeisillä voimillaan. Se tuo sitä realismia. Myös nämä kuolonkorinat ovat ihan mukavia. On tullut harjoiteltua liveroolipeleissä.

Noista kilvistä sen verran, että itse en moista rynnäkkökiväärissä käyttäisi, mutta se on minun mielipiteeni. Ei siitä nyt tarvitse mtään kymmenien kilojen painoista tehdä, eiväthän sähköaseet muutenkaan ole oikean painoisia. Mutta jos sitä realismia haluaa, niin tekee sen sentin paksuisen kilven konekivääriin ja perustaa pesäkkeen hiekkasäkkien taakse.

Omassa peliporukassani sallisin tällaisen piippukilven tulitukiaseissa. Olisihan se nyt vähän hassua tosiaan hyppiä metsässä pellinpala piipussa kiinni. Siinä menisi vain hermot.

Kaikki, mitä tässä viestissä esiintyi oli minun omaa mielipidettäni. Pelatkaa miten haluatte, älkääkä ottako hernettä nenään muiden kommenteista.

Ei varmaankaan tarvitse noin painavaa tehdä jos oikea painaa todellakin noin kolmisen kiloa. Sähköaseista suurin osa on oikean painoisia, jotkut jopa painavempia kuin oikeat.

Laitapa kolmekiloinen kilpi coltin nokkaan hillumaan, niin katsotaan mikä on parituntisen tetsaamisen tulos.

En ole missään vaiheessa väittänyt että minä olisin valmis tekemään näin, tai että tämä on mielestäni hyvä idea. Olen vain pyrkinyt todistamaan, että tuollainen suojakilpi on mahdollista toteuttaa. Huoh...

Jos aseeseen kiinnitetty alle 2.5kg painoinen kilpi voisi oikeasti pelastaa henkesi, se alkaisi todennäköisesti tuntumaan huomattavasti seksikkäämmältä. Nyt kuitenkin puhutaan kilvestä, joka pystyy pysäyttämään useamman 7.62x39 luodin, eikä pelkästä sirpalesuojasta. Sirpalesuoja olisi vielä huomattavasti kevyempi, noin puolet tuosta.

Jollei oikeasti jaksaisi päivää tai paria tuntia tetsata tuon realsteel-lisäpainon kanssa, niin tekee sitten airsoft-aseeseen vieläkin kevyemmän version. Hernekeppejähän me suurin osa ollaan Tosi Koviin Jätkiin (tm) verrattuna.

Ja jollei tuommoista halua tehdä, niin eihän kukaan ole kättä vääntämässä. Fakta on kuitenkin se, että oikeisiin aseisiin ruuvataan yhteispainoltaan suurempia lisähärpäkkeitä kuin tuommoinen kilpi, ja niiden kanssa tetsataan koko päivä.

Edit: nonnii, oli siis rankasti yläkanttiin tuo ballistisen levyn paino... kehitys kehittyy. Josta kiitos USA:n tolkuttomille sotilasmenoille

Katsokaas tämä levy. Pysäyttää enenmmän kuin yhden osuman (12kpl) 7.62x39, pysäyttää jopa 7.62x51, painoa löytyy se 1.3 kilogrammaa ja on jopa "taistelussa testattu"!

http://www.securityprousa.com/samuhitca.html

Olin jopa itse arvioinut sen painon päin persettä, mutta siis todellakin. En näkisi tuota yhdistelmää taistelussa mahdottomana.

Ps. Tuo edellisessä esimerkissäni ollut levyviritelmä (M16 + SAPI) on ensisijaisesti tarkoitettu kaupunkitaisteluun, eikä siihen perinteiseen metsässä ryynäämiseen. Varmaankin M4 olisi pituutensa ansiosta parempi vaihtoehto.