|
RACK on suunniteltu siten, että se toimii myös ilman suojaliiviä. Jenkkiarmeijan nykyiseen propagandaan kuuluu sellainen kuva, että ei tämä oikeaa sotaa ole, tai ainakaan meidän pojille ei tässä mitenkään käy. Hässäkkälevyillä varustetun suojaliivin ja hyvän kypärän tuomat selviytymisluvut ja pienet tappiot (ilmeisesti ne ovat oikeasti aika pienet suhteessa tappelun määrään) tuodaan vahvasti esiin ja ilmeisesti samalla kenttäsotilaille painotetaan vahvasti sitä, että suojaliivejä ja kypärää kanssa käytetään.
Vähänkin erikoisemmat jätkät saattavat kuitenkin vähänkin erikoisemmassa tehtävässä olla sitä mieltä, että raskaiden suojavarusteiden tuoma haitta liikkumisessa ja fyysessä kestävyydessä positavat niiden edut ja, päinvastoin, aiheuttavat enemmän tappioita, ts. tosi kovat jätkät voivat jättää suojaliivin ja kypärän pois ja ottaa mukaan niin vähän ja niin tarpeellista, kuin vain mahdollista.
Toisaalta rangerit olivat juuri se porukka, joka ensimmäisenä käytännössä testasi nykyisellä idealla toteutettua suojaliiviä, eli sellaista, jossa perinteisen, kangasmaisen sirpalesuojamateriaalin lisäksi löytyy myös jäykät luotisuojalevyt. Muun muassa tämän liivin kokemusten pohjalta nimenomaan kehitettiin nykyinen Interceptor hässäkkälevyineen. Vastausta kysymykseesi en tiedä, en ole niin tarkkaan tutustunut näihin jenkkijuttuihin. Tiedän vain sen, että tämänhetkisistä yleisemmistä jenkkitetsareista RACK on se ainoa oikeasti airsotaan soveltuva varuste.
Voin kuitenkin antaa seuraavanlaista osviittaa:
Teemavarustuksen kanssa yleensä valintoja on kaksi:
1) Erikoisjannu, jolla on mageeta erikoiskamaa ja periaatteessa niin paljon valinnanvapautta, että varustuksesta voi samalla päästä halvemmalla ja helpommalla
2) Tavallinen perusmosuri, jolla on päällään aika paljon kaikenlaista, usein ironisesti kanssa sellaista, minkä hankkiminen voi olla hankalampaa, kun erikoisuuden leiman puutteen vuoksi niitä ei paljoa kopioina tehdä tai maahan tuoda.
Huomioon se seikka, että yleensä teemavarustusta kasatessa oiotaan mutkia ja mennään vähän sinnepäin. Valitettavimmat tapaukset ovat nämä Vietnam- ja toinen maailmansota- teemojen ketjuja turhaan ruuhkauttavat rutiköyhät pikkupojat, jotka kysyvät miljoona kertaa yleistä hyväksyntää jollekin, joka on asiaan vihkiytymättömän mielestä vähän sinnepäin, mutta selkeästi kuitenkin aivan eri varuste/kokonaisuus, kuin se mitä pitäisi olla. Jos tunnet olevasi tarpeeksi jenkki normaalilla puvulla, RACKilla ja viidakkohatulla, ei se ainakaan minun pelinautintoani riistä.
Erikseen löytyy oma keskustelunsa sille, että onko mielekästä, että kuulapyssypelaajat, joilla sekä ulkoinen olemus että taito&toiminta ovat valovuosien päässä huonompaan suuntaan kuin oikeilla erikoismiehillä, esittävät sitä erikoisinta erikoisimpaa.
Aivan oma asiansa on tietty se, että kuinka naurettavaa on edes hankkia toisen maailmansodan saksalaismallisia vaatteita, jos oma koko on 56/XL..
Mutta onko se nyt loppujen lopuksi niin kauhean vakavaa. Lopullista ulkonäköä suurempi seikka on se, että keräilijä itse on ylpeä lopputuloksestaan - siitä, että on saanut ainakin paperilla uskottavan näköisen setin aikaan ja siitä, että on saanut kasattua niin paljon tietoa asiasta, että osaa varustuksensa itse perustella.
|
Kirjaudu sisään
UKK
Etsi
