Epäilen vahvasti että CA:lla piippujen paksuudessa olisi juurikaan eroa. Vaikkakin hyvin toimivia aseita, ei CA ole noita mutkiaan muutenkaan ihan millilleen aidoista kopioineet. Esimerkiksi jos haluaa hommata CA:n flat-top runkoiseen aseeseen RIS/RAS -yksikön, on sen lähes pakosti oltava CA:ta, jotta risselin ylin kisko olisi flattopin kanssa samalla tasolla.
Esim. G&P:n kiskohelvetit ovat n. 3mm alempana. Tietysti tääkin on vaan kosmeettinen vika, mutta mitat ei vaan silti ole ihan kohdillaan.
En kuitenkaan voi varmaksi sanoa etteikö piipun paksuus olisi CA:n konttoreilla huomioitu, selviää lähinnä koittamalla

En koko ketjua viitsinyt lukea, niin mitäs trk-kivääriä hylkeet käyttää?

Voi jumankauta. Lue se ketju, SITÄ VARTEN SE ON OLEMASSA.

Jos sen jälkeen ei löydy, voit kysyä uusiksi.

Käpyjä. Kun tilanne muuttuu todella tukalaksi, ritsaa ja kiviä.

Onko väärin käyttää SOPMOD M4:sta Greenside setin kanssa?

Se riippuu täysin settisi ajankohdasta, ts. ennen vai jälkeen SOPMOD-ohjelman kehittämisen.

M4 SOPMOD on ollut se erikoisjannujen yleisin rynkky kaikessa toiminnassa 90-luvun lopulta asti, käytännössä 2000-luvulta alkaen.

Settini vastaa aikalailla tuota.

Sanoisin, että ei. LBV + ALICE on lähempänä 90-luvun alkua/keskivaihetta jolloin SOPMOD-projektia ei vielä ollut. Sen sijaan esim. M4a1 ei olisi huono vaihtoehto, koska se tuli markkinoille -94.
[edit] tarkennettu.

Selvä homma, kiitos tiedosta, M4:jään päädyin.

Itsellä seal-vaikutteinen yleissettini koostuu seuraavista komponenteista:

- WL BDU, lisäksi WL ECWCS tulossa. Päähineenä OD tai WL huivi, WL lierihattu tai kenttälakki
- LC3 vyö, BHI H-harness -valjaat. Näissä kiinni 3xALICE lipastasku, ALICE pullo taskulla, dumppi, Maxpedition WL buttpack (ei rinkan kanssa), radiotasku
- Sourcen 20l Combat -reppu tai Eberlestockin Phantom -rinkka, juomarakot kannan jommassa kummassa
- Neopreeni kynsikkäät
- Haixin Airpower -maiharit
- Aseena nykyisellään M4 SOPMOD

Tällaisella kokoonpanolla mennään sitten vklpeleissä ja pienin muutoksin (puukkoa sun muuta) sitten milsimitellään.
Pistoolia ei paljoa tule kanniskeltua, mutta sitä varten pitäisi fiilistelyn vuoksi joku reisikotelo hankkia.

Suoranaista impersonaatiota en ole tekemässä, mutta bongaillut osia sieltä täältä ja kokeillut kaikenlaista. Nämä nyt on mukaviksi havaittu, rinkka tosin ei ole vielä ollut reissussa mukana vielä. Maksoi vaan niin penteleesti etten varmaan vaihtaisi vaikka oliskin epämukava kannettava =)

Vastaako mies settiä?

Aika perinteistä on nassuttaa siitä, että miltä se kamoja päällään pitävä jätkä näyttää, mutta mun mielestäni viimeistään siinä vaiheessa se tulee aika olennaiseksi, kun varusteet ovat sitä luokkaa, että ne erottaa tavallisen jalkaväen tavaroista vain parilla yksityiskohdalla. Just noissa 1990-luvun sealiseteissä kaikkein selkeiten erottuva yksityiskohta olis nimenomaan itse jätkä, joka SEALiksi mieliessä saa olla aika vitun kovaa luokkaa. Mieleen tulee serkkuni, joka justiinsa sai raivaussukellushommat intissä päätökseen, ja on siellä ihan luonnostaan muotoutunut melkoiseksi adonikseksi. En usko, että aktiivipalveluksessa oleva hylje olis yhtään sen vähempää.

Tärkein juttu tässä on se, että minkä helvetin takia pitää ottaa just se päämäärä, johon ei voi millään päästä? Ymmärtäisin ton keräilyn vielä sillä, jos itse tietäisi mitä hakee, mutta se, että kysyy tietoja, jotka selviäis korkeintaan parin tunnin googlettamisella ja päättelykyvyllä, kertoo jo siitäkin, ettei kyseessä ole mikään älyttömän intohimoinen siilifani.

Keräisitte vaikka kansalliskaartivarustusta tietyn yksikön ja vuosiluvun perusteella.

No siis, mun mielestä autenttiset kansalliskaartikamat on PALJON mageemmat kun mitkään sillikamat. Vaikka mä ulkoisesti voisin helposti leikkiä silliä, kiitos siitä vuosien voimailuharjoittelun, niin kyllä mä silti mielummin kansalliskaartia leikkisin.

Pari mielenkiintoista faktaa:

"Ideal Seal is not like Arnold Schwarzenegger - he's 180 cm tall, weights 75 kg and is tough as a nail. Traditional bodybuilders and weight lifters just don't have heart to go through all that aerobic training" -Combat Arms, 1988

"The weapons and equipment of the SEALs are as varied as the men themselves. On the West coast you may see a collection of gear from suppliers such as Special Operations Equipment or the Tactical Tailor. On the East coast you will note labels from Black Hawk, Eagle or London Bridge equipment, or perhaps a collection of each stowed in kit bags and conex shipping containers bound for undisclosed locations. Members of the teams are given wide latitude with respect to the equipment they carry, and for this reason they are issued purchase cards. If they see an item that is useful, they can buy it on the spot. There is no red tape, no bureaucratic bean counters. If it is mission-essential, it is acquired, and no questions are asked.

Contrary to sales and marketing advertisements, there is NO established "SEAL" watch, knife, boot, socks, gloves, etc. If two operators happen to purchase the same timepiece, it is immediately marketed as "the official SEAL watch". In reality, the teams and operators obtain what works for them at a given mission or operation. Team 1 might choose Ka-Bar knife, whereas Team 4 might prefer a SOG knife, or vice versa" -Fred J. Pushies, Weapons of the Navy Seals

OHO! Elämäni juuri pirstaloitui.

Ei silti kannata alkaa harrastamaan kataboliaa. Samassa -88 lehdessä kun oli useampi kuva tästä klassisesta M60E3 äijästä:

http://www.is.lt/atas-buves/atas_weapon/m60.2.jpg

En sitten tiedä miten tuo kuvaus ja kuvauksessa käytetty porukka sopii yhteen. Hieman huvitti lukea kyseinen artikkeli, kun kuvien Sealeista tuskin kukaan painoi alle kolminumeroista lukua, ja siltikin osattiin antaa noin tarkat mitat "ideaalisesta" Sealista.

Niin no. Ehkäpä palvelus muokkaa kropan tuollaiseksi myöhemmin? Tärkein ominaisuus kokelailla on jäntevyys ja sitkeys, kuten tekstissä sanotaan, raskaan aerobisen treenauksen kestämiseksi. Myös korvien väli merkitsee enemmän kuin tonni perunaa.

Kun sitten kaveri on sitkeytynyt ja kestää aerobisen rääkin, lihasmassaa keräytyy palveluksen aikana ihan "itsestään" ja 35v eläkeläisenä ex-SEAL/UDT-mies näyttää sitten jo enemmän tankilta kuin jeepiltä.

Tollaset kuvat taitaa lähinnä olla keino herättää tietynlaista kunnioitusta tai tehdä muuten vaikutuksen. Jos SEALien pitäis olla maailman tehokkaimpia erikoisryhmiä en henkilökohtaisesti voisi edes kuvitella joukoissa ihannoitavan tollasta kimppua vaan juurikin enemmän Laatikaisen kuvauksen mukaan.
Emt, mutta totta kai fyysisesti hyväkuntoiselle miehelle kerääntyy iänkin myötä sellasta "vanhan miehen voimaa"(erään luutnantin käyttämä fraasi), joten jdoe ei tod.näk. ole kovinkaan kaukana siitä teoriasta, minkä takia kaikissa SEAL kuvissa on äijän näköisiä ja kokoisia henkilöitä. Nuoria aktiivipalveluksessa olevia operaattoreita tuskin edes saa kuvata heidän suojelemiseksi.

Tottakai 75 kg ja 180 cm kuulostaa pieneltä tai ennen kaikkea kevyeltä, mutta siinä kun olen itse henk. koht aika lailla täsmälleen noissa "mitoissa", ja jos kaikki "tarpeeton" vartalostani muutettaisiin joksikin muuksi, vaikkapa lihakseksi, painoni ei paljon yli 80 kg nousisi, mutta silti olisin melko jässikkä baarijonossa. En kuitenkaan siksi, etten mahdu ovesta.

Kun mä olin Japanissa asustelemassa, tuli baareissa aika usein törmättyä jenkkisotilaisiin, pääasiassa merimiehiin. Ne dudet olivat laivapoikia yms. mutta perhanan kookkaita lihaskimppuja, ihan vaan siksi ettei muutakaan tekemistä tuntunut laivoilla yms. olevan kuin pumppaaminen ja sitä rataa

En sitten tiedä Sealeista

Oikeesti kaikki sotilaat on lihaksikkaita.

Paitsi lapsisotilaat...

Kaikkien tuntema USN SEAL -kuva

Muutamalla jätkällä on kuvassa näkyvillä ilmeisesti PVS-7, joko kypärässä tai oudosti toisen jalan päällä. Mielessä olis hankkia G&Pn toimimaton replika, mutta kiinnitys mietityttää. Mikä mountti on tuon kanssa yhteensopiva tai onko kenelläkään vinkkiä laitteen sijoittamisesta jalan tuntumaan?

Jalan päällä? Omaan silmään näyttää ihan vaan siltä, että jannu pitelee NVG mountista kiinni ja pitää kypärä + NVG -yhdistelmää sattumalta jalkansa takana.

Tuossa kuvassa en kyllä keltään löytänyt PVS-7 yönäkövehkeitä.

Ohoh, eipä sitten tullutkaan mieleen

Villep, et viittis sitten jakaa loppumatonta tietoasi mullekin ja kertoa, mikä laite on kyseessä? PVS-7 kai kehitettiin 80-luvun puolivälissä tai lopussa, joten olishan se vähän hölmöä niitä nykyään käyttää.

Mahtaapi olla AN/PVS-15, kuvassahan näkyy selvästi kaksi putkea. Eihän tuota nyt voi sotkea seiskaan mitenkään.

Mites muuten tuon G&P PVS-7 leikkiversion kanssa on, mahtaako siitä nähdä jollain tasolla läpi, vai mennäänkö sokkona. Ajattelin vaan, jos meinaa ko. kakkulat päässä toimia.

Siitä ei näe lainkaan läpi.

SEALit käyttävät noita Mechanix hanskoja. Mikä niissä on erikoista verrattuna lentäjähanskoihin?

Jotku sealit joskus joissain kuvissa sattuivat pitämään mechanix hanskoja, tästähän sottaajat innostu ja nykyään sottaajat pitää niitä enemmän kun oikeasti kovat miset.

Pulju valmistaa laadukkaita hanskoja mm moottoriurheiluun. täältä lisää

Mitä siitä sitten? Mechanixit sattuvat vain istumaan paremmin ainakin mun käteeni kuin lentäjähanskat. Saan nyt sun viestistäs sen käsityksen, että tosi harva Seali käyttää noita. Tosiasia on, että suurimmassa osassa 2000l kuvista nuo hanskat näkyvät operaattoreilla.

Mechanix -hanskat on muotoiltu kuten normaali ihonmyötäinen hanska. Aviatorit taas on suunniteltu siten, että ne istuvat täydellisesti kun käsi on kietoutunut esim. ohjainsauvan tai aseen pistoolikahvan ympärille. Tämän takia moni voi suosia mechanixeja, mutta jälleen kerran kyse on mielipidekysymyksestä, josta ei sopisi kiistellä.. (mutta mistä sitten kiisteltäisiin?)

Jos jossain kuvassa, jota tähdittää oikeat sotilaat, varsinkin jos kyse on erikoisjoukoista, ja jollain orperoijalla näkyy kädessään vaikkapa kissanpentu, voi olla varma että pian näitä pieniä suloisia karvapalloja alkaa näkyä softauskentilläkin, eli on hieman hullua nyt kaiken keskeltä alkaa huudella asiasta joka on ollut teemana "varustehuoraukseen" jo vuosia. Muutenkin on vähän turha puuttua jonkin varusteen liialliseen yleistymiseen, varsinkin kun tätä samaa efektiä hyödyntävät varustetehtailijatkin. Jos joku SEAL-tiimi käyttää jotain tiettyä varustetta ja tehtailija saa tästä vihiä, aletaan ko. tuotetta melko raskaalla kädellä markkinoida SEAL's choice -tyyppisenä tuotteena.

Taas puhut paskaa. Mechanix hanskoja on näkynyt ihan muutamassa kuvassa Seal operaattorin kädessä. Tämä riittää perustelemaan, että kaikki Sealit käyttää Mechanixeja? Tai että yhdessä Vn kuvassa SF kapteenilla oli tiikeritakki housuissa, niin kaikilla on se housuissa? Tai että jossain kuvassa Seal operaattorilla on ERDL boonie niin kaikilla on sellainen?

Mechanixit ovat hanskoina hinta-laatusuhteeltaan erinomaiset. Hieman yli 20e hansikkaat jotka istuvat hyvin käteen ja kestävät hintaisiksiin aika hävytöntä kohtelua. Voiko enempää vaatia? +Kaikki Sealit käyttää Mechanixeja.

Windi^, sun seteis on ollut aina se ongelma, että sä et kiinnitä huomiota lainkaan yksityiskohtiin. Tää ajattelutapa viestittyy myös tuosta viestistä. Tottakai sä voit sotia ilman hanskojakin, en mä sitä väitäkkään, mutta Mechanixit/Ajohanskat on vaan pirun suosittuja nykypäivänä. Eli miksi et voisi hommata niitä nykyaikaiseen Seal-varustukseen?

Eli Mechanixit tai ei mitään? Muut hanskat eivät ole ykstityiskohtien kannalta oikein? Asiasta keppihevoseen; seurailin taas keskustelua Arnie'silla joku aika takaperin kun useamman viestin ajan kiisteltiin mikä rannekello yhdellä siilillä oli valokuvassa. Eikö tuolloin mikään muu kello ole vaihtoehto yksityiskohtien kannalta? Onko periaatteena "ei kuvamateriaalia, ei varustetta", eli jos kello ei ole näkynyt missään päin militaryphotoja ei se voi olla siilikello?
Mosavarusteissa on helppo vedota siihen mikä on oikein ja mikä väärin, mutta tämmöisissä international men of mystery -seteissä on aika hankala todentaa suuntaan tai toiseen mikä on oikein ja mikä ei.

Ainahan hanskojen valintaa voi perustella vanhalla tutulla väitteellä: "SF käyttää mitä lystää." Olen itse saanut käsityksen, että Luminoxin kellot ovat suosittuja Seal-operaattorien keskuudessa. Tätä myös Luminoxit sivutkin väittävät. Kellot menevät silti samaan kastiin puukkojen kanssa, jokainen kantaa sellaista mistä itse pitää.

Miksi tuollaiseen tarvitsisi erikseen vedota kun näiden palvottujen kuvien perusteella jenkkien erikoisemmat ryhmät on sellaisia häröpalloja ulkoasultaan ettei pahemmasta väliä.
Eli hanskojen valinta tulee perustella, mutta kello ja puukko saa olla mitä haluaa? Aukotonta logiikkaa. Pitäisi varmaan hankkia konsultiksi softauskansalle joku eläkkeellä oleva neivisiili jolta voisi aina sitten kysellä mitä kamaa poikien takataskussa oli 2003 keväällä. Argh! Re-enactaatiosettien keruu on hieno homma, mutta jos keskusteluun löytyy näinkin paljon aihetta olisi ehkä varmin pysyä siellä grunttivermeissä.

NOniin.. faktahan on se että, mechanix hanskat on ihan vitun rumat. Ehkä ne on tosi hyvät, mutta ite en sellasta syntiä käteeni laittaisi. Hyviä hanskoja on paljon muitakin, älkää kaikki käyttäkö samaa, näyttää vammaiselta.

Airsodassahan on tärkeintä että näyttää mageelta.

Miksi sitten ylipäätään edes kysyit mielipidettä?

SEALeilla on näkynyt monenlaisia hanskoja, Niken urheiluhanskoja, Oakleyn hanskoja, lentäjähanskoja, Mechanixeja.

Itse olen SEAL-kuvista bongannut mm. Casion G-Shockeja paljon, myös Suuntoa on tiedettävästi käytössä.

Tässä kun muutaman kerran luin tätä ketjua huomasin vaan et sua vituttaa jos muut eivät olekkaan samaa mieltä kanssasi. Jos oikeasti jotain tiedät, olet VARMASTI huomannut että SEAL-missit kyl käyttää muitakin kun sinun rakastamia Mechanixei. Kun Windi^ ei pitänyt Mec. hanskoista, otit kannan "voit sit olla ilman hanskoja". Hei oikeesti.

En edes arvaile miksi Windi^ ei ota mokomia hanskoja, itsekkään en ottaisi. Ne ovat vain niin perhanan rumat.

Tuskinpa edes SEAL-missit ole sillä linjalla "Nyt noi Mechanixit tai sit meet tappelee ilman hanskoja!" Uskomatonta paskaa.

Missä kohtaa mä en kiinnitä huomiota yksityiskohtiin? Mä kiinnitän just huomion siihen, että parin kuvan perusteella ei voi väittää, että jokin varuste on iänikuinen ja vain ja ainoastaan totuus. Totuus on että enemmän sä näet esim. lentäjähanskoja kuin Mechanixeja käytössä. Enemmän sä näet takkeja pois housuista kuin housuissa, enemmän sä näet muita lakkeja Sealilla kuin ERDL boonieta.

Pointti: Muutaman kuvan perusteella ei voi vetää mitään johtopäätöksiä, että jokin tietty juttu on nyt se Sealien juttu. Enemmän löydän kuvia Sealeista lentäjähanskoilla/ilman hanskoja kuin Mechanixien kanssa. Tämä ei tietenkään poista sitä faktaa, että Mechanixejakin käytetään, tämä todistaa vain, että niiden käyttö on huomattavasti marginaalisempaa.

Enemmän mä näen 80-luvun alun kuvissa jannuilla ERDL/TS-boonieta kuin WL:ää. Enemmän mä näen mechanixeja kuin lentohanskoja nykyään. Näköjään se on katsojan silmissä mitä tahtoo nähdä ja mitä ei. Tälle asialle ei nyt taideta voida mitään?

[edit] typoi.