Selasin Redwolfairsoftin sivuja ja tuote koodiltaan INO-AK01 pisti silmään. Kyseessä taitaa olla modernimpi, levyprässätty runkomalli (AKM). Inokatsusta olen kuullut oikeastaan pelkkää hyvää, mutta haluaisin kuulla lisää. Kerro kokemuksia jos on.

Kuvaa tarkastellessa kiinnitin huomiota laatikon takaosaan, jossa on tuollaiset neliskanttiset ulokkeet ilmeisesti tukkia varten, eikä vastaavia Maruilta löydy, eikä monesta metallirungostakaan. Joku enemmän AK:n anatomiaa tunteva voisi vastata, että meneekö tuohon sitten samanlaiset tukit, kuin Maruin runkoon tai vastaaviin, vai vaatiiko se jonkun Inokatsun oman mallin? Redwolfin tuotekuvauksessa ainakin suositeltiin Inokatsua.

Redwolfin kuvista päätellen metallirungossa olisi samanlainen kiinnitysmekanismi kuin Maruissa. Korvakkeet laatikon päässä kiinnittyvät erilliseen tukin kiinnityspalaan. Sama löytyy muista rungoista, paitsi G&G ja G&P, jossa kiinnityspala ja runko ovat samaa osaa.

Kuvasta voisi myös päätellä, että paketissa tulee kaikki sellainen runkoon liittyvä, jotka AKM/AK-74 -malleissa eroavat AK-47-mallista. Jos kaikki muut tulevat, niin hassua olis, että runko vaatisi sellaista tukkia, joka ei mukana tulisi.

Inokatsun rungon suureksi eduksi pitää mainita kyljestä löytyvä tähtäinkiila, johon ainakin on tarkoitus saada venäläiset tähtäimet kiinni. Ihan joka kopiovalmistajan kiila ei ole ryssätähtäimissä toiminut, mutta katsellaan nyt.

Omaa kokemusta ei ole, kun ei ole tarvetta. Tosin jos pitäisi metallirunko Maruin pyssyyn hankkia, en muita enää kattelisikaan.

Selvä, eli rungon ja tukin väliin tulee kiinnityspala. En ole muita AK-runkoja käsitellyt kuin G&P ja SRC, joissa tukin kiinnike on yhtä metallipalaa laatikon kanssa ja päättelin että Maruin rungossa olisi samoin. Eli jos asentaa tuon rungon SRC:n AK:hon, tai sellaiseen, jossa on G&G tai G&P:n runko, tarvitsee sen välipalikan mikä Maruilta jo löytyy. Valmistaako muut valmistajat sitä osaa kuin Marui? Alkuperäisosia kannattaa varmaan käytettynä kysellä metallirungon asentaneilta.

Noita vastaavia tähtäinkiinnikkeitä valmistaa ainakin ICS, mutta sen kiinnitys vaatii porailuja ym. säätöä. Tuolla rungolla säästyy siltäkin ja materiaalin kestävyys pitäisi olla taattu. Onko tuo tähtäinkiinnitys sama kuin SVD:ssä?

Olen kuullut, etteivät venäjän armeijan seiskanelosiin lykkimät tähtäinkiinnikkeet eivät jostain syystä ole yhteensopivia SVD:n kanssa, mutta voi olla, että tämä tarkoittaa vain kiilan sijoitusta (niin takana, ettei PSO/POSP-tähtäimellä voi tähdätä). Aitoja tähtäinkiiloja saa Veikasta, ei tartte kopioihin tyytyä, mutta suuresti kyllä helpottaa, että kiila on jo valmiiksi kiinni, ja vielä sellaisessa kohdassa, että tähtäinkin kohdistuu oikein.

Noita välikappaleita saa varmasti käytettynä. Kaksi kertaa olen ostanut läjän AK:n varaosia, ja myyjä on antanut kaupan päälle välikappaleen.. Jotenkin muistelisin, että joku valmistaja totakin on tehnyt, mutta kun alkuperäinen ei todellakaan ole mitään hajoavaa sorttia, ei noille ole varmaan uusina kummoisia markkinoita.

Lopuksi vielä perstuntumalta huomautan, että myös Inokatsun runko on väärä RPK:lle, sillä RPK:n rungossa on uloskin näkyvät vahvistuskappaleet piipun kiinnityksen kohdalla.

Kiitos infosta. Jos tavoitteena olisi rakentaa mahdollisimman tarkka RPK, ei SRC:llä kannattaisi edes liikkeelle lähteä. Inokatsun runkoa lähempänä taitaa olla vain Guarderin konversiosarjassa tuleva, joka pyörii ihan omassa hintaluokassaankin. Guarderilla on muutkin osat terästä ja tukit puuta.

Tähän mennessä en ole löytänyt muilta valmistajilta modernimman (AKM tai 74) mallisia AK-runkoja irtonaisina, kuin Inokatsu (eikä sekään aivan irtonainen).

Menisikö muuten 47S sisukset tähän teräsrunkosettiin, jos takaosan kolon peittäsi tällaisella tukilla. Heiluisiko sisukset aseen sisällä tms?

Luulis, että rungossa on tilaa piuhojen kulkea eteen, mutta kun se on kerta erikseen täysperäiselle aseelle tehty, ei varmaa tietoa ole, ja tuskin kukaan, joka rungon mahdollisesti omistaa, on kokeillut sinne eteenviedyillä piuhoilla varustettua rataslaatikkoa tiputtaa.

Osta ja kokeile.

Sattuisiko kellään olemaan tietoa jos Inokatsun terässettiin käy G&P AK47 puuosakitti? Tämän mukana tulee siis AK47 metallinen eturunko, jonka yhteensopivuutta ihmettelen.

Jos molemmat ovat Marui-yhteensopivia, niin johan on kumma, jos eivät keskenänsä käy.

Jees, eikun funtsin jos tossa teräsrungossa on jollakin tapaa erillaiset kiinikkeet, esim. kahvassa? Puukahvaa kun siihen oisin laittamassa. Täytyy vaan ostaa ja kokeilla.

Jos runko olisi epäyhteensopiva muiden osien kanssa, niin olisi tosi kumma, että sitä yleensä myytäisiin erikseen, eikä asiasta varoitettaisi mitenkään. En nyt mene varmaksi sanomaan, kun omakohtaista kokemusta ei ole, eikä tällainenkaan toiminta tosiaan ennenkuulumatonta kaukoidän ihmeiden kanssa toimiessa ole, mutta silti..

Mitä eroja on AK-74 ja -47 rungoilla, kuin se tähtäinkiila sivulla?

Oikeassa aseessa AK-74:n runko on tehty ihan eri tavalla, eli prässäämällä levystä, kun neljäseiskan runko on taas jyrsitty esiin möntistä. Vaikka yleismuoto on sama, ovat rungot silminnähden aivan erilaiset. Jos et muuten huomaa, niin ota kuvat vierekkäin, ja ala toljottamaan.

Vaan eipä ole tuokaan setti vielä oikean 74:n laatikon mallinen. Oikeassa mallissa ei ole kantohihnan lenkkiä rungossa, eikä laatikon takaosa ole viisto.