-Pentagonista tuhoutui noin 20 metrin kaistale, kun lentokoneen, jonka väitettiin iskeytyneen siihen, siipien kärkiväli on 60 metriä.
Mitä itse katselin, oli se tuhoutunut kaistale enemmän kuin 20 metriä. Muutenkin, ne siivit painuivat hyvin todennäköisesti rungon mukana sisälle rakennukseen. Tästä oli varsin pätevä selitys samaisella sivustolla, jossa oli myös kuvia itse koneesta.
Lainaa:
-Tornit eivät millään olisi voineet sortua lentokoneen iskusta, koska tornin 619 tukipalkkia kestävät yli 1000 celsiusasteen kuumuuden ja lentobensa, kerosiini, joka paloi tornissa, palaa enintään 700 celsiusasteessa.
Kuitenkin tämä kestävyys on laskettu sillä periaatteella, että jokainen niistä olisi jäljellä. Kuten varmasti itsekin huomasit, tekivät lentokoneet suuret, rakennuksien läpi ulottuvat reiät tuhoten matkalta runsaasti näitä pylväitä. Kannattaa myös ottaa huomioon, että kuumuus heikentää palkkien kestävyyttä, ja niiden muutamien jäljelle jääneiden palkkien päälle kasaantui varsin huomattava paino törmäyskohtien yläpuolelle jääneestä materiaalista. Se lisää huomattavasti pylväskohtaista rasitusta, joka on varmasti tulipalon kanssa osasyyllinen romahdukseen.
Lainaa:
-Ja 700-astetta olisi jo näkynyt ulos punahehkuna, eikä tällaista näkynyt.
Millaisena punahehkuna? Muistaakseni rakennukset savuttivat niin pahoin, ettei sieltä näkynyt muutenkaan mitään.
Lainaa:
-Eikä tukipalkit ole voineet kaikki katkeka, eikä torni voisi millään sortua suoraan alaspäin lentokoneen iskusta.
Mikä fysiikan laki tämä on? Eihän Titanickaan voinut upota, saati katketa!
Lainaa:
-Virallinenkin sortumissyy oli kuumuuden aiheuttama tukipilarien pettäminen.
Uskon vahvasti, että romahdussyytä tutkineilla tutkijoilla on tietoa ja taitoa huomattavasti enemmän, kuin yhdelläkään salaliittoteorioita kehittäneellä koti-fyysikolla. Kuten sanottu, kuumuus ja lisääntynyt paine luultavasti olivat syyllisenä palkkien katkeamiselle/taipumiselle.
Lainaa:
-Mutta jotta tornit olisivat sortuneet suoraan alaspäin, olisi kaikkien pilarien pitänyt pettää täsmällisesti samaan aikaan, mutta miten se on mahdollista, kun epäsymmetrisesti levinnyt tuli aiheutti pettämisen.
Jos katsos videoita, huomaat että rakennukset romahtavat hieman vinossa. Siihen ei ole tarvittu kuin muutamien pilarien romahdus lyhyellä aikavälillä, jolloin taipuminen, alaspäin suuntautuva liike ja paineen kasvu on hajottanut loputkin. Jos puristat kananmunaa sen päistä yhtäaikaisesti, ei se hajoa, mutta napauta sitä lujaa toiseen päähän ja se hajoaa. Samankaltaisesta energian yhtäkkisestä muutoksesta on tuossakin kyse.
Lainaa:
-Eikä tuli edes levinnyt koko torniin, ainakaan ensin sortuneessa, sillä ylös ehti kaksi palomiestä rappusia pitkin ennen sortumista ja he raportoivat, että tuli on kahdessa suhteellisen pienessä taskussa ja ne olisi sammutettavissa kahden letkun avulla.
Miten tämä muuttaa asiaa? Toisaalta voidaan olettaa, etteivät hekään pystyneet täysin koko tilannetta arvioimaan. Kenpä tietää?
Lainaa:
-Tuskin toisenkaan tornin tuli levisi täysin tasaisesti kaikkialle yhtä aikaa ja paloi kaikkialla täsmällisesti samalla lämmöllä.
Mistä "kaikkialle" tästä nyt on kyse?
Lainaa:
-Lentokoneiden törmättyä parkkihallissa olleet ihmiset kertoivat kuulleensa helvetin voimakkaan räjähdyksen ja matkalla ulos he näkivät, kun 10 senttiä paksut teräksiset turvaovet olivat taipuneet kuin alumiinifolio ikään.
Lähde? Mitkä turvaovet? Missä?
Lainaa:
-Noin kuukausi ennen iskua torneissa oli kummassakin vuorollansa 30 tunnin sähkökatkos, jonka aikana insinöörejä ja asentajia vilisi ympäriinsä kuin muurahaiset pesässään. Liekö asentaneet pommit?
Täysin turhaa spekulointia.
Lainaa:
-Tornien turvallisuusvastaava on Yrjö W Puskan veli, ei varmasti vaikeaa järjestää pommien asennusta.
Lähde? Toisaalta, tämäkin on täysin turhaa, mutta salaliittoteorioissa toimivaa ja paljon käytettyä, osoittelua ilman sen kummempia todisteita.
Lainaa:
-Raunioista löytyi heti sortumisten jälkeen sulaa terästä.
Täytyy muistaa, että torneissa oli romahtaessa hyvin paljon energiaa, joka muuttui fysiikan lakien mukaisesti ääneksi, lämmöksi, pienten kappaleiden liike-energiaksi, pölyksi, maan täräjhdykseksi (eli sitä liike-energiaa juuri) yms.
Lainaa:
-Raunioista löytyi yhden arabilentäjän täysin ehjä ja palamaton passi (?!) minkä turvin arabit julistettiin syyllisiksi.
Raunioista löytyi myös tonnettain paperia ja autojakin.
Lainaa:
Eikä tässä vielä kaikki, melkeinpä kuitenkin.