Osallistuisitko peliin, jossa saa käyttää vain Bioval-kuulia?

Bioval-kuulat ovat tällä hetkellä ainoita kuulia, jotka ihan oikeasti maatuvat. Lisäksi ne ovat maastonvärisiä, jolloin kuulia ei näe vaikka niitä olisi isompikin määrä maastossa. Kaiken kukkuraksi Biovalit eivät ole kauhean kalliita, mutta tuovat aivan uutta tuntumaa tarkkuuteen.

Ideana tässä on se, että etenkin FPJ6-peliä ajatellen ollaan etsimässä uusia pelipaikkoja Etelä-Suomesta, ja monen paikan vaatimuksena olisi täysin luontoystävälliset kuulat.

Yksi ongelma on se, että Biovaleja saa korkeintaan 0,25g painavina ja vain 6mm koossa.

Osallistuisin jos olisi ikä ja varusteet kunnossa.

Itsellä on vain hyvää kokemusta biovaleista, mukava lisä on niiden saatavuus sekä valkoisina, että tummina. Molemmissa on omat hyvät puolensa, mutta mukavinta IMO on ladata lippaaseen tumma-vaalea-tumma-vaalea -järjestyksessä kuulat, jolloin saa aikaan mukavan köyhän miehen tracer-efektin.

Tietenkin, ei se ainakaan minulle ole este. Äitikin tykkäisi, kukkapenkki on näet täynnä valkoisia palleroita. Mutta hyvä ampumarata se silti oli.

Osallistuisin, mutta mielummin käytän voima-ampiaisia (Power Bees), pitäähän niistäkin eroon päästä.

Ja tosiaan, Biovaleissa on se kivaa, että niitä tosiaankin on vaikeampi väistellä.

Ehkäpä niin, että Biovaleja, ellei ase kaliiperiltaan tai tarkkuuden nimissä sitä vaadi.

Kyllä tullut käytettyä Biovaalia peleissä. Luontoystävällisyys on hyvä plussa kuulissa, enkä havainnut mitään erojakaan muovikuuliin. Kaasyaseiden lippaita ne taisi pikkuisen jumittaa, mutta senkin saa varmasti hoidettua silikoonin avulla.

Ja on osallistutttu peleihin, missä on SUOSITELTU käytettävän biovaalia. Missä minä asun, vaaditaan nykyään Biovalin käyttöä, mikäli mielii pelata sisäpelipaikassamme. (Lohikon tiilitehtaalla, jos jotakuta kiinnostaa)

Etelä-Karjalan alueella mietitään ainakin muutamien harrastajien toimesta Bioval-pakkoa. Uusien pelipaikkojen saamiseksi Biovalin kuulat - ainoina luontoystävällisinä - olisivat käytännön pakko. Lisäksi olemme miettineet viimeisimmälle pelipaikallemme (CQB-paikka Nuijamaalla) Bioval pakkoa, jotta nurkkiin ei kertyisi vuosien saatossa hillittömiä, rumia kuulavuoria.

Toisin sanoen: Kannatan ja pyrin ajamaan asiaa omalta osaltani eteenpäinkin.

6mm kaliiberi tuskin on kovin monelle ongelma. 8mm aseet ovat häviävä minoriteetti. 0,25g maksimipaino on ongelma lähinnä tarkka-ampujille (, vaikka tykkääväthänm onet käyttää M120-rynkyissäänkin 0,3g kuulia), joita heitäkin on verrattain vähän ja he kylvävät kuulai maastoon todella vähän. Ja koska ryhmä, jolle Biovalin kuulat eivät soveltuisi on hyvin pieni, voisi heidän mielestäni antaa tarvittaessa käyttää muita kuulia...

Kyllä osallistuisin.
En näe mitään syytä miksi en voisi kyseisiä kuulia käyttää. Päinvastoin, ihan hyvältä vaikuttaa. Paljonkahan nuo maksavat ja mistä niitä saa?

Mitä minä olen nähnyt, niin Nemesis myy niitä, ja tietenkin on Saksassa Begadi. Osoite on tässä: http://www.begadi.com/

Varmasti myös muutkin liikkeet niitä myyvät, tässä vain esimerkkejä.

Kyllä voisin ihan hyvin tulla pelaamaan vaikka pelkkiä bioval kuulia saisi käyttää. Pitäisi vain niitä saada 0.3 tai 0.36 painosina niin olisi hieman parempi, mutta ainahan sitä voisi vakiolla pelailla.

Äänestin EI, mutta tässä on tullut pohdittua että kyllä olisi pitäny vaan klikata sitä että osallistuisin. Eihän niistä mitään haittaa ole, paitsi hiukan kovempi hinta.

Meinasin ensinnä sanoa, etten osallistuisi, mutta jos tämä koskee FPJ6:tä, tulen kyllä ne maatuvat kuulatkin hankkimaan. Ei se nyt iso hankinta ole, ja jos kuulat ovat tavallisten kuulien hintaisia, ei menetyskään suuri ole, sillä menisihän niitä tavallisiakin kuulia yhtälailla.

Luontoonhäviävyys on kyllä tosiaan semmoinen todella hyvä juttu, mutta muuten Bioval ei ole mitenkään kovin ihmeellistä. Varsinkin kuulan hinta on varsin järkyttävä. Käytännössä kun .25 grammainen Bioval maksaa sen sentin laaki ja muut kilpailevat merkit ovat alle 0.90 senttiä laaki jo ihan Suomestakin ostettuina. Puhumattakaan siitä että tilaa esimerkiksi Italiasta jolloin vaikka Maruin .25 grammaisen kuulan hinta tipahtaa jopa alle 0.5 sentin per laaki. Sitäpaitsi mitä tulee Biovalin väitettyyn suurempaa tarkkuuteen en menisi aivan suoralta kädeltä tuota allekirjoittamaan. Ammuskelin tuossa jokin aika sitten itsekin tuulettomissa olosuhteissa tauluun ja kyllä Biovalit olivat kärkipäässä, mutta esimerkiksi Maruin .25 grammainen oli vielä aika paljon tarkempi kuin paraskaan Bioval.

Mutta tosiaan loppupeleissä ero pelitilanteessa on pienehkö. Aseen tarkkuus nimittäin näyttelee aika paljon suurempaa osaa. Joten jos biovalin markkinahinta tipahtaisi noin kymmeneen euroon per pussi niin siirtyisin todennäköisesti käyttämään sitä ihan puhtaasti ekologisista syistä. Tuota odotellessa kaapista löytyy Maruita sekä Biovalia ja bioval kaivetaan esille aina tarpeen tullessa.

Jos pelipaikalla myytäisiin kyseisiä kuulia, niin vastaukseni on kyllä osallistuisin.

Tuo maatuvien kuulien käyttö voisi tuoda myös hyvää mainetta lajillemme, koska tällöin eivät kukkahattutädit pääsisi valittamaan kuinka saastutamme luontoa. Ja kukapa nyt ei laskisi sarjojaan tyytyväisemmin, tietäessään, ettei ainakaan likaa luontoa?

Tarkkuuskivääriä käyttävänä voin vain sanoa sen, etten ainakaan itse voisi osallistua Bioval-peliin, kuulia kun ei ole saatavana tarpeeksi painavina...
...vaan ehkäpä silti osallistuisin vakiolla

Itse en pidä tuota eroa mitenkään erityisen järkyttävänä. Tietty, jokainen asettaa oman kipurajansa, ja jos se sattuu juuri tuolle välille 0.9 - 1c niin... Toisaalta, jos ulkomailta tilaa, niin saa Biovaliakin suomen hintoja edukkaammin. Begadi, italian puljut...

Henk. koht. olen ampunut biokuulia siitä lähtien, kun niitä ensimmäistä kertaa jostain ulkomailta sai tilattua. Eivät ne niin kalliita ole, etteikö ko. hintaa olisi varaa maksaa siitä ilosta, että "jaloa" lajiamme saa kenties harrastaa vielä tulevaisuudessakin. Sen verran marginaalitouhua tämä kuitenkin on, että kovin monta vihaista kukkahattutätiä ei vaadita touhun lopettamiseksi. Onpahan yksi nillityksen aihe vähemmän.

Kyllä osallistuisin! Normaaleissa viikonloppupeleissä en välttämättä kannattaisi pakottamista tiettyyn kuulamerkkiin, mutten pitäisi minään ongelmana ostaa silloin tällöin pussillista biovalleja. Vielä parempi olisi tietenkin, jos niitä voisi ostaa suoraan pelipaikalta, tai vaikkapa (hivenen korkeampaan) pelimaksuun sisältyisi pussillinen.

Itse olen kerran omistanut yhden pussillisen Biovallin tummia kuulia ja kokemus ei kyllä ollut mitenkään erityisen positiivinen, sitä kuulaa kun ei itsekään näe. Usein jäi huomaamatta, että kuula nappaa johonkin pikkurisuun ja muuttaa suuntaansa täysin, eikä tähtäystä pystynyt oikein korjaamaan.

Tämän hetkisten tulosten mukaan 30% jättäisi esimerkiksi FPJ6-pelin ja kankaanpään CQB-mätöt väliin pakollisen kuulamerkin takia. Onko syy yksistään hinta? Toki kuulia saisi paikanpäältä ostaa.

Eikös se ole niin että Biovalit on halpoja?

30€ 3000 kuulaa

Lähinnähän tuo ero alkaa näkyä kun puhutaan vähän suuremmista määristä kuulaa. Itse ainakin pyrin ostamaan kuulani vähintään tuollaisissa 20 000 kappaleen erissä ja noissa määrissä tuollainen yli 10 % hintaero alkaa jo näkymään. Mutta tosiaan kuten sanottu luontoon hajoaminen on kyllä erittäin hyvä asia joka kyllä selittää osan hinnasta.

Ja mitä ulkomaanhintoihin tulee on bioval Euroopan hinnoissa mitattuna jo huomattavasti kalliimpaa. Suomessa kaikissa kuulissa on sen verran riistokate että bioval on voitu hinnoitella suunnilleen samaan luokkaan muiden merkkien kanssa. =)
Esimerkiksi Begadi:ssa 2000 kpl Maruin .25 grammaista kaatopullossa 14 euroa vs. Bioval 2000 kpl kaatopullossa 17.40 tarkoittaa jo 24.2 prosentin hintaeroa joka käytännössä tarkoittaa ~20 000 kuulan erässä 34 euroa tai 3900 kuulaa. Puhumattakaan siitä että Begadi on riistohintainen vaikka campoon nähden =)

Ei liene ihan tyhmä ajatus, että pelimaksuun sisältyisi muutama sata biokuulaa, sen sijaan, että pelijohto hommaa joka pelistä kertyneillä rahoilla niitä kalliita ja luontoa saastuttavia bemareita nurkkiin roikkumaan. Tuskin maksetut kuulat käyttämättä jäisivät, jos vain pelaajan ase suostuu moisia syömään. Parhaimmillaan tietty pelinjohto voisi ostaa kuulia kerralla sen verran ison setin, että niille laskettu hinta olisi jopa alle järkyttävän rajan, jolloin kenelläkään ei olisi nillittämistä senkään suhteen, että mutta koska kun saisi kuulia pennin puolikkaan halvemmalla muualta...

Yksityishenkilön järjestämässä pelissä monellakaan tosin ei ole varaa hommata kuulia koko porukalle omaan piikkiin, eli käytännössä kuulia tulisi vain pelimaksun tiettyyn päivämäärään maksaneille. Jos peliä taas on järjestämässä ry, ja vaarana on tehdä vuoden aikana voittoa, voisi aina vuoden lopulla nollata tilit, ja ostaa ry:lle jumalattoman kasan kuulia peleissä käytettäviksi. Ja tietty, jos peliä on järjestämässä/sponsoroimassa firma, joka sattumoisin maahantuo kuulia...

Mietin itse samaa, että sisällyttäisi kuulapussin pelimaksun hintaan, mutta toisaalta silloin pelimaksu taas nousee. Kun ajatellaan ihmisjärjellä eikä matematiikalla, 20+20 euroa on huomattavasti vähemmän kuin 40 euroa. Samoin ihmisten kuulankäyttötottumukset sekä määrän että painon osalta vaihtelevat niin paljon, että ehkä on parasta pitää kuulat ulkoistettuna toimintana.

Sattuneesta syystä minäkään en osta kerralla enempää, kuin mihin on varaa. Isosta summasta 10% kun on enemmän kuin pienestä summasta... Sellaisia ne prosentit tuppaavat olemaan

Tilanne on tosin harmittavasti suurempi kuin 10% ero (Bioval 0.25g 0.6snt/kuula, Marui 0.25 0.385snt kuula), mutta silti ostan biovalia. Siitäkin huolimatta, että jos ammun noin 2000 kuulaa joka ikinen päivä seuraavan 60 vuoden ajan (*), olen törsännyt biovaliin asuntolainani verran enemmän kuin maruin kuuliin.

Sinänsä minulla ei ole mitään sitä vastaan, että muovikuulilla on joissain liikkeissä roimasti suurempi kate kuin Biovalilla. Hatunnosto Nemesiksen väelle ympäristösuojeluteosta

(*) on muuten melkein 11 tonnia kuulaa, paraneepahan maaperä verrattuna siihen, että kylväisi metsään saman määrän muoviroskaa.

Sainpahan tässä idean- valtioltahan voisi pyytää arvolisäveron poistoa/alennusta biokuulien osalta. Ei niin pienen rahamäärän joka biokuulien alv:ista tulee valtiolle luulisi vaikuttavan paljoa mitään, siihen verrattuna että luontoa säästyy.

Mitä tuossa pikaisesti tiedustelin escobarin aikaan asiaa, niin ei aiheuta ongelmaa, saatikka peleistä pois jääntiä. Itse käytän ainoastaan bio kuulaa.

Pikkuveli käyttää biovaleja eikä ole niissä siten mitään ongelmaa havainnut. Eli vastaukseni olisi "osallistuisin peliin".

Käytän Biovaleja muutenkin.

Osallistuisin, mikäli peli olisi muuten tarpeeksi kiinnostava, mihinkään one-shot viikonloppumättöön en varmaan ostaisi toisenlaisia kuulia. Ei myöskään varmaan rahat riitä biovalien täysipäiväisen käyttöön tällä hetkellä.

Sori jos liippaa pikkasen topicin vierestä, mutta onko kukaan nähnyt missään 0.12g painosena noita maatuvia kuulia? Merkillä ei nyt ole väliä, mutta jos oikeasti maatuisivat ja saisi tommosella painolla.

Pcb-airsoftissa mainostetaan joitain Excelin 0,2 ja 0,25 grammasia maatuvia kuulia, eli maatuvatko nuo kuulat ihan oikeasti?

Taitavat olla samoja mitkä vanhatkin, että eivät maadu.

Muistaakseni Japskilan lainsäädännössä on joku porsaanreikä jonka perusteella Excel saa painaa kuulapusseihinsa "Biodegradable".

Vain naurettavan pienen osan kuulasta tarvitsee hajota, että Japanissa saa biokuulan aseman. Excelin biokuulien on todettu olevan tismalleen samaa kamaa kuin Excelin tavallistenkin kuulien. Melko kusetusta mielestäni.

Ne hajoavat, eivät maadu. Siinä on vissi ero.