Kannattaa ensi kerralla mainita aseet myös itse viestissä - otsikon vaihto kun on aika piilossa.

M11 on sisuksiltaan parempi, tehokkaampi, siinä tulee jo mukana iso lipas eikä se näytä sellaisen kanssa kovin hölmöltä. Lisäksi se on "asemaisempi", pistooli kun on aina pistooli vaikka kuinka läiskisi lamppua päälle.

Tuosta pistooliasiasta vielä. Ei ne WA:n aseet _niin_ kalliita ole, ainakaan ulkomailta tilattuna, ja kyllähän ne ovat ehdottomasti kaasuaseita parhaasta päästä. Kepittävät vakiomalliset sähköaseet miten päin tahansa ja ovat paaaaaaljon hienompia.

Ja vaikka pyssyjä on WA:lla monia, on saatavilla vain Berettaa ja 1911-mallia..

Eikös WA tee myös SV:n aseita, Streyr Voigt tjsp. Vai kuuluuko SV berettaan tai johonkin

Hmm... olisikohan tuo maruzenin M11 CQB-versio hyvä?
siinä olisi äänenvaimennin (luultavasti huono) ja RIS ja siihen surku lamppu...

Jaa-a, vaimennin on aika turha jos GBB:n haluaa, Tanakan vai kenen olikaan tuo kunnon M11 vaimennin joka kannattaa hankkia jos vaimentimen siihen haluaa. R.I.S:ä siinä ei ole vaan 3kpl 22mm kiskoa eli Weaver kiskoa josta myöskään ei ole pahemmin hyötyä, mielummin vain tekee itse siihen alle 22mm kiskosta yhden kiskon ja siihen laittaa mitä haluaa.

Itse olen kiintynyt usp:hin mutta Suomesta ei taida saada vai?
Mikäs olis sitten paras merkkisin uspi: Tanaka, Maruzen vaiko KJW?

[Muokkaus] Isot kirjaimet, välilyönnit välimerkkien jälkeen -Vj

Jos jotain asetta kaipaat, niin etsi itse muovikuulaliikkeet läpi.

KJW:n USPia on kehuttu, eikä taida paljoa maksaa. Maruzenin vehkeistä tuskin mikään kestää kunnolla HFC22:ta, joten Suomen kaasumarkkinat huomioon ottaen se ei ole paras vaihtoehto.

Tanakan USPista en tiedä tarkemmin, mutta sekä siinä että KJW:llä on WA:lta apinoitu erinoimainen R-type venttiili, varhaisena mallina tosin. KJW yleensähän lähinnä kopioi toisten hyviä ideoita, joten aika mielenkiintoiselta kuulostaa. Tämä on tosin vain spekulointia, en tiedä ovatko aseet kuinka samanlaisia.

Entäs Maruzenin P99? Onko kellään kokemuksia? Tai sitten KJW:n P99.

Onks kwc:n dessu parempi greengasin suhteen kestävyydeltä ku maruin uusi?

(sitä muuten saa marutasta 204e)

Ilmeisesti et kerta kaikkiaan opi kirjoittamaan suomea, vaikka monesti on huomautettu. Viestissäsi olisi pitänyt olla kysymysmerkki eikä kaksi pistettä. Ei hyvää päivää.
-Lokki

KWC:n dessu on tehty GG:lle, joten kyllä se sitä kestää, enkä ole kuullut KWC:n dessun hajonneen... maruin (uusi ja vanha)dessu taas on tehty blowback kaaasulle, mutta kestää kait GG:tä siinä missä muutkin.

No entä mitä mieltä olette WA:n m84fs cheetah:ista ? vai onko kellään edes mitään kokemuksia siitä ?

Älkää turhaan mainitko sen ulkonäöstä mitään vaan lähinnä tehoista yms.

Ja toinen asia että kun tacossa on tuo 0.2 säädetty hoppi niin lennättääkö kuulat oikeasti liian ylös kuten lekan aserekisterissä sanotaan ?

Meinaatko, että aserekisteriin vaan vittuilun vuoksi kirjoitetaan mitä halutaan?

Maruin Berettain hoppi on kyllä suunniteltu 0,2g kuulille, mutta samalla koko ase on suunniteltu HFC134a-kaasulle. HFC22:lla (jota Hynynenkin käyttää) kuula lähtee lujempaa ja saa siten myös lujemman takakierteen, joten painavempiin kuuliin on syytä siirtyä.

Sama ilmiö tulee vastaan APSeja viritettäessä.

Omasta mielestäni se, että Tactical Masterissä pystyy käyttämään järkevästi 0,25g kuulia, on vain hyvä asia, kun muissakin aseissani käytän niitä (tosin nykyään "taco" makaa muutamaa kadonnutta osaa vajaana pöydän laatikossa surullisena ), eipähän tarvitse pitää mukana kahta lajia kuulia. Tosiaan, itsekkin käytin HFC22:ta (ja tulen muissakin aseissani käyttämään), kun HFC134a:ta ei suomesta järkevään hintaan oikein tahdo saada. Ja vaikka saisikin, ei mielestäni siitä ole mitään iloa, kun ainakin tactical masterin (ja oletettavasti muidenkin gbb:iden, mutta en ole päässyt tätä käytännössä kokeilemaan) ääni ja koko fiilis lussahtaa pahemman kerran.

Ja nyt sitten itse asiaan, eli kuten edellä mainitsin, makaa Taco raajarikkona laatikossa, mutta uutta tarvitaan tulevan kesän peleihin, olen ajatellut ostaa jonkin viritetyn Glockin ja kun nyt en uuttakaan ketjua viitsinyt aloittaa, laitanpa tänne: Mitä kaikkea GBB:tä viritettäessä kannattaa vaihtaa metalliluistin lisäksi? Olen miettinyt WGC:stä KSC:n G19:ta lvl2-virityksillä tai vastaavaa G18c:llä, kumpi näistä olisi parempi?(linkki) Mitä muuta tuon lisäksi olisi syytä/pystyisi vaihtaamaan? Laitoin mailia WGC:hen ja selvitin, että minkä valmistajan osia nuo ovat, ja vastasivat, että Hurricanen. Onko Hurricanen osat laadukkaita?

Vaikka tätäkin on selvitelty foorumella moneen kertaan, niin miten radikaalisti Japan- ja Taiwan-versiot eroavat toisistaan, tuossa kun mukana tulee Taiwanilainen.

Ja vielä, mikä osa GBB:stä hajoaa tod. näk ensimmäisenä hajoaa, parantavatko noissa mukana tulevat osat kestävyyttä HFC22:n kanssa?

Edit: Vielä mietin, että sopiiko isomille Glockeille tarkoitetut Hi-Flow -valvet G19:n lippaisiin?

Glockeista hajoaa todennäköisesti ensimmäisenä syöttöramppi. Tämä ongelmä on korjattu joissakin malleissa metallisella syöttörampilla, ja tuo G19 taisi kuulua tähän ryhmään.

Omasta Glockistani on lisäksi hajonnut iskurikoneistosta eräs osa jo kahdesti, mutta en tiedä onko tämä yleistä kaikissa yksilöissä.

G18 sisältää enemmän ja pienempiä osia kuin kertatuliversiot = hajoaa helpommin. Jokaisen oma asia on sarjatulen hyödyllisyys, minulle se on vähän liikaa lippaiden hinnat huomioon ottaen.

WGC:n valmiiksi kasaama pakettikaan ei sitten välttämättä kovin hyvin toimi.

Japan- ja Taiwan-versioiden erojen selvittelyyn tarvittaisiin parikymmentä yksilöä kumpaakin tarkkoihin testeihin. Ei liene kelläkään varaa. Omassa Taiwan-version Cz:ssä oli selkeästi näkyvillä yksi huonosti valettu osa. Lisäksi lipas tippuu aseesta todella helposti - mutta sen yleiseyydestä muissa aseissa en tiedä, kun Cz ei mikään ylisuositty pyssy ole.

Mitäs ihmiset tietävät KWC:n Sigma 40F:stä tai vaikkapa P99:stä? Kummatkin BlowBackeja, ja hinta tuntuisi olevan kohdallaan. Kokemuksia?

Mä sain vasta Ksc:n Ingramini ja tyytyväinen olen ollut! Siinä on tarkkuuspiippu ja lähdöt ovat aika kovaa luokkaa. Mut sen sanon et semi on kyl se mitä yleensä käytetään ja sillä osuu, mut jos tulee lähitilanne nii sarjasta on hyötyy! Kaasun kulutuksesta en osaa sanoo, mut lipas ainaski on riittoisa.

[Muokkaus] Myös pilkkujen kohdalla välilyönti tulee merkin jälkeen, ei ennen -Jaakonpoika

Tuo lippaan riittoisuus johtuu varmaan tai johtuu siitä, että ammut semillä lähes kokopelin tai, että vastapuolta on joku 5-10 henkilöä. Vai tarkoitatko sitä pidempää lipasta? Eihän siihenkään paljoa kuulia mene. "Kaverilla" (jesse heh) ainakin loppuu hetkessä lipas.

Semit huss ja sarrrrjaa kehiin.

Heh on nyt pakko sanoa että suosittelen sitä maruin uutta hi-capa 5.1, koska on saanut paljon kehuja ja on minusta tyylikäs.

offtopic:
Ja Lennard, sarjahan on sitä jenkkien spray and pray touhua joten se semi vain ja tarkkoja yhden laukauksen tiputuksia.

Suomeksi = ?? sprayn ymmärsin mutta jälkimmäistä en?? Jollet sitten meinannut , että semillä on tarkoitus ampua yksi ja tarkka laukaus?. Sitä varten on sarja, että sillä ammutaan sarjaa . Ja ingrammilla ei niinkään "sniputeta" jotta olisi tarvis ampua semillä <--- (teinix) kuten jollain vsr-10:llä.

Tai voihan asiasta olla montakin mieltä ja onhan siinä tarkkuuspiippu, mutta ei se tarkoita, että siinä on vsr:n tarkkuus. Onhan se ymmärrettävää jos ase on vara-ase tai on vain yksi lipas, että ampuu semi:llä

Spray and pray tarkoittaa, "räiski ja rukoile" eli siis ammut hurjan sarjan ja rukoilet, että edes yksi niistä osuu. Tai jotain siihen suuntaan.

Joo sitähän se tarkoittaa eli räiski ja rukoile, mutta eihän se semi mitään teinix kieltä ole kun se aseen kyljessäkin lukee. No, tämä on nyt menny vähän liian off-topiciksi, joten sanon vaan että se hi-capa 5.1 on varmaan hyvä ja luotettava. Siitähän on sanottu että olisi käytetty enemmän metalliosia joten ase olisi normaalia painavampi, tarkoitan siis että painavampi kuin maruin vanhat muoviset aseet. Joten olen ehkä itsekkin ostamassa vara-aseeksi ko. aseen.

Itselläni oli joskus KSC:n G18c railed frame, ja ainut huono puoli oli että takatähtäin tippuu aina ikävästi maahan kun ampuu ja kun vaihdoin aseen niin kaveri hukutti jo ensimmäisessä pelissä sen takatähtäimen.

[Muokkaus] Välimerkkien jälkeen tulee välilyönti. -IsoJ

Paras back-up ase on oikeastaan Tanakan Luger tai Tanakan Colt SAA .45
Hyviä ostoksia molemmat.
Ja toimivat myös.

Tanakan Parabellumit ovat hienoja pyssyjä, mutta kun piippu ja lukkouuma ovat muovia ja vielä keskenään irtonaisia (vaikkakin liimalla toisissaan kiinni olevia) osia, on ase auttamatta heikompi rakenteeltaan kuin luistilla toimivat pistoolit. Varaosiakaan ei kovin helposti saa, eikä mitään rakennetta tai tehoa parantavaa lisäpalikkaa. Lisäksi ase ei ole kovin tarkka, eikä pelikäytön erinomaisuutta ainakaan paranna pienikapasiteettinen ja hankalasti vaihdettava lipas. Vielä tähän päälle ase on hinnaltaankin sieltä kalleimmasta mahdollisesta päästä.

Olen itse erittäin tyytyväinen omaan Tanakan P.08 HW-versioon, mutta silti pelitehollisesti se ei ole paras pyssy.

Mulla on kokemuksia HFC Dark Hawk:sta. Ase on veljeni, mutta olen sormeillut sitä aika paljon. Valmistaja ei ole kovin tunnettu, mutta emme antaneet sen häiritä, kun valitsimme asetta.

Asetta ei taida olla olemassa oikeana tuliaseena, ainakaan samalla nimellä. Se on kuitenkin käytännössä Glock hieman erilaisella kahvarungolla ja täysin metallisena. Aseessa on kaikki muu metallia, paitsi lippaan pohjalevy, joka suojaa täyttöventtiiliä.

Lähtönopeus on hyvää vakiosähkön luokkaa HFC134 -kaasulla ja vielä parempaa greengassillä. Täysmetallisena ase kestää myös todella hyvin greengasia. Ase tuntuu erittäin jykevältä ja munakkaalta kädessä. Eikä vain tunnu, vaan on sitä; blowback potkaisee itselleni juuri sopivasti nostamaan suupielet ylöspäin. Painoa aseesta löytyy 1,1kg, eli enemmän kuin oikeasta Glockista ilman lipasta. Aseen toiminta vastaa oikeaa asetta, eli se pitää ladata ennen ensimmäistä laukausta ja luisti jää taakse kuulien loputtua, niinkuin melkein kaikissa GBB-pistooleissa.

Ainoa, mikä hieman häiritsee, on viimeistely. Mitään kaliiperiin tai (esikuvan) valmistajaan viittaavia merkintöjä ei ole. Luistista löytyy teksti Dark Hawk ja kahvarungosta Ho Feng Ind. Co.,Ltd. Made in Taiwan. Kaikkein hauskin yksityiskohta oli kuitenkin varmistin, joka löytyy liipaisinkaaren edestä. Varmistimessa lukee SAFTY! Eli joku on tehnyt pikku mokan ja kaiverruksessa on kirjoitusvirhe.

Aseen lippaaseen menee 25 kuulaa ja sen kaasusäiliö riittää helposti kahdelle lippaalliselle. Lippaan venttiili on suorastaan erinomainen, täyttäessä tulee normaalisti jonkinverran ohivuotoa, mutta tässä ei kaasua päässyt venttiilin ohi pihaustakaan.

Ase ei ole puolen vuoden käytön jälkeen osoittanut mitään vikaa, eikä ole kertaakaan päästänyt kaasuja pihalle. Venttiilii ei jäätynyt edes siitä, että ammuimme kaksi kokonaista lippaallista yhtä soittoa nopeaa pikatulta. Tarkkuudessa ei ole mitään valittamista, kasoja en ole aseella ampunut, mutta tarkkuus näyttäisi olevan vain hieman sähköjä huonompi kantomatkan jäädessä muutaman metrin vakiosähkön kantamasta.

Mikä parasta ase maksoi Redwolf Airsoftista Kimmonpelin kautta tilattuna 130€! 130€ ei todellakaan ole paha hinta täysin metallisesta ja loistavasti toimivasta GBB:stä. Näitä ei ole paljoa näkynyt Suomessa, en ole itse nähnyt kellään muulla samaa asetta. Minulla ei ole mitään tietoa valmistajasta, joten laadunvalvonnasta en voi sanoa mitään, ainakaan tässä yksilössä ei ollut mitään vikaa, mutta maanantaikappaleita saattaa tietenkin esiintyä.

Myös aseen äänet ovat korvaa miellyttäviä; ladatessa kuuluu hyvin realistinen ääni ja blow backin paukahdus on mukava, matalahko metalli metallia vasten -ääni.

Voisitko Atron kertoa mulle pari asiaa tosta Dark Hawkista;
1. Miten iso lipaskapasiteetti siinä on?
Ja
2. Oletko löytänyt mistään varalipasta siihen?

Kiitos vastauksesta jo etukäteen!

(tää on mun eka viesti kun mun piti rekisteröityä, ihan vaan et sain kysyttyy tätä sulta)

Ja yv ei tullut mieleen?

Turha viesti.

Näihinkin olisi löytyny vastaus selaamalla WGC:n sivuja. WGC:stä löytyy lisälippaita, ja ne imee 24 kuulaa sisäänsä.

Samaten tiedot olisi saanut niinkin fiksusti, kuin lukemalla alkuperäisen viestin, jossa kerrottiin lipaskapasiteetiksi 25. Samassa viestissä sanottiin, notta pyssy on peräisin redwolfista, josta helposti, käyttämällä redwolfin hakua (hakusanaksi vaikkapa "HFC Dark Hawk") löytää myös kyseisen aseen lippaan...

No... kyllä se siitä.

Itse olen ostamassa KWC G17 GBB. Onko tässä aseessa mitään vikoja? Paljon on lähtönopeus suunilleen? En ole itse löytäny arvosteluita aseesta.

Vikoja kyllä löytyy. Pikkuveljellä kun tuollainen oli. Aseessa oli ilmeisesti kiero piippu tai jotain vastaavaa, jokainen kuula kun kiersi selkeästi vasemmalle. Syöttöhäiriöt olivat myös varsin yleisiä. Lähtönopeudesta en osaa sanoa, mutta en suosittele asetta ostamaan vaikka halpa onkin.

Mitä mieltä olette KSC:n USPista? Entäs KSC:n Beretta U.S 9mm M9:sta?

Jos iso koko ja airsoft-aseeksi kovahko potku ei haittaa, niin Maruin Hardkick Desert Eagle on oiva valinta. Aseessa on säädettävä Hop-Up, se on aivan pirun tarkka ja kantamaakin löytyy ihan mukavasti.

Edit: Jos ruutiaseiden potkuun verrataan, niin kyllähän Hardkick DE pääsee jo Maruin kaasullakin melko lähelle .22 Shortia. AE:lla en ole DE:täni rääkännyt, mutta uskoisin, että sillä saa vielä hiukan kovemman potkun aikaan.

Onkos se rekyyli sitten oikeasti niin kova? Kiinostaisi nimittäin tietää, koska missään näkemässäni hard kick vehkeessä ei ole minusta ollut mitään erikoista rekyyliä.

Rekyyli GBB pyssyssä on vähän kyseenalaista. Kyllähän ase napauttaa kun luisti/lukko liikkuu taakse, mutta oikean aseen rekyliä on turha ettiä yhdestäkään "softiksesta".
Monilta firmoiltahan löytyy juuri noita "hard kick" -versioita, joiden ainakin nimensä puolesta pitäisi potkaista enemmän. Tietty raskaampi (metallinen) luisti saa myös napauksen vahvemmaksi.

Juu, mutta luulempa ettei päästä millään edes .22 kaliiberin tasolle. Ainakin entinen G18c:ni vain tärisi hauskasti sarjalla, ei sen enempää.

Maruin M92F:stä on aika hyvä tarjous Proairsoftissa, heinäkuu tosin on jo aika pitkällä.

Kyllä valintani olisi vakiohinnoilla KJW:n Beretta (M92F GBB), vaikka en ole ostamassa kaasuaseita vuosiin, kun olen todennut että KWC:n vemppupistooli riittää aivan hyvin kakkosaseeksi.

Ja kaasuaseiden kiintiö täyttyi jo Hardballerista (ei sillä, etteikö olisi kohtalainen ase, mutta...).

Aika yleistä on, että ihmiset ylistävät omia aseitaan; siispä minäkin.

Ensimmäiseksi GBB:kseni valitsin Prosta Superedullisesti Tokion Maruin Hi-capan, enkä kadu ostostani tippaakaan.

Ase aika jämäkkä, ja metalliakin kun on aika paljon, itseasiassa kaverini luulivat muovista luistiakin metalliseksi. Tarkkuutta piisaa, samoin potku ja lähtönopeus on aika napakka Nemesiksen talvikaasulla (aka. pierukaasu). Tähtäimet ovat myös erinomaiset, lippaan 31 palluran kapasiteetti on kiitettävä, eikä PCB:stä 33e:llä saatavat lisälippaatkaan ole liian kalliita.

Hinta-laatusuhteeltaan aivan erinomainen ase, sopii jotakuinkin kaikille, jotka ulkonäöstä tykkävät; silti yleisesti luullaan Kapaa paljon isommaksi kuvien perusteella, kuin mitä se todellisuudessa on. Itsekkin kun kyseisen ensimmäistä kertaa sain käteeni ajattelin että piru kun on aika pieni pyssykkä..

KWA:n G18 ja G19 ovat aika leluja. Muovisuuden lisäksi sarjatuli on kyseisissä aika turha, sillä ei osu edes ladon seinään, sisältäpäin. Kaverin G18:aa kun kerran lainasin, kävi siinä sillälailla että luisti jäi puoliksi taakse ja valutti kaasua ulos; eli ei ole mikään kovin toimintavarma ase. Toisen tutun G19:stä hajosivat lippaat.

Valinnan pitäisi olla aika helppo, kun Hi-Capa ja KWA G18 maksavat(ainakin silloin) saman verran.

No entä mitä mieltä porukat on Marui D-E .50 Hardkick Blow Back ?