Softaajille vuodesta 2002
Varusteleka.fi
Tänään on To Loka 31, 2024 11:47 pm

Kaikki ajat ovat UTC




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 304 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Maalis 17, 2006 12:52 pm 
Poissa

Liittynyt: To Elo 18, 2005 9:27 pm
Viestit: 356
Sankalaseja on kymmeniä tuhansia eri mallisia. Jos Guarder on kerran todettu paskaksi niin ostakaa sitten jotain laadukkaampaa. Ei kukaan tuomitse perinteisiä suojalasejakaan laskettelulasien perusteella. Jos Guarder olisi jotenkin huippulasi ja vielä tuohon hintaan niin uskoisin sitä tilattavan sodepostilla Irakiinkin :D mutta ei. Sen sijaan kannattaa kääntyä ESS tai Wileyn puoleen. Toisekseen suojalaseja ei koskaan testailla vapaasti pinnalla olevina vaan telineessä, joka matkii pään muotoja. Sanomattakin selvää, että koejärjestelyt aiheuttavat muutoksia tuloksissa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Maalis 17, 2006 7:35 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Kesä 26, 2005 11:10 am
Viestit: 396
Paikkakunta: Kouvostoliitto
Leksas kirjoitti:
Tuo sankalasien hajoaminen ei vaadi sitä toista tekijää, oksaa.
On paljon todennäköisempää saada kuulasarja naamaan kuin lyödä lasit oksaan ja välittömästi saada kuulasarja naamaan.


Ihan niin kuin ne hajoaisivat aivan varmasti... Irronneita hihnojakin on olemassa.
Ei jaksa ymmärtää tällaista hurjaa ristiretkeä sankalaseja vastaan. Toisille ne sopivat käyttöön, toisille eivät. Turvallisuusnäkökohtia on aiheellista huomioida, mutta joku raja kuitenkin.
Omat Guarderini olen modifioinut kestämään Tanakan kar98:n GG:llä ammutun laukauksen sankoihin 10 cm:n päästä. Jos joku moisella ampuu tuolta matkalta minua laseihin pelin aikana, ei hyvä heilu. Pitemmältä matkalta otin osumaa mm. Syyskotvassa niihin, eikä näköni heikentynyt. Ilman modausta lyhyeltä matkalta Guardereilla on pieni riski ottaa juuri se ratkaiseva osuma, mutta normaaleilla peliampumamatkoilla täytyy olla jo huonoa tuuria.
Itselläni valinta kohdistui sankalaseihin silmälasilinssiadaptereilla siksi, etten ole vielä löytänyt muitakaan, jotka toimisivat omien lasieni kanssa. Adaptereissa on vanhat linssit laseistani. Halvempaa kuin uudet silmälasit. Piilolasit taas eivät käy huonommalle silmälleni rakenteellisista syistä, eikä tullut mieleenkään jättää harrastusta.
Tämä tuntuu hieman perisuomalaiselta holhousmentaliteetilta, tosin nuoremmat pelaajat kaipaavat sitä aika usein(ei millään pahalla..). Tulkoon sitten vaikka vastuuvapautustodistukset allekirjoitettaviksi täysi-ikäisille sankalasien käyttäjille, jos siltä tuntuu, ja käyttämättömyyssuositus alle 18-vuotiaille, mutta en ole alkuunkaan täyskiellon kannalla.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Maalis 17, 2006 8:06 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Loka 28, 2005 1:03 pm
Viestit: 957
Paikkakunta: HMLCity
En minä sitä että ne varmasti hajoavat. Mutta todennäköisemmin kuin hihnalasit.
Kerroit huonosta tuurista. Tuuriin luottaminen silmien terveydessä on kuin pelaisi venäläistä rulettia.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Maalis 17, 2006 8:27 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Kesä 26, 2005 11:10 am
Viestit: 396
Paikkakunta: Kouvostoliitto
Leksas kirjoitti:
En minä sitä että ne varmasti hajoavat. Mutta todennäköisemmin kuin hihnalasit.
Kerroit huonosta tuurista. Tuuriin luottaminen silmien terveydessä on kuin pelaisi venäläistä rulettia.

Tuuri koskee kaikkia laseja, olet sitten mitä mieltä tahansa. Usko pois. Mikään ei sujaa sataprosenttisella varmuudella. Kaikki on venäläistä rulettia, jos niin ajatellaan.
Oleellisempaa olisi varmistaa lasien sopivuus käyttäjän päähän.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Maalis 17, 2006 10:20 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Joulu 27, 2004 10:24 pm
Viestit: 1303
Paikkakunta: Hell bent for polyester
Nimi: Henri L.
Joissakin tapauksissa pesässä on vain enemmän patruunoita. :wink:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Maalis 18, 2006 10:02 am 
Poissa

Liittynyt: Su Kesä 26, 2005 11:10 am
Viestit: 396
Paikkakunta: Kouvostoliitto
Ukkoli kirjoitti:
Joissakin tapauksissa pesässä on vain enemmän patruunoita. :wink:


Joka tapauksessa...
Kuinka monta onnettomuutta on tapahtunut tähän mennessä?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Maalis 18, 2006 10:04 am 
Poissa

Liittynyt: Su Tammi 09, 2005 10:39 am
Viestit: 244
setämies: Itse en ainakaan ole kuullut tapahtuneen yhtään onnettomuutta, mutten haluaisi kuulla tulevaisuudessakaan.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Maalis 18, 2006 11:43 am 
Poissa

Liittynyt: Su Kesä 26, 2005 11:10 am
Viestit: 396
Paikkakunta: Kouvostoliitto
Enpä minäkään haluaisi. Ja hyvä kuulla ettei ole tietoon tullutkaan.
En siitäkään huolimatta olisi tuomitsemassa sankalaseja vaarallisiksi näöntappajiksi.
Aiemmin totesin olevani sitä mieltä, että ei olisi pahitteeksi vaikka sankalasien käyttöä rajattaisiin nuoremmilta pelaajilta. Jos joku nyt sanoo, että siitä tulisi kauhea valitus tyyliin "miks noilla voi olla ja meillä ei" jne., en näe sitä minkäänlaisena perusteena täyskiellolle.
Aikuisen ihmisen tulisi osata käyttää itse harkintaa sen suhteen, minkä kokee turvalliseksi. Jos ei, hän on yksin vastuussa seurauksista. Terveen järjen, samoin kun pelinjärjestäjien ohjeistusten laskettelu- yms. oikeasti vaarallisten lasien kielloista pitäisi riittää.
Täysturvallista kun vain ei ole olemassakaan, sattumalla on aina sijansa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Maalis 18, 2006 6:47 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Maalis 30, 2005 4:07 pm
Viestit: 473
Paikkakunta: Loppi
Tuli tässä mieleen: eikös sankojen ympärille voisi kierittää vaikka erkkaa? Tyylikästä tai ei; irtipoikki ampuminen olisi aika vaikeaa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Su Maalis 19, 2006 5:25 pm 
Poissa

Liittynyt: La Helmi 04, 2006 12:26 am
Viestit: 84
Paikkakunta: Orivesi/ Tampere
Pitää nyt muistaa että lajissa on omat riskinsä. Jos sattuu niin sitten sattuu, ei sille enää sitten mitään voi. Tuskin tämä ketju kenenkään mieletymyksiä mihinkään muuttaa. Mikäli paasataan noista lasien eroavaisuuksista niin minulta tipahti kerran juuri pelin alussa bollen 500 linssi pois kokonaan. Välittömästi huudettiin peli poikki ja refleksinä vedin käden silmieni suojaksi. Joten kokemukseni moisista laseista ei todellakaan ole hyvät, aivan kuten tuo kuuluisa sankojen hajoaminen, voi myös linssi näköjään tipahtaa kesken temmellyksen. Tuo ei kuitenkaan ole syy sankalaseilla pelaamiseeni, vaan se etteivät sankalasit huurru.
Mitä sankalasien totaalikieltoon tulee, niin en moiseen todellakaan usko, sillä kuka sen totaalisesti kieltää? Mihinkään ei ole pakotettu liittymään tai missään pakotettu pelaamaan. Mikäli seurat alkaisivat totaalikieltoja käyttämään, tippuisi seuroista vain pelaajia pois tuon seurauksena jotka pelailisivat omissa porukoissaan. Mikäli muutos ei tule lakiin, voivat kaikki "we love sankalasi" järjestön jäsenet pelailla huoletta.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Su Maalis 19, 2006 8:30 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Kesä 26, 2005 11:10 am
Viestit: 396
Paikkakunta: Kouvostoliitto
Yleistä totaalikieltoa ei varmasti saada, onneksi, mutta ensisijaisesti pelinjärjestäjien yhteinen sankalasikielto olisi jo aika hankala sulatettava.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Maalis 20, 2006 10:29 am 
Poissa

Liittynyt: La Helmi 04, 2006 12:26 am
Viestit: 84
Paikkakunta: Orivesi/ Tampere
Mikäli itse vaikutan (ja myös vaikutan:) ) asiaan ei tule ainakaan pirkanmaasoft Ry:n järjestämiin peleihin tai skenaarioihin mitään uusia rajoitteita koskien sankalasiasiaa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Maalis 20, 2006 10:45 am 
Poissa

Liittynyt: Ti Helmi 17, 2004 5:13 pm
Viestit: 122
Paikkakunta: Pori
Satasoftin tulevassa pikku-spektaakkelissa (Kirveskapina) vaaditaan alaikäisiltä pelaajilta lupalappu jos meinaa sankalaseja käyttää. Lisäksi ko. lappusessa kerrotaan sankalasien mahdollisista vaaroista. Lyhyesti: kieltäkööt vanhemmat alaikäisiltä kakaroiltaan sankalasit, mikäli parhaaksi näkevät. Olettaen siis että ovat edes hieman tietoisia lapsostensa harrastuksista.

Mikäli tämä "täyskielto" sankalasien kohdalle toteutuu, näkisin asian samalla tavalla Flashin kanssa. Ne jotka eivät kieltoon olisi tyytyväisiä, alkaisivat tod. näköisesti pyörittää pelejä "omalla" porukalla.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Maalis 22, 2006 6:24 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Marras 22, 2005 1:10 pm
Viestit: 12
Matti kirjoitti:
Mikäli tämä "täyskielto" sankalasien kohdalle toteutuu, näkisin asian samalla tavalla Flashin kanssa. Ne jotka eivät kieltoon olisi tyytyväisiä, alkaisivat tod. näköisesti pyörittää pelejä "omalla" porukalla.


Suurin osa softaajista on sopeutuvaista tyyppiä. Vai olenko väärässä? :) Mikäli selkeästi turvallisuutta parantaviin sääntöihin lähdetään suhtautumaan "mä en pelaa teidän kanssa ku..." -asenteella, niin en todellakaan näe muuta vaihtoehtoa kuin pelata omassa pikkuporukassa. Enemmistö menettää ehkä muutaman jääräpäisen pelaajan (jotka tuskin muutenkaan ovat niitä pelipaikan valopilkkuja) ja saavuttavat turvallisemmat pelit. Sankalaseille on olemassa täysin kelvollinen vaihtoehto. Tähän mennessä Bolleilla ja muilla ei-sankalaseilla on pärjätty hyvin, miten asia on muuttunut vuosien varrella?

Sankalasien ja nauhalla päässä pysyvien lasien värillä on selkeä turvallisuusero. Sitä ei kukaan pysty sivuuttamaan esittämällä "risu huitaisi bollet päästä", tai "airsoft on riskipeliä" -väitteitä.

Selvennykseksi vielä, etten missään nimessä ole totaalikiellon kannalla. Hyviä perusteita sankalasien käytölle on monia, mutta vastustan jyrkästi sankalasien laajamittaista yleistymistä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Maalis 22, 2006 11:17 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Kesä 26, 2005 11:10 am
Viestit: 396
Paikkakunta: Kouvostoliitto
Jokainen olkoon mitä mieltä haluaa. Osa tästä keskustelusta on ihan aiheellista, osa menee hieman enemmän tunnepuolelle.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Maalis 23, 2006 12:01 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Heinä 27, 2005 5:22 pm
Viestit: 37
Sankalasit ovat toki tyylikkäitä, mutten itse halua käyttää niitä ihan vain pelatakseni varman päälle. En tuomitse niitä, jotka sankalaseja käyttävät.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Touko 03, 2006 7:48 pm 
Poissa

Liittynyt: To Syys 22, 2005 2:08 pm
Viestit: 2
Mulla on n. puoli vuotta vanhat Bolle Cronosoftit, missä on jo muutaman kerran hihna lähtenyt irti, hihnaa paikalla pitävä muovi hävisi yhdessä tilanteessa ja nyt sen tilalla on puutikku. ja hankinnassa on Guarderin sankalasit, mitkä on paljon mukavammat ja pysyvät päässä


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Touko 03, 2006 8:46 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Maalis 14, 2004 7:54 pm
Viestit: 114
Paikkakunta: Espoo
Nimi: Timo K.
Monet eivät taida ymmärtää, että ampuja joka puhkaisee toiselta silmän on AINA juridisesti vastuussa. Siinä ei auta mikään "vastaan itse itsestäni..." -puhe. Varsinkin, jos alaikäisellä pelaajalla on sankalasit, joiden suojaamattomuuden vuoksi silmät hajoaa. Itse en ainakaan henk.koht. halua vihaisia vanhempia huohottamaan niskaani, koska heidän lapsensa ei pitänyt kunnollisia suojaimia. Vielä iltalukemiseksi http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1974/19740412


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Touko 03, 2006 9:33 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Kesä 26, 2005 11:10 am
Viestit: 396
Paikkakunta: Kouvostoliitto
On se hyvä ettei täällä ole USA:n oikeusjärjestelmää... Jos jotain sattuisi.

Täysin turvallista ei tästä lajista saa millään. Mutta jo SOPIVILLA, takahihnalla varustetuilla sankalaseillakin saadaan parannusta asiaan verrattuna moniin muihin lajeihin, vaikkapa rakkaaseen jääkiekkoomme. Ne vaan eivät sovi kaikkien päihin.

Ja kauan kesti, ennenkuin ensimmäinen juridiikkaan finlexin kautta tarttuva henkilö löytyi. Tätä tarkoitan ensimmäisellä lauseellani.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Touko 04, 2006 5:46 am 
Poissa
Site Admin

Liittynyt: Ti Helmi 04, 2003 7:19 am
Viestit: 8192
Nimi: Valtteri L.
Ampuja on vahingonkorvausvelvollinen jos tahallisesti aiheuttaa vahingon. Jos ampuja ampuu pelitilanteessa ihmistä, jolla voi hyvällä syyllä olettaa olevan riittäjä suojaus, ja vahinko sattuu ammuttavan riittämättömästä suojauksesta, on erittäin todennäköistä, että ampujalle ei tule minkäänlaista vastuuta tästä.

Avovaimoni mursi sormensa rugby-pallon osuessa käteen pahassa kulmassa. Tästä tuli pysyvä haitta työntekoon sekä pitkä sairasloma. Setekhin logiikan mukaan hänen tulisi haastaa pallon heittänyt pelaaja oikeuteen pahoinpitelystä?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Touko 04, 2006 11:00 am 
Poissa

Liittynyt: Pe Loka 28, 2005 1:03 pm
Viestit: 957
Paikkakunta: HMLCity
Samoin jos jääkiekossa maalivahti loukkaantuu pelaajan laukaisusta, olisi kiekon lyöjä vastuussa. Onko tässä nyt mitään järkeä?

Kun sankalasit yleistyvät, vahingotkin yleistyvät, -ihan loogisesti.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Touko 04, 2006 11:23 am 
Poissa

Liittynyt: La Helmi 15, 2003 2:39 pm
Viestit: 2384
Paikkakunta: Espoo
Nimi: Ville V.
Keskustelin juuri aiheesta oikeustieteen opiskelijan kanssa ja kyllä se on niin, että jos normaalissa pelitilanteessa joltain hajoaa silmäsuojaus, niin ampuja ei siitä joudu vastuuseen. Tärkeää on, että kaikki pelaajat ovat hyväksyneet riskin siitä, että pelissä on mahdollista silmäsuojauksen rikkoutuminen. Jos siis pelissä on mukana ensikertalainen, jolle ei ole kerrottu täysin pelin riskejä, niin sellaisessa tapauksessa korvausvelvollisuus voi olla ampujalla.

Mitä taas tuolee sankalaseihin, niin niiden kieltäminen osoittaisi erityistä huolellisuutta onnettomuuksien ehkäisemiseksi ja jos silti joltain hajoaisi esim. Bollen taktisten suojalasien tyylinen hyväksytty silmäsuojain, niin vastuu ei olisi ampujalla. Joka tapauksessa lain puolesta siis sankalaseilla voi pelata ilman, että muiden tarvitsee pelätä joutuvansa oikeuden eteen, jos silmäsuojaukseen liittyvä vahinko tapahtuu.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Touko 04, 2006 11:53 am 
Poissa

Liittynyt: Su Kesä 26, 2005 11:10 am
Viestit: 396
Paikkakunta: Kouvostoliitto
Leksas kirjoitti:
Kun sankalasit yleistyvät, vahingotkin yleistyvät, -ihan loogisesti.


Ulkomailla sankalasit tuntuvat olevan jokseenkin yleisessä käytössä, mutta täällä taas pelaaja-aines onkin jokseenkin nuorempaa kuin useimmissa muissa maissa. Tässä lienee yksi syy pelkoihin vahingoista.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Touko 04, 2006 2:53 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Loka 28, 2005 1:03 pm
Viestit: 957
Paikkakunta: HMLCity
Virginia airsoftin (amerikkalaisen järjestön) kanssa pelatessa on pakko käyttää PB- maskia, vaikka virirajat ovat M100.
Ehkä jenkkilässä nännitetään.

Olen itseasiassa nähnyt ainoastaan Maruin mainoksessa että edes puolella pelaajista olisi sankalasit.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Touko 04, 2006 2:57 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Tammi 09, 2005 10:39 am
Viestit: 244
Tuosta Suomen AS-yhdistysten päätöksestä vielä: miten menetellä mikäli alaikäinen pelaaja pelaa esmes. Guarderin sankalaseilla joissa on sankojen lisäksi vedetty hihna? Hihnahan kuitenkin estää melko tehokkaasti tämän riskin että lasit putoaisivat silmiltä, tosin tuon sankojen kestämättömyyden kanssa tällä ei ole tekemistä.

Olen ketjua lukiessani huomannut kaksi pää"syytä" kieltää/rajoittaa sankalasien käyttöä: sankojen kestämättömyys sekä mahdollinen lasien putoaminen. Sankojen kestävyyteen ei tietääkseni ole toistaiseksi mitään "parannuskeinoa" mutta tuo lasien putoamisen saa eliminoitua hihnalla. Kuitenkin pääkysymykseni koskee tuota yhdistysten ja miksei muidenkin suhtautumista sankalasoihin HIHNAN kanssa? Miten menetellä tälläisissä tilanteessa jossa alaikäinen (tai vaikkapa täysikäinen) mise tulee pelipaikalle ko. suojainten kanssa?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Touko 04, 2006 3:01 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Loka 28, 2005 1:03 pm
Viestit: 957
Paikkakunta: HMLCity
Saahan sen erkalla kestämään sen sangan.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Touko 04, 2006 3:26 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Kesä 26, 2005 11:10 am
Viestit: 396
Paikkakunta: Kouvostoliitto
Leksas kirjoitti:
Virginia airsoftin (amerikkalaisen järjestön) kanssa pelatessa on pakko käyttää PB- maskia, vaikka virirajat ovat M100.
Ehkä jenkkilässä nännitetään.

Olen itseasiassa nähnyt ainoastaan Maruin mainoksessa että edes puolella pelaajista olisi sankalasit.


"...jokseenkin yleisessä... "
Alaikäisten kohdalla ymmärrän ihan asian, mutta täysi-ikäisten kohdalla ihan en.
Jopa USA:ssa käytäntö vaihtelee osavaltiosta ja järjestöstä toiseen.

Länsinaapuri pärjää kyllä sankalaseillakin, mutta... pelaajien keski-ikä on kai yli 10v korkeampi... CQB:ssä näyttäisi olevan maskeja, ulkona runsaahkosti myös sankalaseja.

(Kangasteipin ja itsevulkanoituvan kumiteipin yhdistelmä sangoissa on aika toimiva :)
Testattu vanhalla Tanaka kar98:lla GG:llä -- isoilla tehoilla -- 10cm etäisyydeltä.)


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Touko 15, 2006 1:18 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Elo 22, 2004 9:11 am
Viestit: 190
Paikkakunta: Lah-ti
Olen kuullut / lukenut kun jotkut ovat sanoneet että on epätodennäköistä että kuula pääsee linssin alle. Noh, en ole kuullut mitään juttua että jollakin olisi linssin alle päässyt kuula käyttäen esim. Bollen x800 / x500 laseja.
Eli voisi päätellä ettei sankalasit kauhean turvalliset ole, vaikka ovat tyylikkäät jossain määrin (riippuu silmästä joka katsoo) ja rennot päässä.
Jos joku nyt on ostamassa sankalaseja tai jopa guarderin sankalaseja niin ne ei ole kauhean turvalliset.

Pelitoverille sattunutta:
http://img76.imageshack.us/my.php?image=img16601zb.jpg
http://img226.imageshack.us/my.php?imag ... 0276ra.jpg


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Touko 15, 2006 1:51 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Heinä 12, 2005 10:49 am
Viestit: 11
Paikkakunta: nastola
Kun tuossa ylempänä nyt joku sanoi että ei pahempia onnettomuuksia ole sankalasien kanssa sattunut, nii tässäpä on yksi esimerkki. Olen nimittäin kyseinen henkilö ketä ylemmässä vastauksessa kuula pääsi sankalasien päässä ollessa kimpoamaan nenän kautta silmän alle.

Voisin sanoa että oli silmän vaurioituminen melko lähellä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Touko 15, 2006 2:33 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 1:30 pm
Viestit: 572
Paikkakunta: Espoo
vilson kirjoitti:
Olen kuullut / lukenut kun jotkut ovat sanoneet että on epätodennäköistä että kuula pääsee linssin alle. -- Eli voisi päätellä ettei sankalasit kauhean turvalliset ole


Kaikki tapaturmat ovat toki valitettavia, onneksi tällä kertaa ei sentään sattunut mitään vakavampaa.

Kuitenkin yksittäistapauksesta on ehkä hieman turha vetää noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä ja yleistyksiä. Hieman kärjistetysti ilmaistuna lottovoittokin on varsin epätodennäköinen, mutta silti lähes viikoittain joku sen saa.

Lainaa:
Noh, en ole kuullut mitään juttua että jollakin olisi linssin alle päässyt kuula käyttäen esim. Bollen x800 / x500 laseja.


Itse olen ollut moista parikin kertaa todistamassa ja muitakin tapauksia varmasti on.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Touko 15, 2006 2:39 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Elo 22, 2004 9:11 am
Viestit: 190
Paikkakunta: Lah-ti
Jepa, tossa näkee että kuinka vaarallisesti kuula voi tulla nenän kautta silmään. Mutta tohon lotto juttuun niin lottoojiakin taitaa olla jonkun verran enempi.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Touko 15, 2006 3:29 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Huhti 09, 2006 5:33 pm
Viestit: 8
L4te, onko näissä tapauksissa käynyt mitään vakavampaa kun on Bollejen alle päässyt kuula? Vai onko se ollut vain se että kuulta on sinne kimmonnut, jolloin silmä menee relfeksinä kiinni suojaamaan ainakin jonkin verran?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Touko 15, 2006 3:46 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Heinä 12, 2005 10:49 am
Viestit: 11
Paikkakunta: nastola
Niimpä. Olen itsekkin tällaista tapausta todistanut.

Nyt kuitenkin aina kun katson peiliin, niin tulee mietittyä että onkohan nuo sankalasit loppujen lopuksi kuitenkaan se paras vaihtoehto, vaikka niissä ne omat hyvät puolensa onkin. Silmänalunen loistaa niin sateenkaaren väreissä.

Minä olenkin tästä tapauksesta tehnyt sellaisen johtopäätöksen että mihinkää peliin, missä on vähänkään lähitaistelua, puen mieluummin vanhat kunnon x800:set naamalleni. Vaikka kyseinen osuma kuitenkin tuli 2m etäisyydeltä, pelissä jossa etäisyydet ovat pidemmän päälle yli 20m.

Jokainen saa kuitenkin tehdä omat päätöksensä mitä laseja käyttävät.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Touko 15, 2006 4:05 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 1:30 pm
Viestit: 572
Paikkakunta: Espoo
Orthas: Niillä kerroilla, joita minä muistan nähneeni, ei muistaakseni mitään säikähdystä vakavampaa päässyt tapahtumaan ja hyvä niin. Marginaalinen mahdollisuus siihen kuitenkin olisi ollut.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Touko 15, 2006 4:26 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Helmi 07, 2005 4:46 pm
Viestit: 96
Paikkakunta: Vantaa
Itsellänikin on pari kertaa ollut x800:ssa kuula killumassa sisällä.
Kun tämä on sen pari-muutaman kerran mulle sattunut, olen vain huomannut kuulan killuvan laseissa kävellessäni offarille, eli ainakaan mitenkään pahasti silmille ei ole käynyt.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Touko 15, 2006 6:40 pm 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 6:59 pm
Viestit: 2694
Paikkakunta: Oita, Japan
Nimi: Petri P.
Jep, samaa on myös itselläni käynyt. Mitään osumaa ei ole tullut huomattua, mutta yhtäkkiä laseissa killuukin kuula. Eli mistään vaarallisesta en viitsisi edes vinoilumielessä puhua.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Touko 15, 2006 7:33 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Kesä 26, 2005 11:10 am
Viestit: 396
Paikkakunta: Kouvostoliitto
Ja tämä vaan jatkuu ja jatkuu...


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Touko 16, 2006 3:39 am 
Poissa

Liittynyt: Ti Loka 05, 2004 7:08 pm
Viestit: 261
Paikkakunta: Salo
Ottakaas hyvät ihmiset huomioon se, että millä nopeuserolla tuo kuula saattaa sinne lasien alle päästä.

Sankalaseissa on isommat aukot, eivätkä ne suojaa sivuilta lähellekään niin hyvin kuin ns. perinteiset suojalasit. Tällöin kuulalla on huomoattavasti enemmän liike-energiaa, jos se lasien alle pääsee eksymään. Ns. perinteisissä laseissa on vain muutama mahdollinen, suhteellisen pieni kolo, josta kuula sinne pääsee sujahtamaan, ja nämä kolotkin ovat lähes 90:n asteen kulmassa silmiin nähden. Eli jos kuula lasien sisälle pääsee, on se liike-energia kohtuullisen olematon. Itsekin olen pari kertaa löytänyt kuulan Bollejeni sisältä, mutta mitään refleksinomaista silmän sulkemista ei ole tapahtunut, koska kuula ei sinne kovalla vauhdilla ei ole kulkeutunut. Todennäköisesti kuula on vain tipahtanut jostain reiästä lasien sisälle. En tiedä. Kovaa osumaa en ainakaan ole tässä yhteydessä huomannut.

Itse olen nyt pelannut Guarderin C3 laseilla. Plussana pitää mainita, että lasit ovat pirun kevyet ja näin mukavat pitää pitkiäkin aikoja. Eivätkä lasit mene huuruun helposti. Miinuksena onkin sitten kaikki lähitilanteet. Välillä on auttamattomasti alaston olo noiden lasien kanssa.

Turvallisuuden kannalta, suosittelen pitäytymään ns. persinteisissä suojalaseissa. Vaikka kuinka moni future-delta-gay-warrior-multticam-acu-seals-ranger käyttäisivätkin sankalaseja taistelukentällä, ei se tee niistä laseista harrastuksen kannalta turvallisia.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Touko 16, 2006 12:22 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Heinä 12, 2005 10:49 am
Viestit: 11
Paikkakunta: nastola
Totta. Tuossa tilanteessa jossa kuula minua melkeen silmään asti osui, saattoi lasien ja nenän välissä olla jopa rako johtuen tilanteen "kiireisyydestä" ja siitä että laseissa ei ole pään ympäri menevää leveää hihnaa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Su Touko 21, 2006 5:09 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Elo 23, 2005 11:57 am
Viestit: 262
Itte varmaan siirryn sankalaseihin, osuma sankaan ei pelota, yhtä suuri(isompi?) riski ottaa osumaa omiin x800.

Windi^ kirjoitti:
Miinuksena onkin sitten kaikki lähitilanteet. Välillä on auttamattomasti alaston olo noiden lasien kanssa.


Mitä tällä meinaat, esim vertaatko maskiin? Ei ainakaan omasta mielestä oo eroa onko bollet vai sankalasit päässä, paitsi että sankalasit on mukavemmat. Jos taas pelkäät osumaa kasvoihin niin eikö maski sitten olis parempi? Itteä ei koskaan oo haitannu osumat kasvoihin, ostakoot ihmiset maskin jos pelottaa. Sellainenkin on olemassa.

Korjattu lainaus. -L4te


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Touko 22, 2006 5:24 am 
Poissa

Liittynyt: Pe Loka 28, 2005 1:03 pm
Viestit: 957
Paikkakunta: HMLCity
krisu000 kirjoitti:
Mitä tällä meinaat, esim vertaatko maskiin? Ei ainakaan omasta mielestä oo eroa onko bollet vai sankalasit päässä, paitsi että sankalasit on mukavemmat. Jos taas pelkäät osumaa kasvoihin niin eikö maski sitten olis parempi? Itteä ei koskaan oo haitannu osumat kasvoihin, ostakoot ihmiset maskin jos pelottaa. Sellainenkin on olemassa.


Olisihan se mukavinta pelata ilman laseja joillakin furutistisilla silmäsuojaimilla missä olisi joku magneettikenttä--

Johan sen tajuaa että sillä on eroa onko Bollét vaiko Guarderit päässä.
Bolleissa on käytännössä mahdotonta että lasit tippuvat päästä, ainakaan kuulan osumasta.

Guarderissa se on aivan mahdollista, helppoakin, en ainakaan hieman suuremman mukavuusasteensa takia ala riskeeraamaan näköäni, tiedä sitten teistä, mutta suosittelen harkitsemaan.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Touko 22, 2006 6:56 am 
Poissa

Liittynyt: To Helmi 06, 2003 1:30 pm
Viestit: 572
Paikkakunta: Espoo
Leksas kirjoitti:
Bolleissa on käytännössä mahdotonta että lasit tippuvat päästä


Onko? Itse ainakin olen useampaan otteeseen ollut todistamassa Bollejen tai vastaavien tippumista, kuin sankalasien.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 304 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com