Ah, synnytin flamewarin. Nyt voinemme kaikki todeta että Windi on jälkeenjäänyt ja Mick0n äiti on lihava.
Koittakaas pojat pitää keskustelu asiallisena.

Yksityiskohdat on näissä seteissä vähän kaksijakonen juttu. Jos tekee jotain tiettyä impressiota esim jostain tietystä tehtävästä, yksityiskohdat on kaikki kaikessa, mutta jos taas hakee esim 2005-> seal settiä, yksityiskohdat on vähän mitä on. Sealeilla on näkynyt hanskoina tosiaan tusinan verran eri valmistajien hanskoja. Mikään ei niistä tuntuisi olevan mikään kestosuosikki. Tuo "SF käyttää mitä lystää" ei niinkään ole mikään perustelu yksityiskohdalle vaan ennemminkin sen pitäisi olla yksi rakentava ajatus settiä kasatessa. Suurin osa kuvissa näkyneistä seal ryhmistä näyttää siltä että joskus kaikilla oli sama issue-setti, mutta kukaan ei sitä sellaisenaan vienyt kentälle asti. Jos oikeat SEAL miset nauttii rennosta vapaudesta varusteidensa kanssa, niin miksi ihmeessä softaajille valitetaan jos niillä on väärät sukat tai esimerkiksi väärä kampaus

Laita ihmees kuvia jakoon, minäkin haluan nähdä. Mahdetaan sitten katsoa kuvia aika eri paikoista. En jatka tätä enempää, sen verran vielä kun kuittasit mun yksityiskohtiin huomioon kiinnittämisestä, niin kyl mä ainakin sen verran oon onnistunu, etten esim. esittele mun VN "impressiota" alice kenttäpullotaskuilla jne.

"SF käyttää mitä haluaa", totta, mutta tuotakin lausetta voi käyttää niin väärin. Se on yleensä ikävä kyllä aika usein perustelu kun ei jaksa/viitsi/kiinnosta tehdä settiään kunnolla. Kuitenkin kun miettii niin aika iso osa Sealien varustuksesta on esim. operaatiokohtaista. Tuskin se Seal esim kantaa räpylöitä ja märkäpukua aavikolla vaikka sillä on ne joskus (jopa netissä olevassa kuvassa) sellaiset mukanaan ollut. (Kärjistettynä siis).

Kaks kärpästä yhdellä iskulla.
http://koti.mbnet.fi/mick0/Navy%20Seals/booyah.jpg

Kiitos, tossa onkin kaikki maailman Seal operaattorit ja kaikilla on noi samat lakit. Voi jessus, riittää mulle taas

Etsi toki itse hyviä kuvia kasikytluvulta, sellaisia joiden koko ei ole naurettavat 50x50. Siinä kohtaa jopa Windikin alkaa näkemään WL boonieita jokaisella jannulla. Noi pienet kuvat on siitä juuri huonoja, että sä et pysty erottamaan selkeästi onko booniena ERDL vai WL johtuen kuvioiden samanlaisuudesta.

[edit]
Mistä itse katsot kuviasi? Linkkiä kiitos.

Minä voisin vaikka pelata verkkareissa ja väittää sitä Seal-setiksi. Nuo ukot pitävät päällään niin paljon erilaista vermettä, että autenttista settiä ei taida olla olemassakaan. Kunhan sinnepäin.

Erittäin hyvin sanottu siellä takarivissä!

Siksipä kannattaakin etsiä se kuva jonka pohjalle rakentaa kittinsä. Kukaan ei voi sanoa että kitti olisi jotain muuta, eikä toisaalta pidä yleistää että se kitti olisi teh oikea.

Turhaa te riitelette siitä mitä hanskoja he käyttävät. Eikö hän ne ota ne mitkä ovat todenneet parhaimmaksi. Sama koskee toisiakin varusteita.

Tässä olikin väittely juuri siitä, että mitä he näkevät parhaimmiksi ja olisi siten oikeutettua käyttää tarkasti esikuvanmukaisissa seteissä.

Jolloin jos matkii siiliä niin pitäisi ottaa sitä mikä itsestään tuntuu parhaimmalta. Pointtini olin siis tämä mikä oli todella huonosti kuvailtu.

Tuli muuten mieleen: nyt kun joka aselajilla on omanvärisensä univormut niin mitä tavaraa hylkeet pukee päälleen?

Käytetään sitä mikä sopii tehtävään.

No niin nyt on nämäkin rantaantuneet Suomen verkkokauppoihin, näitähän on odotettu vuodesta 2001. Nämä ovat siis epäviralliset US erikoisjoukkojen LuHat, näitä kantaa niin deltat, rangersit ja tietysti SEAL:it. http://www.reittipiste.fi/product_info. ... cts_id=575

Näitä lusikkahaarukoita on 11 eri väriä joilla on tietysti tarkoituksena syödä, mutta harjoittaa myös hiljaista viestintää. Jokainen ryhmänjäsen (lukuunottamatta radistia ja RJ:tä, jotka kantavat kaikkia) kantaa kolmea Luhaa musta, punainen ja valkoinen. Navy Seal tekee tässä poikkeuksen, koska he kantavat vain mustaa ja punaista, valkoisella lusikalla ei ole muuta tarkoitusta viestittää, kuin "Antautua". Sillä SEALithan ei koskaan antaudu heidät on koulutettu taistelemaan viimeiseen pisaraan saakka. Esimerkki viestintä tapoja.

Musta:
-Pystysuoraan ilmaan, "Radistia tarvitaan".
-Poikittain ilmaan, "Henkilö haavoittunut" (kyseistä kohtaa voidaan tehostaa toisen käden heilutuksella.)
-Lusikka heitetään maahan, "Henkilön ase tippui tai ei ole mahdollista käyttää".

-Tämä on myös Deltojen ryhmätunnus, jolloin tätä voidaan käyttää silloin kun ryhmä ylittää tien, tällöin radisti pitää Luhaa pystysuorassa päänsä päällä.

Punainen:

Haarukan kärki osoittaa oikealla/vasemalla, "näytetään vihollisen suunta".
Lusikan kärki osoittaa kohdetta, ryhmän tarkka-ampuja hoitaa kohteen.

Vihreä:

-Poikittain, "näköeste".
-Pystysuoraan ylös-alas-liikeellä, "operaatioalue näkyvissä".

-Tämä on myös rangersien ryhmätunnus, jolloin tätä voidaan käyttää silloin kun ryhmä ylittää tien, tällöin radisti pitää Luhaa pystysuorassa päänsä päällä.

Sininen:

-Lusikka heitetään veteen, "sukeltaen".
-Haarukan kärkeä pidetään vedessä, "meloen eteenpäin"

-Tämä on myös Navy Sealien ryhmätunnus, jolloin tätä voidaan käyttää silloin kun ryhmä ylittää vesistön, tällöin radisti pitää Luhaa pystysuorassa päänsä päällä.

En ole ikinä nähnyt näitä LuHateja kuvissa, puhut siis paskaa.

E: Lapsilla on loma, lapset saa valvoo.

Ja villasukkiahan ei pidetä reisitaskussa.

Mielenkiintoista. Kuin esine ei näy kuvassa se on siis automaattisesti luetty pois käytetyistä tavaroista. Oliko sitten Jonturan viesti kirjoitettu sarkasmimielellä, en tiä, aivan sama, jaksa ajatella enää ko kakaroiden piti olla nukkumassa jo aikaa sitten.

En tästä jutusta tiedä, mutta kuinkas monta kuvaa olette nähneet otetun SEAL:ista kesken taistelun?

Tämä on helppo ratkaista sillä, että jostain revitään lähde. Sen verran hassulle ilman lähdettä kuulostaa, että enpä noteeraisi kovastikaan.

Ei ole kuvaa niin ei ole uskomista,

http://s246.photobucket.com/albums/gg10 ... eal-23.jpg

Kuva jostain päin persianlahtea 2005.

Tää menee jo vähän hupsuksi.

Tuossa haisee photoshop aika raskaasti.

(Yes, shit, mr. Watson.)

" Taken On: 2003:01:10 22:20:02"

tulee mieleen sanonta "heittää lusikan nurkkaan"

Hahaha, nyt jäit vähän nolosti kiinni. Funtsisinkin että kumman tutulta toi kuva näytti -> menin militaryphotosiin ja arvaappa mitä löysin?

http://media.militaryphotos.net/photos/ ... _0000K_002

PS.(Toi oli kyllä nii huono photoshoppauskin et kyl luulis jokasen hoksaavan et hei, nyt mennään mettään)

Otettiin aprillipäivä vähä aikasemmin, kiitos Jonturalle, Sgt. Wulfille ja Wolfmanin teksteille.

Oletin että jokainen olisi jo saanut päähänsä että läpällä kirjoitettu, mutta eipä poijjaat ymmärtäny. Villasukkia ei saa vieläkään pitää reisitaskussa, muistakaa.

Läpän kertominen hauskasti on taitolaji, saahan hyvät koomikot paskatkin läpät kuulostamaan hauskoilta.

Itse en yllättyisi, vaikka olisitkin tosissasi selittänyt edellä olleen jutun ja nyt koittaisit pelastella.

Kyllä meikäläinen ainakin sai rapeat naurut. Pelkkä ajatusleikki lusikoiden kanssa heiluvista operaattoreista oli huvittavaa.

Teksti piristi aamuani.

Juu siis, kyllä mäki naureskelin kovasti, ei siinä mitään, mutta lähinnä siksi että teksti vaikutti niin kovasti tosissaan kirjoitetulta. Vitsinä sinällään juttu oli sen verta huono et ää.

On se pakko kirjottaa tosissaan, että saa muutkin uskomaan. En minä niin hölmö ole että rupeisin kaverin muokattua kuvaa uskomaan. Onneksi hölmöjä on moneen lähtöön.

EDIT: Pahoittelen suuresti jos joku meni tähän lankaan. "Itse en yllättyisi, vaikka olisitkin tosissasi selittänyt edellä olleen jutun ja nyt koittaisit pelastella." Roska, kuinka niin et edes tunne minua?

Tarviikin perua toi lusikkatilaus

Siksipä juuri.

Nyt tekisi mieli hommata jonkunlainen Seals setti, mutta en ole täysin varma kaikista varusteista, joten kysyn apua. Tämän aiheen alussa kiisteltiin siitä, että olivatko LBV liivit käytössä, ja ilmeisesti eivät olleet, vai? Jos niitä ei käytetty, niin mikä kantolaite/liivi olisi sopiva? Tavoitteena olisi hankkia metsäsetti (woodland) ajalta ennen 2000-lukua. Lc-2 tetsarit ovat kaapissa, ovatko ne olleet joskus käytössä, mielestäni en ole kuvissa niitä kyllä nähnyt... Osaisitteko antaa selkeän vastauksen siitä, mikä katolaite olisi hyvä hankkia? Ja vielä, tässä aiheessa suositeltiin M4 aseeksi, mutta itselläni on M16A3, onko sillä aseella niin väliä tälläisessä look-a-like setissä?

Kirjoitin vähän oudosti...

Miksi PASGT ja sirpat? Onko oletetulla klassisella tiedustelulookin omaavalla jätkällä niin iso vaara joutua heitinkeskitykseen tuosta vaan?

M16A3 Laatikaisen mainion listan mukaan käy, jos se on alkuperäinen ja aitomallinen, eli kiinteäkantokahvainen ja identtinen M16A2 kanssa lukuunottamatta kolmatta tulimoodia.

Edit. Korjataas, Lokin eikä Laatikaisen.

Ei sealsit käytä PASGT-järjestelmää. Silv^^ taitaa puhua iha normaalista jenkkimosuri setistä
Ja aikasemminki jo mainittiin että sealsit ei käytä m16a2:sta sen pursketulen takia. Mut nyt tohon metsä-seals jutskaan, Viidakkohattu päähän, woodland-maastopuku sellasilla jänskillä hihataskuilla , Lbv-e, viidakkomonot jalkaa. Lopuksi se pakolline parta, lihakset ja rusketus

Edit: Oho. en huomannu Abeliuksen viestiä

Kiitoksia vastauksista. Vielä tuli mieleen sellainen juttu, että mitä kaikkia merkkejä Sealeilla oli tällöin puvuissaan?

Tuskinpa yhtään mitään merkkejä. Luulis, ettei SEAL-hemmoja paljon kiinnosta mainostaa sotilasarvoaan tai nimeään jossain ryteikössä.

Pari kysymystä:

Mikä on kevyiden chest rigien oikea osuus nykyajan DA-seteissä, esim. PC:n (harvemmin?) tai PACAn päälle vedettynä?
Onko Guarder MOD Commander Recon Vestin (kopio RRS-V-liivistä) ruskea väri miten kaukana Eaglen MJK:sta?

Esim. LBT:n 1961A chestrigiä näkee käytössä suht. useasti, kuten myös Eagle RRV:ta. DA-seteissä suojaus, varusteiden toimiminen ja riittävä kantokapasiteetti nousevat sen verran tärkeiksi ominaisuuksiksi, että yleisimmin käytössä näkee cirasia tai platecarriereita (MBSS, RRV w/ back plate carrier jne). Kevyitä rigejä näkeekin täten useammin vähemmän riskaabeleissa hommissa.

Guarderin "brown" väri on ainakin omien kokemusten ja kuvien perusteella niin tummaa, etten sitä MJK:n korvikkeena menisi käyttämään. Suosittelen ennemmin Pantacia, sillä ko. valmistajan khaki on nykyään 1:1 ainakin siviili-MJK:n kanssa.

Navy SEALs- taistelijat käyttivät 2000-luvun alusta aina vuoteen 2005 DCU RAID- pukua, joka oli muokattu versio silloisesta armeijankin käyttämästä palveluspuku DCU:sta. RAID version takissa alataskut oli siirretty hihoihin, ja velcroa oli lisätty haluttu määrä eri kohtiin takkia. RAID- versio on helppo tehdä itse, mutta moni liike myy sitä myös suoraan valmiina pukuna kuten http://www.specwargear.com/. 2005 vuodesta lähtien Navy SEALs- taistelijat ovat käyttäneet armeijan kehittämää ACU- pukua, vaikkei ACU olekaan laivaston virallinen palveluspuku. Laivasto onkin kehittänyt omalla digitaalimaastokuviolla varustetun Navy Working Uniform (NWU)-maastopuvun. NWU- puku perustuu merijalkaväen kehittämään MARPAT- pukuun. Perussailoirilla NWU- puvun väritys on sinertävän voittoinen, kun taas SEALs joukoilla jotka myös saattavat tarvita puvun maastoutumisominaisuuksia väri on woodland digital tai desert digital. NWU- puku tulee laivaston käyttöön jo vuoden 2009 aikana.

Aseistuksessakin SEAL:llä on tapahtunut suuria ja merkittäviä uudistuksia. Ikäloput Colt-sarjan aseet ovat lentäneet laidan yli mereen, ja niiden tilalle ovat tulleet modernit ja luotettavat H&K 416 rynnäkkökiväärit. SEAL:n käyttämä kranaatinlaukaisin M320 on myös H&K:n valmistama. HK416 pitäisi lähiaikoina korvautua FN Mk 16/17 Mod 0:lla, mikäli nyt haluavat vaihtaa, koska ovat kuuleman mukaan erittäin tyytyväisiä HK416 aseisiin. Kuitenkin Mk 16 mod 0 on jo näkynyt uusimmissa Navy SEALs kuvissa. Mk 16 Mod 0 myötä myös kranaatinlaukaisin tullee vaihtumaan Mk 13 Mod 0:n. Ryhmän tarkka-ampujalla on käytössä Knight's Armament Companyn valmistama Mk 11 Mod 0 tarkka-ampujan kivääri. Ryhmän tulitukimiehillä on kannossa joko Mk 46 Mod 0 tai Mk 48 Mod 0 konekivääri. Navy SEALs-taistelijan sivuaseena on edelleen M11 pistooli.