Mibo kirjoitti:
Miksi kaikki pitää aina kieltää tai rajoittaa? Eihän airsoft-aseita nyttenkään myydä alle 18-vuotiaille, pointtia niiden myymisessä vain "erikois-liikkeissä" en näe.
Et voi hyvällä omallatunnolla suoltaa suustasi tuollaista p***aa.
Puoletkaan airsoft-aseita myyvien sekatavaratalojen kauppiaista tuskin tietävät mistään myyntirajoitteista. Vaikka tietäisivätkin, kassamyyjät taas varmaan pienemmissä väärin tajuavat mitä ovat myymässä. Hieno homma, jos jossain asia menee niin kuin pitää, mutta se ei poista ongelmaa.
Mitä muuta pointtia sitten myynnin rajoittamisessa olisi?
Mitä vähemmän näitä myydään muualla kuin alan liikkeissä, sitä vähemmän näitä pyörisi koulureissuilla oppilaiden mukana väärinkäsityksiä aiheuttamassa. Alkaen jo siitä tosiasiasta, että ostotilanteessa vanhemman on oltava mukana kauppoja tehtäessä.
Väitteeni perustuu puhtaasti siihen luottamukseen, että keskiverto airsoftaaja on sen verran tietoinen aseharrastuksiin liittyvistä vainoista ja tätä kautta kaikessa vastuullisuudessaan kuljettaa harrastusvälineensä kunnolla suojattuna uteliaiden katseilta eikä niitä roudaa mukana muualla kuin harrastuspaikalle. Sanokaa sinisilmäiseksi, mutten usko harrastamisen ikärajan nostamisen tai yleensäkään sellaisen olemassaolon vaikuttavan lajiimme muuta kuin kielteisesti. Esim. K18 -rajoitus vaikuttaisi pelaajamäärään valtakunnallisesti niin voimakkaasti, että kysyntä skenaarioille laskisi määrällä n, tarjonta pian määrällä 2n. Alle 18-vuotiaat edustavat tällä hetkellä todennäköisesti kaikkein aktiivisinta pelaajaikäryhmää. Yli 18-vuotiaana ihminen on vähemmän "altis" aloittamaan uutta harrastusta, joten harrastajamäärä laskisi todennäköisesti nykyiseen verrattuna ajan myötä lähes olemattomiin.
On ajateltava myös kauaskantoisia seurauksia.
Palatakseni myynnin keskittämiseen alan liikkeisiin, lisäisi tämä myös liikkeenharjoittamisen kannattavuutta lajin saralla ja loisi sitä kautta koko harrastukselle entistä uskottavampaa pohjaa varteenotettavana harrastuksena kelle hyvänsä Suomessa.
Ikärajoittaminen tekisi oman lovensa myös liikkeenharjoittajien lompakkoon. Harrastajamäärä puolittuisi, samoin myynnit. Joillekin tämä tietäisi työpaikan menettämistä, elannon menettämistä. Jollekin se vaikuttaisi ehkä maksimissaan etelänloman kestoon, mutta vaikutus olisi joka tapauksessa erittäin suuri.
Itse äänestin myynnin rajoittamista alan liikkeisiin sekä rangaistusta luvattomalla alueella pelaamisesta. Kyse voisi olla vaikka varoituksesta, rikesakosta ja/tai asetakavarikosta.
En välttämättä pidä huonona vaihtoehtona sitäkään, että pelatakseen olisi kuuluttava johonkin yhdistykseen. Yhdistykseen voi kuulua, oli minkä ikäinen hyvänsä ja yhdistystoiminnan puuttuessa harrastuksemme olisi todennäköisesti joutunut jo useaan otteeseen paperinpyörittäjien tallomaksi, ihan vain vahingossa, "siinä sivussa". Olen kuitenkin sitä mieltä, että ainoana "rajoituksena" yhdistyspakko olisi melko voimaton ja tilanne tuskin hirveästi muuttuisi nykyisestä.